西康
送“游艇”,送“飛機(jī)”,送“鉆石”……越來(lái)越火熱的網(wǎng)絡(luò)直播,使得網(wǎng)絡(luò)主播們的禮物收得盆滿缽滿。借助網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái),個(gè)別網(wǎng)絡(luò)主播獲得了百萬(wàn)元甚至千萬(wàn)元的年收入。
這其中,很多“熊孩子”被主播們的“個(gè)人魅力”、“特殊技能”等吸引,狂刷父母的銀行卡,給主播們打賞,少則數(shù)千,多則上萬(wàn)。網(wǎng)絡(luò)世界虛實(shí)難辨,“熊孩子”的家長(zhǎng)們投訴、維權(quán)之路充滿荊棘。為此,筆者進(jìn)行了一番調(diào)查,探索未成年人“打賞”網(wǎng)絡(luò)主播背后的心理和真相。
自從2017年自己做錯(cuò)了一件“大事”后,今年14歲的女孩芊芊變得更加沉默寡言了。芊芊一家來(lái)自安徽,父母在上海市松江區(qū)開(kāi)小百貨店,已有不少年頭。在父母眼里,芊芊是個(gè)乖巧的女孩,放學(xué)后自覺(jué)做作業(yè),從不讓他們操心。老師有時(shí)會(huì)把作業(yè)發(fā)到芊芊媽媽孫廣麗的手機(jī)微信里,芊芊會(huì)拿著媽媽的手機(jī)做作業(yè)。孫廣麗平時(shí)忙著管理小店,除了接電話,不太看手機(jī)。
2017年1月30日,正值大年初三,丈夫看著小店,孫廣麗在家陪女兒。春節(jié)期間,親戚朋友間喜歡在微信上拜年,孫廣麗玩著微信,有時(shí)還會(huì)給長(zhǎng)輩和要好的小姐妹發(fā)幾個(gè)微信紅包。無(wú)意中,她打開(kāi)微信支付明細(xì),眼前出現(xiàn)的賬單讓她以為系統(tǒng)出了問(wèn)題,自己平均每天都會(huì)支出兩三次,每次數(shù)額基本都是幾千元,最多的一次達(dá)9500元。
孫廣麗一頭霧水,隨即查詢(xún)綁定微信錢(qián)包的銀行卡余額,里面的25萬(wàn)元錢(qián)竟不翼而飛!這25萬(wàn)元錢(qián),是孫廣麗和丈夫婚后慢慢積攢下來(lái)的,每一分都是血汗錢(qián)。
“是不是手機(jī)中病毒了?”孫廣麗匆匆跑到店里,丈夫趕緊叫來(lái)懂電腦的朋友小王。小王擺弄了一番孫廣麗的手機(jī),看不出什么端倪。孫廣麗和丈夫索性關(guān)了店面,回家商量。
芊芊聽(tīng)著父母的對(duì)話,臉色變得煞白。細(xì)心的孫廣麗發(fā)現(xiàn)女兒有些異樣,問(wèn)道:“芊芊,家里的25萬(wàn)元不見(jiàn)了,你知道原因嗎?”
芊芊“哇”的一聲哭了,斷斷續(xù)續(xù)地道出真相。原來(lái),2016年12月開(kāi)始,她在一個(gè)直播平臺(tái)看一名男主播的唱歌直播。男主播陽(yáng)光帥氣,唱歌很好聽(tīng),芊芊就購(gòu)買(mǎi)了大量禮物送給他,每次都達(dá)上千元,不知不覺(jué)花了25萬(wàn)元。
孫廣麗對(duì)筆者說(shuō):“女兒還那么小,可能是那個(gè)主播引導(dǎo)她花這么多錢(qián)的。而且自己從沒(méi)收到過(guò)銀行的消費(fèi)短信,估計(jì)也是主播告訴芊芊,讓她刪除的?!?/p>
2017年2月3日,孫廣麗來(lái)到上海市公安局松江分局泗涇派出所報(bào)警。筆者從警方處獲悉,派出所沒(méi)有受理此案,原因是芊芊是在直播平臺(tái)主動(dòng)送禮物給男主播的,并未發(fā)生任何詐騙行為。目前,孫廣麗仍然在和該直播平臺(tái)聯(lián)系,看能否退錢(qián)。
筆者了解到,芊芊登錄的直播平臺(tái),是一個(gè)唱歌PK平臺(tái),每晚都會(huì)有主播進(jìn)行PK,粉絲多,得到的打賞就多。很多粉絲為了擁護(hù)自己的主播,拼命送禮物,給主播造勢(shì)。芊芊打賞的這名男主播,20歲出頭,人氣很高,芊芊的名字亦在他的打賞排行榜前三名之內(nèi)。兩人是“師徒關(guān)系”,芊芊為了爭(zhēng)取到這個(gè)關(guān)系,花了1300多元,買(mǎi)了兩架“飛機(jī)”送給男主播。
這家直播平臺(tái)上的女主播伽伽告訴筆者:“要想獲得粉絲的打賞,一定要和粉絲搞好關(guān)系,每次直播前后,一定要在粉絲群里跟粉絲說(shuō)會(huì)兒話,對(duì)重點(diǎn)粉絲要重點(diǎn)關(guān)心,問(wèn)候人家吃飯沒(méi)有,晚上什么時(shí)候回家等。我們和粉絲在公眾屏幕上聊天互動(dòng),看不到對(duì)方的年齡,除非粉絲自己說(shuō)。粉絲是否未成年,我們是無(wú)從得知的,直播平臺(tái)對(duì)打賞的金額并沒(méi)有上限。”
曉峰是網(wǎng)絡(luò)主播粉絲界的“領(lǐng)軍人物”,在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)上,他的地位僅次于主播,擁有禁止個(gè)別粉絲發(fā)言的權(quán)力。曉峰其實(shí)是一名16歲的江蘇男孩,他何來(lái)這么大的“能力”?筆者了解到,這一切,是他用40萬(wàn)元“買(mǎi)”回來(lái)的。
曉峰是一名高中生,父母是做生意的,工作不定時(shí),于是給兒子買(mǎi)了部手機(jī),方便聯(lián)系。2017年7月,曉峰登錄一個(gè)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái),進(jìn)入一個(gè)女主播的直播房間,女主播長(zhǎng)得靈動(dòng)可人,說(shuō)話甜美,跳舞唱歌都很精彩。曉峰一下子就迷上了。
曉峰告訴筆者,當(dāng)時(shí)有一個(gè)“前輩”主動(dòng)加他,告訴他,如果花100元,打賞女主播1個(gè)“龍蝦”,就能成為她的“房管”,獲此“殊榮”的不到20個(gè)人。成為“房管”就相當(dāng)于“護(hù)花使者”,非常榮耀。出于虛榮心和好奇心,曉峰當(dāng)即就通過(guò)母親的支付寶,花100元錢(qián)買(mǎi)了一個(gè)“龍蝦”,為了不讓母親察覺(jué),他刪除了一切支付記錄。
從一個(gè)“龍蝦”開(kāi)始,曉峰便一發(fā)不可收拾,通過(guò)打賞,一步步提升自己的級(jí)別。之后,曉峰得知如果給直播打賞一個(gè)“佛跳墻”,就能和直播單獨(dú)說(shuō)話,一個(gè)“佛跳墻”的價(jià)格是999.9元。曉峰又毫不猶豫地對(duì)女主播進(jìn)行打賞,并如愿以?xún)數(shù)睾团鞑为?dú)對(duì)上了話。女主播說(shuō)自己20歲,在上海讀大學(xué),當(dāng)她得知曉峰只有16歲,表示“不介意姐弟戀”。后來(lái),女主播還會(huì)叫曉峰“寶寶”,曉峰特別開(kāi)心。
曉峰的最高記錄,是一次性給女主播打賞了17個(gè)“佛跳墻”,花了近20000元錢(qián)。每次打賞一個(gè)“佛跳墻”,屏幕里就會(huì)出現(xiàn)滿屏的“666”(厲害),曉峰感到無(wú)比自豪。就這樣,曉峰花著父母的錢(qián),一路從青銅、白銀、黃金升到了鉑金、鉆石等級(jí)別。
2017年中秋節(jié),女主播給她打賞的前10名粉絲寄了中秋月餅,曉峰也收到了。母親覺(jué)得很奇怪,他就含糊其辭地說(shuō)是“朋友送的”。其實(shí),曉峰明顯感覺(jué)到,只要自己頻頻給女主播打賞,對(duì)方就會(huì)很熱情,但如果自己有幾天不打賞,或有幾次打賞不到1000元,女主播就會(huì)對(duì)自己很冷淡,沒(méi)說(shuō)上幾句話就說(shuō)有事,不愿再聊了。
受此影響,曉峰的成績(jī)直線下降,晚上看直播聊天,白天上學(xué)沒(méi)精神。而這一切,母親盡管有所察覺(jué),但因?yàn)樯馓?,并沒(méi)有深究。
要不是2017年9月22日,母親張美發(fā)現(xiàn)自己銀行卡里少了40萬(wàn)元,曉峰的這條打賞之路,還不會(huì)就這么結(jié)束。這晚8點(diǎn)多,張美收到一條銀行扣款短信,顯示被轉(zhuǎn)走了10000元,時(shí)間是大約半小時(shí)前。原來(lái),這條短信因?yàn)殂y行系統(tǒng)故障,滯后了半小時(shí),曉峰一直在等這條短信,想及時(shí)刪除。誰(shuí)知短信滯后,一切真相大白。
張美夫婦生意做得不錯(cuò),家境殷實(shí),在對(duì)兒子的教育上,他們始終要他學(xué)會(huì)勤儉樸素,珍惜每1分錢(qián)。張美向筆者回憶,兒子在對(duì)金錢(qián)的觀念上,其實(shí)是在慢慢發(fā)生改變,只是他們沒(méi)怎么在意。有一次,兒子看到同學(xué)穿了一雙1000多元的運(yùn)動(dòng)鞋,回家吵著也要買(mǎi);還有一次,兒子看到路邊停著一輛紅色跑車(chē),嚷著:“媽?zhuān)憧催@車(chē)子多好看,我長(zhǎng)大后也要買(mǎi)一輛?!?/p>
“兒子變得有些物質(zhì)化,是我們沒(méi)教育好,是我們做家長(zhǎng)的責(zé)任?!睆埫烙逕o(wú)淚,她心疼的不是錢(qián),錢(qián)沒(méi)了可以再賺,她心疼的是兒子,兒子變成這樣,人生觀價(jià)值觀都扭曲了,要幫他改正,任務(wù)艱巨啊。
在“熊孩子”打賞案例中,陜西潘霞女士的遭遇,可謂哭笑不得。她10歲的兒子夏夏在短短4天,給網(wǎng)絡(luò)女主播打賞近6000元。事發(fā)后,兒子居然用無(wú)辜的眼神望著她:“媽媽?zhuān)覜](méi)有花錢(qián)呀。”
小男孩夏夏比較好動(dòng),潘霞為了讓兒子安靜些,便把自己的手機(jī)給他玩。夏夏愛(ài)唱歌跳舞,拿到手機(jī)就會(huì)打開(kāi)一款歌曲軟件。
2017年8月的一個(gè)晚上,潘霞準(zhǔn)備給一個(gè)朋友轉(zhuǎn)賬5000元,打開(kāi)微信錢(qián)包,發(fā)現(xiàn)只有幾百元了?!安粚?duì)呀,我明明記得還有7000元左右的?!迸讼挤唇灰子涗?,發(fā)現(xiàn)這4天來(lái),她的微信錢(qián)包給一個(gè)充值平臺(tái)充值了好幾次,最多的一次是1200元。
潘霞意識(shí)到這些支出可能和兒子有關(guān)。年幼的兒子被她一嚇唬,什么都說(shuō)出來(lái)了:“我只是給唱歌的那些姐姐送禮物,用的是星幣,不是錢(qián)呀?!?/p>
潘霞這才發(fā)現(xiàn),兒子聽(tīng)歌的軟件,里面有一個(gè)直播界面,可以進(jìn)網(wǎng)絡(luò)主播的房間聽(tīng)歌,兒子關(guān)注了8個(gè)女主播,給她們都打過(guò)賞。夏夏以為,星幣不是人民幣,而潘霞看到,所有用來(lái)給主播們買(mǎi)禮物打賞的星幣,都是用人民幣來(lái)買(mǎi)的。
才10歲的夏夏,怎么懂得能用人民幣購(gòu)買(mǎi)星幣,嫻熟地操作手機(jī)呢?一名在某大型直播平臺(tái)工作的業(yè)內(nèi)人士透露,目前很多直播平臺(tái)的打賞途經(jīng)都很方便,只要簡(jiǎn)單操作,網(wǎng)站頁(yè)面會(huì)引導(dǎo)粉絲一步步進(jìn)行支付?;\統(tǒng)地說(shuō),只要孩子知道支付密碼,就能打賞。目前,直播的打賞沒(méi)有上限,也不存在延遲,的確存在一定資金風(fēng)險(xiǎn)。
隨著“熊孩子”們?cè)絹?lái)越熱衷于打賞網(wǎng)絡(luò)主播,主播平臺(tái)和家長(zhǎng)們的“戰(zhàn)爭(zhēng)”也愈演愈烈,家長(zhǎng)們拿起法律武器維權(quán),但這條路并不是那么順利。
華東政法大學(xué)法學(xué)院陳剛教授介紹,未成年人給網(wǎng)絡(luò)主播打賞,錢(qián)能否退回來(lái),關(guān)鍵是確定進(jìn)行打賞的本人是否就是未成年人,因?yàn)榻^大多數(shù)未成年人打賞時(shí)用的是家長(zhǎng)的支付寶或微信。無(wú)論直播平臺(tái)自行甄別,還是家長(zhǎng)舉證,都很難確定“打賞”的操作是未成年人完成的。2017年,廣州增城市新塘鎮(zhèn)的14歲男孩打賞主播16萬(wàn)元,經(jīng)過(guò)艱難的協(xié)商,男孩家長(zhǎng)終于向直播平臺(tái)拿回了部分錢(qián)。但這樣的案例畢竟是少數(shù),更多的是“賞金”一去不復(fù)返。
陳剛教授還介紹,未成年人用父母的錢(qián)去打賞網(wǎng)絡(luò)主播,這類(lèi)事件不構(gòu)成刑事案件,而是一種自愿的民事行為,應(yīng)通過(guò)民事途徑進(jìn)行解決。未成年人屬于限制行為能力人,如其行為遠(yuǎn)超過(guò)自己的認(rèn)知,可以通過(guò)法律做無(wú)效認(rèn)定。從法律角度來(lái)講,類(lèi)似事件一旦發(fā)生,未成年人未經(jīng)父母許可所進(jìn)行的大額消費(fèi)是可以追回的。作為家長(zhǎng),可以起訴至法院,法官會(huì)將未成年人作為證人傳喚到庭,通過(guò)法庭調(diào)查來(lái)確定到底是不是未成年人打賞,然后了解父母是不是監(jiān)管失職,確定最后應(yīng)該退還的比例。
那么,“熊孩子”為什么這么喜歡打賞網(wǎng)絡(luò)主播呢?中央電視臺(tái)社會(huì)與法頻道特約評(píng)論嘉賓、情緒管理講師張曉彤女士分析,每次打賞之后,“熊孩子”會(huì)得到網(wǎng)絡(luò)主播的贊許,會(huì)聽(tīng)到旁人羨慕的感嘆。所以,他們打賞網(wǎng)絡(luò)主播,是在刷“存在感”,從中獲得情感上的滿足。有不少未成年人坦言,他們打賞的主播,都很溫柔,很理解他們,說(shuō)話非常善解人意,他們?cè)敢馔ㄟ^(guò)打賞,和他們說(shuō)說(shuō)話,感覺(jué)自己被尊重、被理解。這一點(diǎn),恰恰證明了,現(xiàn)實(shí)生活中,存在一些父母與孩子之間交流缺失和情感斷裂的問(wèn)題。對(duì)此,家長(zhǎng)們不能對(duì)孩子進(jìn)行一味的責(zé)罰,而是要靜下心來(lái)聽(tīng)聽(tīng)他們的訴求,糾正他們錯(cuò)誤的人生觀和價(jià)值觀。
(文中人物為化名)