羽絨原料標準的差異性研究

胡 潔,徐小喬

(廣州廣檢紡織服裝服飾檢測研究院有限公司,廣東 廣州511447)

我國的羽絨制品市場占據(jù)國際市場約70%的份額,火爆的羽絨市場,不統(tǒng)一的檢測手段和標準理解,甚至是鉆標準的漏洞空子,使得羽絨服裝問題層出不窮。假冒偽劣產(chǎn)品讓消費者對羽絨產(chǎn)品信任度不斷降低,嚴重破壞了羽絨制品市場,行業(yè)發(fā)展陷入惡性循環(huán),良心企業(yè)要么背負巨大壓力堅守品質(zhì),要么承受不住市場壓力而被迫降低品質(zhì)。

因為羽絨標準的過時和漏洞,嚴重制約行業(yè)發(fā)展,無法滿足羽絨制品的發(fā)展需求。國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委員會在2016年底聯(lián)合發(fā)布了羽絨行業(yè)中最重要的測試標準GB/T 10288-2016和原料標準GB/T 17685-2016,并已于2017年7月正式實施,中國羽絨工業(yè)協(xié)會也制定并推出羽絨團標TB/T CFDIA001-2016《羽絨分級標準》。本文重點解讀羽絨檢測標準術(shù)語變更、新增檢驗項目和檢驗項目方法的變更,以便使相關(guān)人員更好地理解、利用好標準。

1 羽絨檢測標準內(nèi)容

為了方便技術(shù)交流、檢測人員教育培訓,幫助企業(yè)跨越貿(mào)易技術(shù)壁壘,根據(jù)多方面積累的經(jīng)驗,作為羽絨羽毛標準物質(zhì),相關(guān)標準取消了原舊標準中規(guī)范性附錄A中的《類似絨樣照》,采用GSB 16-2763《羽絨羽毛標準樣照》。

增加大毛片、羽毛絨的定義。大毛片是長度≥12 cm或羽根長度≥1.2 cm的毛片;羽毛絨是長在水禽動物身上的羽絨和羽毛的統(tǒng)稱。值得注意是,“絨子含量”標稱值≥50%稱為“羽絨”;而絨子含量”標稱值＜50%則稱為“羽毛”。新標準對陸禽毛重新定義,以陸地為棲息習性的禽類羽毛,取代龍騰的尖嘴禽類羽毛表述,明確雜質(zhì)內(nèi)容及范圍。對羽絨品質(zhì)要求也有一定的變化(見表1)。

2 檢測方法差異研究

2.1 抽樣要求

羽絨羽毛測試相關(guān)樣品抽取必要條件為一定要有代表性,樣品來源通常三個途徑:(1)臨時包(泛指尚未打包樣品);(2)已打包好的包裝中抽取;(3)羽絨羽毛相關(guān)成品中取樣。抽樣手法:絨包需按照上、中、下位于單個包裝的對應不同部位進行分別取樣;成品如標稱充絨量為500 g及以上需從3個不同部位分別取樣,其余相關(guān)制品則取全部填充物為試驗樣品。

混樣縮樣:“先拌后鋪”,抽取樣品置入混樣槽,手動將槽中的樣品攪拌均勻,鋪絨方式為左起右落、右起左落、交叉的方式逐層鋪平,鋪平后四角對分反復直到縮至100 g,于樣品取樣區(qū)均勻分布的5點用手指夾取取樣,取樣順序應由頂部逐漸至底部。若縮樣后的樣品不均勻,可反復縮樣直至達到規(guī)定的試樣質(zhì)量,剩余樣品可作留樣(見表2)。按標準相關(guān)要求,在保證檢測結(jié)果準確性的前提下,羽絨檢測取樣量較少,可減輕企業(yè)品控成本。

2.2 羽絨成分分析

成分分析包括絨子、絨絲、羽絲、水禽羽毛、水禽損傷毛、陸禽毛、長毛片、大毛片、雜質(zhì)的分離。初步分揀需要分離出包含絨子/絨絲/羽絲的混合物、水禽毛、水禽損傷毛、陸禽毛(含陸禽損傷毛和陸禽絲)、長毛片、大毛片、雜質(zhì);第二步分揀需從包含絨子/絨絲/羽絲的混合物中分離出絨子、絨絲和羽絲,如第二步分揀時仍存在水禽羽毛、雜質(zhì)等其他成分,則需進一步分離(樣品如為純毛片,不需要進行第二步分揀)。試樣比照GSB16-2763的規(guī)定進行歸類分離。需要注意的是,第二步分揀時,成分分析檢測方法發(fā)生了很大的變化,羽絨樣品取樣量減少了一半,增加了大毛片含量的檢驗,采用“四角對分法取樣”,能使取樣更均勻。

表1 合格品質(zhì)量要求

表2 檢測項目重量要求

種類鑒定要求:(1)樣品標稱為鴨毛(絨),無需鑒定種類。(2)樣品標稱為鵝毛(絨),需進行鵝、鴨毛絨相關(guān)種類鑒定。(3)如鵝絨標稱絨子含量≥80%,僅需鑒定絨的種類。

按照GB/T 10288-2016標準要求進行相關(guān)操作,將鑷取的絨子和毛片分別整理,去除黏著的絨絲等物,放置于投影儀或顯微鏡下比照,以標準GSB 16-2763相關(guān)內(nèi)容進行分類鑒定,分別將確定的鴨毛(絨)、鵝毛(絨)和“不可區(qū)分毛(絨)”置于容器中,將容器中的樣品進行稱取記錄,質(zhì)量需精確至0.000 1 g,計算出各所占百分比含量(見公式1～7)。不可區(qū)分毛(絨)分別按已鑒定的鵝鴨比例歸類,原“含絨量”和現(xiàn)在的“絨子含量”無法按照簡單的方式換算,一定程度上抑制了行業(yè)內(nèi)摻雜摻假的現(xiàn)象和某些惡性競爭的做法。同樣,在同一份樣品,按GB/T 10288-2003標準進行測試(不可區(qū)分絨全部劃入鵝絨),羽絨種類是鵝絨,但按新版標準GB/T 10288-2016進行測試,羽絨種類可能是鴨絨(表3、表4)。

初步結(jié)果計算:

鵝毛絨(%)=(鵝絨%×D%/100+鵝毛%×F%/100)×100 (1)

鴨毛絨(%)=(鴨絨%×D%/100+鴨毛%×F%/100)×100 (2)

不可區(qū)分毛絨(%)=(不可區(qū)分絨%×D%/100+不可區(qū)分毛×F%/100)×100 (3)

其中:

D(%)=(絨子%+絨絲%/100-雜質(zhì)%-陸禽%)×100 (4)

F(%)=(水禽羽毛%+羽絲%+損傷毛%+長毛片%+大毛片%/100-雜質(zhì)%-陸禽%)×100(5)

最終結(jié)果不可區(qū)分毛絨分別按已鑒別的鵝鴨比例歸類后:

最終鵝毛絨(%)=(鵝毛絨%+不可區(qū)分毛絨%×鵝毛絨%/鵝毛絨%+鴨毛絨%)×100 (6)

最終鴨毛絨(%)=(鴨毛絨%+不可區(qū)分毛絨%×鴨毛絨%/鵝毛絨%+鴨毛絨%)×100 (7)

表3 種類判定測試

表4 新版GB/T 10288-2016不可區(qū)分絨按比例分配

2.3 絨子含量分析

絨子含量在已實施的羽絨團體標準TB/T CFDIA001-2016取代了原含絨量的重要地位,成為了標識部分所要求的強制標注的信息之一,直觀地體現(xiàn)了絨子含量與產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)與否的對等關(guān)系。但含絨量與絨子含量之間的關(guān)系卻無法按照等同的概念來聯(lián)系,含絨量-絨絲含量≠絨子含量,且從現(xiàn)階段開始類似絨的定義涵括了過去一部分界定為毛片的絨毛,擴大了類似絨與絨子含量的范疇,

含絨量=絨子(朵絨+未成熟絨+類似絨+損傷絨)+占含絨量10%的絨絲。

絨子含量=朵絨+未成熟絨+類似絨+損傷絨。

商標中同樣的含絨量,絨子含量的最終檢測結(jié)果可能是不一樣的(見表5、表6)。

初步分揀:將檢驗試樣及7個燒杯置于分揀箱內(nèi),用鑷子挑出各類毛片,將完整的水禽羽毛、水禽損傷毛、陸禽毛、長毛片、大毛片、絨子/絨絲/羽絲的混合物、雜質(zhì)等7種成分分別置于不同容器中。

第二步分揀:將0.2 g以上絨子/絨絲/羽絲的混合物在混樣槽中混勻,采用“四角對分法”進行分揀,將試樣中的絨子、絨絲、羽絲分揀放入不同容器中。如果仍發(fā)現(xiàn)有水禽羽毛、陸禽毛、雜質(zhì)等其他成分,應分別置于不同容器中。

絨子含量(%)=mD/m1×mI/m2×100% (8)式中 m1——初步分揀后所得的各種成分總質(zhì)量,單位為克(g);m2——第二步分揀后所得的各種成分總質(zhì)量,單位為克(g);mD——初步分揀后所得絨子/絨絲/羽絲的混合物質(zhì)量,單位為克(g);mI——第二步分揀后所得的絨子質(zhì)量,單位為克(g)。

表5 絨子含量分析

2.4 蓬松度

蓬松度作為體現(xiàn)成品羽絨服品質(zhì)好壞的關(guān)鍵,其數(shù)據(jù)值的高低與服裝的保暖性息息相關(guān),測試過程中相對于其他羽絨性能指標誤差較小,容易掌握。

GB/T 10288-2016蓬松度項目采用蒸汽還原法,有別于之前的烘干還原法,此方法更能將羽絨還原到最初的狀態(tài),從而能得到更真實的蓬松度值,但此方法與IDFB Testing Regulations Version June 2015 10-B《國際羽毛羽絨局試驗規(guī)則2015版》的蒸汽還原法有所區(qū)別。GB/T 10288-2016標準操作過程中將30 g通過蒸汽還原過的樣品放置于標準大氣環(huán)境中平衡,時長達到24 h以上,放置容器四周繃以100目不銹鋼紗網(wǎng),最終取3次結(jié)果的平均值;IDFB Testing Regulations Version June 2015 10-B《國際羽毛羽絨局試驗規(guī)則2015版》標準還原容器所采用的是1～1.19 mm尼龍或金屬網(wǎng)(14或16泰勒網(wǎng)),大氣環(huán)境下平衡時長為48～72 h,樣品取樣克數(shù)為(35±2)g,同樣取3次結(jié)果平均值,兩組方法在取樣和平衡時間上存在一定的差異,且測試桶內(nèi)徑不同,導致相同質(zhì)量的羽絨測試的蓬松度高度值讀數(shù)將不一樣(表7),所以兩者之間所獲得的數(shù)據(jù)無法進行橫向比較。

表7 蓬松度測試參數(shù)

對比羽絨團體標準TB/T CFDIA001-2016,在羽絨及制品符合國家或行業(yè)現(xiàn)行標準的基礎(chǔ)上,分級產(chǎn)品需標注蓬松度、絨子含量、羽絨等級等內(nèi)容,對羽絨蓬松度提出更具體分級要求,依據(jù)蓬松度將羽絨劃分為A-AAAAA五個等級,AAAAA代表最高品質(zhì)(表8)。

表8 TB/T CFDIA001-2016分級產(chǎn)品蓬松度質(zhì)量要求

我們留意到,GB/T 10288-2016與TB/T CFDIA001-2016的蓬松度要求是有區(qū)別的(表1和表8)。GB/T 10288-2016標稱絨子含量50%的鴨絨,蓬松度達到11.25 cm,若使用《羽絨分級標準》則A級也達不到。羽絨種類標示鵝絨,無論絨子含量標示多少,鵝絨含量最低需達到85%,否則直接判定不符合。

2.5 濁度

水萃取液的濁度是反映羽絨和羽毛表面存在(有機和無機)雜質(zhì)的一個指標。由于受到樣品尺寸和光源等因素的影響,并不能很好地適用于高濁度值(＞500 mm)羽絨樣品萃取液的測試。新標準的濁度測試有A法(目測法)和B法(專用濁度檢測儀法),新增加的專用濁度檢測儀法,適用于發(fā)生爭議和仲裁檢測用。在測試中,吸光光度法表現(xiàn)出很好的準確性、重現(xiàn)性和靈敏性,特別是針對高濁度值,通過一條標準曲線或回歸方程,可以將羽絨濁度吸光值轉(zhuǎn)換成mm值。國標GB/T 10288-2016吸光法測試方法與IDFB測試方法相同。

2.6 酸度

羽絨羽毛若用化學方法處理(或處理不當),蒸餾水萃取液測定樣品p H值,可以考核羽絨原材料加工信息。新標準增加p H值的檢測要求,指標要求為4.0～8.0。檢測步驟和方法與IDFB相同,剪絨過程需帶手套,用150目標準篩過濾萃取液。標準GB/T 10288-2016規(guī)定了p H值的考核要求是4.0～8.0,相比于GB 18401的B類安全要求(4.0～8.5)更為嚴格。

3 結(jié)語

標準GB/T 10288-2016采用國際羽毛局IDFB測試規(guī)則測定羽絨的相關(guān)項目,取消微生物測試、不可區(qū)分絨按鵝、鴨絨比例分攤、蓬松度前處理改用蒸汽還原法測試,修改蓬松度測試桶、新增濁度和酸度的測試,這些都體現(xiàn)了新羽絨標準向國際標準接軌。要注意不要抱有僥幸心態(tài),鵝絨含量不要再圖成本故意將其含量調(diào)整在臨界值中,因為根據(jù)新版檢測,不可區(qū)分絨的分配很可能導致按舊版本測試方法合格但是按最新標準測試方法則不合格。

已于2016年9月1日正式施行的實施的羽絨團體標準TB/T CFDIA001-2016《羽絨分級標準》,強調(diào)的是,上述四項GB和QB標準依然是對應羽絨及制品市場準入執(zhí)行的唯一標準,同時提高執(zhí)行標準將把羽絨及制品的品質(zhì)、檔次和價值掛鉤,為不同層次消費者選購不同檔次的羽絨制品提供依據(jù),扶優(yōu)限劣,推廣高檔羽絨制品,滿足市場對高檔羽絨商品的需求,對引導市場健康發(fā)展,保護行業(yè)和消費者的利益,將起到積極的促進作用。

GB/T 17685-2016《羽絨羽毛》、GB/T 10288《羽絨羽毛檢驗方法》和TB/T CFDIA001-2016《羽絨分級標準》標準的編制,旨在為精品和高端產(chǎn)品提供劃分準則,規(guī)范市場秩序,引導羽絨及制品向高品質(zhì)發(fā)展。