李偉,李蕓,張偉
肺動脈高壓(PAH)是由于各種原因引起的肺小動脈血管的增生與重構(gòu),肺血管阻力增高為特征,其臨床表現(xiàn)為靜息狀態(tài)下右心導(dǎo)管測得平均肺動脈壓(mPAP)≥25 mmHg[1]。最終致使右心衰竭,其臨床病死率較高,嚴重威脅人類身心健康[2]。目前臨床治療肺動脈高壓的藥物主要以鈣通道阻滯劑、前列腺環(huán)素、內(nèi)皮素拮抗劑等藥物為主,但是患者的病情未能獲得治愈[3]。一氧化氮(NO)作為體內(nèi)氣體信號分子可以結(jié)合可溶性鳥苷酸環(huán)化酶中卟啉環(huán)上的Fe2+,促進鳥苷酸環(huán)化酶將GTP轉(zhuǎn)化為cGMP,增加細胞內(nèi)cGMP的濃度,從而激活cGMP依賴的蛋白激酶G(PKG),使平滑肌細胞舒張,吸入治療可有效的緩解肺動脈高壓[4]。利奧西呱作為新型可溶性鳥苷酸環(huán)化酶(sGC)激動劑治療肺動脈高壓新藥,在2013年被美國食品藥物管理局(FDA)批準上市[5]。利奧西呱與NO吸入聯(lián)合用藥可產(chǎn)生協(xié)同作用,具有更好的臨床治療效果。目前,國內(nèi)對于聯(lián)合應(yīng)用利奧西呱和NO吸入治療肺動脈高壓患者的臨床研究相對較少。本研究探討利奧西呱聯(lián)合NO吸入治療肺動脈高壓患者血漿NO水平、肺動脈血流動力學(xué)指標的臨床療效觀察及不良反應(yīng)發(fā)生情況,研究結(jié)果如下。
1.1 一般資料選擇2016年1月~2016年12月于安康市中醫(yī)醫(yī)院收治的182例肺動脈高壓患者作為研究對象。納入標準:①年齡≥18歲;②符合PAH的診斷標準:在靜息狀態(tài)下,右心導(dǎo)管檢查患者肺動脈平均壓(mPAP)≥25 mmHg,肺毛細血管楔壓(PCWP)≤15 mmHg[6];③未用前列環(huán)素類藥物、內(nèi)皮素受體拮抗劑治療。排除標準:①心、肝、腎功能不全患者;②對利奧西呱或NO有應(yīng)用禁忌證患者。所有患者均簽署知情同意書。將182例入選患者按照隨機數(shù)字表法分為對照組和試驗組,每組各91例。其中男性110例,女性72例,年齡18~75(54.84±7.19)歲。
1.2 治療方法對照組和試驗組均給予利奧西呱(1 mg/片,德國拜耳公司生產(chǎn))治療,起始劑量為1 mg/次,3/d,逐漸加量至2.5 mg/次。所有患者均接受肺動脈高壓的基礎(chǔ)治療,包括吸氧、口服抗凝劑、強心藥等基礎(chǔ)治療。試驗組加用NO吸入治療:運用機械通氣,將濃度為800 ppm的NO氣體通過減壓閥接入到呼吸機濕化瓶后的輸出管道,采用NO和NO2濃度分析儀在氣管插管處進行監(jiān)測NO和NO2濃度,吸入NO起始濃度從20 ppm開始,每15~30 min調(diào)整NO濃度,最高可調(diào)至50 ppm,最低5 ppm,吸入時間為1 h~5 d,兩組患者均治療3個月。
1.3 評價指標本研究中在治療結(jié)束三個月后對患者臨床療效進行評估,共包括顯效、有效、無效三項。顯效:患者的臨床癥狀基本消失,血管影像顯示肺動脈段凸起顯著減小,各項身體指標均屬正常。有效:患者氣促、發(fā)紺等癥狀有所改善緩解,血管影像肺動脈段凸起有所減小。無效:臨床癥狀未有改善或病情加重。
1.4 檢測指標本研究中在治療前及治療結(jié)束3個月時采集患者空腹靜脈血2 ml,肝素抗凝,1500 r/min離心10 min,完全分離血漿,保存于-80℃ 冰箱待測。用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELSIA)測定兩組血漿NO含量,所用試劑盒購買自聯(lián)科生物科技有限公司,所有操作均嚴格遵照試劑盒說明書進行。以及采用右心導(dǎo)管檢測測量并比較兩組患者治療前后右心房平均壓(RAMP)、平均肺動脈壓(mPAP)、肺毛細血管楔壓(PCWP)、肺血管阻力(PVR)以及混合靜脈血氧飽和度(SvO2)的血流動力學(xué)指標,所用耗材均購買自原廠,且所有操作均嚴格遵照儀器使用說明進行操作。
1.5 不良反應(yīng)觀察并比較兩組患者在用藥過程中不良反應(yīng)的發(fā)生情況, 包括頭暈、胸悶、心悸、惡心、暈厥、發(fā)熱等癥狀。
1.6 統(tǒng)計學(xué)分析所有數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計分析軟件進行分析。計量資料采用(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗進行分析,計數(shù)資料以率(%)表示,用卡方檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效對比治療后,試驗組患者的總有效率為94.50%,明顯高于對照組患者的78.02%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表1)。
表1 兩組臨床療效比較(n,%)
2.2 兩組患者血漿NO濃度對比治療后,試驗組血漿NO濃度(42.51±11.97)μmol/L比對照組血漿濃度(30.41±5.19)μmol/L顯著提高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表2)。
表2 試驗組和對照組血漿NO濃度比較
2.3 兩組患者治療前后血流動力學(xué)指標變化治療后,兩組患者的mRAP 、mPAP、PVR均明顯小于治療前,并且試驗組患者的mRAP、mPAP、PVR均明顯低于對照組,且試驗組患者的PCWP、SvO2明顯高于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05,表3)。
2.4 不良反應(yīng)發(fā)生情況試驗組有2例在治療中出現(xiàn)輕微的頭暈、胸悶、心悸等癥狀。對照組有3例出現(xiàn)頭暈、胸悶、心悸、惡心、暈厥、發(fā)熱等癥狀。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表3 兩組患者治療前后血流動力學(xué)指標變化
肺動脈高壓(PAH)屬于一種罕見病,由于多種原因引發(fā)的肺動脈阻塞,繼而引起肺動脈平均壓、血管阻力持續(xù)性升高,同時伴隨不可逆的肺血管重構(gòu),最終導(dǎo)致右心衰竭而死亡[7]。到目前為止,臨床上主要使用的藥物,如前列環(huán)素(PGI2)、內(nèi)皮素(ET)受體拮抗劑、磷酸二酯酶-5(PDE-5)抑制劑等,但是患者的病死率依舊很高,藥物很難有效治愈肺動脈高壓患者。
利奧西呱是由德國拜耳公司研發(fā)的新型可溶性鳥苷酸環(huán)化酶(sGC)激動劑,可迅速激活sGC,同時能在低水平的NO環(huán)境下,增強sGC與NO的結(jié)合能力[8]。由于PAH患者體內(nèi)NO水平較低,因此與依賴體內(nèi)NO水平的 PDE- 5抑制劑相比,Riociguat的作用效果更強。而一氧化氮(NO)作為體內(nèi)氣體信號分子可以結(jié)合sGC中血紅素的亞鐵離子,加快GTP轉(zhuǎn)化為cGMP的速度,以此激活cGMP依賴的蛋白激酶G(PKG),從而使平滑肌細胞舒張。利奧西呱和NO吸入治療都是通過激動NO /sGC/cGMP信號通路途徑來達到舒張血管的目的,降低肺動脈血壓達到治療目的[9]。兩者聯(lián)合用藥可通過協(xié)同作用,加強此信號通路,提高療效。
本研究結(jié)果顯示,治療后試驗組患者的總有效率為94.50%,明顯高于對照組的78.02%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表示利奧西呱聯(lián)合一氧化氮吸入治療肺動脈高壓患者的臨床療效顯著。分析其原因,可能是因為利奧西呱與NO可協(xié)同加強NO/sGC/cGMP信號通路,對治療肺動脈高壓具有較好的治療效果。治療后試驗組血漿NO濃度(42.51±11.97)μmol/L比對照組血漿濃度(30.41±5.19)μmol/L顯著提高。結(jié)果表明,聯(lián)合治療可使血漿NO濃度提高,可在用藥過后,長時間內(nèi)具有預(yù)防肺動脈高壓的潛力。治療后,兩組患者的mPAP、PVR、PVR均明顯低于治療前,并且試驗組患者的 mRAP、mPAP、PVR 均明顯小于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且試驗組患者的PCWP、SvO2明顯高于對照組。結(jié)果表明,利奧西呱聯(lián)合NO吸入治療肺動脈高壓患兒能夠明顯改善血流動力學(xué)指標。利奧西呱可通過sGC-GTP-cGMP通路達到舒張血管平滑肌的目的,使肺動脈平均壓和肺血管阻力顯著降低,同時血氧飽和度有很大的提高,有顯著治療肺動脈高壓的作用。治療期間兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。提示利奧西呱聯(lián)合NO吸入治療肺動脈高壓患者的安全性較好,且用藥后耐受性較好[10,11]。
綜上所述,利奧西呱聯(lián)合NO吸入治療肺動脈高壓能快速糾正患者的臨床癥狀和體征,提高血漿NO水平,有效降低肺動脈平均壓和血管阻力,提高血氧飽和度,且治療方法簡單,值得在臨床上推廣。