西北五省農(nóng)村人力資本投資與農(nóng)民收入耦合效應(yīng)研究

李靜

（青海大學(xué)，西寧810016）

1 耦合作用機(jī)制分析

1.1 農(nóng)村人力資本投資對(duì)農(nóng)民收入的影響

對(duì)農(nóng)村而言，進(jìn)行人力資本投資比進(jìn)行實(shí)物投資對(duì)農(nóng)民收入增加更有效（A Luo，2011）。通過研究發(fā)現(xiàn)，教育可以降低從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比例[1]；培訓(xùn)改變農(nóng)民從業(yè)技能促進(jìn)社會(huì)就業(yè)平等；遷移改變產(chǎn)業(yè)人員構(gòu)成，促進(jìn)信息和經(jīng)驗(yàn)交流；農(nóng)村健康投資是經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動(dòng)力，但具有延時(shí)性。通過人力資本投資改變就業(yè)能力和行業(yè)，進(jìn)而改變農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入和工資性收入比例，更好地推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。西部地區(qū)進(jìn)行農(nóng)村人力資本投資對(duì)城鄉(xiāng)收入差距具有顯著正向作用。

1.2 農(nóng)民收入對(duì)農(nóng)村人力資本的影響

人力資本投資對(duì)農(nóng)民收入不是單向作用，二者具有相互依存關(guān)系，收入與投資呈現(xiàn)正相關(guān)。根據(jù)強(qiáng)化理論，當(dāng)前農(nóng)民收入增加對(duì)于軟公共建設(shè)的優(yōu)先順序是：教育投資、醫(yī)療投資、固定資產(chǎn)投資。

龔繼紅的研究表明：當(dāng)家庭收入達(dá)到一定水平時(shí)，對(duì)教育的投資會(huì)有明顯增加。國家健全醫(yī)療保障系統(tǒng)，推進(jìn)醫(yī)療改革，完善新型農(nóng)村醫(yī)療、健康逐漸引起農(nóng)民重視，隨著收入的增加，農(nóng)民醫(yī)療投資也不斷在增長，自主參保比例也逐年上升。根據(jù)馬斯洛需求層次分析，農(nóng)民遷移的生存需求大于社交需求。收入的增加為遷移提供資金支持，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)電話的普及為信息獲取提供途徑。培訓(xùn)是農(nóng)民技能提升的主要途徑，農(nóng)民會(huì)為了更多地獲取勞動(dòng)報(bào)酬而支付培訓(xùn)費(fèi)用。

2 研究方法

2.1 耦合模型

耦合本是物理學(xué)原理，用來探究兩個(gè)或多個(gè)系統(tǒng)之間的相互影響現(xiàn)象，展現(xiàn)系統(tǒng)之間的動(dòng)態(tài)變化狀況。假設(shè)農(nóng)村人力資本投資（I）和農(nóng)民收入（R）系統(tǒng)之間具有相關(guān)性，且各系統(tǒng)得分核算可以分別表示為：

其中，xi，yj分別表示農(nóng)村人力資本投資系統(tǒng)中第i個(gè)元素和農(nóng)民收入系統(tǒng)中的第j個(gè)元素。為避免主觀賦值帶來的影響，本文選取熵值法進(jìn)行賦值。ai，βj分別表示兩系統(tǒng)中第i個(gè)元素和第j個(gè)元素對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)。進(jìn)一步可以計(jì)算耦合度系數(shù)，如下：C=[（fi（I）×fj（R））/（fi（I）×fj（R））2]1/2

通過計(jì)算兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)系數(shù)T，判斷兩系統(tǒng)對(duì)耦合協(xié)調(diào)度的貢獻(xiàn)率。

其中a+b=1,由于本文認(rèn)為兩系統(tǒng)中農(nóng)村人力資本對(duì)農(nóng)民收入的作用更強(qiáng)，故賦值a=0.6,b=0.4。最終得到兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)模型：

2.2 指標(biāo)體系構(gòu)建和數(shù)據(jù)來源

指標(biāo)體系的構(gòu)建遵循系統(tǒng)性、代表性和可操作性原則。采取德爾菲法進(jìn)行指標(biāo)篩選和確定，最終得出結(jié)合西部地區(qū)特色的相關(guān)指標(biāo)體系構(gòu)建。構(gòu)建農(nóng)村人力資本投資指標(biāo)，主要沿用以往學(xué)者的分類，分為教育投資、醫(yī)療投資、培訓(xùn)投資和遷移投資。農(nóng)民收入指標(biāo)分為農(nóng)民收入構(gòu)成、財(cái)政農(nóng)業(yè)投資、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展三方面。

教育投資指標(biāo)為：農(nóng)村人均教育文化娛樂支出、鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化機(jī)構(gòu)數(shù)、每萬人高中及以上人數(shù)占比、平均受教育年限；醫(yī)療投資指標(biāo)為：農(nóng)村人均醫(yī)療保健支出、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院床位數(shù)、鄉(xiāng)村醫(yī)生和衛(wèi)生人員數(shù)、每萬人擁有農(nóng)村職業(yè)（助理）醫(yī)生數(shù)、每萬人擁有農(nóng)村注冊(cè)護(hù)士數(shù)、每萬人擁有農(nóng)村衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)；遷移投資指標(biāo)為：農(nóng)村人均交通通信支出、每千人公路里程數(shù)、每千人電話擁有量、農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入戶數(shù)、農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)；培訓(xùn)投資指標(biāo)為：城鄉(xiāng)勞動(dòng)力培訓(xùn)總?cè)藬?shù)、職業(yè)學(xué)校個(gè)數(shù)、科研技術(shù)人員、農(nóng)業(yè)技術(shù)人員、農(nóng)民培訓(xùn)次數(shù)、農(nóng)民培訓(xùn)費(fèi)用、農(nóng)民培訓(xùn)內(nèi)容。農(nóng)民收入構(gòu)成指標(biāo)為：工資性收入、家庭經(jīng)營性收入、財(cái)產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入、農(nóng)村居民純收入；農(nóng)業(yè)財(cái)政投資指標(biāo)為：農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、農(nóng)村勞動(dòng)力占比、農(nóng)村農(nóng)戶固定資產(chǎn)投資額、農(nóng)村人均耕地面積、財(cái)政教育支出占比；農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)為：農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占比、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比。

對(duì)指標(biāo)培訓(xùn)次數(shù)、費(fèi)用和內(nèi)容專家們達(dá)成一致：三項(xiàng)指標(biāo)很重要，但是數(shù)據(jù)無法查找，為保證指標(biāo)體系的完整性，采取無數(shù)據(jù)化處理。

本文所采取的數(shù)據(jù)均來自于2008-2016年《農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》、《甘肅發(fā)展年鑒》、《青海統(tǒng)計(jì)年鑒》、《寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》、中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局及各省政府工作報(bào)告。

3 農(nóng)村人力資本與農(nóng)民收入耦合協(xié)調(diào)對(duì)城鎮(zhèn)化影響的實(shí)證分析

耦合協(xié)調(diào)結(jié)果評(píng)價(jià)。耦合協(xié)調(diào)度劃分采用廖重斌的等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)。將耦合協(xié)調(diào)度分為十個(gè)階段。

表1 耦合協(xié)調(diào)系數(shù)等級(jí)劃分

在本文研究中認(rèn)為，人力資本投資比農(nóng)民收入更為重要，故耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算中a=0.6,b=0.4。具體計(jì)算結(jié)果見表2。

表2 西北五省區(qū)農(nóng)村人力資本投資與農(nóng)民收入耦合協(xié)調(diào)系數(shù)表

4 結(jié)論與建議

4.1 研究結(jié)論

①西北五省農(nóng)村人力資本投資與農(nóng)民收入耦合協(xié)調(diào)整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，且在2008年除寧夏外，其他四省均處于中度失調(diào)，當(dāng)前都處于初級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，協(xié)調(diào)度隨著年份增加有較大幅度提升。與各省經(jīng)濟(jì)增長和農(nóng)村人力資本投資加大有密切關(guān)系。②五省耦合協(xié)調(diào)度相似，整體發(fā)展趨勢(shì)相近。因?yàn)槲鞅蔽迨∞r(nóng)村人力資本、農(nóng)民收入水平相近，耦合協(xié)調(diào)度反映農(nóng)村人力資本投資和農(nóng)民收入之間的良性互動(dòng)程度，僅與農(nóng)村人力資本投資或農(nóng)民收入關(guān)系較小。耦合協(xié)調(diào)度整體處于初步協(xié)調(diào)，沒有出現(xiàn)優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，說明西北五省區(qū)耦合協(xié)調(diào)度有很大的上升空間。

4.2 研究建議

①西北地區(qū)需要增強(qiáng)政策性引導(dǎo)。樹立正確的人力資本投資理念，不僅局限于政府對(duì)于教育、醫(yī)療、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移建設(shè)的被動(dòng)投資，導(dǎo)致人力資本的提升，更多地需要政府引導(dǎo)農(nóng)民意識(shí)到對(duì)于教育、醫(yī)療、遷移的投資所具備的吸引力。政府需要明確提升人力資本才是提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動(dòng)力，是提升農(nóng)民素質(zhì)的直接手段，有利于減少社會(huì)矛盾，促進(jìn)和諧社會(huì)發(fā)展。政策引導(dǎo)農(nóng)民意識(shí)到人力資本投資的重要性和未來的回報(bào)率。政府的投資數(shù)據(jù)需要透明，以增加政府的可信度。②加大西北地區(qū)農(nóng)村人力資本投資力度。當(dāng)前影響西北五省區(qū)農(nóng)村人力資本投資除了政府投資之外，更取決于農(nóng)民自身對(duì)于人力資本投資的重視程度。政府需要做好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，避免出現(xiàn)農(nóng)村人口占比大，但投資經(jīng)費(fèi)占比小的情況。合理安排農(nóng)村就醫(yī)點(diǎn)，減小醫(yī)療半徑，改善農(nóng)村就醫(yī)設(shè)備。由政府牽頭組織農(nóng)民培訓(xùn)，組織宣傳培訓(xùn)，并對(duì)未來可能收益進(jìn)行分析，增加農(nóng)民培訓(xùn)的輻射率，以青海省為例，農(nóng)牧業(yè)方面已逐漸形成培訓(xùn)體系。投資道路建設(shè)與網(wǎng)絡(luò)信息建設(shè)，通過引導(dǎo)促使農(nóng)民產(chǎn)生主動(dòng)投資行為，從而改善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。