論綠色原則

摘 要：近幾年來，生態(tài)文明建設的重要性逐漸被人民群眾所知，我國新出臺的民法總則中，也植入了綠色觀念，新增加了一項綠色原則。綠色原則的增加，適應了當今社會以人為本的社會主義生態(tài)文明建設潮流，為我國的生態(tài)環(huán)境治理打開了一個新篇章。

關鍵詞：綠色原則；生態(tài)

中圖分類號：D923.1文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）20-0189-01

作者簡介：馬倩（1995-），女，漢族，江蘇蘇州人，揚州大學，碩士在讀，研究方向：知識產(chǎn)權。

一、增加原因

（一）順應發(fā)展趨勢

自改革開放以來，我國的經(jīng)濟飛速發(fā)展，取得了一系列舉世矚目的成就，但環(huán)境問題隨著經(jīng)濟的發(fā)展也與日俱增。近年來，我國也逐漸認識到環(huán)境治理的重要性，將社會主義現(xiàn)代化奮斗目標變?yōu)椤案粡娒裰魑拿骱椭C美麗”，其中“美麗”的增加，在于強調我國的生態(tài)文明觀，貫徹綠色發(fā)展理念。在剛剛過去的十九大中指出，我國目前的主要矛盾已轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡、不充分的發(fā)展之間的矛盾。生態(tài)文明建設已經(jīng)成為社會發(fā)展的主流趨勢，我國在民法總則中加入的綠色原則恰好與“美麗”的內涵遙相呼應，這也預示著我國的法律規(guī)范與政治制度相輔相成，共同推動我國社會主義和諧社會的建設發(fā)展。

（二）民法發(fā)展需求

事實上，民法自身已經(jīng)蘊含了綠色的概念。從民法的調整對象上來看，民法調整的是平等主體之間的人身關系和財產(chǎn)關系。其中，財產(chǎn)關系揭示了人與資源的問題，當財物不足，而需求主體不斷擴張時，必然會導致資源緊張。徐國棟教授把能夠緩解“人”與“財”之間關系的民法制度稱為“綠色民法”反之則為“黃色民法”。“綠色民法”可以詮釋為生態(tài)主義的民法典，它以維持人類的可持續(xù)發(fā)展為目的，限制人們對資源的使用。要緩解人與資源之間的關系問題，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，便又回到了生態(tài)文明建設的話題上。民法基本原則是我國社會主義經(jīng)濟政治制度、經(jīng)濟管理體制在法律上的集中反映，但民法通則中，并沒有體現(xiàn)出民法基本原則與生態(tài)文明建設的關系，因此，也可以說其是“黃色民法”，而民法總則中新增加了綠色原則，符合“綠色民法”的特質，但也不能說是完全的“綠色民法”，還有待于民法的進一步發(fā)展。

（三）加強公民環(huán)保意識

《民法總則》中將綠色原則規(guī)定在平等、自愿、公平、誠信、公序良俗等原則的后面，目的在于強調綠色原則的重要性，公民更應該以綠色原則作為自己一切行為準則的核心。民法在基本原則中加入一條綠色原則，在很大程度上影響了人們的價值評判標準，他意味著人們在日常的民事活動中需要將是否對生態(tài)環(huán)境造成影響考慮在內，否則可能會因違反民法的基本原則而受到相應的民事處罰。將綠色原則與平等、自愿等原則一起列入民法的基本原則，能使人民群眾認識到國家對綠色生態(tài)發(fā)展的重視，在民事活動中時刻以綠色原則標準管制自己的一言一行。

二、綠色原則在司法實踐中的適用問題

首先，綠色原則是否具有可裁判性？在司法實踐活動中，以法律原則作為裁判準則確實存在很大的困難，但無論從民法理論、法律規(guī)定還是司法實踐中，都可以看出基本原則通常是可以成為法官裁判的依據(jù)的。既然民法基本原則是貫穿于整個民事立法，對各項民事制度和民法規(guī)范起統(tǒng)率與指導作用的立法方針，那么民法的各項規(guī)定必須以基本原則為指導。判斷法律原則是否具有可訴性，要看其經(jīng)過法律解釋和法律論證后能否將其運用到具體的案件當中，如果一項法律原則能夠被具體化，具有可操作性，那么就認為其具有可訴性，反之，則認為其不具有可訴性。因此，通常來說，綠色原則是具有可裁判性的。綜上，綠色原則作為民法基本原則的一種，若其能夠運用到具體的案件中，應當認為其具有可裁判性。

其次，為避免綠色規(guī)則在司法實踐中被法官濫用，需要規(guī)定它的司法適用應遵守的規(guī)則和標準。民法基本原則的一個功能就是補充法律漏洞、發(fā)展學說判例的基礎。當法院審理案件時，從現(xiàn)行法不能獲得裁判的依據(jù)，說明現(xiàn)行法存在法律漏洞。這時，法院應進行漏洞補償，而民法基本原則可用來補充法律漏洞。根據(jù)民法原則這一功能，我們可以將綠色原則的適用規(guī)則規(guī)定如下：首先，若在民法總則或通則的其他法律規(guī)定中能找到有利于綠色生態(tài)環(huán)境建設的依據(jù)，則適用該規(guī)定而不能直接適用綠色原則作為裁判依據(jù)；其次，只有當找不到能夠具體適用的該案件的具體法律規(guī)則時，才能夠適用綠色原則作為裁判依據(jù)。

三、總結

我國環(huán)境問題日益嚴重也讓環(huán)境保護的呼聲越來越高，加強綠色生態(tài)文明的建設已成為我國的一個重要目標。我國在新修訂的民法中也體現(xiàn)出了綠色理念，新增加的綠色原則，進一步以法律的形式保障了生態(tài)文明的建設。但是，法律中關于環(huán)境保護的規(guī)定仍然存在很多不足，這只是我國在法律中強調綠色生態(tài)的第一步，今后會不斷完善。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]徐國棟主編.綠色民法典草案[M].北京：中國社會科學文獻出版社，2003.

[2]梁慧星.民法總論[M].北京：法律出版社，2017.

[3]陳境先.民法總則綠色原則的研究[J].法制與社會，2017（6）.

[4]呂忠梅.綠色民法典：環(huán)境問題的應對之路[J].法商研究，2003（6）.