趙 擎
(大同煤礦集團(tuán) 宏泰礦山工程建設(shè)有限責(zé)任公司,山西 大同 037003)
在眾多掘進(jìn)設(shè)備中,掘進(jìn)機(jī)屬于一種大型設(shè)備,由于各個(gè)煤礦地質(zhì)條件有差異,受井下地質(zhì)條件影響,一旦掘進(jìn)機(jī)設(shè)備自身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不適宜,極易出現(xiàn)一些故障,因此對(duì)掘進(jìn)機(jī)設(shè)備結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化改進(jìn),是確保掘進(jìn)工作效率不受影響,為煤礦企業(yè)贏得更好經(jīng)濟(jì)效益的有效途徑。
EBZ230掘進(jìn)機(jī)設(shè)備是潤(rùn)聯(lián)機(jī)械設(shè)備有限公司生產(chǎn)的巷道掘進(jìn)設(shè)備,可用在硬度較高的煤巷、半煤巷以及巖巷掘進(jìn)施工中,可以連續(xù)截割作業(yè),確保裝載作業(yè)以及運(yùn)輸作業(yè)的連續(xù)性。該型號(hào)掘進(jìn)設(shè)備縱向工作坡度可達(dá)18°,掘進(jìn)機(jī)設(shè)備中含有截割部件、鏟板部件、運(yùn)輸部件、本體部件、行走部件以及液壓部件等。EBZ230掘進(jìn)機(jī)設(shè)備總重量達(dá)72 t,掘進(jìn)機(jī)機(jī)身長(zhǎng)度值超過(guò)了10 m,掘進(jìn)機(jī)高度值超過(guò)1.7 m,截割作業(yè)時(shí)最大截割寬度值5.7 m,截割最大高度值可達(dá)4.5 m,截割強(qiáng)度最大值達(dá)到100 MPa,供電電壓值為AC1140V,采用的噴霧方式屬于內(nèi)外噴霧形式,裝載方式屬于星形扒爪裝載方式[1]。
EBZ230掘進(jìn)機(jī)星形輪部件由于長(zhǎng)時(shí)間受到外部壓力影響,導(dǎo)致這一部件常出現(xiàn)變形,出現(xiàn)變形時(shí),大部分情況下都是通過(guò)氧焊方式對(duì)星形輪進(jìn)行加熱處理和修整,使星形輪變形結(jié)構(gòu)復(fù)原。但修整處理后很快又會(huì)發(fā)生變形,嚴(yán)重影響到巷道掘進(jìn)作業(yè)。
結(jié)合經(jīng)驗(yàn)分析,EBZ230掘進(jìn)機(jī)星形輪部件在出廠時(shí)和鏟板部件間距相對(duì)大,尤其是在星形輪部件運(yùn)行至刮板輸送設(shè)備上方位置處,此時(shí)星形輪部件中的部分區(qū)域便處在懸空狀態(tài),如此導(dǎo)致星形輪上巖石顆粒形成擠壓及打砸,導(dǎo)致星形輪部件發(fā)生變形,使星形輪出現(xiàn)卡頓,無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
(1) 方案1。針對(duì)由于體積相對(duì)大的煤塊打砸或者擠壓造成的星型輪變形問(wèn)題,如果使星形輪部件尺寸減小,增大星形輪部件自身厚度值,則能有效改善星形輪部件變形。試驗(yàn)時(shí),將星形輪部件半徑減少了70 mm左右,此時(shí)星形部件的效率依舊能夠滿(mǎn)足掘進(jìn)作業(yè)要求,將星形輪部件厚度值由50 mm增加值60 mm。進(jìn)行實(shí)際測(cè)試發(fā)現(xiàn),星形輪部件在鏟板上部的外漏長(zhǎng)度達(dá)到了260 mm,雖然通過(guò)縮小半徑該方式能夠使變形減輕,不過(guò)無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。
(2) 方案2。通過(guò)實(shí)踐分析,星形輪部件出現(xiàn)變形根本原因是由于星形輪部件在運(yùn)轉(zhuǎn)至鏟板結(jié)構(gòu)上方位置處失去了支撐,導(dǎo)致星形輪部件受到體積相對(duì)大的煤體或者巖體打砸或者擠壓作用而出現(xiàn)變形。想要從根本上解決問(wèn)題,經(jīng)過(guò)論證,在輸送機(jī)設(shè)備的溜槽結(jié)構(gòu)上方設(shè)置相應(yīng)的托架結(jié)構(gòu)能夠有效的對(duì)星形輪起支撐作用,所設(shè)計(jì)支架結(jié)構(gòu)為鋼板厚度20 mm材料焊接而成,在托架上部鉆孔,和溜槽結(jié)構(gòu)的上沿部位固定一起,托架結(jié)構(gòu)的上平面與下平面和溜槽上沿夾角與鏟板夾角保持相同,把設(shè)計(jì)的托架結(jié)構(gòu)置于鏟板與溜槽結(jié)構(gòu)中間部位,確保有效支撐星形輪部件,從而避免其發(fā)生變形[2]。鏟板結(jié)構(gòu)和溜槽結(jié)構(gòu)示意圖與托架結(jié)構(gòu)示意圖如圖1和圖2所示。
圖1 鏟板結(jié)構(gòu)和溜槽結(jié)構(gòu)示意圖
圖2 托架結(jié)構(gòu)示意圖
EBZ230掘進(jìn)機(jī)風(fēng)機(jī)裝置所對(duì)應(yīng)的吸風(fēng)口位置相對(duì)較低,和地面位置距離值大約在50 cm左右,同時(shí)還設(shè)置在鏟板結(jié)構(gòu)后面位置處。實(shí)際掘進(jìn)鏟煤及推煤作業(yè)時(shí),煤體極易由鏟板中溢出,導(dǎo)致除塵風(fēng)機(jī)裝置極易堵塞,除塵作用無(wú)法有效發(fā)揮實(shí)施,對(duì)井下作業(yè)環(huán)境影響不利。
通過(guò)對(duì)EBZ230掘進(jìn)機(jī)設(shè)除塵風(fēng)機(jī)裝置堵塞問(wèn)題分析,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,組織技術(shù)人員增高加粗EBZ230掘進(jìn)機(jī)設(shè)除塵風(fēng)機(jī)裝置的除塵口位置,并采取下列優(yōu)化改進(jìn)措施:
(1) 將除塵風(fēng)機(jī)的除塵口位置處設(shè)置上蓋板,避免大粒徑煤巖顆粒進(jìn)入,由于之前吸風(fēng)口位置較低,因此,將之前吸風(fēng)口封堵。
(2) 把12吋水管焊接成彎頭形狀,在其前部位置設(shè)置規(guī)格為20×20 mm的直徑為3 mm鋼絲金屬網(wǎng),避免體積較大的煤體落入吸風(fēng)口中,彎頭的朝向設(shè)置為面向作業(yè)面,在水管底座部位焊接上法蘭部件,與風(fēng)道相互連接。
(3) 風(fēng)道部件的上方位置,避開(kāi)截割臂部件以及風(fēng)道過(guò)濾網(wǎng)部件,開(kāi)尺寸為φ325 mm孔,同時(shí)在其周?chē)_(kāi)相應(yīng)的法蘭孔。
(4) 使吸風(fēng)管法蘭部件和風(fēng)道口相連接。吸風(fēng)口設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)示意圖如圖3所示。
圖3 設(shè)計(jì)的吸風(fēng)口結(jié)構(gòu)示意圖
(5) 通過(guò)技改有效解決除塵風(fēng)機(jī)裝置之前吸風(fēng)口位置過(guò)低的問(wèn)題,防止了風(fēng)機(jī)裝置堵塞發(fā)生,有效減少了作業(yè)面位置處浮塵濃度,節(jié)約了維修時(shí)間。
EBZ230掘進(jìn)機(jī)轉(zhuǎn)載裝置主要是由滾筒驅(qū)動(dòng)部件進(jìn)行驅(qū)動(dòng)運(yùn)行,轉(zhuǎn)載裝置會(huì)隨機(jī)組運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)一定擺動(dòng),掘進(jìn)作業(yè)中,若是落煤速率或位置出現(xiàn)不均勻,極易導(dǎo)致轉(zhuǎn)載機(jī)裝置發(fā)生跑偏,實(shí)際調(diào)節(jié)困難較大,出現(xiàn)灑煤?jiǎn)栴},導(dǎo)致設(shè)備出現(xiàn)嚴(yán)重故障而無(wú)法運(yùn)行。
結(jié)合跑偏原因分析,技術(shù)人員設(shè)置防跑偏托輥部件,轉(zhuǎn)載機(jī)裝置中輸送帶梁結(jié)構(gòu)尺寸為50×50 mm方管,在上下兩根梁結(jié)構(gòu)上使用厚度為6 mm的鋼板材料,作為防跑偏托輥的固定部件,其上部固定于機(jī)梁結(jié)構(gòu)上,下部則用來(lái)固定防跑偏托輥部件,具體結(jié)構(gòu)示意圖如圖4所示。防跑偏托輥部件的控制有效避免了皮帶跑偏問(wèn)題[3]。
圖4 防跑偏托輥裝置結(jié)構(gòu)示意圖
經(jīng)實(shí)踐應(yīng)用,既提升了轉(zhuǎn)載機(jī)的開(kāi)機(jī)率也有效緩解了輸送帶磨損,轉(zhuǎn)載機(jī)運(yùn)行成本投入減少,保證了運(yùn)行連續(xù)性與穩(wěn)定性。
通過(guò)技術(shù)改造之后,保障了掘進(jìn)面采煤設(shè)備整體運(yùn)行效率得以顯著提升,為設(shè)備連續(xù)、穩(wěn)定運(yùn)行提供了可靠的保障,今年3月份完成技改后,除了正常的維護(hù)停機(jī)外,作業(yè)面中的掘進(jìn)設(shè)備未出現(xiàn)因?yàn)樯鲜鰡?wèn)題停機(jī)現(xiàn)象,確保了掘進(jìn)施工效率的提升,保障了井下作業(yè)的安全性。
EBZ230掘進(jìn)機(jī)屬于較為先進(jìn)設(shè)備,維護(hù)成本相對(duì)高,星形輪部件屬于較易出現(xiàn)故障的部件,據(jù)統(tǒng)計(jì)實(shí)際掘進(jìn)中平均每月更換星形輪數(shù)量為4個(gè)左右,平均每年需更換約48個(gè),每個(gè)星形輪價(jià)格為3 000元左右,平均更換每件星形輪部件費(fèi)用約為14.4萬(wàn)元。浪費(fèi)大量工時(shí),導(dǎo)致巷道掘進(jìn)效率降低。通過(guò)技改方案實(shí)踐應(yīng)用,平均每?jī)蓚€(gè)月更換星形輪數(shù)量為1個(gè)左右,每年更換星形輪部件6個(gè),更換部件所需費(fèi)用投入1.8萬(wàn),僅更換部件一項(xiàng)節(jié)約費(fèi)用12.6萬(wàn)元。轉(zhuǎn)載機(jī)裝置技改后,開(kāi)機(jī)率從之前不到70%提升至目前90%左右,確保了轉(zhuǎn)載機(jī)裝置運(yùn)行效率有效提升,有效避免了輸送帶磨損,以往轉(zhuǎn)載機(jī)裝置輸送帶幾乎每星期均需更換1次,而技改后基本上3個(gè)月才需要更換一次,有效降低了更換皮帶成本,同時(shí)也減少了維修停機(jī)時(shí)間,提升了轉(zhuǎn)載機(jī)裝置的運(yùn)行效率。
掘進(jìn)機(jī)設(shè)備故障會(huì)嚴(yán)重的影響巷道掘進(jìn)作業(yè)效率,要確保巷道掘進(jìn)作業(yè)能順利開(kāi)展,必須針對(duì)掘進(jìn)機(jī)設(shè)備的各類(lèi)故障問(wèn)題加以全面分析,結(jié)合井下掘進(jìn)實(shí)際情況,對(duì)有問(wèn)題的裝置進(jìn)行合理技術(shù)改造,達(dá)到確保掘進(jìn)機(jī)設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行的目標(biāo),為井下掘進(jìn)作業(yè)的順利開(kāi)展提供有效保障。