1978年年末,中國共產(chǎn)黨十一屆三中全會召開。會議高度評價了關(guān)于實踐是檢驗真理的唯一標準的討論,重新確立“解放思想、實事求是”的思想路線,作出了改革開放這一“決定當代中國命運的關(guān)鍵抉擇”。中國開啟了改革開放歷史征程。從農(nóng)村到城市,從試點到推廣,從經(jīng)濟體制改革到全面深化改革,從1978年再次出發(fā)的中國,開始締造震撼世界的“中國奇跡”。
在眾多中國專利代理機構(gòu)中,柳沈律師事務(wù)所(Liu, Shen &Associates;,以下簡稱“柳沈”)有著一份與眾不同的“履歷”:它是中國第一家合伙制的、完全市場化運營的專利代理機構(gòu)。1993年3月10日,柳沈知識產(chǎn)權(quán)公司在北京成立,時任中國最高法院院長的任建新先生、時任WIPO總干事Bogsh博士均發(fā)表題詞或來電,對這家具有標志性意義的專利代理機構(gòu)的誕生送上由衷的祝賀。在當時的歷史條件下,只能先成立柳沈知識產(chǎn)權(quán)公司,而不是柳沈律師事務(wù)所。
作為中國專利機構(gòu)體制改革史上的第一批先行者,柳沈的成長歷程就是一部濃縮而鮮活的中國專利代理行業(yè)發(fā)展史。在柳沈現(xiàn)任所長楊梧先生看來,柳沈與改革開放息息相關(guān)、緣分匪淺,而改革開放為柳沈乃至整個中國知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)所鋪就的宏途,也遠沒有終點。
勇于奮進 做改革先行者
上世紀七十年代,前美國總統(tǒng)尼克松的訪華開創(chuàng)了中美兩國間經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系的新局面,同時,建立專利保護制度也成了彼時中國的當務(wù)之急。為全面了解“專利”這個在當時對中國人尚屬陌生的概念,中央決定派出考察團出國考察國外專利制度的實施情況,考察團成員中便有柳沈的兩位命名合伙人之一——柳谷書先生??疾靾F回國后,中央聽取其建議,于1978年作出了建立專利制度的決策,并開始著手準備起草《專利法》、建立專利局及設(shè)立專利代理機構(gòu)等一系列工作。
如今看來,中國的專利制度顯然是正確的、成功的,不過很多人或許想不到,中國專利制度在誕生前,曾引起過不小的爭議。談起當年沸沸揚揚的爭論,楊梧仍記憶猶新:“當時,人們對于專利制度的爭議,主要集中在兩個問題上:其一,中國應不應該建立專利制度?要知道,四十年前的中國,很多人對私有權(quán)還不甚認可,有一部分人甚至提出,專利制度是資本主義的東西,不應當在中國推行。其二,中國應當建立什么樣的專利制度?當時,前蘇聯(lián)在專利制度上實行的是‘雙軌制,即只有外國人可以申請專利,而本國發(fā)明人的發(fā)明產(chǎn)權(quán)屬于國家,發(fā)明人只能獲得‘發(fā)明人證書和一定的獎勵。中國是應當追隨社會主義老大哥的步伐也建立‘雙軌制,還是建設(shè)一套屬于自己的專利制度?經(jīng)過長時間的爭論,鄧小平主席最終一錘定音:中國就搞專利制度!我想,今天所有的中國專利界人士都要感謝鄧小平主席,他的這個決定,幫助中國專利人省下了不知多少彎路!”
中國專利制度建設(shè)伊始,設(shè)立專利代理機構(gòu)是一項亟待完成的重要工作,其間也頗有波折?!捌鸪?,中央決定在中國國際貿(mào)易促進委員會(貿(mào)促會)下設(shè)一個專利代理機構(gòu),這就是中國最早的專利代理機構(gòu)。1982年大學畢業(yè)后,我就被分配到貿(mào)促會專利代理部,一干就是十多年。伴隨著1984年第一部《專利法》的誕生,為進一步滿足外國專利申請人的需求,中國專利代理(香港)有限公司、上海專利事務(wù)所又相繼成立?!睏钗嘟榻B道,“可以看出,一開始中央設(shè)立專利代理機構(gòu),只是為了便利外國人在中國的專利申請。未曾想《專利法》實施以后,許多國內(nèi)的企業(yè)、科研機構(gòu)、大專院校以及個人也紛紛提出專利申請。為滿足國內(nèi)申請人的需求,國家又決定在各省科學技術(shù)委員會(科委)、中央一些部委及部分高校中設(shè)立僅面向國內(nèi)申請人的專利代理機構(gòu),同時也允許民營專利代理機構(gòu)為國內(nèi)專利申請人提供服務(wù)。不過在1992年之前,國內(nèi)與國外申請始終是雙線并行,涉外專利業(yè)務(wù)只能由貿(mào)促會等三家機構(gòu)代理,民營代理機構(gòu)一直無法參與其中?!?/p>
1992年,在那個中國當代史上著名的春天,事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。這一年,鄧小平主席南巡并發(fā)表了著名的南巡講話,中國從此邁開了加大對外開放與經(jīng)濟改革的步伐。當加快改革的東風吹入知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,擺脫原有單一的國營體制的束縛、成立民營性質(zhì)的專利代理機構(gòu),便成了中國知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)與國際接軌的當務(wù)之急?!爱敃r,國家知識產(chǎn)權(quán)局考慮試點成立一家民營涉外專利代理機構(gòu),很幸運,柳沈成為了這次重大機制改革的先行者?!睏钗嘧院赖卣f道。彼時已經(jīng)升任貿(mào)促會專利代理部機械處處長的楊梧,毅然選擇放棄這個外人眼里的“金飯碗”,選擇了“下海”與其他幾位合伙人共同創(chuàng)辦柳沈。談及當年的選擇,楊梧的回答顯得十分淡然:“我在歐洲學習專利知識時,曾留心考察過歐洲的專利體制。在我看來,專利代理機構(gòu)和律師事務(wù)所一樣,就應當是民營的、獨立的,而不應附屬于其他主體。而在貿(mào)促會的體制下,我也感到自己的工作受到各種條條框框的束縛。對我而言,加入柳沈是一個理所當然的正確選擇。”
當然,作為國內(nèi)第一家民營涉外專利代理機構(gòu),柳沈缺乏可供借鑒的成功經(jīng)驗,更面對著國內(nèi)專利人才匱乏、自身資金短缺等種種不利條件,其成立時所擔負的巨大壓力可想而知。“成立之初,國知局要求涉外代理機構(gòu)必須擁有至少十名專利代理人,同時在營業(yè)場所、注冊資金等方面也提出了相應的要求。為此,我們幾位合伙人不得不四處籌措資金,甚至在柳沈成立初期,為了保證事務(wù)所的正常運轉(zhuǎn),合伙人們還定下了暫時不拿工資的約定?!睏钗嘈χf,“好在柳沈很快就走上了正常軌道,業(yè)務(wù)量逐年增長。如今,柳沈已是中國最大的民營性質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所之一,在國際知識產(chǎn)權(quán)界也建立起了良好的聲譽。改革開放給了柳沈誕生、成長乃至成功的機會,而柳沈的發(fā)展歷程也正是中國專利代理制度、專利代理機構(gòu)改革的成功證明,并反過來助推了中國專利代理機構(gòu)的進一步改革——2002年,中央做出決定:包括專利代理機構(gòu)的所有中介機構(gòu)須與政府部門脫鉤,成為獨立經(jīng)營的主體。柳沈始終在用自己的努力與成績,向改革開放偉大決策表達著衷心的謝意。”楊梧說道。
還看今朝 愿未來更美好
伴隨著社會經(jīng)濟的高速發(fā)展以及創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、“大眾創(chuàng)業(yè) 萬眾創(chuàng)新”等一系列鼓勵政策的實施落地,中國國內(nèi)專利、商標申請量已連續(xù)多年居于世界第一,知識產(chǎn)權(quán)市場空前繁榮。在巨大的市場需求面前,如今的中國知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè),正呈現(xiàn)出一派百花齊放、千帆競渡的繁榮景象。
不過,在快速變化的知識產(chǎn)權(quán)大環(huán)境下,中國專利代理行業(yè)也出現(xiàn)了一些問題,尤其是充斥市場的大批低質(zhì)量的知識產(chǎn)權(quán)申請,更是造成了巨大的市場泡沫。對此,楊梧表示:“眼下,中國專利代理行業(yè)已走到了特定環(huán)境下的一個特定階段。巨大申請量中雖有泡沫,但不能否定其積極意義,比如促使專利知識迅速普及,幫助企業(yè)擴大自身保護范圍、提升自身影響力等。不過,必須正視的是,有量無質(zhì)的現(xiàn)狀不可長久,也絕非中國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)未來的發(fā)展正路。當前,中國專利代理行業(yè)的發(fā)展之所以不盡理想,與行業(yè)門檻不斷降低、內(nèi)部無序競爭嚴重有關(guān),特別是與眾多申請人在專利申請上不愿多加投入有很大關(guān)系。中國知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)未來的良性發(fā)展,一方面要依靠專利保護的強化,依靠申請人轉(zhuǎn)變觀念、重視專利質(zhì)量、加大在申請上的投入,另一方面也要仰賴代理人不斷提高自身能力,徹底改變目前普遍存在的粗放式的專利撰寫方式。如今,隨著人類科技發(fā)展的進一步加速,知識產(chǎn)權(quán)的作用正顯得愈發(fā)重要;與此同時,人工智能、‘互聯(lián)網(wǎng)+等新技術(shù)的應用也正對行業(yè)造成越來越大的沖擊。機遇與挑戰(zhàn)面前,擺脫無序、重復競爭的粗放式發(fā)展道路,考慮新的發(fā)展模式和方向,是國內(nèi)每一家代理機構(gòu)、每一名代理人都應自覺思考和踐行的。唯有如此,中國專利代理行業(yè)才能在量與質(zhì)上都傲視全球?!睏钗嗾f道。
采訪將近尾聲,回望改革開放給柳沈、給整個中國知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)帶來的巨大變化,楊梧無限感慨。他總結(jié)道:“中國改革開放四十年的偉大實踐,給我們國家和人民都帶來了翻天覆地的改變。在此期間,中國的知識產(chǎn)權(quán)制度從無到有直至躍居世界一流,民眾對知識產(chǎn)權(quán)的認識與理解也空前提高,這一點是不可否認的。盡管有一些外部聲音批評中國對知識產(chǎn)權(quán)的保護不足,但無論是誰都不得不認可中國在知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)上所取得的方方面面的成就。無論將來面對什么樣的困難和挑戰(zhàn),改革開放四十年來中國專利代理機構(gòu)破除障礙、迎難而上的勇氣與智慧,都將是我們可資長久利用的寶貴財富。當然,中國知識產(chǎn)權(quán)在發(fā)展過程中也出現(xiàn)了一些問題,我們期待這些問題在將來能夠逐漸得以解決。我想,隨著我國創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的深入實施,知識產(chǎn)權(quán)在中國會變得越來越重要,知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)也必將有一個更美好的未來。”