今年秋冬季京津冀及周邊地區(qū)大氣治污目標(biāo)已定,即2018年10月1日~2019年3月31日,京津冀“2+26”城細(xì)顆粒物(PM2.5)平均濃度、重度及以上污染天數(shù)均同比下降3%左右。
也就是說,今年要在去年秋冬季“雙降15%”目標(biāo)基礎(chǔ)上,再完成“雙降3%”的目標(biāo)。這意味著今年秋冬季京津冀及周邊大氣治污壓力和力度將會(huì)進(jìn)一步加大。
生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)言人劉友賓表示,該目標(biāo)堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn),在鞏固去年秋冬季成果基礎(chǔ)上,推進(jìn)空氣質(zhì)量持續(xù)改善。同時(shí)充分考慮各地工作重點(diǎn)和管理基礎(chǔ),提出清單式、差異化任務(wù)要求。
(經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng))
8月31日消息,全國(guó)人大常委會(huì)表決通過電子商務(wù)法,其中明確規(guī)定:對(duì)關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù),電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的資質(zhì)資格未盡到審核義務(wù),或者對(duì)消費(fèi)者未盡到安全保障義務(wù),造成消費(fèi)者損害的,依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為未采取必要措施,或者對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者未盡到資質(zhì)資格審核義務(wù),或者對(duì)消費(fèi)者未盡到安全保障義務(wù)的,由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門責(zé)令限期改正,可以處五萬元以上五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓,并處五十萬元以上二百萬元以下的罰款。
(新華視點(diǎn))
8月30日,記者從常州市疾控中心了解到,江蘇省常州市此前發(fā)現(xiàn)了全球首例H7N4禽流感病例。由江蘇省疾控中心、國(guó)家疾控中心、中國(guó)科學(xué)院微生物研究所等合作團(tuán)隊(duì),從這一例嚴(yán)重肺炎病例的呼吸道標(biāo)本中發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)了一種基因?yàn)橐扒菰吹男滦椭亟MH7N4禽流感病毒。這是全球首次證實(shí)H7N4禽流感病毒可導(dǎo)致嚴(yán)重的人類感染。日前,相關(guān)研究成果已發(fā)表在Science Bulletin雜志上。研究表明,這是全球首次證實(shí)H7N4禽流感病毒可導(dǎo)致嚴(yán)重的人類感染。流行病學(xué)調(diào)查和分子溯源分析認(rèn)為,該病毒很可能來源于野禽,通過感染患者野外散養(yǎng)的家禽,進(jìn)而跨種傳播到人。序列分析發(fā)現(xiàn),該病毒傾向結(jié)合α-2,3受體,對(duì)禽低致病性,對(duì)神經(jīng)氨酸酶抑制劑敏感。進(jìn)一步的病毒基因進(jìn)化分析提示,該病毒的H7基因來源自歐亞系野鳥,而非來自H7N9病毒。專家認(rèn)為,本病例的發(fā)現(xiàn)僅是個(gè)案,公眾無大須過于擔(dān)心。
(經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng))
8月24日,浙江樂清女孩乘滴滴順風(fēng)車被駕駛員殘忍殺害。事發(fā)4天后,滴滴公司程維和柳青于8月28日晚聯(lián)名發(fā)表致歉信,表達(dá)“悲痛和自責(zé)”,并“向所有人鄭重道歉”。致歉雖姍姍來遲,但仍感一絲欣慰,也說明滴滴公司已開始反思。但致歉信中關(guān)于安全保障的舉措主要集中于產(chǎn)品的升級(jí)、系統(tǒng)功能的優(yōu)化以及乘客出現(xiàn)人身安全問題時(shí)的警企聯(lián)動(dòng),對(duì)如何“合法合規(guī)經(jīng)營(yíng),加強(qiáng)源頭安全”等關(guān)鍵性問題卻只字未提。乘客出行出現(xiàn)安全問題時(shí)的應(yīng)急處置固然重要,如果滴滴公司應(yīng)急處置到位,也許這起惡性案件能夠避免發(fā)生。但安全管理講究的是“預(yù)防為主、源頭管控”。我們期待的是公眾出行不出事,合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)采取預(yù)防性措施是治本之策,而不是把“寶”全部押到出事后的應(yīng)急處置上。因此這樣的致歉還是淺層次的,也反映出滴滴公司尚未真正吸取血案的教訓(xùn),尚未正視產(chǎn)生安全問題的根源,尚未真正解決“承諾多、整改少”的慣性思維,仍難解其追逐商業(yè)利益和急于上市脫殼的“心魔”。
(交通運(yùn)輸部)