我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點和前沿的可視化分析

孫湘湘，周小亮

(福州大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，福建 福州 350001)

隨著產(chǎn)業(yè)革命的推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在我國不斷發(fā)展和深化。從學(xué)科角度來看，由于早期受到日本產(chǎn)業(yè)組織理論的影響，我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究與國際仍有差距，沒有實現(xiàn)真正的國際接軌[1]。從研究內(nèi)容來看，以“信息和通信技術(shù)”、“新能源和生物電子應(yīng)用”等為標(biāo)志的新一輪產(chǎn)業(yè)革命帶來的新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)豐富了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究空間，開辟了理論創(chuàng)新的新路徑[2]。隨著我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)時期，我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究內(nèi)容、創(chuàng)新方向等表現(xiàn)出新的態(tài)勢。如何優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，如何提高全要素生產(chǎn)率等問題成為當(dāng)前產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的重點方向[3]。雖然學(xué)術(shù)界對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究已久，但是運用文獻(xiàn)計量方法深入探討的研究較為缺乏，少數(shù)研究也僅是從主觀經(jīng)驗的角度對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展趨勢進(jìn)行總結(jié)，以大量文獻(xiàn)為根據(jù)，運用可視化文獻(xiàn)計量工具梳理該領(lǐng)域的熱點、前沿、過去的研究狀況等仍是空白。

筆者利用可視化軟件Citespace對近十五年來國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行深入剖析與總結(jié)，從而揭示產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本脈絡(luò)、過去的研究概況及研究熱點，預(yù)測其未來的研究前沿及發(fā)展趨勢，不僅可為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的專家學(xué)者提供參考，還可為進(jìn)一步發(fā)展我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究奠定基礎(chǔ)。筆者研究的創(chuàng)新點在于：①在研究方法上，利用Citespace軟件，運用共詞分析和聚類分析方法，根據(jù)戰(zhàn)略坐標(biāo)圖形象地呈現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究脈絡(luò)、研究熱點及研究前沿，不僅利用科學(xué)計量方法彌補了當(dāng)前主觀總結(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀的不足，而且全面系統(tǒng)地把握了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究現(xiàn)狀及未來的研究趨勢；②在學(xué)術(shù)期刊統(tǒng)計樣本來源方面，以CSSCI為主要的數(shù)據(jù)來源，刪除了有關(guān)會議通知、期刊介紹、人物專訪、會議綜述等非學(xué)術(shù)論文類文章，確保數(shù)據(jù)來源期刊的覆蓋面及代表性；③在研究主題上，按照中圖分類號F062.9標(biāo)準(zhǔn)界定產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)框架，并考慮了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的延展性，對與主題相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行了補充，最大限度地確保樣本與研究主題的匹配。

1 數(shù)據(jù)庫的選擇和數(shù)據(jù)統(tǒng)計

參考2010年第五版《中國圖書分類法》查找產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分類代碼，構(gòu)建文獻(xiàn)檢索式。筆者的數(shù)據(jù)來源為CNKI中文期刊全文數(shù)據(jù)庫，在“經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)”范圍內(nèi)，設(shè)置中圖分類號為F062.9，時間范圍為2000—2015年，一共檢索到3 149篇文獻(xiàn)。在對數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)上，刪除了有關(guān)會議通知、期刊介紹、人物專訪、會議綜述等非學(xué)術(shù)論文類文章，共獲得3 005條有效數(shù)據(jù)。隨后對有效數(shù)據(jù)進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換并作標(biāo)準(zhǔn)化處理，如機構(gòu)的合并，英文縮寫詞的規(guī)范和統(tǒng)一等，以確保軟件運行結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。

1.1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)文的時間分布

2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域論文發(fā)文量及增加量如圖1所示，可以看出2000年后，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)文量出現(xiàn)了大幅度上升，其中，2005年的發(fā)文量達(dá)到歷史最高點372篇，比2004年增加42.5%。隨后，2006年及2007年出現(xiàn)下降的趨勢，2008年、2009年和2010年又出現(xiàn)小幅度的上升。簡而言之，2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)波浪式發(fā)展趨勢，分別在2005年、2010年和2014年達(dá)到波峰。

1.2 刊發(fā)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文的期刊統(tǒng)計

2000—2015年，刊發(fā)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域論文的學(xué)術(shù)期刊共有1 828個?？牧孔疃嗟氖恰犊萍歼M(jìn)步與對策》(97篇)，隨后分別是《生產(chǎn)力研究》《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》和《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》等，具體如表1所示。其中，《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》是關(guān)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的權(quán)威學(xué)術(shù)期刊，設(shè)置了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)欄目?！懂a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》是研究產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)聯(lián)系與結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)規(guī)制等問題的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊，設(shè)有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論、產(chǎn)業(yè)組織研究、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究等欄目。

圖1 2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域論文發(fā)文量及增加量

表1 2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域論文刊發(fā)期刊及刊文量統(tǒng)計(前15名)

2 研究方法和指標(biāo)構(gòu)建

CitespaceⅢ可視化軟件[4]是基于共引分析理論和尋徑網(wǎng)絡(luò)算法等，對某一特定領(lǐng)域文獻(xiàn)進(jìn)行計量，尋找該領(lǐng)域演化的關(guān)鍵路徑，并通過可視化圖譜來分析和探測研究前沿。筆者采用的文獻(xiàn)計量方法主要有共詞分析、聚類分析等，并據(jù)此利用戰(zhàn)略坐標(biāo)圖歸納產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究熱點。

2.1 共詞分析

共詞分析法在20世紀(jì)70年代被提出，并被廣泛地運用在各個學(xué)科領(lǐng)域。共詞分析法的原理是運用文獻(xiàn)集中詞匯或名詞共同出現(xiàn)的情況來確定各主題之間的關(guān)系，統(tǒng)計一組主題詞兩兩之間在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻率，構(gòu)成共詞網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)節(jié)點之間的距離判斷主題內(nèi)容的關(guān)系[5]。

2.2 聚類分析

聚類分析是一種以關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)強度為基礎(chǔ)，利用聚類的統(tǒng)計學(xué)方法，將眾多分析對象之間錯綜復(fù)雜的共詞網(wǎng)狀關(guān)系簡化為數(shù)目相對較少的若干類群之間的關(guān)系，并直觀地表示出來的聚類的過程。筆者借鑒CALLON等[6]的聚類方法，將共現(xiàn)矩陣?yán)锕铂F(xiàn)強度最大的詞作為聚類的主題詞，以此歸納聚類的研究核心。

2.3 戰(zhàn)略坐標(biāo)

LAW[7]提出戰(zhàn)略坐標(biāo)分析法，該方法用于探討研究領(lǐng)域的熱點分布及其變化態(tài)勢。戰(zhàn)略坐標(biāo)在共詞矩陣和聚類分析的基礎(chǔ)上，用可視化的方法清晰地表現(xiàn)結(jié)果。目前眾多的共詞分析研究都利用了戰(zhàn)略坐標(biāo)分析法。在聚類分析的基礎(chǔ)上，構(gòu)建一個二維平面坐標(biāo)，橫軸為聚類的關(guān)注度，縱軸為聚類的新穎度，根據(jù)聚類在四個象限的分布情況，體現(xiàn)研究領(lǐng)域中研究熱點分布及未來的發(fā)展趨勢。

位于第一象限中聚類的新穎度和關(guān)注度均大于0，這顯示該聚類所包含的關(guān)鍵詞內(nèi)容所受到的關(guān)注度較高，也是屬于近幾年來的研究熱點。因此，第一象限中的聚類內(nèi)容既是高新穎度又是高關(guān)注度，體現(xiàn)了該研究領(lǐng)域的核心方向，筆者借鑒文獻(xiàn)[8]，把位于第一象限的研究領(lǐng)域定義為核心型。新穎度為正，關(guān)注度為負(fù)則為第二象限，這顯示該聚類所包含的關(guān)鍵詞內(nèi)容屬于研究熱點，但受到的關(guān)注度不夠，如果能得到更多的關(guān)注，則可轉(zhuǎn)化為核心型，因此，將位于第二象限的研究領(lǐng)域定義為潛在型。位于第三象限中聚類的新穎度為負(fù)，關(guān)注度為負(fù)，這顯示該聚類所包含的關(guān)鍵詞內(nèi)容得到的關(guān)注度不高，也不是研究的熱點，因此，將位于第三象限的研究領(lǐng)域定義為邊緣型。位于第四象限中聚類的新穎度為負(fù)，關(guān)注度為正，因此，將位于第四象限的研究領(lǐng)域定義為基礎(chǔ)型。

2.4 指標(biāo)構(gòu)建

2.4.1 余弦指數(shù)

筆者根據(jù)余弦指數(shù)測度關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)強度，其計算公式為：

(1)

其中，F(xiàn)(·)表示在關(guān)鍵詞集合中某個關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)。Consine的值越大，則說明關(guān)鍵詞的共現(xiàn)強度越高。

2.4.2 新穎度指標(biāo)

將聚類平均時長與全部共現(xiàn)的關(guān)鍵詞的平均共現(xiàn)時長的離均差定位為新穎度，該離均差可能為正，也可能為負(fù)。若該值為正數(shù)，則表明該研究關(guān)鍵詞的出現(xiàn)時間比較晚；若該值為負(fù)數(shù)，則表明該研究關(guān)鍵詞的出現(xiàn)時間比較早[9]。筆者采用以下公式計算新穎度：

(2)

2.4.3 關(guān)注度指標(biāo)

將聚類的平均共現(xiàn)頻次與全部共現(xiàn)的關(guān)鍵詞的平均共現(xiàn)頻次的離均差定義為關(guān)注度，該離均差可能為正，也可能為負(fù)。若該值為正數(shù)，則表明該聚類研究的受關(guān)注程度較高，若該值為負(fù)數(shù)，則表明該聚類研究的受關(guān)注程度較低。筆者根據(jù)以下公式計算關(guān)注度：

(3)

3 實證分析

3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣

筆者運用Citespace可視化軟件進(jìn)行可視化分析，通過生成的矩陣獲得關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣。①對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行處理，刪掉不屬于該領(lǐng)域的文獻(xiàn)，完成標(biāo)準(zhǔn)化處理步驟；②對文獻(xiàn)數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵詞進(jìn)行合并、刪除和提取，完成關(guān)鍵詞規(guī)范化處理；③按照Citespace可視化軟件的要求，將文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的格式進(jìn)行轉(zhuǎn)換，完成文件格式化處理；④利用Citespace軟件，設(shè)置2000—2015年為時間跨度，時間切片為1年，點選關(guān)鍵詞(Keywords)為分析內(nèi)容，頻次閾值設(shè)定為10，得到的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的共現(xiàn)知識圖譜如圖2所示，共獲得 353個高頻關(guān)鍵詞，其中關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，則該節(jié)點越大；節(jié)點之間的連線越粗，則說明關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)強度越大。由圖2可知，2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域中出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞是“產(chǎn)業(yè)集群”，其次是“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”和“產(chǎn)業(yè)組織”，此外，還有“產(chǎn)業(yè)集聚”、“產(chǎn)業(yè)融合”、“產(chǎn)業(yè)政策”、“主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”、 “技術(shù)創(chuàng)新”等關(guān)鍵詞均排名前列。這幾大關(guān)鍵詞的內(nèi)容顯示了2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域研究的主體內(nèi)容。

3.2 共詞聚類分析

借鑒文獻(xiàn)[6]的聚類劃分方法，筆者將已獲得的353個關(guān)鍵詞劃分聚類，對不符合聚類相關(guān)要求的予以刪除，最終獲得30個聚類。根據(jù)聚類的內(nèi)容概括出聚類的名稱，以此代表該聚類的研究內(nèi)容和方向，如表2所示，由于篇幅限制，僅截取部分聚類名稱及關(guān)鍵詞。

3.3 戰(zhàn)略坐標(biāo)圖分析

(1)研究內(nèi)容的坐標(biāo)分布。根據(jù)戰(zhàn)略坐標(biāo)圖對聚類分布進(jìn)行分析，2000—2015年CNKI中產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的戰(zhàn)略坐標(biāo)圖如圖3所示，可看出在30個聚類中屬于第一象限的有6個聚類，屬于第二象限有10個聚類，屬于第三象限有4個聚類，屬于第四象限有10個聚類。其中，位于第一象限的聚類有“產(chǎn)業(yè)集群”、“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”、“產(chǎn)業(yè)集聚”、“工業(yè)經(jīng)濟(jì)”、“產(chǎn)業(yè)升級”、“產(chǎn)業(yè)融合”等，這些聚類的新穎度和關(guān)注度為正，表明這些聚類代表的研究領(lǐng)域是2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容和熱點領(lǐng)域。位于第二象限的聚類有“要素供給”、“新興產(chǎn)業(yè)”、“產(chǎn)能過?！?、“互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)”、“全要素生產(chǎn)率”、“國企改革”、“可持續(xù)發(fā)展”、“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)”、“全球價值鏈”、“創(chuàng)新”等，這些聚類的關(guān)注度為負(fù)，新穎度為正，表明這些聚類所代表的是2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)較為新穎的研究內(nèi)容，屬于具有潛力的研究領(lǐng)域。位于第三象限的聚類有“企業(yè)競爭戰(zhàn)略”、“產(chǎn)業(yè)生命周期”等，這些聚類的關(guān)注度和新穎度都為負(fù)，表明這些聚類近年來獲得的關(guān)注度不高，在最新的研究中較少涉及，屬于2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)邊緣的研究內(nèi)容。位于第四象限的聚類有“產(chǎn)業(yè)政策”、“產(chǎn)業(yè)組織”、“制造業(yè)”、“服務(wù)業(yè)”、“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”、“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)”等，這些聚類的關(guān)注度為正，新穎度為負(fù)，表明這些聚類所代表的研究領(lǐng)域是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的基礎(chǔ)研究內(nèi)容，雖然不是新的研究熱點，但一直持續(xù)受到關(guān)注。

圖2 2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜

序號聚類名稱關(guān)鍵詞1產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)集群、聯(lián)盟、協(xié)同、知識創(chuàng)新、地理臨近、共性技術(shù)、社會網(wǎng)絡(luò)、外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)2產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)升級、要素流動、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化3自然壟斷集中度、市場勢力、放松規(guī)制、競爭、規(guī)模經(jīng)濟(jì)4產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)要素、收入差距、價值網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)分類、技術(shù)擴散、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷5產(chǎn)業(yè)鏈交易費用、外部性、分工、產(chǎn)權(quán)、企業(yè)合作、產(chǎn)業(yè)鏈效率6創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)7產(chǎn)業(yè)組織壟斷勢力、演化、產(chǎn)業(yè)模塊化、產(chǎn)業(yè)市場組織、SCP范式8產(chǎn)業(yè)競爭力國際競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭力、核心競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢9產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)投入產(chǎn)出模型、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、要素結(jié)構(gòu)10可持續(xù)發(fā)展衰退產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)、節(jié)能減排、環(huán)境

圖3 2000—2015年CNKI中產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的戰(zhàn)略坐標(biāo)圖

注：每一個點代表一個聚類，數(shù)字表示聚類編號

(2)研究熱點和潛在熱點。根據(jù)戰(zhàn)略坐標(biāo)圖分析研究領(lǐng)域的新穎度和關(guān)注度，聚類1“產(chǎn)業(yè)集群”的關(guān)注度和新穎度最高，其聚類成員包含了聯(lián)盟、協(xié)同、知識創(chuàng)新、社會網(wǎng)絡(luò)等。一方面，產(chǎn)業(yè)集群作為有效推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的組織模式，引起了許多政府和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注；另一方面，發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群，能促進(jìn)生產(chǎn)效率的提升，產(chǎn)生滾雪球的聚集效應(yīng)，為地理上臨近的企業(yè)帶來外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、知識經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等。聚類4“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”的關(guān)注度和新穎度均較高。第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展和演變伴隨著一個國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究內(nèi)容一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點。第二，隨著中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長動力轉(zhuǎn)換，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化成為熱點問題。在戰(zhàn)略坐標(biāo)圖中，2000—2015年期間具有較大關(guān)注度但缺乏新穎度的聚類主要有聚類8“產(chǎn)業(yè)競爭力”、聚類12“產(chǎn)業(yè)政策”、聚類7“產(chǎn)業(yè)組織”等，這些都屬于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中的基礎(chǔ)研究。此外，具有較高新穎度但缺乏關(guān)注的領(lǐng)域主要有聚類19“全球價值鏈”、聚類22“要素供給”、聚類20“產(chǎn)能過?！钡龋@些屬于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域中新興的研究內(nèi)容。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，解決供需結(jié)構(gòu)錯配，提高要素配置效率，加快過剩產(chǎn)品的清理，處理“僵尸企業(yè)”，推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，重點培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，培育經(jīng)濟(jì)增長新動力等都是未來產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點問題。

4 文獻(xiàn)的分類排序特征

4.1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域高產(chǎn)作者

在Citespace軟件中，設(shè)置閾值顯示前150位高產(chǎn)作者，時間跨度為2000—2015年，以1年為一個時間切片，點選作者(Author)為分析內(nèi)容，運行Citespace，得到的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)高產(chǎn)作者的知識網(wǎng)絡(luò)圖譜如圖4所示，圖中顯示了2000—2015年間我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的高產(chǎn)作者以及作者之間的合作情況。

圖4 2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的高產(chǎn)作者

2000—2015年我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域發(fā)文量排名第一的作者是天津社會科學(xué)院陳柳欽，共發(fā)表論文19篇，其研究的主要方向為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)、金融理論研究；2000—2015年間被引用頻次較高的學(xué)術(shù)論文有《產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)競爭力》《基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域創(chuàng)新體系構(gòu)建》等。排名第二的作者是中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院劉志迎，共發(fā)表論文11篇，其研究的主要方向為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新管理、創(chuàng)新與互聯(lián)網(wǎng)金融；2000—2015年間被引用頻次較高的學(xué)術(shù)論文有《產(chǎn)業(yè)鏈概念、分類及形成機理研究述評》《產(chǎn)業(yè)融合問題的理論研究動態(tài)》等。排名第三的作者是浙江師范大學(xué)陳剛和中國浦東干部學(xué)院何立勝，均發(fā)表論文10篇，陳剛主要從事產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論與政策研究，何立勝主要從事中國經(jīng)濟(jì)體制改革的理論與實踐、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。發(fā)文量位居前列的作者還有南京大學(xué)劉志彪(9篇)、湖南大學(xué)陸國慶(8篇)和南開大學(xué)杜傳忠(8篇)，具體如表3所示。

表3 2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域高產(chǎn)作者

4.2 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域高產(chǎn)的科研機構(gòu)

在Citespace軟件中，設(shè)置閾值顯示前150位高產(chǎn)科研機構(gòu)，時間跨度為2000—2015年，時間切片為1年，點選機構(gòu)(Institution)為分析內(nèi)容，運行Citespace，得到的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)高產(chǎn)科研機構(gòu)的知識網(wǎng)絡(luò)圖譜如圖5所示，圖中顯示了在2000—2015年間我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的高產(chǎn)科研機構(gòu)。

圖5 2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的科研機構(gòu)

2000—2015年我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域發(fā)文量排名前三的科研機構(gòu)分別是南京大學(xué)(67篇)、南開大學(xué)(65篇)和山東大學(xué)(60篇)，高產(chǎn)科研機構(gòu)的詳細(xì)信息如表4所示。進(jìn)一步分析上述科研機構(gòu)內(nèi)部發(fā)文的構(gòu)成顯示，南京大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)文主要來自南京大學(xué)的商學(xué)院(35篇)、經(jīng)濟(jì)學(xué)院(10篇)、城市與資源學(xué)系(5篇)、長江三角洲經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究中心(6篇)等。南開大學(xué)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)文主要來自南開大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)院(25篇)、商學(xué)院(5篇)、經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展研究院(10篇)、經(jīng)濟(jì)研究所(5篇)等。山東大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)文主要來自山東大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)院(35篇)、管理學(xué)院(12篇)等。

5 結(jié)論

筆者利用Citespace軟件和共詞分析、聚類分析等方法，對2000—2015年CNKI數(shù)據(jù)庫中產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的中文文獻(xiàn)進(jìn)行計量分析，歸納產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究熱點和未來的研究方向。筆者的研究結(jié)果表明關(guān)注度較高的是“產(chǎn)業(yè)集群”、“產(chǎn)業(yè)集聚”、“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”等，這些領(lǐng)域是學(xué)者們較為集中關(guān)注的領(lǐng)域。而新穎度較高則有“互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)”、“要素供給”、“全要素生產(chǎn)率”等，這些是未來幾年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)一步開拓研究的內(nèi)容。此外，筆者還收集歸納了2000—2015年中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域發(fā)文量靠前的科研機構(gòu)和作者等信息，希望能對今后產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究提供借鑒和參考。

表4 2000—2015年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域高產(chǎn)科研機構(gòu)

雖然該研究采用Citespace軟件及多種計量分析方法，較為全面地分析了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的現(xiàn)狀和熱點等，但仍存在一定的局限性，有待完善。首先，Citespace中有關(guān)數(shù)據(jù)的導(dǎo)入和閾值的設(shè)定存在主觀成分，而閾值的設(shè)定會對研究結(jié)果產(chǎn)生一定的影響，這些問題有待在未來的研究進(jìn)一步改進(jìn)。其次，由于數(shù)據(jù)的來源是中國知網(wǎng)，該數(shù)據(jù)庫不完善，不能進(jìn)行更全面的共引分析，今后在數(shù)據(jù)庫選擇方面可以加入WOS數(shù)據(jù)庫等。