唐澤瑋 , 周志平 , 同 松 , 王小勇 , 孫雨來(lái)
(1中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田公司油氣工藝研究院 2低滲透油氣田勘探開發(fā)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室 3中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田公司第九采油廠)
注入水與地層水按不同體積比混合后均發(fā)生結(jié)垢(表1),垢型主要以硫酸鋇為主。當(dāng)V(注入水) ∶V(地層水)為4 ∶6時(shí)結(jié)垢量最大,為1 712.3 mg/L;當(dāng)V(注入水) ∶V(地層水)為9 ∶1時(shí)結(jié)垢量最小,為285.4 mg/L。因此在油田實(shí)際注水過(guò)程中,最大結(jié)垢量應(yīng)該發(fā)生在注入水與地層水混合比為3 ∶7~4 ∶6之間。
物相分析結(jié)果表明,注入水與地層水混合后垢樣主要為硫酸鋇(質(zhì)量分?jǐn)?shù)>97.6%),部分碳酸鹽垢以及極少量黏土雜質(zhì)。
表1 耿271區(qū)塊注入水與地層水混合后BaSO4結(jié)垢量
模擬油藏條件下注水混合巖心結(jié)垢程度,采用如下實(shí)驗(yàn)方法[4-7]:分別對(duì)人造巖心注入地層水和注入水,常溫25 ℃下連續(xù)用注入水驅(qū)替,直至注水壓力升高注不進(jìn)為止,測(cè)定不同注水量下巖心的滲透率。
注入水與地層水混合后對(duì)巖心滲透率均產(chǎn)生傷害,其混合比為3 ∶7和4 ∶6時(shí),結(jié)垢對(duì)滲透率的傷害最為嚴(yán)重,最終巖心滲透率下降90%~100%(圖1);注入量0~5 PV時(shí)滲透率急劇下降,5~10 PV時(shí)巖心滲透率出現(xiàn)波動(dòng),這是由于實(shí)驗(yàn)是在恒速下進(jìn)行,隨著結(jié)垢程度的增加,注入壓力也相應(yīng)增加,壓力上升后可能將垢物堵塞沖開而使?jié)B透率變大,重復(fù)波動(dòng)幾次后滲透率趨于平衡。
圖1 滲透率變化與注入體積關(guān)系曲線
從結(jié)垢對(duì)地層的傷害實(shí)驗(yàn)可以得出,注水井投注后注水初期地層就存在較大的結(jié)垢堵塞,地層受到不同程度的傷害;隨注入地層的注入水比例增加地層結(jié)垢?jìng)^續(xù)增加,中后期(混合比4 ∶6)滲透率傷害達(dá)到最大,而注水后期滲透率傷害下降緩慢。
將上述實(shí)驗(yàn)巖心取下均勻切割成20段,分別粉碎后各自加入足量的土酸溶液充分溶蝕,過(guò)濾后干燥稱重計(jì)算BaSO4含量(y),即單位體積巖心的結(jié)垢量,進(jìn)行回歸分析,得出結(jié)垢量y與結(jié)垢半徑r的關(guān)系。
巖心前部分垢含量呈現(xiàn)指數(shù)遞增,于0.4 m處達(dá)到峰值;巖心后半段垢含量呈冪函數(shù)遞減,在進(jìn)行回歸分析時(shí),以結(jié)垢半徑為0.4 m處分成兩部分進(jìn)行分析(圖2和圖3)。
圖2 巖心前部分結(jié)垢量與結(jié)垢半徑關(guān)系曲線
圖3 巖心后部分結(jié)垢量與結(jié)垢半徑關(guān)系曲線
由于實(shí)驗(yàn)是模擬井筒射孔炮眼處(井筒半徑r1=0.1397 m)地層條件進(jìn)行的,那么對(duì)于距井筒中心r地層處,若r1和r均有增量Δr,則后者體積增量Δv是前者增量的k倍,k由式(1)得出:
(1)
式中:k—地層不同半徑處體積增量倍數(shù);r—地層某處距井筒中心半徑,m;r1—井筒半徑,m;Δr—地層半徑變化,m。
(2)
y=28.0657r-2.11(0.4m (3) 由式(2)和式(3)可以計(jì)算出不同半徑處的結(jié)垢含量,而注水井最大結(jié)垢半徑則主要由式(3)決定。當(dāng)注水井半徑r≥5.0 m時(shí)垢含量為0.940 5 mg/m3,不足1.0 mg/m3(根據(jù)計(jì)算結(jié)垢量為1.0 mg/m3時(shí),垢所占孔隙體積分?jǐn)?shù)為0.222×10-7%,可以視為對(duì)孔隙不產(chǎn)生堵塞),因此可以判斷結(jié)垢堵塞半徑為5.0 m。 清垢作用區(qū)域主要集中在以井筒為中心的油層近井地帶,并且主要以解堵為主,措施規(guī)模應(yīng)以經(jīng)濟(jì)可行且能夠最大程度地解除地層垢堵塞為目的,因此如何確定和設(shè)計(jì)解堵半徑是決定清垢解堵措施效益的一個(gè)重要因素[8-9]。 設(shè)井筒半徑為Rw,結(jié)垢半徑為Rs,井控制地層半徑為Re(與開發(fā)井網(wǎng)相關(guān),井網(wǎng)確定后為常量),井底壓力為p1,地層壓力為p3,結(jié)垢半徑處地層壓力為p2,地層厚度為h,未結(jié)垢地層滲透率為K1,結(jié)垢后地層滲透率為K2,根據(jù)達(dá)西定律[10]: (4) 式中:μ—黏度,mPa·s。 可得未結(jié)垢地層注入量為 (5) 地層結(jié)垢后,對(duì)于非結(jié)垢區(qū)Rs (6) 對(duì)于結(jié)垢區(qū)Rw (7) 根據(jù)連續(xù)性原理,在Rw (8) 式中:X=K2/K1。 下面計(jì)算注水井清垢解堵后的注入量,并確定清垢解堵的半徑。 對(duì)于井徑為Rw,結(jié)垢半徑為Rs,井控制地層半徑為Re,清垢半徑為R1,根據(jù)式(6): (1)當(dāng)Rw (9) 式中:X2—滲透率恢復(fù)率。 則增加注入量倍數(shù): (10) (2)當(dāng)Rs (11) 式中:X1—基質(zhì)滲透率提高率。 則增加注入量倍數(shù): (12) 根據(jù)已知條件:Rw=0.139 7 m,Re=150 m,單井注入量為20 m3,地層孔隙度10%,按每15 m3水產(chǎn)1 t油,清垢解堵液0.3萬(wàn)元/m3,原油0.3萬(wàn)元/t。現(xiàn)場(chǎng)一般注水井下降到原來(lái)注水量一半時(shí),就采取增注措施,根據(jù)式(8)可計(jì)算出滲透率降低率X=0.338 9。 室內(nèi)研究測(cè)得X2=3.0,X1=1.1,經(jīng)計(jì)算可得出不同清垢半徑與增注倍數(shù)的關(guān)系(圖4),通過(guò)計(jì)算不同清垢半徑所取得的最大經(jīng)濟(jì)效益(圖4),進(jìn)一步確定清垢半徑。由圖4可見,在結(jié)垢半徑內(nèi),隨著清垢半徑的增大,增注倍數(shù)增大幅度明顯,超過(guò)結(jié)垢半徑后增幅曲線變緩,表明增注倍數(shù)增大幅度變緩;同時(shí)清垢半徑超過(guò)結(jié)垢半徑5 m后,經(jīng)濟(jì)效益開始降低。因此,對(duì)于結(jié)硫酸鋇垢堵塞的注水井,其清垢半徑應(yīng)控制在5 m左右,按有效期為一年計(jì)算,單井最大經(jīng)濟(jì)收益可達(dá)125.26×104元。 圖4 增注倍數(shù)和經(jīng)濟(jì)效益與清垢半徑關(guān)系曲線 針對(duì)結(jié)硫酸鋇垢的欠注井,在該區(qū)塊進(jìn)行了20口井現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),清垢后平均注水壓力下降2.0 MPa,日增注15.0 m3,平均有效期達(dá)到369 d。其中J88-29井于2012年4月進(jìn)行清垢解堵,試驗(yàn)前在21.8 MPa下注水量為0 m3,試驗(yàn)后在10.3 MPa下注水23 m3,吸水厚度由零增加到10.0 m,有效期超過(guò)800 d,累計(jì)增注20 432 m3(圖5)。 圖5 J88-29井清垢解堵后注水量和壓力曲線 (1)姬塬油田注入水與地層水存在嚴(yán)重不配伍,在混合比3 ∶7~4 ∶6時(shí)結(jié)垢趨勢(shì)為最大,對(duì)巖心滲透率傷害率超過(guò)90%。 (2)姬塬油田地層結(jié)垢堵塞的注水井,其堵塞半徑在5.0 m左右,主要垢型為BaSO4,常規(guī)酸化解堵增注效果較差、有效期短。 (3)在保證清垢液性能的條件下,增大清垢半徑能夠有效提高地層吸水能力,綜合考慮經(jīng)濟(jì)效益姬塬油田清垢半徑應(yīng)在5.0 m左右。 (4)姬塬油田清垢現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果表明,該設(shè)計(jì)方法具有較好的實(shí)用性,對(duì)于水質(zhì)不配伍的結(jié)垢地層清垢設(shè)計(jì)具有較強(qiáng)的指導(dǎo)性。二、清垢解堵半徑的確定
1.增注倍數(shù)確定[11-12]
2.清垢半徑確定
三、 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)效果
四、結(jié)論與認(rèn)識(shí)