木薯新品種（系）鑒定試驗總結(jié)

李罡　鄧國軍　趙大偉

摘 要 以SC201為對照，對12個木薯新品種（系）進行比較試驗，對其產(chǎn)量、生物學(xué)特性與抗逆性、田間生長量與經(jīng)濟性狀進行綜合分析。實驗結(jié)果表現(xiàn)：新選048、SC205和WR121增產(chǎn)達極顯著水平，H873的增產(chǎn)不顯著，其他品種（系）均比對照有不同程度的減產(chǎn)。SC205和WR121增產(chǎn)差異達顯著水平且綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)良，可進行示范種植；新選048和H873產(chǎn)量較高，但綜合性狀表現(xiàn)還有不盡人意的地方，建議繼續(xù)參加試驗。

關(guān)鍵詞 木薯；品種；產(chǎn)量；生物學(xué)特性；經(jīng)濟性狀

中圖分類號：S533 文獻標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.18.103

木薯因其塊根富含淀粉而具有廣泛的工業(yè)生產(chǎn)價值，一直深受淀粉和酒精行業(yè)的喜愛。文山州適宜種植木薯，全州除海拔1 800 m以上的高寒山區(qū)外均可種植木薯，有1/3的地區(qū)處于“桂西—滇南”木薯種植的優(yōu)勢主產(chǎn)區(qū)（即北緯24。線以南的南亞熱帶生態(tài)氣候區(qū)），且種植地域多為低熱河谷山地和少數(shù)民族聚居區(qū)，而這些栽培地帶的土壤貧瘠、耕作粗放，缺乏應(yīng)有的科學(xué)種植理念和相應(yīng)的生產(chǎn)技術(shù)水平，從而造成文山州木薯種植的單產(chǎn)偏低（每667 m2平均鮮薯產(chǎn)量為1 000 kg左右），遠不能滿足文山州木薯加工業(yè)的生產(chǎn)需要[1]。為了推動文山州木薯產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展，提高人們對木薯生產(chǎn)的再認(rèn)識，促進農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)增效，除積極引進有價值的新品種（系）來開展試驗示范外，重點立足于選育具有自主知識產(chǎn)權(quán)的、適宜文山州南亞熱帶中高海拔（1 100 m左右）河谷山地生態(tài)氣候區(qū)種植的優(yōu)良新品種（系），為文山的木薯生產(chǎn)不斷提供新品種。

1 材料與方法

1.1 試驗地條件

試驗設(shè)在馬關(guān)縣南撈鄉(xiāng)漫銃村（海拔1 040 m），土壤為砂質(zhì)黃壤土，肥力中等，無前作（冬閑）。

1.2 參試品種

供試新品種（系）共12個，主要是近幾年廣西及華南地區(qū)相關(guān)科研單位和文山州農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的苗頭品系與已在全國大面積示范推廣的豐產(chǎn)品種華南205，設(shè)當(dāng)?shù)刂髟云贩N華南201（南洋紅或紅鱔尾）為對照種。參試品種（系）名稱分別為H873、WR124、SC9、SC201（CK）、WR122、新選048、WR121、F520、H867、SC205、WR123和GR891。

1.3 試驗設(shè)計

田間設(shè)計采用隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，每1個品種為1個處理，共12個處理。小區(qū)為3行區(qū)，行長10 m，行距1.0 m，小區(qū)面積30 m2；每個品種（或處理）栽插30株，株距1.0 m，單本斜插，四周設(shè)保護行。收獲小區(qū)木薯鮮薯稱重，進行統(tǒng)計分析。

1.4 栽培管理

試驗?zāi)臼碛诋?dāng)年的4月20日播種，12月28日收獲。試驗地選擇地力均勻、肥力中等且具有普遍代表性的地塊，管理要高于當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)水平，改粗放式種植為集約化生產(chǎn)，即在下種前試驗地要犁耙各1次，然后整平，并按確定的規(guī)格起壟。同時，每小區(qū)施用有機肥50 kg、復(fù)合肥（N、P、K比列1∶1∶1）1.5 kg作基肥，下種后45 d后進行追肥，即每小區(qū)施用尿素0.5 kg、復(fù)合肥1.0 kg、硫酸鉀0.5 kg，并結(jié)合中耕除草1次。整個試驗過程不進行病蟲害防治。

1.5 測定項目及數(shù)據(jù)處理方法

1.5.1 生物學(xué)性狀的觀察

生長發(fā)育期間主要對各品種（系）的株型、整齊度、萌芽性、分枝分叉、發(fā)根還苗性和抗逆性等進行田間觀測記錄，其中抗逆性包括抗旱性、耐寒性以及抗病蟲害等，而全生育期因收獲的統(tǒng)一協(xié)調(diào)性，便只能根據(jù)綜合性狀進行基本確定。

1.5.2 生長量與經(jīng)濟性狀的測定

收獲時，每個品種選擇具有代表性的單株10株進行株高、莖粗、塊根數(shù)、莖稈重量、單株鮮薯重量和理論產(chǎn)量的測定。株高為從地面到莖桿頂端生長點的高度，莖粗為距離地面15 cm處的測量值。試驗數(shù)據(jù)處理主要采用PASW Statistics18、Excel 2007版。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量分析

由表1可知，對照單產(chǎn)每667 m2為2112.0 kg，排名第5位。12個參試材料中前4個單產(chǎn)每667 m2在2 136.0～3 104.0 kg，均比對照SC201增產(chǎn)，增產(chǎn)率1.14%～46.99%，其中新選048的單產(chǎn)最高，每667 m2為3 104.0 kg，比對照增產(chǎn)46.99%；SC205和WR121的單產(chǎn)居于第2、3位，每667 m2的產(chǎn)量分別為2 736.0 kg、

2 680.0kg；后7個參試材料的單產(chǎn)均比對照低，減產(chǎn)率為4.92%～25.38%。

對產(chǎn)量進行方差分析[2]，見表1、表2，區(qū)組間（重復(fù)間）差異不顯著（F=3.347

2.2 生物學(xué)特性與抗逆性比較觀察鑒定

根據(jù)各參試品種（系）形態(tài)特征的對應(yīng)觀察，并結(jié)合表3其生物學(xué)特性的鑒定對比得出：SC201和WR122兩個品種（系）的全生育期相近，均在270 d左右，為中晚熟品種；SC9的成熟最早，全生育期210 d，為早熟品種；新選 048、WR121、SC205、H873等其他9個品種（系）的全生育期在240 d左右，為中熟品種。另外，WR123、WR124、F520的萌芽性和發(fā)根還苗性一般，生長勢不夠強，地上部分生長旺盛，但地下部分的積累不夠，體現(xiàn)了一定的遺傳習(xí)性且雜種優(yōu)勢不夠突出。新選048、SC205和WR121早生快發(fā)，生長迅速，地上部分和地下部分的生長與積累比較協(xié)調(diào)，充分體現(xiàn)了優(yōu)勢基因的附著固定和雜交誘變。而H873、WR122、GR891、SC9和H867等5個品種（系）除了個別少數(shù)田間生物學(xué)特性有所區(qū)別外，其他絕大多數(shù)生物學(xué)性狀的表現(xiàn)均十分相似，不但體現(xiàn)了遺傳本源的穩(wěn)定性，同時也表現(xiàn)出環(huán)境互作的激活遲鈍，主要反應(yīng)在其抗寒性方面。

2.3 生長量與經(jīng)濟性狀測量對比鑒定

以新選048、SC205和WR121等為代表的外引新品種和自育新品系的單產(chǎn)均在2 500 kg以上，且表現(xiàn)出株高適中、莖桿粗壯、分枝較高及單株結(jié)薯數(shù)較多的豐產(chǎn)性狀，比對照SC201（單產(chǎn)2112.0kg）增產(chǎn)25%以上。同時，通過田間生長量的調(diào)查結(jié)果得出，12個參試品種（系）中鮮薯產(chǎn)量最高的是新選048（每667 m2單產(chǎn)為3 104.0 kg），最低的是SC9（每667 m2單產(chǎn)為

1 576.0 kg），比對照增產(chǎn)的品種（系）還有H873，而其他另外的7個新品種（系）均比對照SC201減產(chǎn)，減幅為4.92%～25.38%。

3 討論與小結(jié)

SC201（CK）在12個品種（系）中的單產(chǎn)較高，排名第4位，而且綜合性狀表現(xiàn)較好；新選048、SC205、WR121和H873比SC201（CK）增產(chǎn)，其他品種（系）均比對照SC201減產(chǎn)。其中新選048、SC205、WR121的增產(chǎn)達極顯著水平，H873增產(chǎn)不顯著。另外，新選048、SC205和WR121不但增產(chǎn)的差異達極顯著水平，而且主要性狀表現(xiàn)和抗逆性較好，可進行示范種植；H873的綜合性狀表現(xiàn)良好，但增產(chǎn)不夠顯著，建議繼續(xù)參加試驗；WR123、WR124和F520的減產(chǎn)幅度較大，且綜合性狀表現(xiàn)一般，尤其是其萌發(fā)性較差，建議淘汰。最后需要說明一點的是：華南9號（即SC9）為食用型品種，因其種性生物遺傳的原因，產(chǎn)量不會太高，比加工型品種華南201大幅度減產(chǎn)也是合乎道理的。

參與文獻：

[1] 甘承海，鄧國軍，楊清松.文山州木薯生產(chǎn)開發(fā)現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].中國種業(yè)，2011（1）：8-9.

[2] 蓋鈞鎰.田間試驗和統(tǒng)計方法[M].北京：中國農(nóng)出版社，1989.

（責(zé)任編輯：劉昀）