李有哲
【摘 要】目的:討論分析硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉用于直腸癌根治手術(shù)的麻醉效果,為實際工作提供參考的依據(jù)。研究對象在我院2017年收錄的全部直腸癌患者中,隨機選取60名患者作為本次研究的對象,并將一半人組成對照組,一半人組成實驗組。方法:對照組采取常規(guī)全身麻醉的方法,實驗組采取硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉的方法;通過比對,觀測兩組患者在接受不同麻醉方式之后,在麻醉效果與不良反應(yīng)狀況方面存在的差別。結(jié)果:兩組患者在實際麻醉效果方面差異不顯著;但在麻醉后的不良反應(yīng)狀況方面差異顯著,即采取硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉與常規(guī)全身麻醉相比,前者帶來的不良反應(yīng)明顯低于后者。結(jié)論:雖然硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉與常規(guī)全身麻醉在用于直腸癌根治手術(shù)過程中的實際麻醉效果基本相同,但在減輕麻醉后的不良反應(yīng)方面表現(xiàn)更加優(yōu)秀,應(yīng)當?shù)玫酱罅ν茝V。
【關(guān)鍵詞】硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉;直腸癌根治手術(shù);麻醉效果分析
【中圖分類號】R614 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)15--02
1 引言
最開始,在進行直腸癌根治手術(shù)的時候,采取的麻醉方式都是硬膜外麻醉,但是因為直腸癌根治手術(shù)創(chuàng)傷面積大,再加上手術(shù)時間相對較長,所以單純采用硬膜外麻醉很難獲得較好的麻醉效果。因此,隨著我國醫(yī)療技術(shù)的不斷進步,這種術(shù)前麻醉方式慢慢被全身麻醉取代;但經(jīng)過實踐檢驗發(fā)現(xiàn),全身麻醉具有明顯弊端,即成本高、術(shù)后影響大、操作復(fù)雜?;诖耍S著醫(yī)療水平的進一步提高,硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉也逐漸代替了全身麻醉,在直腸癌根治手術(shù)中得到醫(yī)護人員的高度重視。本文致力于弄清硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉用于直腸癌根治手術(shù)的麻醉效果,詳細內(nèi)容如下所示。
2 資料與方法
2.1 常規(guī)資料 隨機在我院2017收錄的直腸癌患者中并接受直腸癌根治手術(shù)的患者中選取60名作為本次研究的對象。同時,依照術(shù)前麻醉方式的差別,將60名患者對半分為對照組與實驗組。對照組在進行直腸癌根治手術(shù)的時候?qū)嵤┏R?guī)全身麻醉,患者中男性有16人,女性有14人,年齡區(qū)間在75-83歲之間;實驗組采取硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉,患者這男女人數(shù)各占一半,年齡區(qū)間在74-82歲之間。全部患者在基本資料方面不存在顯著差異,因此不具備統(tǒng)計學(xué)意義(0.05
2.2 研究方法
2.2.1 對照組研究方法 對照組采取的是常規(guī)全身麻醉方式,具體做法是:首先術(shù)前半小時將100毫克魯米那與0.5毫克阿托品注入患者肌肉中。然后,在進入手術(shù)室之后,打開外周靜脈,對患者各項生命指標實施監(jiān)測,監(jiān)測對象包括血氧飽和度、心率、血壓以及心電,同時對患者實施麻醉誘導(dǎo),通過靜脈注射的方式,將一定量的苯磺酸阿曲庫銨、丙泊酚、芬太尼以及咪達唑侖注入到患者體內(nèi),待患者氣管插入導(dǎo)管之后實施間歇式正壓通氣。最后,為了維持麻醉的效果,在手術(shù)的過程中還需要再次將一定量的丙泊酚、瑞芬太尼泵入到患者體內(nèi);不僅如此,為了確?;颊呒∪庠谑中g(shù)過程中保持一定松弛度,還需要每隔一段時間注入苯磺酸阿曲庫銨。
2.2.2 實驗組研究方法 實驗組在進行直腸癌根治手術(shù)時采取的麻醉方式是硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉,前期麻醉準備工作與常規(guī)全身麻醉術(shù)前準備工作基本一致,這里不再贅述。區(qū)別在于,采取硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉時,首先,需要間歇性進行硬膜外麻醉,向頭端置管4厘米,待穿刺成功之后,確定試探劑量,一般為8-10毫升的2%利多卡因。接著,將麻醉平面控制在T6上下。最后,進行手術(shù)時,還需要間歇性注入一定量的利多卡因,時間間隔一般為50分鐘。而全身麻醉的操作與對照組基本相同。唯一區(qū)別在于,維持麻醉效果的過程中,瑞芬太尼與丙泊酚的量不盡相同。
2.3 觀測指標 本次試驗的觀測指標包括兩點:其一,在接受直腸癌根治手術(shù)時患者的實際麻醉效果;其二,麻醉后的患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)狀況?;诖耍趯嶒為_始之后,需要進行仔細觀察并做好全面記錄。一般通過四級評分法判定術(shù)中的麻醉效果。
2.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本次實驗數(shù)據(jù)分析過程中使用的主要軟件為SPSS22.0,涉及主要檢測方法為卡方檢驗,技術(shù)資料主要用%表示。
3 結(jié)果
根據(jù)兩組患者進行直腸癌根治手術(shù)過程中實際麻醉效果與不良反應(yīng)發(fā)生率來看,對照組患者中,接受常規(guī)全身麻醉并麻醉成功的有28人,麻醉有效率為93.3%;接受麻醉后出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者有11人,不良反應(yīng)發(fā)生率為36.7%。而在30例實驗組中,接受硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉并麻醉成功的有29人,麻醉有效率為96.7%,接受麻醉后出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者僅有4人,不良反應(yīng)發(fā)生率為13.3%。經(jīng)過卡方檢驗后發(fā)現(xiàn),對照組與實驗組在麻醉有效率方面差異不顯著,即p>0.05,同時表明其不具備統(tǒng)計學(xué)意義;而對照組與實驗組在不良反應(yīng)發(fā)生率方面存在顯著差異,即P<0.05,同時表明其具備統(tǒng)計學(xué)意義。
4 討論
就當前實際狀況而言,全身麻醉依然是國內(nèi)直腸癌根治手術(shù)中普遍使用的一種麻醉方式。雖然這種麻醉方式可以為麻醉醫(yī)師全面掌握患者手術(shù)過程的實際狀況提供幫助,但因為全身麻醉自身成本高,同時會給患者帶來一些不良反應(yīng),例如增加患者心血管負擔,所以在使用的過程中存在一定的局限性。
近些年來,隨著科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,我國醫(yī)療水平不斷提高,硬膜外麻醉在直腸癌根治手術(shù)中發(fā)揮的作用也越來越突出。這是由于硬膜外麻醉可以有效降低麻醉藥物給患者帶來的應(yīng)激反應(yīng),同時可以加快患者術(shù)后的康復(fù)速度?;诖?,本文詳細分析了硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉用于直腸癌根治手術(shù)的麻醉效果,實驗結(jié)果顯示,雖然硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉不能提高麻醉效果,但是其能夠顯著降低麻醉藥物給患者帶來的不良反應(yīng),例如降低心臟負擔、保證患者進行手術(shù)時呼吸道保持通暢。除此之外,硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉用于直腸癌根治手術(shù)的時候還可以顯著降低麻醉藥物的使用量,從而加快患者術(shù)后的康復(fù)速度。實驗結(jié)果表明雖然硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉與常規(guī)全身麻醉相比,前者麻醉藥物使用量相對較少,但實際麻醉效果基本一致。
結(jié)束語:綜上所述,在直腸癌根治手術(shù)的麻醉效果方面,硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉與常規(guī)全身麻醉相比,一方面在麻醉效果方面差別不大,另一方面還可以顯著減小患者麻醉后的不良反應(yīng)出現(xiàn)的概率,因此硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉應(yīng)當在臨床中得到推廣。
參考文獻
陳洪濤,胡秀琴,肖鵬沖,徐莉,于志英,李金寶.硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉用于直腸癌根治術(shù)的麻醉效果[J].中國衛(wèi)生標準管理,2018,9(09):130-133.
劉愛玲,葉沈平,張哲.硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉用于直腸癌根治手術(shù)麻醉效果觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2018,12(03):20-21.
陽文譽.硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉用于直腸癌根治術(shù)的麻醉效果[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2017,30(12):1791-1792.