李學(xué)涵,劉學(xué)良,王 平,呂志宇,吳 勇,陳 秀
(1. 西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,四川瀘州 646000;2. 成都市新都區(qū)新都中醫(yī)醫(yī)院老年病科,四川成都 610500)
急性缺血性卒中(acute ischemic stroke, AIS)引起的病理生理機(jī)制主要是缺血缺氧造成細(xì)胞損傷,進(jìn)而引起細(xì)胞凋亡或者壞死,造成不可逆性神經(jīng)細(xì)胞損害。線粒體膜通透性、線粒體形態(tài)在缺血缺氧后隨即發(fā)生變化,先于各種凋亡蛋白的產(chǎn)生,對(duì)凋亡的發(fā)生有著重要的影響,具有潛在干預(yù)前景[1]。
線粒體動(dòng)力相關(guān)蛋白(dynamic related protein, Drp1),不僅是線粒體裂解始動(dòng)調(diào)節(jié)蛋白,并且與缺血缺氧后細(xì)胞保護(hù)相關(guān)[2]。正常情況下,Drp1蛋白以一種磷酸化失活狀態(tài)(P-Drp1)存在于胞質(zhì)內(nèi)[3],在缺血缺氧后迅速脫磷酸化,由細(xì)胞質(zhì)內(nèi)轉(zhuǎn)移到線粒體外膜上,觸發(fā)線粒體裂解進(jìn)程[4]。與此同時(shí),Drp1調(diào)節(jié)線粒體外膜通透性,以實(shí)施對(duì)細(xì)胞色素 C(CytC)的釋放[5]。進(jìn)入胞質(zhì)的CytC結(jié)合凋亡酶激活因子(apoptotic protease activating factor-1, Apaf-1)形成Apaf-1-CytC復(fù)合體。此復(fù)合體可激活caspase-9,活化的 caspase-9激活 caspase-3和caspase-7,從而啟動(dòng)了caspase級(jí)聯(lián)反應(yīng),導(dǎo)致細(xì)胞凋亡[6]。
本研究觀察經(jīng)過不同時(shí)間的OGD處理后,大鼠海馬神經(jīng)元胞體線粒體形態(tài)改變、動(dòng)力相關(guān)蛋白變化,以及凋亡相關(guān)蛋白的變化,探討線粒體裂解對(duì)神經(jīng)元凋亡的影響,以期為今后調(diào)節(jié)線粒體動(dòng)態(tài)平衡關(guān)鍵靶點(diǎn)的后續(xù)研究提供參考。
1.1一般材料細(xì)胞爬片經(jīng)消毒后,置入6孔板中,多聚賴氨酸包被細(xì)胞爬片,PBS漂洗,吹干待用。SD大鼠孕鼠(孕16~18 d),戊巴比妥鈉腹腔注射麻醉(0.177 mol/kg),無菌條件下剖腹取胎鼠,孕鼠斷頸處死。參照文獻(xiàn)[7]對(duì)海馬神經(jīng)元進(jìn)行提取培養(yǎng)。調(diào)整細(xì)胞密度為5×105個(gè)/mL,滴加于細(xì)胞爬片上。
1.2方法
1.2.1 β Tublin Ⅲ蛋白行神經(jīng)元鑒定 參照文獻(xiàn)[8]對(duì)神經(jīng)元進(jìn)行鑒定,熒光顯微鏡觀察鑒定結(jié)果。
1.2.2 OGD處理并用共聚焦顯微鏡觀察線粒體形態(tài)及藍(lán)染細(xì)胞核形態(tài)的改變 隨機(jī)將細(xì)胞分為對(duì)照組和試驗(yàn)組。對(duì)照組:直接進(jìn)行Mito Tracker染色處理。試驗(yàn)組:將細(xì)胞爬片從6孔板中撈起,浸入無糖培養(yǎng)基中[DMEM:(+)L-glutamine(-)D-glucose(-)sodium pyruvate],將細(xì)胞置入缺氧模塊化孵化室中(modular incubator chamber, CA 92014),充混合氣體(950 mL/L N2,50 mL/L CO2)1 min后,關(guān)閉進(jìn)、出氣口,置入孵箱中保證37 ℃環(huán)境溫度。上述處理,每次置入3個(gè)細(xì)胞爬片,共處理4次,處理時(shí)間分別是30、45、60、90 min。后續(xù)處理同對(duì)照組。并用共聚焦顯微鏡觀察對(duì)照組及試驗(yàn)組線粒體形態(tài)及藍(lán)細(xì)胞核形態(tài)的改變。
1.2.3 JC-1檢測(cè)線粒體膜電位(△Ψm) 50 μL JC-1(200×)加入8 mL超純水比例稀釋,混勻,加入2 mL JC-1染色緩沖液(5×),即為JC-1工作液。按照1.2.2項(xiàng)方法OGD處理對(duì)照組、試驗(yàn)組后,將6孔板內(nèi)液體更換為JC-1工作液,每孔1 mL,室溫下孵育20 min。觀察前用PBS漂洗1遍,熒光顯微鏡下觀察。
1.2.4 Western blot檢測(cè)P-Drp1、caspase 3的表達(dá) 提取對(duì)照組、試驗(yàn)組總蛋白,BCA法測(cè)定蛋白濃度,配平蛋白濃度;制膠,上樣蛋白,電泳,轉(zhuǎn)膜,孵一抗,漂洗,孵二抗,漂洗。同時(shí)測(cè)定內(nèi)參β-actin蛋白的表達(dá)。曝光成像。運(yùn)用凝膠定量軟件Image J分析灰度值。
1.2.5 提取胞質(zhì)中CytC,并用Western blot檢測(cè)其表達(dá) 同上設(shè)置對(duì)照組、試驗(yàn)組,使用線粒體提取試劑盒將每一組細(xì)胞中的線粒體去除,然后提取剩余胞質(zhì)中總蛋白,并用Western blot檢測(cè)胞質(zhì)中CytC的表達(dá)。
2.1原代海馬神經(jīng)元的培養(yǎng)及鑒定結(jié)果神經(jīng)元形態(tài)(圖1):β Tublin Ⅲ蛋白染色后,在熒光顯微鏡觀察下,神經(jīng)元整個(gè)顯示綠色熒光。
2.2激光共聚焦顯微鏡觀察線粒體形態(tài)及藍(lán)色細(xì)胞核形態(tài)的改變線粒體形態(tài)結(jié)果顯示,海馬神經(jīng)元線粒體在OGD處理30 min時(shí)已發(fā)生裂解,并隨著處理時(shí)間延長(zhǎng),線粒體裂解成更小形態(tài)的線粒體,裂解線粒體的數(shù)量增加(圖2);根據(jù)文獻(xiàn),將線粒體分為管狀、棒狀以及球狀,分別代表正常線粒體、線粒體腫脹以及裂解[11],3種形態(tài)線粒體在各實(shí)驗(yàn)組中所占比例見表1。
表13種形態(tài)線粒體在各組間所占比例以及裂解率
Tab.1 The proportion and cleavage rate of three types of mitochondria in each group
(%)
總體趨勢(shì)χ2=73.77,n=4,P<0.05。
圖1熒光顯微鏡下觀察大鼠海馬神經(jīng)元
Fig.1 Rat hippocampal neurons observed under fluorescence microscope
A:DAPI染色細(xì)胞核;B:β Tublin Ⅲ染色神經(jīng)元微管;C:merged。
圖2激光共聚焦顯微鏡觀察的線粒體裂解情況
Fig.2 Mitochondrial cleavage observed by laser confocal microscopy
A:0 min;B:30 min;C:45 min;D:60 min;E:90 min。
2.3熒光顯微鏡觀察線粒體膜電位的改變熒光顯微鏡下觀察可見(圖3):空白對(duì)照組,全部線粒體呈現(xiàn)高亮橙色,未見綠色熒光,表明線粒體膜電位正常;30 min組,神經(jīng)元胞體線粒體呈現(xiàn)中亮綠色熒光,軸突大部分線粒體呈現(xiàn)高亮橙色熒光;45 min組,神經(jīng)元胞體線粒體呈現(xiàn)稍高亮綠色熒光,軸突大部分線粒體呈現(xiàn)中亮橙色熒光;60 min組,神經(jīng)元胞體呈現(xiàn)亮綠色熒光,軸突部分線粒體呈現(xiàn)中亮橙色熒光;90 min組,神經(jīng)元胞體以及軸突大部分呈現(xiàn)高亮綠色熒光,軸突少部分呈現(xiàn)微弱橙色熒光;CCCP組(線粒體膜電位完全崩解,作為本次試驗(yàn)的陰性對(duì)照),全部線粒體出現(xiàn)綠色熒光,膜電位喪失。
圖3熒光顯微鏡觀察線粒體膜電位的改變
Fig.3 The change of mitochondrial transmembrane potential observed by fluorescence microscopy
A:對(duì)照組;B:30 min;C:45 min;D:60 min;E:90 min;F:CCCP組。
2.4P-Drp1蛋白在各組的表達(dá)情況P-Drp1的表達(dá)結(jié)果(圖4):0 min組P-Drp1高表達(dá),30 min組P-Drp1蛋白表達(dá)下降,并伴隨著OGD處理時(shí)間延長(zhǎng)P-Drp1表達(dá)進(jìn)一步降低(圖4A);與對(duì)照組相比,30、45、60、90 min P-Drp1蛋白表達(dá)逐漸下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,圖4B)。
圖4各組細(xì)胞中P-Drp1蛋白表達(dá)情況
Fig.4 The expression of P-Drp1 protein in cells of each group
A:Western blot蛋白條帶;B:P-Drp1蛋白灰度值與β-actin灰度值的比值的統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果。a:0 min;b:30 min;c:45 min;d:60 min;e:90 min。
2.5CytC在對(duì)照組、試驗(yàn)組胞質(zhì)中的表達(dá)情況圖5A顯示:在0 min組、30 min組及45 min組胞質(zhì)中CytC含量極低,但在60 min、90 min組胞質(zhì)中可見CytC高表達(dá)。圖5B顯示:與0 min組相比,30 min組、45 min組CytC蛋白的表達(dá)無明顯變化(P>0.05);與0 min組相比,60 min組及90 min組CytC蛋白的表達(dá)明顯增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.6Western-blot檢測(cè)細(xì)胞中caspase3的表達(dá)0 min、30 min、45 min可見caspase 3 低表達(dá),60 min、90 min可見caspase 3高表達(dá)(圖6A);與0 min組相比,30 min 組、45 min組 caspase 3蛋白的表達(dá)無明顯增加,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),與0 min組相比,60 min組 、90 min組 caspase 3蛋白的表達(dá)明顯增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,圖6B)。
2.7組間蛋白灰度值的統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組P-Drp1蛋白表達(dá)逐漸下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,組內(nèi)比較,30 min組與45 min組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;與對(duì)照組相比,60 min組與90 min組CytC蛋白表達(dá)上升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,組內(nèi)比較,0 min與30 min組,30 min組與45 min組,45 min組與60 min組,60 min組與90 min組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與對(duì)照組相比,60 min組與90 min組caspase 3蛋白表達(dá)上升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,組內(nèi)比較,0 min組與45 min組,60 min組與90 min組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2)。
圖5各分組胞質(zhì)中CytC的表達(dá)
Fig.5 The expression of CytC in cytoplasm of cells in each group
A:Western blot蛋白條帶;B:CytC蛋白灰度值與β-actin灰度值的比值的統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果。a:0 min;b:30 min;c:45 min;d:60 min;e:90 min。
圖6各分組中caspase3的表達(dá)
Fig.6 The expression of caspase 3 in cytoplasm of cells in each group
A:Western blot蛋白條帶;B:caspase 3蛋白灰度值與β-actin灰度值的比值的統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果。a:0 min;b:30 min;c:45 min;d:60 min;e:90 min。
表2各組P-Drp1、CytC、caspase3相對(duì)灰度值的比較
Tab.2 Relative gray value of P-Drp1, CytC, and caspase 3 in different groups
分組P-Drp1CytCcaspase 3對(duì)照組102.058±14.99740.059±12.31538.402±9.175 30min組84.315±8.543? 55.882±16.74345.029±11.11045min組80.419±9.911?62.998±15.133 43.436±9.30760min組51.848±20.802? 108.138±15.005?89.445±5.846?90min組32.920±10.363? 110.401±26.379? 90.231±5.869?
與對(duì)照組比較,*P<0.05。
既往試驗(yàn)中,正常生理?xiàng)l件下,線粒體處于不斷融合與裂解的動(dòng)態(tài)平衡中,將線粒體裂解程度從完全裂解至無裂解分為1~5級(jí),那么正常線粒體動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)處于3~4級(jí),與本試驗(yàn)結(jié)果相符合[9]。
正常線粒體膜電位與線粒體內(nèi)膜高度不通透性是線粒體保持正常生理功能的前提,線粒體膜電位改變是反映線粒體通透性改變的最佳指標(biāo)之一[4]。線粒體膜通透性增加達(dá)到某閾值后,線粒體內(nèi)外兩層膜之間的CytC隨著線粒體裂解,游逸到胞質(zhì)內(nèi),觸發(fā)caspase家族級(jí)聯(lián)反應(yīng)[10]。本次試驗(yàn)通過檢測(cè)線粒體膜電位改變以及CytC表達(dá),從而反映線粒體膜滲透性的改變。圖2、表2顯示,線粒體膜電位在OGD處理30min時(shí)已下降,并隨著OGD處理時(shí)間延長(zhǎng)而進(jìn)一步下降;膜通透性隨著OGD處理而增加,且隨著OGD處理時(shí)間延長(zhǎng)通透性進(jìn)一步增加,并且在60 min后引起CytC釋放入胞質(zhì)。
在細(xì)胞凋亡進(jìn)程中,CytC觸發(fā)激活caspase 9,進(jìn)而激活caspase 3,進(jìn)而進(jìn)展到不可逆性凋亡階段;根據(jù)文獻(xiàn),神經(jīng)元凋亡相關(guān)指標(biāo)在OGD后1 h出現(xiàn)明顯變化,引起輕微的細(xì)胞損傷[11-12],與本次試驗(yàn)結(jié)果相符。
2016年,RITA等[13]在實(shí)驗(yàn)中揭示了在45 min OGD過程中,線粒體裂解增強(qiáng)但是不伴凋亡的發(fā)生;此時(shí)立即復(fù)氧,線粒體暫時(shí)性回歸裂解前狀態(tài)。該研究OGD過程結(jié)果與本次試驗(yàn)相符合,均在OGD后立即發(fā)現(xiàn)線粒體裂解但不伴凋亡的發(fā)生。在本次試驗(yàn)中,我們持續(xù)予以O(shè)GD以尋求線粒體裂解直至發(fā)生凋亡的時(shí)間點(diǎn),并且發(fā)現(xiàn)線粒體在OGD 60 min內(nèi)裂解均不伴凋亡的發(fā)生。但是JC-1顯示,在此時(shí)期線粒體膜電位持續(xù)性下降。在上述討論中已經(jīng)提到,當(dāng)線粒體膜通透性增加至CytC可以通過時(shí),CytC釋放入細(xì)胞質(zhì)中,觸發(fā)caspase級(jí)聯(lián)反應(yīng),可能在OGD 60 min內(nèi)線粒體膜通透性尚不允許CytC通過。
在神經(jīng)細(xì)胞中,線粒體自噬屬于日常行為,此時(shí)損傷線粒體膜電位下降作為自噬位點(diǎn)標(biāo)志,吸引相關(guān)蛋白聚集于此介導(dǎo)自噬[14-15]。MADINENI[16]在2016年一項(xiàng)研究中提及,在缺血缺氧早期階段,Drp1依賴線粒體自噬途徑即被觸發(fā),并且作為一種細(xì)胞保護(hù)作用,抑制后將導(dǎo)致神經(jīng)細(xì)胞損傷增加。本研究發(fā)現(xiàn),在OGD后30 min即有線粒體裂解,此時(shí)線粒體膜電位下降亦屬于始發(fā)階段,線粒體膜電位部分下降是否同時(shí)引起線粒體自噬而顯示出線粒體裂解增加還需進(jìn)一步研究??梢源_定的是,線粒體裂解在OGD持續(xù)后呈現(xiàn)出一個(gè)連續(xù)的過程,即便此時(shí)線粒體裂解的意義已經(jīng)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)換,但是僅從線粒體裂解過程中并不能得到體現(xiàn),因?yàn)槠浔憩F(xiàn)形式總是裂解增加,但是線粒體膜電位下降程度或許可以部分指示線粒體可能出現(xiàn)的裂解意義。在60 min組,線粒體膜電位下降程度標(biāo)志線粒體已經(jīng)成為了細(xì)胞凋亡促進(jìn)者。
文獻(xiàn)表明,提高Drp1蛋白表達(dá),可增加神經(jīng)細(xì)胞對(duì)缺血缺氧的耐受,減少受損面積[17]。究其原因,在缺血缺氧后早期神經(jīng)細(xì)胞主要發(fā)生自噬機(jī)制,作為一種細(xì)胞保護(hù)作用,此時(shí)抑制Drp1則造成損傷[18]。但是,在缺血缺氧后期,線粒體膜通透性不可避免增加,而Drp1蛋白最終也將淪為神經(jīng)元凋亡的促進(jìn)因素。那么,要獲得提高Drp1蛋白帶來的細(xì)胞保護(hù)作用,在OGD條件下,這個(gè)時(shí)間范圍為60 min。