王 丹
(蕪湖市第二人民醫(yī)院,安徽 蕪湖 241000)
在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中,手術(shù)室為一個(gè)重要場(chǎng)所,該場(chǎng)所護(hù)理、治療工作的實(shí)施效率、質(zhì)量均與患者健康狀況、生命安全直接聯(lián)系。一直以來手術(shù)室護(hù)理工作均為醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作中的一項(xiàng)重要內(nèi)容之一,加強(qiáng)對(duì)手術(shù)護(hù)理有效干預(yù)模式及措施進(jìn)行深入研究具有重要臨床價(jià)值。本研究主要探討手術(shù)室護(hù)理中實(shí)施人性化護(hù)理干預(yù)的價(jià)值,現(xiàn)做如下報(bào)告。
從2016年6月-2017年6月入院接受手術(shù)治療患者中選取120例為對(duì)象。納入病例均自愿簽署知情同意書。排除伴有先天性疾病、多部位嚴(yán)重?fù)p傷,需同期實(shí)施多種術(shù)式治療者;有精神障礙及臟器功能不全者。按隨機(jī)數(shù)字法將120例納入者分為2組,各組例數(shù)均為60例。參照組患者性別:男33例,女27例;年齡:19~74歲,平均(48.4±2.2)歲;手術(shù)類型:8例為泌尿外科手術(shù),19例為婦產(chǎn)科手術(shù),33例為普外科手術(shù)。觀察組60例,性別:男40例,女20例;年齡:20~75歲,平均(48.2±2.0)歲;手術(shù)類型:9例為泌尿外科手術(shù),22例為婦產(chǎn)科手術(shù),29例為普外科手術(shù)。納入病例相關(guān)基礎(chǔ)資料對(duì)比,兩組間差異無顯著性(P>0.05)。
參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理:護(hù)理人員于術(shù)前告知患者相關(guān)注意事項(xiàng);按手術(shù)流程嚴(yán)格實(shí)施相關(guān)配合工作,同時(shí)做好患者生命體征監(jiān)測(cè)及觀察;術(shù)后根據(jù)患者實(shí)際病情給予日常護(hù)理。
觀察組實(shí)施人性化護(hù)理:①術(shù)前護(hù)理:護(hù)理人員于手術(shù)前1d訪視患者,給予患者全面健康宣教,內(nèi)容主要為手術(shù)方式、操作醫(yī)師資歷、配合要點(diǎn)、應(yīng)用效果等。同時(shí)根據(jù)患者心理狀態(tài),選用適當(dāng)方式及語言給予心理疏導(dǎo)及安慰,鼓勵(lì)患者保持好良好精神狀態(tài)迎接治療。②術(shù)中護(hù)理:送患者進(jìn)入手術(shù)室前1h,護(hù)理人員做好室內(nèi)溫濕度調(diào)節(jié);送患者入手術(shù)室后,通過自身篤定、和藹神情給予患者精神鼓勵(lì),同時(shí)對(duì)患者神情進(jìn)行密切觀察;術(shù)前幫助患者擺放體位,整理被褥;術(shù)中做好配合,同時(shí)密切關(guān)注患者神情、生命體征等變化情況,在不影響手術(shù)操作基礎(chǔ)上最大限度提高患者舒適度。③術(shù)后護(hù)理:手術(shù)操作結(jié)束后,及時(shí)將殘留患者身上的血跡、消毒等擦拭干凈,幫助患者穿戴及整理衣物;將患者安全護(hù)送至病房,護(hù)送過程中動(dòng)作保持輕柔,避免患者產(chǎn)生不適感感;做好引流管護(hù)理,囑咐家屬或患者相關(guān)注意事項(xiàng);日常護(hù)理中密切觀察患者心理、癥狀、體征變化情況,嚴(yán)格按照護(hù)理要求實(shí)施并發(fā)癥護(hù)理;根據(jù)患者術(shù)后恢復(fù)情況及時(shí)鼓勵(lì)、協(xié)助其進(jìn)行早期康復(fù)鍛煉。
①心理狀態(tài)評(píng)估:選用抑郁自評(píng)量表(SDS)[1]評(píng)估患者抑郁情緒,選用焦慮自評(píng)量表(SAS)[2]評(píng)估患者焦慮情緒,兩個(gè)量表評(píng)分均與患者不良情緒程度為負(fù)相關(guān)關(guān)系,評(píng)分越高表明情緒越嚴(yán)重。②選用自擬舒適度、滿意度問卷表評(píng)估患者舒適度、滿意度,分?jǐn)?shù)越高表示患者滿意、舒適度越高。
選用SPSS20.0軟件實(shí)施數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)、計(jì)量資料對(duì)比分析實(shí)施x2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)。比較有顯著差異使用P<0.05表示。
術(shù)前,2組患者SDS評(píng)分、SAS評(píng)分比較均無顯著性差異(P>0.05)。術(shù)后,觀察組患者兩個(gè)量表評(píng)分均有顯著降低,其評(píng)分顯著低于參照組(P<0.05),見表1。
表1 2組術(shù)前、后SDS及SAS評(píng)分對(duì)比(分,±s)
表1 2組術(shù)前、后SDS及SAS評(píng)分對(duì)比(分,±s)
組別 n SDS評(píng)分 SAS評(píng)分術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后參照組 60 50.36±1.53 46.16±1.56 64.54±1.63 56.25±1.35觀察組 60 50.46±1.61 40.44±1.36 64.36±1.36 47.38±1.25 t值 - 0.341 21.408 0.656 37.343 P值 - >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
術(shù)后,觀察組患者舒適度評(píng)分、滿意度評(píng)分均顯著高于參照組(P<0.05),見表2。
手術(shù)作為介入治療方式,其在應(yīng)用過程中難免會(huì)對(duì)患者造成一定傷害。手術(shù)過程中的麻醉、操作、術(shù)后并發(fā)癥等均會(huì)給患者造成一定程度的不適感。此外,因患者缺乏對(duì)疾病、治療知識(shí)有充分了解,擔(dān)心治療效果、治療費(fèi)用等,接受手術(shù)治療時(shí),多數(shù)患者均表現(xiàn)出明顯抑郁、恐慌、焦慮等情緒,心理狀態(tài)欠佳。既往研究顯示,給予手術(shù)治療患者人性化護(hù)理干預(yù),在患者負(fù)面情緒緩解方面發(fā)揮重要作用[3]。本研究將人性化護(hù)理應(yīng)用于手術(shù)治療患者護(hù)理中,在患者焦慮、抑郁情緒改善及舒適度、滿意度提高方面均取得較理想效果。
表2 2組患者術(shù)后舒適度、滿意度評(píng)分對(duì)比(分,±s)
表2 2組患者術(shù)后舒適度、滿意度評(píng)分對(duì)比(分,±s)
組別 n 舒適度評(píng)分 滿意度評(píng)分參照組 60 66.47±2.37 71.56±2.73觀察組 60 88.47±2.63 93.47±2.27 t值 - 48.134 47.800 P值 - <0.05 <0.05
人性化護(hù)理為一種目前在臨床上得到越來越廣泛的一種更好體現(xiàn)“以人為本”理念的護(hù)理模式。與常規(guī)護(hù)理相比,該種護(hù)理模式更加關(guān)注患者心理狀態(tài),保證患者在接受治療過程中身體健康盡快得到恢復(fù)的同時(shí),還能夠保持良好精神及心理狀態(tài)[4]。將該種護(hù)理模式應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理中,能夠使簡(jiǎn)單常規(guī)護(hù)理轉(zhuǎn)變?yōu)槿?、?yōu)質(zhì)的綜合護(hù)理。護(hù)理干預(yù)內(nèi)容主要包括術(shù)前探視及健康宣教、術(shù)中配合、術(shù)后隨訪及心理疏導(dǎo)等一系列工作。因此,給予手術(shù)治療患者人性化護(hù)理干預(yù),可使患者能夠掌握更多與自身疾病相關(guān)知識(shí),影響手術(shù)治療及患者心理狀態(tài)、手術(shù)感知。研究中,觀察組患者接受人性化護(hù)理后,其心理狀態(tài)顯著優(yōu)于參照組,同時(shí)舒適度及護(hù)理滿意度也顯著高于參照組。
綜上所述,手術(shù)室護(hù)理中實(shí)施人性化護(hù)理,可使患者心理狀態(tài)得到明顯改善,有助于其舒適度得到有效提高。