◎文/張奮奮 梁國治 馬馳 李衛(wèi)龍 張燦明
(安徽省煤炭科學(xué)研究院礦井火災(zāi)熱害研究中心)
礦井熱害是指井下風(fēng)流的溫度、濕度、風(fēng)速和焓值達(dá)到一定狀態(tài)后,人體散熱困難、感到悶熱、勞動(dòng)生產(chǎn)率下降,進(jìn)而出現(xiàn)大汗不止、體溫升高、頭昏、虛脫等中暑癥狀甚至死亡的礦井自然災(zāi)害?;幢钡V區(qū)地處華東腹地,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,自然開采條件差,受各類災(zāi)害威脅嚴(yán)重。特別是淮北礦區(qū)開采歷史較長,部分礦井已進(jìn)入中后期開采階段,隨著開采范圍擴(kuò)大和開采深度的增加,礦井熱害災(zāi)害日益加重。為保障煤礦安全高效生產(chǎn)和職工的身心健康,有必要積極開展礦井降溫研究工作,解決高溫礦井的生產(chǎn)安全和勞動(dòng)保護(hù)問題。
淮北礦區(qū)屬季風(fēng)暖溫半溫潤氣候,年降水量506~1481mm,極端最高氣溫41℃,極端最低氣溫-23.2℃。受地質(zhì)條件影響,地溫梯度整體呈現(xiàn)東高西低、北高南低的態(tài)勢(shì)?;幢钡V區(qū)渦北礦建井期間實(shí)測(cè)-450.1m處原始地溫29.9℃,-504.8m處原始地溫31.3℃,-555.9m處原始地溫32.6℃,計(jì)算地溫梯度2.75℃/hm。據(jù)此計(jì)算-640m原始地溫34.74℃。依據(jù)淮北礦區(qū)原劉店礦實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)及地溫梯度變化,計(jì)算地溫梯度為2.35℃/hm,預(yù)計(jì)在-510m以下開始進(jìn)入一級(jí)熱害區(qū)。
淮北礦區(qū)礦井熱害主要由地面大氣層的熱環(huán)境、井下地溫環(huán)境、礦井生產(chǎn)引發(fā)的各種熱源構(gòu)成。以渦北礦為例,礦井生產(chǎn)引發(fā)的主要熱源一是機(jī)電設(shè)備散熱,由于礦井為生產(chǎn)高度集中的現(xiàn)代化大型礦井,設(shè)備選型大型化,采煤工作面裝機(jī)容量達(dá)1960kW,主運(yùn)輸順槽裝機(jī)容量達(dá)到1172kW,機(jī)電設(shè)備散熱量大;二是空氣壓縮熱及煤、巖石氧化散熱,由于井筒深、工作面進(jìn)風(fēng)線路較長,礦井達(dá)產(chǎn)時(shí),工作面進(jìn)風(fēng)長度達(dá)3300m,其中煤層順槽長度800m左右,生產(chǎn)過程中產(chǎn)生大量熱量[1]。
熱害礦井個(gè)體防護(hù)系統(tǒng)研發(fā)是在國內(nèi)外已有研究成果的基礎(chǔ)上,以人體工效學(xué)、防護(hù)服裝功能學(xué)、生理學(xué)、材料學(xué)為指導(dǎo),解決熱害礦井個(gè)體防護(hù)裝備的研究應(yīng)用等關(guān)鍵問題。研發(fā)的淮北礦區(qū)熱害礦井個(gè)體防護(hù)系統(tǒng)由礦用降溫服、降溫安全帽、降溫圍巾、保溫箱和地面制冷冰柜等裝備組成。
礦用降溫服(見圖1)的胸前部和背部均設(shè)有2個(gè)口袋,每個(gè)口袋的尺寸為23.5cm×18cm,每個(gè)口袋可放置重量為0.2~0.3kg的蓄冷劑。礦用降溫服采用“三緊式”結(jié)構(gòu),即緊袖口、緊下擺、緊領(lǐng)口。由于井下光線較暗,礦燈光線照射距離短、照射面窄,為有效觀察發(fā)現(xiàn)其他職工的工作位置,在礦用降溫服前、后及袖子處均布設(shè)自發(fā)光警示牌。在礦井環(huán)境溫度30~35℃條件下,礦用降溫服可持續(xù)降溫3~4h。
圖1 礦用降溫服及降溫安全帽
降溫安全帽(見圖1)內(nèi)裝有十字口袋,十字口袋由4個(gè)口袋組成,每個(gè)口袋的尺寸為13cm×10.5cm,可放置重量為0.05~0.06kg的蓄冷劑。在礦井環(huán)境溫度30~35℃條件下,礦用降溫帽可持續(xù)降溫2h。
礦用降溫圍巾尺寸90cm×7cm,共設(shè)置5個(gè)口袋。為了佩戴方便,中間一個(gè)口袋不裝蓄冷劑。每個(gè)口袋的尺寸為11cm×7cm,每個(gè)口袋可放置重量為0.04~0.05kg的蓄冷劑。在礦井環(huán)境溫度30~35℃條件下,礦用降溫圍巾可持續(xù)降溫2h。
保溫箱內(nèi)外壁材料為塑料,隔熱層材料為聚氨酯發(fā)泡工藝制成。外形尺寸165mm×95mm×33mm,具有重量輕、保冷時(shí)間長、牢固耐用等特點(diǎn)。
系統(tǒng)采用的地面制冷冰柜由杭州安琪爾制冷設(shè)備有限公司制造。冰柜總有效容積1380L,型號(hào)BD/BC-1380,發(fā)泡劑R141b,可以進(jìn)行冷藏強(qiáng)弱和冷凍1~5檔、強(qiáng)冷旋轉(zhuǎn)調(diào)節(jié),能滿足個(gè)體防護(hù)裝備中蓄冷劑的冷凍需求。
為完善熱害礦井個(gè)體防護(hù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案,掌握不同人群、不同工種及不同工作環(huán)境下的實(shí)際降溫效果及舒適性,選擇在淮北礦區(qū)渦北礦及原劉店礦進(jìn)行井下現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用。
依據(jù)礦井的建井資料,渦北礦和劉店礦地溫情況正常,恒溫帶深度分別為-30m及-25m,溫度為17.1℃及17.2℃,一級(jí)高溫區(qū)出現(xiàn)在-470m及-510m以下,兩礦在生產(chǎn)過程均出現(xiàn)個(gè)別地區(qū)溫度較高的現(xiàn)象。依據(jù)高溫地區(qū)的調(diào)查結(jié)果和礦方討論意見,渦北礦現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用地點(diǎn)選擇在北翼變電所、北翼瓦斯抽采泵站、北翼強(qiáng)力皮帶機(jī)及中央變電所等溫度較高地點(diǎn);原劉店礦現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用地點(diǎn)為1018掘井機(jī)巷、1018風(fēng)巷、766膠帶、101變電所、106變電所、76回風(fēng)巷等處。初步擬定,總試驗(yàn)人次不小于50人次,試驗(yàn)時(shí)間包括各個(gè)主要工種及班次,并重點(diǎn)加大高溫度地點(diǎn)的試驗(yàn)力度。
在現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用之前,按照自愿原則,對(duì)不同工作地點(diǎn)、不同工種、不同班次的工作人員進(jìn)行甄別,對(duì)入選人員進(jìn)行了體檢及著裝培訓(xùn)。通過體檢和培訓(xùn)的人員進(jìn)行了井下著裝試驗(yàn),試驗(yàn)時(shí)受試人員按照正常工作秩序工作,每個(gè)受試者均跟蹤監(jiān)測(cè),現(xiàn)場(chǎng)反饋意見。
渦北礦及劉店礦選擇的試驗(yàn)地點(diǎn)溫度較高、濕度較大、風(fēng)速較低。其中,硐室及皮帶機(jī)巷的風(fēng)速低于0.5m/s,掘進(jìn)工作面風(fēng)速0.5~0.7m/s,采煤工作面風(fēng)速低于1.7m/s。在高溫、高濕、低風(fēng)速環(huán)境下,人員排汗困難、感覺悶熱,受試人員在著裝后則普遍反映較涼爽、舒適,高溫環(huán)境下愿意穿著個(gè)體防護(hù)裝備。
在著裝試驗(yàn)過程中,渦北礦重點(diǎn)在皮帶機(jī)巷、機(jī)電硐室及抽采泵站,而原劉店礦試驗(yàn)地點(diǎn)著重于采掘工作面。綜合兩礦試驗(yàn)結(jié)果,渦北礦北翼強(qiáng)力皮帶機(jī)、北翼變電所及劉店礦1018風(fēng)巷、766掘進(jìn)、766回風(fēng)巷、101變電所、106變電所平均溫度較高,所有參與試驗(yàn)的受試者滿意度也較高,整體的平均滿意度為91%。
值得注意的是,27位硐室工作人員及其他維護(hù)人員的滿意度平均值為93%,采掘工作面受試者為90%,硐室工作人員及其他維護(hù)人員的滿意度要高于采掘工作面工作人員。主要原因是:一方面,掘進(jìn)和采煤工作面粉塵相對(duì)較大,在一定程度上影響了個(gè)體防護(hù)裝備的舒適感;另一方面,采掘工作面勞動(dòng)強(qiáng)度大,排汗量大,加上蓄冷劑結(jié)晶水的影響,個(gè)體防護(hù)裝備容易出現(xiàn)潮濕等現(xiàn)象,讓人產(chǎn)生不適感。
綜上所述,被測(cè)人員普遍認(rèn)為礦用個(gè)體降溫防護(hù)裝備具有良好的降溫效果和熱舒適感覺,大多數(shù)受試者穿上降溫防護(hù)裝備后,個(gè)人工作情況明顯改善。同時(shí),礦用降溫防護(hù)裝備具有使用方便、效果明顯、工作可靠及靈活性好等特點(diǎn)。本次試驗(yàn)是試驗(yàn)人員穿著個(gè)體防護(hù)裝備分別進(jìn)入預(yù)定高溫場(chǎng)所工作,有專人記錄其測(cè)試結(jié)果,有極少數(shù)受試人員的熱舒適性存在差異。
圖2 不同條件下試驗(yàn)人員鉀離子含量變化
對(duì)試驗(yàn)人員在各種條件下的鉀離子含量的變化進(jìn)行了測(cè)試,結(jié)果見圖2。從中可以看出,試驗(yàn)人員在正常未工作條件下,鉀離子含量為4.13~4.25mmol/L;試驗(yàn)人員完成工作面工作后,未穿著個(gè)體防護(hù)裝備試驗(yàn)人員的鉀離子含量有大幅度降低,而穿著個(gè)體防護(hù)裝備的人員,雖然鉀離子含量也有一定降低,但下降的幅度明顯小于未穿著個(gè)體防護(hù)裝備試驗(yàn)人員的下降幅度。這是因?yàn)槲创┲鴤€(gè)體防護(hù)裝備試驗(yàn)人員比穿著個(gè)體防護(hù)裝備試驗(yàn)人員工作時(shí)出汗量大,人體的鉀離子會(huì)隨汗液大量流失,而穿著個(gè)體防護(hù)裝備能夠減少人體在高溫環(huán)境下的出汗量,體內(nèi)代謝減緩,阻止了鉀離子的快速流失。因此,穿著個(gè)體防護(hù)裝備能夠較好地解決人體在高溫條件下鉀離子過快降低的問題,對(duì)煤礦職工的身體健康起到一定的保護(hù)作用[2,3]。