摘 要:在高校公共體育羽毛球教學(xué)應(yīng)用動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),以比較傳統(tǒng)教學(xué)法和動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法的教學(xué)效果和學(xué)習(xí)效果。研究顯示:動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法和傳統(tǒng)教學(xué)法都可以提高實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的羽毛球?qū)m?xiàng)技術(shù)水平,并提高其專項(xiàng)身體素質(zhì)水平,但動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法的學(xué)習(xí)和教學(xué)效果好于傳統(tǒng)教學(xué)法,其可在提高大學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)和興趣的同時(shí),也能促進(jìn)大學(xué)生的體質(zhì)健康水平的發(fā)展,并幫助其樹(shù)立終身體育的思想。
關(guān)鍵詞:動(dòng)態(tài)分層教學(xué);大學(xué)體育;羽毛球教學(xué);應(yīng)用研究
“動(dòng)態(tài)分層教學(xué)”是指教師依據(jù)大學(xué)體育教學(xué)大綱與教材的要求,按所授課班級(jí)學(xué)生的特點(diǎn),包括其體質(zhì)健康水平、愛(ài)好、運(yùn)動(dòng)能力的強(qiáng)弱和運(yùn)動(dòng)技能的高低等多方面影響因素的不同,對(duì)學(xué)生因材施教,量身定做符合學(xué)生個(gè)人特點(diǎn)的教學(xué)內(nèi)容,實(shí)行不同層次的教學(xué),以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和與學(xué)習(xí)效果,并提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)和各方面的綜合素質(zhì),從而提高教學(xué)效果的一種教學(xué)方法。有關(guān)“動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法”方面的研究較多,但主要集中在籃球和排球等大球的教學(xué)活動(dòng)中,而在小球教學(xué)中還不多見(jiàn),本研究試圖在大學(xué)體育小球教學(xué)中對(duì)羽毛球教學(xué)進(jìn)行“動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法”的探究,以摸索大學(xué)體育中羽毛球教學(xué)的新模式、新方法,為提高大學(xué)體育中羽毛球教學(xué)水平和效果提供參考和借鑒。
一、 研究對(duì)象與方法
(一) 研究對(duì)象
以邵陽(yáng)學(xué)院2017級(jí)羽毛球公共體育班級(jí)的40名學(xué)生為研究對(duì)象(男女各20人),按體重配對(duì)后分為兩組(動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法組,傳統(tǒng)教學(xué)法組),20人一組,以比較動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法和傳統(tǒng)教學(xué)法的教學(xué)效果。
(二) 研究方法
1. 文獻(xiàn)綜述法。通過(guò)在中國(guó)知網(wǎng)上檢索關(guān)于動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法的論文與專著,為本實(shí)驗(yàn)的開(kāi)展提供前期理論基礎(chǔ)。
2. 實(shí)驗(yàn)教學(xué)法。在2018年3-5月對(duì)實(shí)驗(yàn)對(duì)象開(kāi)展實(shí)驗(yàn)研究,實(shí)驗(yàn)教學(xué)周期為12周。40位同學(xué)分成AB兩組(20人/組),其中A組開(kāi)展動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法教學(xué)研究,B組按傳統(tǒng)教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),實(shí)驗(yàn)完成后比較兩組的教學(xué)效果,以分析差異,找出原因。
3. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。對(duì)兩組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,以將兩種教學(xué)方法給學(xué)生的帶來(lái)的影響結(jié)果做出合理的分析,以找出兩種教學(xué)方法存在的差異。
二、 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析
(一) 實(shí)驗(yàn)前學(xué)生的身高體重情況
實(shí)驗(yàn)前對(duì)收集了實(shí)驗(yàn)對(duì)象的體重與身高方面的數(shù)據(jù),尤其是體重方面的數(shù)據(jù),這是進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分組的主要依據(jù)。兩組學(xué)生的體重與身高數(shù)據(jù)如下表1所示,各實(shí)驗(yàn)組的體重與身高差別不明顯(P>0.05),實(shí)驗(yàn)分組科學(xué)合理。
(二) 實(shí)驗(yàn)前兩組學(xué)生的身體素質(zhì)情況
由上表可知,動(dòng)態(tài)分層教學(xué)組的學(xué)生20人,傳統(tǒng)教學(xué)組的學(xué)生20人;根據(jù)P檢驗(yàn)結(jié)果,動(dòng)態(tài)分層教學(xué)學(xué)習(xí)組和傳統(tǒng)教學(xué)組學(xué)生15米繞桿往返跑的成績(jī),其顯著性水平值為0.572,大于0.05;立定跳遠(yuǎn)成績(jī)顯著性水平值為0.542,P值也大于0.05;1分鐘單搖跳繩成績(jī)顯著性水平值為0.876,也大于0.05;原地羽毛球擲遠(yuǎn)成績(jī)顯著性水平值為0.871,P值也大于0.05。據(jù)此可知,實(shí)驗(yàn)前學(xué)生的各項(xiàng)身體素質(zhì)水平無(wú)明顯差異。
(三) 實(shí)驗(yàn)前兩組學(xué)生發(fā)正手高遠(yuǎn)球情況
由下表可知,實(shí)驗(yàn)前測(cè)試了兩組學(xué)生的正手發(fā)高遠(yuǎn)球情況,數(shù)據(jù)顯示兩組實(shí)驗(yàn)前的技術(shù)水平基本相平,沒(méi)有顯著差異(P>0.05),且都顯著低于標(biāo)準(zhǔn)要求(P<0.05)。
(四) 實(shí)驗(yàn)后兩組學(xué)生的身體素質(zhì)情況
由上表可看出,與實(shí)驗(yàn)前相比,兩組學(xué)生的身體素質(zhì)狀況都有所改善,但改善的力度不大(P>0.05)。但動(dòng)態(tài)分層教學(xué)組的改善幅度要好于傳統(tǒng)教學(xué)組。
(五) 實(shí)驗(yàn)后兩組學(xué)生發(fā)正手高遠(yuǎn)球情況
如表5所示,實(shí)驗(yàn)后兩組學(xué)生的正手發(fā)高遠(yuǎn)球水平都有所提高,但明顯動(dòng)態(tài)分層教學(xué)組學(xué)生的水平提高更多(P<0.05),且超標(biāo)準(zhǔn)水平,而傳統(tǒng)教學(xué)組未能超標(biāo)準(zhǔn)水平。說(shuō)明動(dòng)態(tài)分層教學(xué)的學(xué)習(xí)效果要好于傳統(tǒng)教學(xué)法。
三、 總結(jié)
動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法和傳統(tǒng)教學(xué)法都可以提高實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的羽毛球?qū)m?xiàng)技術(shù)水平,并提高其專項(xiàng)身體素質(zhì)水平,但動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法的學(xué)習(xí)和教學(xué)效果好于傳統(tǒng)教學(xué)法,其可在提高大學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)和興趣的同時(shí),也能促進(jìn)大學(xué)生的體質(zhì)健康水平的發(fā)展,并幫助其樹(shù)立終身體育的思想。
參考文獻(xiàn):
[1]劉留,張進(jìn)喜.分層教學(xué)法在體育教學(xué)中運(yùn)用的研究分析[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,25(1):85-87.
[2]劉丹妮.動(dòng)態(tài)分層教學(xué)模式在高校公共體育羽毛球選項(xiàng)課中的應(yīng)用效果研究[D].云南:云南師范大學(xué),2016.
作者簡(jiǎn)介:
柯海寶,湖南省邵陽(yáng)市,邵陽(yáng)學(xué)院體育學(xué)院。