劉士方
【摘 要】目的:觀察小組式排班緩解壓力方法對降低急診護士壓力性工作問題發(fā)生率的效果;方法:納入急診科護士35名為研究對象,于2017年7月起實施小組式排班緩解壓力方法,實施6月后對比干預(yù)前后護士的工作壓力改善情況與工作問題發(fā)生次數(shù);結(jié)果:干預(yù)前護士的工作壓力改善程度與工作問題發(fā)生次數(shù)[(6.63±1.58)分,(14.32±2.17)次]均高于干預(yù)后[(8.17±0.59)分,(8.74±1.38)次],兩組相比(t=3.765,7.497;p<0.001);結(jié)論:對急診科護士實施小組式排班緩解壓力方法能夠優(yōu)化護士的工作壓力情況并降低其工作中發(fā)生問題的次數(shù),優(yōu)化其工作質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】小組式排班緩解壓力方法; 急診護士; 壓力性工作問題
【中圖分類號】R473.73 【文獻標識碼】B 【文章編號】1672-3783(2018)07-03--01
前言
急診為醫(yī)院的綜合性門診,收治的病人大多情況較為危重,如治療或護理不足則極有可能發(fā)生死亡,且急診工作繁重,對護士的綜合能力要求較高,往往為護士帶來較大的工作壓力。當(dāng)護士工作壓力較大時,其護理質(zhì)量可能下降,護理工作問題發(fā)生率將增高,影響急診科的整體工作質(zhì)量[1,2]。對此許多學(xué)者均對如何緩解急診科護士的工作壓力,優(yōu)化護理工作質(zhì)量進行研究。小組式排班緩解壓力方法是通過建立壓力緩解小組將按照性格、工作及溝通處理事情的能力進行均衡分組,借助小組內(nèi)溝通與活動方法緩解護士工作壓力的干預(yù)方法,筆者將此方法用于與我院急診科,發(fā)現(xiàn)應(yīng)用效果滿意,現(xiàn)將本研究內(nèi)容展示如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 納入急診科護士35名為研究對象,于2017年7月起實施小組式排班緩解壓力方法,其中男性8名,女性27名,年齡范圍(21~38)歲,平均年齡(29.5±8.5)歲,學(xué)歷層次:本科及以上33人,大專2人。納入標準:對干預(yù)知情同意且配合良好;干預(yù)期間無長期請假、曠工與離職情況;干預(yù)期間護士精神狀態(tài)與智力狀態(tài)正常。排除標準:護士不能良好配合干預(yù)實施;干預(yù)期間長期請假、曠工或離職;干預(yù)期間護士因精神狀態(tài)與智力狀態(tài)不佳而未能較好配合。
1.2 方法 干預(yù)前對急診科護士進行常規(guī)護士工作壓力緩解干預(yù),采取積極鼓勵、心理引導(dǎo)、優(yōu)化工作安排、設(shè)計人性化管理辦法等方式緩解護士工作壓力,護士長密切觀察護士的精神狀態(tài)與工作質(zhì)量,對工作質(zhì)量下降護士及時給予干預(yù),了解質(zhì)量下降原因并給予心理安撫及壓力緩解干預(yù),減輕護士工作量,給護士留下寬松的心理調(diào)節(jié)空間[3,4]。干預(yù)后在常規(guī)急診科護士工作壓力緩解干預(yù)基礎(chǔ)上實施小組式排班緩解壓力方法:①建立小組:按照性格、工作及溝通處理事情的能力進行均衡分組,選小組組長一名;②實施解壓干預(yù):對所有護士均進行護士工作壓力源量表測試,了解護士的工作壓力源情況,依據(jù)壓力源量表測試結(jié)果制定針對性的整體護士壓力緩解干預(yù),通過了解護士的家庭情況、婚育情況、經(jīng)濟情況等個性化信息,綜合護士的日常工作狀態(tài)制定針對性的壓力干預(yù)。小組的排班情況合理安排,盡可能的使一個小組內(nèi)成員的工作時間一致,讓小組內(nèi)的護士建立微信群,進行心理溝通與交流,護士可將自己在工作中遇到的問題報告給組長進行處理,如組長處理不了,再報告護士長,護士長放權(quán)給組長并支持組長各項決定(原則性問題除外),每月從績效上對組長進行一定的獎勵。由護士長每月組織一次放松活動,使小組成員全部參與。當(dāng)小組內(nèi)任何1名成員生病或家中出現(xiàn)變故時安排小組其他成員前去問候,提高護士的關(guān)懷感,讓該護士感到溫暖;③輔助干預(yù):著重提高護士的護理質(zhì)量與工作效率,強化科室內(nèi)綜合培訓(xùn)能力,提高護士應(yīng)對緊急事件的能力,優(yōu)化排班制度,根據(jù)科室崗位不同制定差額的獎金分配方式,提高護士參與風(fēng)險較大崗位的工作積極性,降低護士的能力不足自卑感,多鼓勵護士,夸獎護士,獎勵護士,提高護士的工作認可感。
1.3 評價方法
1.3.1 壓力改善程度:由護士自主評價方式了解其工作壓力緩解情況,由其自主評分,10分為完全緩解,0分為幾乎無緩解,得分越高則緩解程度越好。
1.3.2 工作問題發(fā)生次數(shù):記錄干預(yù)前6個月與干預(yù)后6個月的護士平均問題發(fā)生次數(shù),發(fā)生次數(shù)越多則表明干預(yù)效果越差。
2 結(jié)果
2.1 兩組護士的工作壓力改善情況與工作問題發(fā)生次數(shù)情況
結(jié)果顯示,干預(yù)前護士的工作壓力改善程度與工作問題發(fā)生次數(shù)[(6.63±1.58)分,(14.32±2.17)次]均高于干預(yù)后[(8.17±0.59)分,(8.74±1.38)次],兩組相比(t=3.765,7.497;p<0.001),詳見表1.
3 討論
急診護士由于工作繁重,護理難度較高往往容易產(chǎn)生較大工作壓力,當(dāng)護士的工作壓力不能夠得到較好的緩解時其在工作中的質(zhì)量與效率均受到較大影響[5,6],故臨床中對急診護士實施工作壓力減輕干預(yù)具較強應(yīng)用價值。本文中筆者建立小組式排班緩解壓力方法,將護士按照性格、工作及溝通處理事情的能力進行分組,便于護士之間的交流和管理,科室定期組織小組進行放松活動緩解護士的工作壓力,此外強化科室護理能力提升培訓(xùn),改善排班與績效的分配方式,通過培訓(xùn)不斷優(yōu)化護士能力,緩解護士工作強度與難度的方式改善護士的壓力狀況。
結(jié)果顯示,干預(yù)前護士的工作壓力改善程度與工作問題發(fā)生次數(shù)[(6.63±1.58)分,(14.32±2.17)次]均高于干預(yù)后[(8.17±0.59)分,(8.74±1.38)次],兩組相比(t=3.765,7.497;p<0.001)。
綜上所述,對急診科護士實施小組式排班緩解壓力方法能夠優(yōu)化護士的工作壓力情況并降低其工作中發(fā)生問題的次數(shù),優(yōu)化其工作質(zhì)量,促進科室團隊氛圍的建立,減輕護士長的管理壓力。
參考文獻
宋國華.急診護理人員工作壓力及解決對策[J].醫(yī)藥前沿,2018,(10):279.
劉淑華,閆曙娟,趙秋花, 等.急診護士職業(yè)心理情緒狀態(tài)調(diào)查及研究分析[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2018,(4):75-76.
陳祥英,薛秀華,高泗寶.門急診輸液室護士針刺傷原因分析及心理干預(yù)[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018,(1):175-176.
黃福祥,李文文.院前急救男護士在臨床工作中的壓力及歸屬感探討[J].特別健康,2017,(23):64.