崔 晴
(張家港廣和中西醫(yī)結合醫(yī)院內分泌科神經內科,江蘇 張家港 215600)
腦卒中是臨床上的常見病、多發(fā)病,其最常見癥狀是偏癱。早期有效的功能鍛煉,已被證明能有效降低偏癱患者致殘率,改善患者預后,提高生存質量[1]。但臨床上常由于各種原因導致功能鍛煉有效率低下。品管圈是近年來新興的管理模式之一,通過全體合作、集思廣益、按照一定的程序來解決問題的一種方法[2]。本次研究選取在我院神經內科接受治療的腦卒早期患者60例作為研究對象,將其分為兩組,就品管圈對提高腦卒中偏癱患者功能鍛煉有效率中的應用進行分析、研究,現報告如下:
選取2015年1月~12月,我院收治的腦卒中患者30例作為對照組(活動前),2016年1月~12月收治的30例患者作為觀察組(活動后)。對照組:男性19例,女性11例,年齡在52~81歲,平均年齡(65.1±1.2)歲。觀察組:男性17例,女性13例,年齡在53~80歲,平均年齡(66.3±1.2)歲。所有患者經過臨床診斷,其均屬于腦卒中患者,兩組患者性別、年齡、病情等一般資料經過對比,無顯著性差異,具有可比性,P>0.05。
兩組均按計劃給予功能鍛煉:1-3天,良肢位擺放;待生命體征平穩(wěn)后,即給予功能鍛煉,肌力三級及以下的給予被動運動,四級及以上的督促主動運動。對照組按常規(guī)進行護理,觀察組利用品管圈對對照組進行分析,不斷改進護理措施,尋求最佳功能鍛煉效果。
㈠組建品管圈康復護理小組,組員由全科護士組成,入組前給予必要培訓,根據頭腦風暴法,選定品管圈活動主題為提高神經內科腦卒中患者功能鍛煉的有效率;㈡通過對對照組的分析及既往經驗,找出功能鍛煉有效率低的主要原因:①護士自身對功能鍛煉重視度不夠,功能鍛煉技能掌握不到位;對患者功能鍛煉的宣教、督促不到位;②患者或家屬對功能鍛煉的忽視,陪護家屬更換頻繁。③缺少有效的評價、督促工具,功能鍛煉的動作、頻次沒有細化、量化;④以往常規(guī)宣傳教育工作內容單一、形式老舊,患者及家屬無法及時獲取康復訓練相關知識及信息。㈢針對原因,擬定對策:①組織科內護士重新學習《偏癱的功能鍛煉》及《偏癱醫(yī)療體操》。對偏癱病人功能鍛煉的重要性作進一步認識。②結合上述課件,制定《偏癱患者功能鍛煉記錄表》,將動作具體化、頻次量化。③護士按照《偏癱患者功能鍛煉記錄表》中的鍛煉內容,督促每位偏癱患者及家屬進行規(guī)范的功能鍛煉并記錄。④通過展板、視頻、一對一宣教、集中講座等多種形式對患者及家屬宣傳腦卒中康復護理相關內容;定期返聘既往康復效果良好的腦卒中患者來院進行座談,通過同伴教育提高腦卒中患者對康復訓練的信心。㈣每月舉辦一次品管圈小組研討會,及時反饋本階段品管圈活動中存在的問題,利用PDCA循環(huán)法,不斷調整護理措施,最終將《偏癱功能鍛煉記錄表》的使用標準化,推廣運用。
表1 偏癱功能鍛煉記錄表
①兩組患者功能鍛煉的有效率及兩組患者入院期間并發(fā)癥的發(fā)生率:以2周為一周期,任一肢體提高2級及以上肌力為顯效;提高1級及以上肌力為有效;未提高肌力或肌力下降為無效。并發(fā)癥包括:深靜脈血栓、關節(jié)畸形、肌肉攣縮等。
②巴氏指數(Barthel):利用Barthel評價2組患者功能鍛煉前后生活自理能力,該量表得分范圍0-100分,內容涉及行走、洗澡、穿衣、進食、排便、上下樓梯等日常行為,評價時間亦為入院第15日。
將所得數據經SPSS.19統(tǒng)計學軟件實施相應分析,計量資料經(±s)表示、t檢驗,計數資料經n(%)表示、x2檢驗,當數據對比結果P<0.05提示兩組數據差異有統(tǒng)計學意義。
表2 兩組患者功能鍛煉有效率及并發(fā)癥發(fā)生率比較例(%)
表3 兩組患者護理前后Barthel指數分析分
本次品管圈活動中,全體護士集思廣益,找到了提高偏癱患者功能鍛煉有效率的工具:偏癱功能鍛煉記錄表。其既是護士長督促責任護士落實功能鍛煉的工具,也是責任護士督促患者或家屬落實功能鍛煉的工具。通過本次品管圈活動,神經內科護士的康復護理知識和技能得以提升,護士的工作積極性、解決問題能力得以提高,[3]以往單一、老舊的宣教模式得以改變,宣教內容得以規(guī)范,從而使患者及家屬第一時間得到康復訓練相關知識,得到及時正確的指導與督促。從表2、表3可以看出,觀察組患者的肌力恢復狀況以及生活自理能力均優(yōu)于對照組,而相關并發(fā)癥的發(fā)生率低于對照組,其差異有統(tǒng)計學意義(P﹤0.05)。這說明采用品管圈活動能促進早期功能鍛煉等康復措施的落實,從而促進肌力的恢復,減少關節(jié)的畸形、肌肉的萎縮、深靜脈血栓等并發(fā)癥的發(fā)生,提高功能鍛煉的有效率,有助于患者盡快恢復生活自理能力,提高生存質量,盡早回歸社會[4-5]。