李家榮 田曉明 汪毅成
江西中醫(yī)藥大學(xué) 江西南昌 330004
新時代下,做好高校思想政治工作(含宣傳思想、意識形態(tài)、安全穩(wěn)定、身心健康等工作,下同)意義重大且任務(wù)艱巨,但凡講到大學(xué)生思想政治工作的主要隊伍,人們一般都會強(qiáng)調(diào)以輔導(dǎo)員或班主任為主的高校政工干部或教師,極少會重視大學(xué)生中骨干力量既大學(xué)生黨員這支隊伍的作用[1]。本課題借助高校深入推進(jìn)“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育活動之機(jī),利用大學(xué)生黨員“從學(xué)生中來,到學(xué)生中去”密切聯(lián)系群眾的優(yōu)勢,研究如何進(jìn)一步發(fā)揮大學(xué)生黨員的先鋒模范作用以改進(jìn)高校思想政治工作,非常必要、及時且意義重大。
2015年1月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下高校宣傳思想工作的意見》。《意見》指出,要強(qiáng)化骨干隊伍建設(shè),努力培養(yǎng)一支忠誠于黨的宣傳思想工作事業(yè)的人才隊伍。2016年12月,習(xí)近平總書記在全國高校思想政治工作會議上的重要講話中指出,高校思想政治工作關(guān)系高校培養(yǎng)什么樣的人、如何培養(yǎng)人以及為誰培養(yǎng)人這個根本問題。2016年,黨中央決定在全體黨員中開展"兩學(xué)一做"學(xué)習(xí)教育,教育部黨組就關(guān)于做好高等學(xué)?!皟蓪W(xué)一做”學(xué)習(xí)教育工作發(fā)出通知。
以上國家級意見、會議和學(xué)習(xí)教育活動都提及了要建設(shè)一支可靠的思想政治工作隊伍,但研究主要集中在如何加強(qiáng)教師和政工干部隊伍建設(shè)和培訓(xùn)方面,卻往往弱化了廣大學(xué)生隊伍自身的建設(shè)和學(xué)生骨干尤其是大學(xué)生黨員作用的發(fā)揮。但是,大學(xué)生黨員即是大學(xué)生中的精英,又是我黨最可靠的生力軍之一,其對該項工作的影響不容忽視。因此本課題的研究視角新穎且意義重大,既有利于推進(jìn)高?!皟蓪W(xué)一做”學(xué)習(xí)教育真正落到實處,又有利于改進(jìn)高校思想政治工作局面,將為兄弟高校做好以上工作提供有益的參考。
主要研究方法有文獻(xiàn)法、問卷調(diào)查法、訪談法和專家認(rèn)證法。
本課題以“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育活動為契機(jī),探索有效推動大學(xué)生黨員參與高校思想政治工作的路徑。主要設(shè)計了“三項制度嚴(yán)把三關(guān)”的三條路徑。
3.1 建立并實施學(xué)生寢室聯(lián)系員負(fù)責(zé)制及其管理規(guī)范,嚴(yán)把學(xué)生黨員作用發(fā)揮關(guān)
即引導(dǎo)學(xué)生黨員推動高校思想政治工作的網(wǎng)格化——每個學(xué)生黨員(或入黨積極分子)聯(lián)系一個學(xué)生寢室,作為該寢室思想政治工作的負(fù)責(zé)人做好本寢室內(nèi)的工作,每次黨員發(fā)展和年終黨員民主評議時既考核該黨員(或入黨積極分子)自身是否發(fā)揮了先鋒模范作用,也考核該黨員(或入黨積極分子)是否做好了所負(fù)責(zé)寢室的思想政治工作。
3.2 建立并實施學(xué)生寢室思想政治學(xué)習(xí)、踐行小組制及其管理規(guī)范,嚴(yán)把學(xué)生黨員學(xué)習(xí)培訓(xùn)關(guān)
即要求上述每個寢室的學(xué)生黨員(或入黨積極分子)擔(dān)任所負(fù)責(zé)寢室的思想政治學(xué)習(xí)、踐行小組組長,既主動帶頭學(xué)習(xí)黨章和習(xí)近平同志系列講話精神,又積極組織寢室團(tuán)員和普通同學(xué)一起深入開展學(xué)習(xí)和踐行“中國夢”、社會主義核心價值觀等思想政治學(xué)習(xí)、踐行活動。
3.3 建立并實施學(xué)生輿情管控員制及其管理規(guī)范,嚴(yán)把學(xué)生黨員思想覺悟關(guān)
即依靠學(xué)生黨員發(fā)現(xiàn)高校思想政治工作的負(fù)能量——既每個學(xué)生黨員(或入黨積極分子)擔(dān)任所負(fù)責(zé)寢室的輿情管控員,做好所負(fù)責(zé)寢室網(wǎng)上網(wǎng)下各種輿情的分析和研判,及時做好不良輿情的管控、引導(dǎo)和匯報。
本課題隨機(jī)選取江西中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院部分黨支部,就上述研究內(nèi)容開展了試點研究,制度試行前后的黨員民主評議結(jié)果和師生滿意度比較如下:
表1 實驗組在試點研究后與對照組大學(xué)生黨員民主評議結(jié)果比較
表2 實驗組在試點研究后與對照組師生滿意度結(jié)果比較
分析民主評議結(jié)果,實驗組黨支部大學(xué)生黨員在研究內(nèi)容中的制度試點實行后比試點前黨員民主評議結(jié)果優(yōu)秀率提高了33.3%,而基本合格與不合格率有了較大幅度的降低;與對照組相比,實驗組試點后優(yōu)秀率仍提高了29.9%,基本合格與不合格率有了較大幅度的降低。分析師生滿意度結(jié)果,實驗組黨支部大學(xué)生黨員先鋒模范作用的師生滿意度在研究內(nèi)容中的制度試點實行后與試點前相比,教職工滿意度提高了31.5%,學(xué)生滿意度提高了52.7%;與對照組相比,教職工滿意度提高了26.9%,學(xué)生滿意度提高了46.2%。以上分析說明研究內(nèi)容中“三項制度嚴(yán)把三關(guān)”的路徑顯著促進(jìn)了大學(xué)生黨員先鋒模范作用的發(fā)揮,且改進(jìn)了實驗高校的思想政治工作局面。