摘要:當(dāng)前大數(shù)據(jù)推動(dòng)電子商務(wù)突破物理限制,網(wǎng)絡(luò)銷售正萌發(fā)新的發(fā)展態(tài)勢(shì),但我國未對(duì)C2C模式電子商務(wù)征稅做出明確規(guī)定,這將引起我國的稅收流失的問題。C2C模式電子商務(wù)的高速發(fā)展給我國現(xiàn)行稅法制度提出了挑戰(zhàn):C2C模式電子商務(wù)是否應(yīng)該進(jìn)行征稅?如何合理征稅?如何實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)管?為了電子商務(wù)的長遠(yuǎn)發(fā)展,尋求對(duì)個(gè)人網(wǎng)店征稅的解決之道也變得刻不容緩。
關(guān)鍵詞:C2C經(jīng)營模式;可稅性;政策建議
一、可稅性的含義
如何準(zhǔn)確定義可稅性,學(xué)術(shù)界至今并沒有形成確切的標(biāo)準(zhǔn)[1]。鑒于學(xué)術(shù)界中普遍由收益性和營利性出發(fā)對(duì)可稅性進(jìn)行定義,因此本文認(rèn)為,可稅性指的是某種對(duì)象是否在征稅的范疇之內(nèi),并展開討論。
二、C2C電子商務(wù)含義
電子商務(wù)是指的通過運(yùn)用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及微電腦技術(shù)實(shí)現(xiàn)商品交換的交易活動(dòng)。而C2C電子商務(wù)則是買賣雙方通過電子商務(wù)平臺(tái)進(jìn)行的交易,多以個(gè)人與個(gè)人之間實(shí)現(xiàn)商品互換。[4]
三、C2C電子商務(wù)的可稅性的理論分析
首先,稅收的公平性原則分為“橫向公平”與“縱向公平”,相同經(jīng)濟(jì)條件下,納稅人必須承擔(dān)相同的稅收義務(wù),實(shí)現(xiàn)橫向的稅收公平性。線上線下的交易主體即使交易方式存在不同,但兩者交易實(shí)質(zhì)相同,在收入條件相同的情況下,納稅義務(wù)也理應(yīng)平等。
其次,網(wǎng)絡(luò)購物雖然市場(chǎng)規(guī)模體量大,資金往來頻繁,但是稅收收益相對(duì)微小。當(dāng)前,我國財(cái)稅制度處于改革階段,以公共財(cái)政制度建設(shè)為導(dǎo)向?qū)2C模式的電子商務(wù)實(shí)行征稅,能夠公共財(cái)政收入的增加,利于開拓稅源。
四、C2C電子商務(wù)市場(chǎng)與征稅分析——以淘寶為例
稅收對(duì)國家資源有再分配作用。[9]艾瑞網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2015年中國網(wǎng)絡(luò)購物C2C模式的市場(chǎng)交易規(guī)模已經(jīng)2萬億元。[7]C2C模式的稅源流失不利于社會(huì)資源的再次分配與優(yōu)化。依據(jù)現(xiàn)行稅法,凡在我國境內(nèi)發(fā)生的交易都必須納稅。因此發(fā)生在我國境內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)銷售也理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的納稅義務(wù)。但是缺乏個(gè)人網(wǎng)店的征稅管理規(guī)定嚴(yán)重導(dǎo)致了稅收流失。
五、C2C征稅面臨的困難與挑戰(zhàn)
(一)政策存在的問題-稅收管轄權(quán)的行使
(1)無法確定實(shí)際交易地點(diǎn)。征收流轉(zhuǎn)稅首先需要確定的就是交易發(fā)生地,但無論判斷C2C電商的交易發(fā)生地的“發(fā)生”還是“行為”都無法滿足符合網(wǎng)絡(luò)交易發(fā)生地的要求。同時(shí),線上交易存在隱匿性以及虛擬性,容易造成勞務(wù)的提供地和消費(fèi)地不符的情況。
(2)無法確定實(shí)際交易主體。由于傳統(tǒng)線下商務(wù)活動(dòng)中通過購銷合同完成交易,通過銀行實(shí)現(xiàn)資金往來,并需開具相應(yīng)的發(fā)票,所以銷售方難以修改或隱藏交易數(shù)據(jù)。而電子商務(wù)的交易通過網(wǎng)絡(luò)完成,易于修改身份信息與交易地點(diǎn)、交易金額等數(shù)據(jù),因此稅務(wù)機(jī)關(guān)無法適用對(duì)應(yīng)的稅收管轄權(quán)。
(二)征管存在的問題
首先,C2C模式的納稅主體與納稅范圍難以確認(rèn)。根據(jù)我國現(xiàn)行稅法,虛擬數(shù)字產(chǎn)品的個(gè)人經(jīng)營者不屬于納稅主體資格認(rèn)定的范圍,此類模式經(jīng)營的納稅主體資格認(rèn)定的空缺令稅收征管與監(jiān)控問題充滿挑戰(zhàn)。
其次,C2C模式交易雙方多為個(gè)人。經(jīng)營者多、交易量大,稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)該類納稅主體的身份和交易信息均難以掌握,管理難度較大。僅憑目前我國現(xiàn)有的稅務(wù)信息管理能力與稅務(wù)人力資源,國家難以實(shí)現(xiàn)逐個(gè)征稅,對(duì)納稅主體進(jìn)行有效的監(jiān)管。
六、對(duì)C2C征稅的技術(shù)突破及政策建議
(一)技術(shù)突破——第三方支付平臺(tái)代扣代繳
鑒于當(dāng)前C2C大多在第三方平臺(tái)完成交易,針對(duì)C2C稅收的立法可以在法制層面賦予稅務(wù)機(jī)關(guān)一定的征管權(quán)利,便于其在第三方服務(wù)平臺(tái)開展稅務(wù)稽查工作。同時(shí),新的稅收立法中必須明確,第三方交易平臺(tái)有義務(wù)將存儲(chǔ)的自然人網(wǎng)店的交易信息與支付信息交予稅務(wù)部門,并在結(jié)算時(shí)自動(dòng)完成納稅申報(bào)工作。
(二)政策建議
(1)建立C2C電子商務(wù)稅務(wù)登記制度,實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制:符合規(guī)定交易規(guī)模的賣家必須進(jìn)行稅務(wù)登記,承擔(dān)相應(yīng)的納稅義務(wù),并提供網(wǎng)絡(luò)交易的相關(guān)信息。
(2)提高電子信息搜集水平,構(gòu)建共享云稅務(wù)登記。稅務(wù)部門可以針對(duì)C2C電子商務(wù)稅收進(jìn)行專業(yè)化管理。電商平臺(tái)的經(jīng)營者必須在稅務(wù)機(jī)關(guān)處登記其稅務(wù)信息,獲取納稅人識(shí)別號(hào),并將平臺(tái)中所注冊(cè)的資料在稅務(wù)機(jī)關(guān)中備案,對(duì)于滿足納稅要求的交易者,予以代扣代繳。
(作者單位:立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院)
作者簡介:謝淑昕,女,本科,研究方向?yàn)槎愂铡?/p>
參考文獻(xiàn)
[1]余碧藝.探析C2C電子商務(wù)的可稅性及其途徑[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(4):31-36.
[2]肖國平.電子商務(wù)的稅務(wù)監(jiān)管制度研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2009(9):42-43.
[3]陳惠民.我國電子商務(wù)稅收政策理論研究[D].廈門大學(xué),2009.
[4]梁軼奎.企業(yè)電子商城平臺(tái)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].電子科技大學(xué),2012.
[5]官建文,唐勝宏,王培志.移動(dòng)互聯(lián)前景無限:前景廣闊的中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)[J].傳媒,2013(7):9-14.
[6]李發(fā)展.稅收概念的內(nèi)涵與外延研究[J].社科縱橫,2011(12):31-33.
[7]李廣.基于環(huán)境動(dòng)態(tài)性的電商企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造模式與企業(yè)績效關(guān)系的研究[D].浙江大學(xué),2014.
[8]金雨潔.淘寶網(wǎng)營銷策略創(chuàng)新研究[D].大連海事大學(xué),2009.
[9]張麗萍.社會(huì)公正視角下的拉美財(cái)政制度改革[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2015.
[10]劉花蘭.電子商務(wù)稅收征管及審計(jì)研究[D].西南大學(xué),2008.
[11]劉輝.國際稅收協(xié)調(diào)制度研究——基于經(jīng)濟(jì)全球化視野和對(duì)中國的啟示[D].重慶大學(xué),2011.
[12]關(guān)曾.我國跨境電子商務(wù)稅收征管問題的研究[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2016.
[13]劉曉輝.電子商務(wù)下間接稅的法律協(xié)調(diào)研究[D].大連海事大學(xué),2007.
[14]王超.我國電子商務(wù)稅收的法律制度構(gòu)建研究[D].西南科技大學(xué),2014.
[15]黃璧榕,王善平,周玥,等.個(gè)人網(wǎng)店的稅收征管問題——基于淘寶網(wǎng)的研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2013(24):194-196.