基于特色小城鎮(zhèn)建設(shè)背景下的城鎮(zhèn)公共意象構(gòu)建研究

王琪悅 王中鋒

摘 要：快速城鎮(zhèn)特色化進(jìn)程中，城鎮(zhèn)規(guī)劃面臨“千城一面”的尷尬局面，如何維護(hù)和培育地方特色，從而喚起居民對(duì)一個(gè)地方的集體記憶？文章以城市意象理論為基礎(chǔ)，通過(guò)道路、區(qū)域、邊界、節(jié)點(diǎn)和標(biāo)志物等五大元素分析城鎮(zhèn)空間的公共意象，從中探索出居民心目中的理想城鎮(zhèn)，為小城鎮(zhèn)的規(guī)劃設(shè)計(jì)提供參考依據(jù)，并延續(xù)城鎮(zhèn)的地域特色。

關(guān)鍵詞：特色城鎮(zhèn)；公共意象構(gòu)建

1 城鎮(zhèn)公共意象

公共意象，是一個(gè)區(qū)域內(nèi)人們通過(guò)觀察、感知、記憶周圍環(huán)境，從而形成對(duì)周圍環(huán)境直接或者間接的記憶空間總和。而一個(gè)城鎮(zhèn)的公共意象是城鎮(zhèn)居民對(duì)于城鎮(zhèn)的記憶總和，體現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)于城鎮(zhèn)環(huán)境直接或間接的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)，是居民頭腦中的“主觀環(huán)境”，也是一個(gè)城鎮(zhèn)的地域特色所在。

2 研究背景

伴隨著快速城市化，大量農(nóng)村勞動(dòng)力流入城市，但基于城市的環(huán)境容量，水滿則溢，小城鎮(zhèn)將成為吸收剩余勞動(dòng)力的主要場(chǎng)所，因此快速城市化階段也意味著小城鎮(zhèn)的快速發(fā)展。

自費(fèi)孝通提出“小城鎮(zhèn)，大問(wèn)題”以來(lái)，我國(guó)開(kāi)始逐漸關(guān)注小城鎮(zhèn)的發(fā)展，并逐步確立了小城鎮(zhèn)的發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性和戰(zhàn)略地位。而在小城鎮(zhèn)的傳統(tǒng)建設(shè)過(guò)程中，大多偏重經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，或落入“標(biāo)準(zhǔn)件”生產(chǎn)式的規(guī)劃，導(dǎo)致城鎮(zhèn)特色的缺失，使人與城鎮(zhèn)產(chǎn)生情感上的疏離。因此，如何保持并延續(xù)小城鎮(zhèn)的地域特色，不被盲目抄襲、跟風(fēng)的行為所淹沒(méi)，謹(jǐn)防出現(xiàn)小城鎮(zhèn)城市化、同一化等城市問(wèn)題，已成為亟待解決的問(wèn)題。

3 研究目的及意義

特色小城鎮(zhèn)公共意象的構(gòu)建目的，在于為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┮粋€(gè)理想的精神家園，整理并確定小城鎮(zhèn)的特色化并成為城鎮(zhèn)居民的情感寄托點(diǎn)，形成城鎮(zhèn)居民的集體記憶。

在遵循以人為本的原則下，通過(guò)對(duì)城鎮(zhèn)居民意象地圖的分析和研究來(lái)構(gòu)建城鎮(zhèn)公共意象，維護(hù)和培育地方特色，喚起居民對(duì)一個(gè)地方的集體記憶，從中探索出居民心目中的理想城鎮(zhèn)，為城鎮(zhèn)規(guī)劃者和管理者提供更加充分的參考依據(jù)，避免規(guī)劃人員和政府管理部門的片面性，從而營(yíng)造具有地域特色的小城鎮(zhèn)公共意象，避免我國(guó)目前快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中小城鎮(zhèn)公共意象“千城一面”的特色危機(jī)。所幸的是，小城鎮(zhèn)相比大城市，更容易形成較強(qiáng)的城市意象，也更易于塑造具有地方特色的城鎮(zhèn)環(huán)境和風(fēng)貌。因此，對(duì)于小城鎮(zhèn)的城市設(shè)計(jì)的研究不僅是必要的，而且是可行的，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

4 研究過(guò)程

4.1 對(duì)象區(qū)域

以嘉興市小城鎮(zhèn)為研究區(qū)域。通過(guò)實(shí)地走訪嘉興市轄區(qū)的新塍鎮(zhèn)、油車港鎮(zhèn)、大橋鎮(zhèn)等，以新塍鎮(zhèn)為主要對(duì)象來(lái)論述分析。

新塍鎮(zhèn)位于長(zhǎng)江三角洲的杭嘉湖平原，嘉興市郊的西北部，地勢(shì)平坦；氣候溫和，境內(nèi)河港縱橫，水系交錯(cuò)，自然條件優(yōu)越。鎮(zhèn)區(qū)坐擁蓬萊路仿古一條街、小蓬萊公園、千年古剎能仁寺、愛(ài)國(guó)主義教育基地嘉興地方黨史陳列館等景觀節(jié)點(diǎn)，是嘉興市特色小城鎮(zhèn)規(guī)劃之一。

4.2 研究方法

以嘉興市新塍鎮(zhèn)作為研究對(duì)象，以構(gòu)成城鎮(zhèn)意象的五要素來(lái)設(shè)置相關(guān)問(wèn)題，通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷、繪制意象認(rèn)知地圖、實(shí)地訪談三種研究方式，收集數(shù)據(jù)并進(jìn)行整理、分析，總結(jié)構(gòu)成城鎮(zhèn)特色的影響要素。

4.2.1 問(wèn)卷調(diào)查

城市意象的形成是居民與生活環(huán)境相互作用的結(jié)果，所以在對(duì)城市意象研究的文獻(xiàn)資料中，并結(jié)合嘉興市特色文化形式，及城市發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題，擬定了嘉興城市意象調(diào)查問(wèn)卷。在發(fā)放問(wèn)卷的同時(shí)，從不同年齡段人群中了解新塍鎮(zhèn)近年來(lái)發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題。

4.2.2 認(rèn)知地圖

認(rèn)知地圖，即多種環(huán)境記憶信息的綜合再現(xiàn)，是不同環(huán)境和經(jīng)歷下的人們?cè)诨谧约旱囊庾R(shí)中形成城鎮(zhèn)的局部印象，也是研究城市意象最基本的方式，作為本次調(diào)查的主要依據(jù)。本次研究要求受訪者依據(jù)自己的記憶，畫出印象中的城鎮(zhèn)空間，描述最熟悉地點(diǎn)及周圍環(huán)境道路。所繪簡(jiǎn)圖省略很多細(xì)節(jié)，但效果直觀。

4.2.3 訪談描繪

通過(guò)與當(dāng)?shù)鼐用竦脑L談描述，能快速的了解城市意象帶給人們的直觀感受，能發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)發(fā)展中實(shí)際存在的矛盾及問(wèn)題，對(duì)本次城鎮(zhèn)城市意象的研究分析能提供很大的幫助。

4.3 區(qū)域城鎮(zhèn)公共意象現(xiàn)存問(wèn)題

4.3.1 問(wèn)卷調(diào)查分析

在本次新塍鎮(zhèn)調(diào)研中，提到新塍鎮(zhèn)你首先想到的是什么的問(wèn)題中，小蓬萊公園、能仁寺是本次調(diào)研中出現(xiàn)最多的地方，且當(dāng)?shù)鼐用衿毡檎J(rèn)為旅游及文化底蘊(yùn)環(huán)境為該城鎮(zhèn)的特色。而在問(wèn)卷中對(duì)城鎮(zhèn)不滿的地方中，過(guò)快發(fā)展而導(dǎo)致的河流、道路污染是居民問(wèn)卷狀況的普遍反映。而對(duì)于新塍鎮(zhèn)的特色小鎮(zhèn)的吸引方面，人們認(rèn)為文化歷史遺產(chǎn)及江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的生活環(huán)境更吸引他們。對(duì)于外來(lái)人員而言，對(duì)新塍古鎮(zhèn)的特色印象也是基于其文化古鎮(zhèn)的背景。

4.3.2 實(shí)地調(diào)研、訪談分析

實(shí)地訪談以“你認(rèn)為現(xiàn)在新塍城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)存在哪些問(wèn)題？”為主，要求居民從使用者的角度對(duì)新塍鎮(zhèn)當(dāng)前的規(guī)劃和建設(shè)提出自己的看法。

在實(shí)地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)新城鎮(zhèn)部分區(qū)域?yàn)檫m應(yīng)旅游型古鎮(zhèn)規(guī)劃，沿路、沿河建筑呈現(xiàn)江南特色風(fēng)格，而蓬萊路上部分建筑外形過(guò)于現(xiàn)代，與古鎮(zhèn)整體風(fēng)貌不符。而且，沿河、沿街建筑風(fēng)格也并未統(tǒng)一，形式較為雜亂。這一系列問(wèn)題，是城鎮(zhèn)特色化發(fā)展中與城鎮(zhèn)總體定位相矛盾的地方。

4.3.3 認(rèn)知地圖調(diào)查結(jié)果分析

對(duì)收集到的意象草圖進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)草圖總體存在著一定的相似性和規(guī)律性。居民的認(rèn)知地圖大體可以分為兩類：第一種類型是以小范圍的草圖描繪訪問(wèn)地點(diǎn)開(kāi)始的周邊道路情況及意象元素；第二種類型是描繪出城鎮(zhèn)中比較熟悉和印象深刻的地點(diǎn)。從這些認(rèn)知地圖中發(fā)現(xiàn)，大多居民對(duì)周邊道路環(huán)境及會(huì)產(chǎn)生生活互動(dòng)的場(chǎng)景比較熟悉，對(duì)城鎮(zhèn)的標(biāo)志性建筑的主要道路的認(rèn)知比較清晰，但對(duì)其他區(qū)域和情況了解不深，描述模糊。

結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)地調(diào)研訪談及認(rèn)知地圖三種調(diào)研方法，對(duì)于新塍鎮(zhèn)規(guī)劃過(guò)程可能存在的問(wèn)題進(jìn)行了如下綜述。

5 研究?jī)?nèi)容分析

新塍鎮(zhèn)作為嘉興市特色小城鎮(zhèn)規(guī)劃之一，規(guī)劃期間從交通建設(shè)、電力能源、環(huán)保建設(shè)及基礎(chǔ)設(shè)施等重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目著手，但忽略了城鎮(zhèn)中最活躍的因素——人的參與，居民的理想城鎮(zhèn)并未作為規(guī)劃參考之一。

5.1 區(qū)域

區(qū)域是人能夠想象進(jìn)入的相對(duì)大的城鎮(zhèn)范圍。新塍最能體現(xiàn)個(gè)性的區(qū)域即為城鎮(zhèn)中心區(qū)及風(fēng)景名勝古跡區(qū)。城鎮(zhèn)中心區(qū)是城鎮(zhèn)意象中最為清晰的，建筑密集的地方，高低交錯(cuò)的輪廓線、狹窄臟亂的街道、不同的建筑樣式，一方面體現(xiàn)出了生活的氣息，另一方面也顯得有些混亂與不和諧，缺乏整體性。居民意象度最高的是以能仁寺、小蓬萊、嘉興地方黨史陳列館、老電影院等為主的風(fēng)景區(qū)，該區(qū)域的形態(tài)比較貼近“古鎮(zhèn)”定位，大部分受訪者均比較認(rèn)可，符合人們對(duì)傳統(tǒng)文化的向往，以及記憶中古鎮(zhèn)味道的向往。

5.2 邊界

邊界，一種線性要素，通常表現(xiàn)為不同層次空間的界限，是空間形態(tài)轉(zhuǎn)折的界限。在本次公共意象圖中，可辨識(shí)的邊界要素并不多，處于模棱兩可之中。新塍除了新塍塘水系及主次干道形成明顯的地域性邊界，就空間形態(tài)來(lái)講，并沒(méi)有較為明顯的空間形態(tài)轉(zhuǎn)折界限。

5.3 道路

道路，即人們移動(dòng)的通道，城市意象組織的主導(dǎo)元素。老城區(qū)的蓬萊路多次出現(xiàn)，道路意象較為清晰，沿途節(jié)點(diǎn)較為明顯。城鎮(zhèn)規(guī)劃中，將老城區(qū)的蓬萊路定位為“仿古一條街”，從原則上說(shuō)與新塍的“古鎮(zhèn)規(guī)劃”呼應(yīng)。但實(shí)地調(diào)研可知，蓬萊路上部分建筑外形過(guò)于現(xiàn)代，與古鎮(zhèn)整體風(fēng)貌不符?？尚Х律虾鳑艿裙沛?zhèn)，將新建仿古建筑群與沿河街區(qū)融為一體，再適當(dāng)引入當(dāng)?shù)靥厣朗臣笆止に嚻返葮I(yè)態(tài)，形成較為明顯的特色街區(qū)。

同時(shí)，道路的尺度偏大導(dǎo)致老街缺少親近感，新塍定位是旅游特色古鎮(zhèn)，在考慮到外來(lái)游客私家車及工商車輛通行的情況下，道路尺度宜適當(dāng)減小，在滿足車輛的通行需求，又盡可能拉近建筑與建筑、建筑與人之間的距離，而非盲目套用城市大馬路，與兩側(cè)建筑物的體量、高度不相稱，出現(xiàn)街道空間的不和諧，容易讓人感到空曠與冷漠。

5.4 節(jié)點(diǎn)

節(jié)點(diǎn)，是具有不同功能意義的空間集中焦點(diǎn)，給進(jìn)入的觀察者心理上留下復(fù)雜完整的形態(tài)。新塍鎮(zhèn)的千年銀杏據(jù)查浙江省年紀(jì)最大的銀杏樹(shù)，雖逾千年，依然生機(jī)勃勃，跨越了時(shí)間長(zhǎng)河，也見(jiàn)證了新塍的歷史。這棵千年銀杏令周邊許多游客慕名而來(lái)。每逢夏日，新塍的居民老友也習(xí)慣約上好友，在樹(shù)下喝茶談笑納涼。由此可見(jiàn)，千年銀杏對(duì)于新塍來(lái)說(shuō)，不僅有地域上的特殊性，更有著情感上的羈絆。

5.5 標(biāo)志物

標(biāo)志物，具有統(tǒng)領(lǐng)性和識(shí)別性，是觀察城市空間的外部參考點(diǎn)。絕大多數(shù)居民把能仁寺、小蓬萊作為新塍標(biāo)志物的第一闡述，也有少數(shù)人提及嘉興地方黨史陳列館、老電影院等不同屬性的場(chǎng)所。千年古剎能仁寺，位于鎮(zhèn)東南，幾經(jīng)興衰，四周環(huán)水，殿宇恢弘。而小蓬萊，原為能仁寺附屬禪房之一，與寺院僅一水之隔，有小橋相通，環(huán)境幽靜，后辟為公園，建筑與天然景色匯為一體，極具江南風(fēng)光。由此可知，新塍中景觀性建筑識(shí)別性及記憶性最高。

5.6 分析總結(jié)

作為規(guī)劃中的小尺度旅游城鎮(zhèn)，線性街道和點(diǎn)狀公共空間是中心區(qū)最常見(jiàn)的兩大類空間主導(dǎo)元素。因而，整合中心區(qū)的關(guān)鍵在于把握小城鎮(zhèn)兩大空間意象的主導(dǎo)元素，利用空間處理方式使之形成連貫的特色。

線性街道可依舊以蓬萊路為中心，著重整理統(tǒng)一仿古路上的建筑風(fēng)貌，做到外部形式上的統(tǒng)一，且避免新老建筑的極端化。并結(jié)合居民情感節(jié)點(diǎn)分點(diǎn)設(shè)置公共空間。尺度的選擇應(yīng)既滿足來(lái)去車輛的通行需求，也嘗試?yán)ㄖc人的距離，使其產(chǎn)生關(guān)系。

千年銀杏作為新塍的情感節(jié)點(diǎn)，可從銀杏這一點(diǎn)出發(fā)，輔以“古”文化，構(gòu)建不同于其他的古鎮(zhèn)形象。具體來(lái)講，可在城鎮(zhèn)區(qū)域道路入口處設(shè)置意象載體，如雕塑和牌坊等。鑒于目前鎮(zhèn)區(qū)入口處有較多的工廠，通過(guò)設(shè)置意象載體，既能有效統(tǒng)籌新塍的公共意象走向，也能讓游客第一時(shí)間對(duì)城鎮(zhèn)有比較直觀的感受。

新塍鎮(zhèn)作為一個(gè)文化古鎮(zhèn)，在城鎮(zhèn)的更新過(guò)程中，對(duì)于一些重要節(jié)點(diǎn)宜通過(guò)設(shè)置標(biāo)志性建筑來(lái)強(qiáng)化方向性和易識(shí)別性，使標(biāo)志性建筑更有引導(dǎo)性，加強(qiáng)標(biāo)志的可見(jiàn)性和易識(shí)別性。同時(shí)，道路的維護(hù)更新、水體環(huán)境的改善，也同樣影響著城鎮(zhèn)特色化的進(jìn)程。

6 結(jié)語(yǔ)

發(fā)展小城鎮(zhèn)，提高城鎮(zhèn)化水平，同時(shí)維護(hù)和培育地方特色，構(gòu)建城鎮(zhèn)地域特色性公共意象，已逐漸成為目前小城鎮(zhèn)發(fā)展的一個(gè)重要方向。小城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)，絕不是企圖找到統(tǒng)一的規(guī)劃模式，而是要擺脫“標(biāo)準(zhǔn)件”生產(chǎn)式的規(guī)劃。而且，城鎮(zhèn)規(guī)劃并不僅僅盯住經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，要想增強(qiáng)鎮(zhèn)域內(nèi)部的凝聚能力，更應(yīng)將人群情感考慮在內(nèi)，尊重城鎮(zhèn)居民的公共意象，突出地方特色，創(chuàng)造居民心目中的理想城鎮(zhèn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何慧.現(xiàn)代城鎮(zhèn)道路設(shè)計(jì)中的文化體現(xiàn)[J].城市建設(shè)理論研究，2013.

[2] 宋眉.新型城鎮(zhèn)化和特色小鎮(zhèn)建設(shè)中的傳統(tǒng)文化資源[J].浙江科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2017.

[3] 高連海，姚令華，張超.以信陽(yáng)為例談小城鎮(zhèn)意象研究[J].建筑設(shè)計(jì)與規(guī)劃，2016.

[4] 范文藝.旅游小城鎮(zhèn)中心區(qū)空間意象與空間整合——以陽(yáng)朔鎮(zhèn)為例[J].旅游學(xué)刊，2010.

[5] 池葆春.歷史遺構(gòu)在小城鎮(zhèn)特色營(yíng)造中的作用分析[J].價(jià)值工程，2013.

[6] 林軼.論城鎮(zhèn)化建設(shè)中廣西民族城鎮(zhèn)城市意象的塑造[J].興桂方略，2011.

[7] 王士蘭，游宏滔.小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2004.

項(xiàng)目基金：

嘉興學(xué)院重點(diǎn)SRT資助項(xiàng)目。