商周原始瓷產地研究綜述

羅智允

一、商周原始瓷及其出土范圍

原始瓷的最早出現(xiàn)可以追溯到青銅時代，在龍山文化晚期遺物中發(fā)現(xiàn)過原始瓷片標本，發(fā)現(xiàn)的青瓷片已具有商周原始瓷的性質，學者們一般把商代作為它的源頭。

原始瓷屬于瓷器生產的早期和低級階段，器物特點是器表掛釉、吸水率甚低等。商時期出土的原始瓷主要在黃河流域和長江流域等地區(qū)的墓葬和遺址中。在周時期的原始瓷較商范圍擴大很多。

二、商周原始瓷產地的研究分歧

自原始瓷發(fā)現(xiàn)以來，對于產地的分歧分為了兩個的派別。一則是認為中國的原始瓷起源于南方，然后傳播到北方；二則是認為各地的原始瓷起源于自己所在地，之后再傳播到珠江流域。

筆者通過研究對于兩種學說的觀點進行了如下的整理：

北瓷南源說：1、南方出土原始瓷的數(shù)量明顯遠多于北方。2、北方出土原始瓷的形制相較于南方單一。3、商周時期商周王朝的勢力很大，不排除南方向商周王朝進貢的可能。4、北方沒有發(fā)現(xiàn)大型的制造原始瓷的窯址，說明北方制作原始瓷的溫度不夠，而南方的龍窯可以達到。5、河南洛陽、山西侯馬等地的原始瓷原料與本地的原料有差異，卻與吳越青瓷的原料接近，說明可能是從南方傳入的。

本地生產說：1、北方出土原始瓷的數(shù)量實際出土的數(shù)量也不算少。2、北方就河南地區(qū)出土的原始瓷有著自己的延續(xù)性。3、北方出土的原始瓷有殘次品，應該不是從南方運送而來使用。4、北方在當時已經具備很好的原料來制造原始瓷。

印紋硬陶是中國新石器時代晚期出現(xiàn)的一種陶器，與一般的陶器有所差別，其胎土的質地以及燒成溫度等指數(shù)已經明顯地遠離陶器種群，而與瓷器接近。通過研究印紋陶或許對于產地的研究有幫助?！氨贝赡显础闭f主要認為北方沒有在商周時期雖然有原始瓷的發(fā)現(xiàn)，但是和南方的類似，并且在北方也并沒有發(fā)現(xiàn)燒制原始瓷的窯爐，認為其工藝水平不夠，故認為北方沒有生產過原始瓷。相比于南方的話，北方就沒有一個關于原始瓷的體系，所以向來支持“北瓷南源”說法的人較多。

然而北方地區(qū)出土原始瓷數(shù)量多，分布地域廣，器形較為統(tǒng)一，與當?shù)靥掌?、青銅禮器近似，胎質、釉色等也已有進步趨勢。并且北方原始瓷主要出土于高等級的建筑遺址與墓葬中，當與其珍貴性有關。南方出土原始瓷的數(shù)量的確遠遠大于北方，有學者將吳城和我國北方商代早期原始瓷樣品作對比分析，發(fā)現(xiàn)吳城的原始瓷的質量甚差，這些事實也有利于我國北方商代早期也產原始瓷的觀點。

三、商周原始瓷產地的分析

1、化學元素比較

筆者主要就《南方各窯址原始瓷產地特征的EDXRF分析》《中原商代印紋陶、原始瓷燒造地區(qū)的探討》這兩篇文章中搜集分析的南北方原始瓷的化學元素含量數(shù)據作了一下對比。

筆者發(fā)現(xiàn)南北方在制造原始瓷的胎上的化學元素大體類似，說明制造的瓷土或瓷石性質大致相同。降低陶瓷熔點的助熔劑主要是堿性物質，發(fā)現(xiàn)這類物質北方的含量較于南方高，說明北方所使用制造原始瓷的溫度不如南方高，北方的工藝水平比南方還是有差距。

2、原始瓷出土概況比較

由上圖表可以看出，在數(shù)量上，南方出土的數(shù)量多于北方；在形制上，南方地區(qū)的種類要比北方多，北方出土的商代原始瓷只有三種器形；在紋飾上，南方地區(qū)的紋飾也更復雜。原始瓷的數(shù)量和質量在周代又有進步。而且出土的周代原始瓷只有極少數(shù)是素面器物，其余則都有裝飾紋樣，器物類型也多種多樣，可以看出原始瓷在這一時期得到了發(fā)展。

3、延續(xù)性比較

西周后期之后，北方基本極少有原始瓷的出土，若是有大型窯址存在，不會這么輕易就消亡，但是相反來看南方的原始瓷就延續(xù)了很長一段時間。

早在商周時期，都是河南作為這兩個王朝的都城，可能會有南方的一些小的部落或者國家給它進貢，原始瓷在當時作為稀有的寶物，適合作為進貢的禮品。另外一方面，在原始瓷出現(xiàn)更早的時期，人們會用硬紋硬陶作為生活和生產的工具，在紋飾、構造和燒造溫度上面都有極大的相似程度，也有很多專家學者也認為硬紋硬陶是原始瓷的“前身”。所以通過研究印紋硬陶來側面驗證原始瓷的產地研究也是一個好的方法。

四、總結

綜上所述，筆者比較同意“北瓷南源”這一說法，很明顯南方的原始瓷有延續(xù)性，并且延續(xù)了很長一段時間，具有承前啟后的淵源關系，但是北方的原始瓷一是出土比不上南方出土的數(shù)量多，二是消失得很快。但是筆者對“本地生產說”仍有兩個問題，其一是北方至今沒有發(fā)現(xiàn)制造原始瓷的窯址，若發(fā)現(xiàn)，是否能夠推翻“南瓷北源”說；其二北方的出土少會不會是因為等級制度太過嚴格，不允許生產太多的原因，導致后來掌握技術的人越來越少。

從1929年的發(fā)現(xiàn)直到現(xiàn)在已經持續(xù)了八十多年的研究，相信隨著科技發(fā)展，產地的問題能夠解決。總之，對原始瓷發(fā)生、發(fā)展的過程及其文化的有機構成不斷探索，能夠完善中國陶瓷史上的這片缺環(huán)。

（作者單位：中央民族大學）