現(xiàn)代漢語的“我可能+VP+假+NP”圖式構(gòu)式

郭瑋

摘 要： “我可能+VP+假+NP”是近來現(xiàn)代漢語口語中新興的一個高頻構(gòu)式，多表達某一事件的結(jié)果沒有達到說話人的心理預(yù)期，既是調(diào)侃吐槽，又能緩解尷尬，被廣泛應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)論壇、微博、微信等社交軟件上。構(gòu)式中的可變項VP中的動詞和NP中的名詞一般可以組成一個動賓短語，“假”是對NP的修飾，但“假NP”這一結(jié)構(gòu)所要表達的語義是并不符合常理的。這類句子的語義既不能通過其組成成分語義相加得來，又不能通過其他已有構(gòu)式推出，屬于一個典型圖式構(gòu)式。本文結(jié)合語料庫中及微博微信等社交平臺上的相關(guān)語料從構(gòu)式義、構(gòu)成要素、變式和流行機制等方面對這一構(gòu)式進行分析和探討。

關(guān)鍵詞： “我可能+VP+假+NP” 語義分析 圖式構(gòu)式

1.引言

近來“我可能+VP+假+NP”這樣一個表達式在各大網(wǎng)絡(luò)社交平臺迅速傳播，成為網(wǎng)絡(luò)流行語。該構(gòu)式表達說話人對某一事件未達到自身心理預(yù)期的主觀評價，是一種自我調(diào)侃和責(zé)任推卸。“我可能+VP+假+NP”是上述構(gòu)式的固化形式，起初因語用目的由“我可能+VP+NP”的句式臨時調(diào)整為不合事實或不合邏輯的構(gòu)式，具有某種自嘲的隱含意義，后來受到網(wǎng)絡(luò)共時強度傳播的影響，整個構(gòu)式便逐漸固化下來。這一構(gòu)式在形式上并不完全固定，由此產(chǎn)生兩種變式，它們雖然部分地方不同，但并不影響構(gòu)式義的表達，本文將其統(tǒng)一表述為“我可能+VP+假+NP”。

根據(jù)一個構(gòu)式的組成部分是由固定詞項填充還是開放性的，所列構(gòu)式可以分為實體構(gòu)式和圖式構(gòu)式兩種類型。本文要討論的構(gòu)式屬于圖式構(gòu)式，在網(wǎng)絡(luò)共時的高強度傳播下，具有很強的能產(chǎn)性。本文將對圖式構(gòu)式“我可能+VP+假+NP”的構(gòu)式義、構(gòu)成要素、語義獲得的機制和動因及其流行機制進行探討。

2.“我可能+VP+假+NP”的語義分析

2.1“我可能+VP+假+NP”的形成

呂叔湘（1980）認為“可能”可以用作副詞，并解釋為“表示估計；也許；或許”的意思，具有主觀評議的作用。這種用法常常出現(xiàn)在現(xiàn)代漢語中有“我可能+VP+NP”一類的句式，形式上與本文要討論的“我可能+VP+假+NP”句式類似，常常出現(xiàn)并被應(yīng)用于口語及書面語當中，表示主觀陳述。如：

（1）我和我母親一起去浴室洗臉時，我對我母親說：“我可能犯了個大錯誤?！保–CL語料庫）

（2）在定位方面，我想我可能是中國有史以來最具全面性并且最深入討論中國思想問題的人。（CCL語料庫）

例（1）中，“犯”是二價動詞，其后加上“了”表示已然發(fā)生的動作，“（一）個大錯誤”是受事賓語，整個部分表示對說話者自身行為的主觀陳述。例（2）是對說話者自身屬性的主觀評議。這里的“可能”主要起到判斷的作用，表達說話人不確定的態(tài)度。

新近流行的“我可能+VP+假+NP”這一構(gòu)式脫胎于“我可能+VP+NP”句式，雖然它符合傳統(tǒng)語法的結(jié)構(gòu)規(guī)范，但在語義上不合事實或不合邏輯，在現(xiàn)代漢語口語書面語中沒有此類用法，然而在近期卻廣泛地為人們所接受并使用。究其原因，主要與句中的形容詞“假”有著密切的關(guān)系。與“我可能+VP+NP”句式不同的是，分析“我可能+VP+假+NP”，我們可以發(fā)現(xiàn)，這個構(gòu)式里語言表達的主要焦點在于形容詞“假”。它突出了形容詞“假”的意義和用法，但并不是真的“假”。例如：

（3）我可能讀了個假大學(xué)，過的比高中還累是咋個回事。（@胡歌的李小昕_2017.11.13）

（4）我可能是個假人，對雙十一沒有任何欲望。（@秋秋小小王2017.11.10）

例（3）、例（4）在實際使用的過程中，句子重音是放在“假”字上，強調(diào)“假”的作用。這里的“假”和我們傳統(tǒng)意義上“假”的意義是不同的。在《現(xiàn)代漢語詞典》（第七版）中形容詞“假”意為：虛偽的；不真實的；偽造的；人造的（跟“真”相對）。在例（3）中，“假大學(xué)”并不是說說話人所上的大學(xué)真的沒有辦學(xué)資格，不符合大學(xué)的標準，而是說話者表示大學(xué)的學(xué)習(xí)環(huán)境比之于自己所料想的情況有所不同。例（4）中，“假人”并不是說說話人不是人類，而是指說話人在某一方面不如其他人，在兩相比較下發(fā)出的自嘲。

2.2“我可能+VP+假+NP”的構(gòu)式壓制

在這個構(gòu)式中“可能”是副詞，是指或然性的語義，具有不確定性的特點。朱德熙在《語法講義》中指出：從語法意義上來說，性質(zhì)形容詞單純表示屬性?！凹佟笔切再|(zhì)形容詞，是對事物屬性的定性，具有確定性的特點?！凹佟彼揎椀馁e語在“我可能+VP+假+NP”這一構(gòu)式中都是真實的，并非是“假”的。因此，在這個構(gòu)式中，“可能”本是不能修飾“假NP”的，由于構(gòu)式壓制的作用，一個組構(gòu)成分“可能”與另一個組構(gòu)成分“假NP”搭配使用產(chǎn)生了壓制，使“可能”具有模糊性的特點。在前面加上“可能”使本來不合事實或不合邏輯的“假NP”語義變得模糊了，語氣有了回轉(zhuǎn)的余地，于是本來不合理的事物得以合法化，也凸顯了該構(gòu)式的隱含意義。

2.3語用轉(zhuǎn)移構(gòu)式賦義

圖式構(gòu)式具有很強的習(xí)語性，其所表達的語義和語用功能不能簡單地從其結(jié)構(gòu)組件的語義中推算出來，而是由構(gòu)式整體賦予的，具有表義規(guī)約性和整合性。吉益民（2016）提出圖式構(gòu)式語義具有規(guī)約性、整體性和傳承性的特點，根據(jù)圖式構(gòu)式的賦予方式可以大致分為八種類型，“我可能+VP+假+NP”這一構(gòu)式屬于語用轉(zhuǎn)移構(gòu)式賦義這一類。這種構(gòu)式語義的獲得機制較為復(fù)雜，就“我可能+VP+假+NP”這一構(gòu)式進行分析，其形式上與表示主觀評價的陳述句式“我可能+VP+NP”同構(gòu)，但其語義表達卻迥異于后者，有新的主觀評價隱含語義產(chǎn)生。由于其語用功能已由普通的主觀不確定性陳述演化為對某一事件未達到自身心理預(yù)期的自嘲，并主動對該情況尋求解釋，可稱之為語用轉(zhuǎn)移構(gòu)式賦義。

2.4邏輯語義

從邏輯語義的角度看，“我可能+VP+假+NP”這一構(gòu)式表面上是不確定性主觀陳述句式，實則在邏輯上它包含了一個與己方情況不同的積極的語義預(yù)設(shè)（例如：我可能讀了個假大學(xué)，那么這個構(gòu)式在邏輯的預(yù)設(shè)就是說話人遇到了一個他覺得“真”的大學(xué)，這個預(yù)設(shè)是積極的情況），“我可能+VP+假+NP”除了隱含的自嘲的語義外還有比較后不如前者的意味在其中（用上例，“假”大學(xué)只是相較“真”大學(xué)而言，并不是真的假），在心理上“真”的比“假”的要更好，因此這一構(gòu)式便屬于差比的范疇。

3.“我可能+VP+假+NP”的變式

語言的演變是一個不斷進化發(fā)展的過程，尤其是新興的網(wǎng)絡(luò)用語，在網(wǎng)絡(luò)的共時高頻傳播下，迅速傳播，在這個過程中就會產(chǎn)生一些變體。構(gòu)式“我可能+VP+假+NP”是由“我可能復(fù)習(xí)了假書，拿到了假試卷，劃了假重點，長了假腦……”最終發(fā)展為“我可能是個假人”。它在形式上并不完全固定，絕大多數(shù)情況下VP是由“是”（“是”可用可不用）加動詞加“了”加上量詞來充當（量詞可用可不用）；還有一種情況VP是由判斷動詞“是”（“是”不能省略）加上量詞充當（量詞不能省略）。兩種變式雖然結(jié)構(gòu)上不同，但并不影響構(gòu)式義的表達，本文將其統(tǒng)一表述為“我可能+VP+假+NP”。根據(jù)上述分析，可概括出以下兩個變式：

在第一種構(gòu)式中，在動詞其后加上“了”表示事情或動作的已然，動詞和后面的賓語組成一個動賓短語，動詞所修飾的賓語一般是客觀存在的物體，在第二種結(jié)構(gòu)中，不用加表示已然的“了”，動詞所修飾的賓語一般是人或人的身份、職位等，主語“我”和賓語“假人”是有歸類關(guān)系的可能性的，即“我”有可能屬于“假人”這一類。第二種構(gòu)式由第一種構(gòu)式發(fā)展而來，且在實際傳播的過程中第一種構(gòu)式的能產(chǎn)性比第二種的能產(chǎn)性強，因此，從這個圖式構(gòu)式的數(shù)量看，第一種構(gòu)式的數(shù)量比第二種要多。

4.“我可能+VP+假+NP”的流行機制

網(wǎng)絡(luò)流行語是一種重要的社會文化現(xiàn)象，具有時效性強、使用頻率高、流行范圍廣等鮮明特點，對我們的語言、思維和生活產(chǎn)生了很大影響。學(xué)者何自然等從模因論的角度分析了流行語的流行機制。模因論通過探索模因的復(fù)制和傳播研究模因與語言、文化、交際和社會實踐之間的關(guān)系。首先，網(wǎng)絡(luò)流行語是社會的產(chǎn)物，它總是與社會某些具體社會事件緊密聯(lián)系。其次，流行語模因具有很強的時效性、時尚性和大眾化的特點。最后，媒體和網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展為流行語的產(chǎn)生、發(fā)展和傳播提供了重要途徑。

“我可能+VP+假+NP”就是2017年新興的網(wǎng)絡(luò)流行語，這里的“假”屬于“反話正說”，是把不易于表達的內(nèi)容“義正詞嚴”地表達出來。表面上是肯定的形式，實則表達了反諷的意味，這樣的用法可以結(jié)合各種情境、職業(yè)、角色具體表達，勾連起整個行業(yè)、群體的“趣味認同”，產(chǎn)生圈層傳播的效應(yīng)，人們尤其是年輕人很容易接受這樣的表達。此外，這樣的表達也達到了幽默的效果，自嘲卻不嚴肅，幽默卻又引人同情。

5.結(jié)語

本文從形成機制、結(jié)構(gòu)、語義、結(jié)構(gòu)變體及流行機制等方面對“我可能+VP+假+NP”這一構(gòu)式進行研究，發(fā)現(xiàn)該構(gòu)式中的“假”已經(jīng)偏離了其本義，具有一種隱含的語義，委婉地表達了一種“沒有達到預(yù)期”的情緒宣泄的構(gòu)式義。正是人們對于這種貶抑性流行語隱含語義的認同，使得這一構(gòu)式得以迅速傳播使用。

參考文獻：

[1]孫欣.“我可能XX了假XX”是假的嗎[J].文學(xué)教育（上），2017（09）：112-113.

[2]鄧詩悅.“可能XX了假XX”流行探微[J].荊楚學(xué)術(shù)，2017（5）.

[3]馬春華.“我可能V了假N”：真的都“假”了嗎？[J].語文建設(shè)，2017（08）：65-66.

[4]甄珍，丁崇明.主觀極性程度量構(gòu)式“還能再A點嗎”研究[J].漢語學(xué)習(xí)，2017（01）：30-38.

[5]吉益民.現(xiàn)代漢語主觀極量圖式構(gòu)式研究[D].揚州：揚州大學(xué)，2016.

[6]吉益民.漢語主觀極量構(gòu)式“N中的N”[J].漢語學(xué)習(xí)，2016（03）：22-32.

[7]甄珍.現(xiàn)代漢語口語主觀評議構(gòu)式“那叫一個A”研究[J].語言教學(xué)與研究，2016（03）：64-73.

[8]施春宏.構(gòu)式壓制現(xiàn)象分析的語言學(xué)價值[J].當代修辭學(xué)，2015（02）：12-28.

[9]何自然.流行語流行的模因論解讀[J].山東外語教學(xué)，2014，35（02）：8-13.

[10]袁野.基于網(wǎng)絡(luò)流行體的構(gòu)式語篇分析框架[J].外語教學(xué)，2013，34（05）：24-27，41.

[11]鄭娟曼.從貶抑性習(xí)語構(gòu)式看構(gòu)式化的機制——以“真是（的）”與“整個一個X”為例[J].世界漢語教學(xué)，2012，26（04）：520-530.