中國發(fā)動抗美援朝戰(zhàn)爭必然性的探析

常溪純

摘 要：本文觀點，中國發(fā)動抗美援朝戰(zhàn)爭的原因大體上可以分為兩點：一是尊嚴(yán)，為中華人民共和國的尊嚴(yán)而戰(zhàn)；二是為了安全，為了保護我國東北邊疆的安全。但是事實上，仔細(xì)劃分會發(fā)現(xiàn)，在諸多因素的共同發(fā)酵下，中國發(fā)動抗美援朝戰(zhàn)爭的原因已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能用簡單的尊嚴(yán)和安全來概括了，它變成了一個在當(dāng)時特殊的狀態(tài)下一個特有的產(chǎn)物。本文將通過更深入的挖掘我國出兵朝鮮的原因來證明——中國發(fā)動抗美援朝戰(zhàn)爭是必然的結(jié)果

關(guān)鍵詞：抗美援朝 國家安全 臺灣因素 國際責(zé)任

曾有研究對中國發(fā)動抗美援朝戰(zhàn)爭的動機進行過推斷和論述，其中比較有說服力的觀點集中在方面：

1.毛澤東主要是出于對國家安全利益的考慮，為了保護東北的工業(yè)基地。

2.毛澤東的舉動主要是出于革命的信念和意志，以及他渴望戰(zhàn)勝美國帝國主義的激情，并以此作為繼續(xù)革命的動力，和中國國際地位的手段。[1]

我承認(rèn)這些因素會是毛澤東決定出兵朝鮮的原因之一，但是過于籠統(tǒng)了，真正讓毛主席下定決心出兵朝鮮的原因會更加細(xì)膩，并且隨著朝鮮戰(zhàn)爭態(tài)勢的不斷升級而更加趨于成熟。以下我會列舉出幾個我認(rèn)為的比較細(xì)化的出兵朝鮮的原因，來證明——中國發(fā)動抗美援朝戰(zhàn)爭是必然的結(jié)果。

一、朝鮮戰(zhàn)爭中的臺灣因素

原本我們的戰(zhàn)略目標(biāo)是在1950年的上半年收復(fù)海南島和舟山群島后，就要開始為解放臺灣的戰(zhàn)役做準(zhǔn)備。但是在準(zhǔn)備的過程中朝鮮戰(zhàn)爭就爆發(fā)了。而在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的三天之后杜魯門就宣布要出兵朝鮮。并以朝鮮戰(zhàn)爭為借口，宣稱“臺灣的地位未定”，命令海軍的第七艦隊開進并控制臺灣海峽。

朝鮮開戰(zhàn)，杜魯門最先的決定是控制臺灣海峽，由此可見，當(dāng)時的美國首先將中國放在了自己的對立面而不是朝鮮。在毛澤東看來，這無疑是對新中國政權(quán)的公然挑釁。[2]

在國內(nèi)，也形成了一股輿論風(fēng)潮，回顧那一段時間中國國內(nèi)的新聞報道我們不難發(fā)現(xiàn)，在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的前幾天，毛澤東并沒有在公開的場合對戰(zhàn)爭進行任何評述，但是對于美國武裝控制臺灣海峽卻再在第一時間進行了指責(zé)。直到1950年7月中旬，國內(nèi)進行的抗議活動都是將臺灣問題放在了朝鮮戰(zhàn)爭之前。[3]

二、對于國際革命運動的責(zé)任感

中國最后決定出兵朝鮮其實也是下了很大的決心。雖然會因為臺灣問題而生氣，也因國家安全問題而憂慮，但因為考慮到中國剛剛成立新政黨的現(xiàn)狀，剛剛經(jīng)歷過抗日戰(zhàn)爭的情況和條件，參與朝鮮戰(zhàn)爭都是一種冒風(fēng)險的壯舉。

但是早在1949年夏天劉少奇秘密訪問莫斯科時，中蘇兩黨就達成了一種共識，即在中國革命運動中應(yīng)有所分工。[4]

這對于中國來說算是一種承諾，在這樣的情況下中國儼然已經(jīng)成為東亞地區(qū)革命事業(yè)的“負(fù)責(zé)人”。因此毛澤東最終決定在解決臺灣統(tǒng)一問題之前先解決朝鮮統(tǒng)一的問題[5]。也算是對于自己承諾的做出回應(yīng)，讓中國不失信于社會主義陣營，不失信于蘇聯(lián)，同時也是為樹立起國家的國際形象，提高自己的國際地位?？偠灾?，毛澤東的考慮中存在著對國際革命運動的強烈責(zé)任感。

以上兩點的分析多是出于對毛澤東個人因素的考慮，多是停留在意識形態(tài)的方面，而少有考慮到現(xiàn)實的基礎(chǔ)。接下來的一點是從現(xiàn)實因素也就是國家安全和主權(quán)完整的角度進行切入。

三、對國家安全和主權(quán)完整受到威脅的憂慮

中方早就表示出兵朝鮮的客觀條件是美軍越過“三八線”，這是可以被認(rèn)為是中國政府對可能出兵朝鮮的最早表態(tài)。[6]因此，在美軍毅然決然的沖破三八線，甚至傳出麥克阿瑟要打過鴨綠江，空襲中國東北地區(qū)時，中國人民志愿軍決定主動出擊。除了對地緣政治角度考慮到的國家安全問題外，中國對于國際主權(quán)和領(lǐng)土完整也有著深深的憂慮。

假設(shè)朝鮮戰(zhàn)爭的戰(zhàn)火真的因為種種原因蔓延到了中國，蘇聯(lián)很有可能會根據(jù)中蘇同盟條約，派蘇聯(lián)的遠(yuǎn)東軍進入中國東北，援助中國作戰(zhàn)。但是這種援助對于中國來說不見得是一件好事。

曾經(jīng)的1945年，蘇聯(lián)也是因為對中國伸出了“援助之手”，借口對日作戰(zhàn)，出兵中國東北，最后卻與蔣介石政府簽訂了城下之盟的損害中國主權(quán)完整的不平等條約。還有一點是毛澤東更不可能忘記的，那便是在新中國成立以來，為了東北問題與蘇聯(lián)進行的多次談判，長春鐵路、大連、旅順，是多么不容易才重新受中國管轄。

若此次再讓歷史重演，那對中國將是一個沉痛的打擊。那將會造成不論戰(zhàn)爭是否勝利，中國都無法保證自己主權(quán)完整的尷尬境地。因此中國決定主動出擊，協(xié)助朝鮮贏得戰(zhàn)爭的勝利。

四、總結(jié)

中國發(fā)動了抗美援朝戰(zhàn)爭已經(jīng)是一個歷史事實，而經(jīng)過以上種種分析，我們得出結(jié)論：出兵朝鮮是一個必然之舉。

抗美援朝，保家衛(wèi)國。這個口號很好的反映了毛澤東對出兵朝鮮的全部考慮：把美國帝國主義作為直接對手的革命情結(jié)，對社會主義陣營承擔(dān)的國際主義責(zé)任，特別是保護新中國安全和主權(quán)的領(lǐng)袖意識，這三者構(gòu)成了毛澤東決策出兵的基本動機和目的[7]。

但是就像毛主席在后來坦言道的：出兵朝鮮是他做出的最艱難的決定。由此可見，派兵支援朝鮮對中國來說也承擔(dān)了極大的風(fēng)險，這就是中國的一個賭注，為了國際地位，為了臺灣地區(qū)，更是為了保證中國這個剛剛平靜下來的國家能夠不再受到安全以及主權(quán)完整的困擾。同時我們也看到，中國為此付出了巨大的代價。中國累計共派出了240萬的志愿軍，而中朝雙方軍隊死亡人數(shù)達到了63萬余人。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計中國為進行抗美援朝戰(zhàn)爭共消耗各種作戰(zhàn)物資560余萬噸，戰(zhàn)費62.5億元人民幣[8]。志愿軍共損失坦克9輛、飛機231架、各種炮4371門、各種槍87559支[9]。種種數(shù)字，顯示出了中國為抗美援朝戰(zhàn)爭付出的巨大代價。盡管如此，我依舊認(rèn)為這是一場必然發(fā)動的戰(zhàn)爭，而最后戰(zhàn)爭的勝利便是對中國人民志愿軍們最好的補償。

參考文獻：

[1] 《冷戰(zhàn)在亞洲 朝鮮戰(zhàn)爭與中國出兵朝鮮》 沈志華 九州出版社 2013年一月第一版 第297頁

[2] 《中美對弈大棋局》王仲春 蔡勁松 海軍出版社 2016年6月第一版 第59頁

[3] 參見1950年6月26-30日和7月15日的人民日報。

[4] 《冷戰(zhàn)在亞洲 朝鮮戰(zhàn)爭與中國出兵朝鮮》 沈志華 九州出版社 2013年一月第一版 第299頁

[5] 《朝鮮戰(zhàn)爭揭秘》 沈志華 天地圖書出版社（港版） 第284—288頁。

[6] 周恩來在與蘇聯(lián)駐華大使羅申談話時指出的

[7] 《冷戰(zhàn)在亞洲 朝鮮戰(zhàn)爭與中國出兵朝鮮》 沈志華 九州出版社 2013年一月第一版 第303頁

[8] 齊德學(xué).如何評價抗美援朝戰(zhàn)爭：《思想理論教育導(dǎo)刊》，2010（7）：：38-46

[9] 國防大學(xué)《戰(zhàn)史簡編》編寫組.中國人民志愿軍戰(zhàn)史簡編：中國人民解放軍出版社，2003-1月第一版