李勝
(常州工學(xué)院 土木建筑工程學(xué)院,江蘇 常州 213000)
地質(zhì)聚合物是一種新型的無(wú)機(jī)聚合物,主要以無(wú)機(jī)非金屬礦物(高嶺土、石灰石等)或工業(yè)硅鋁質(zhì)類廢渣(粉煤灰、礦渣等)為原料,通過化學(xué)堿性激發(fā)的方式,促使原料中的硅、鋁等元素溶解,生成具有—Si—O—Al—、—Si—O—Si—等空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的無(wú)機(jī)非金屬膠凝材料[1-3]。地質(zhì)聚合物在相同服役環(huán)境下表現(xiàn)出更好的強(qiáng)度、耐久性、耐腐蝕性以及環(huán)境友好性,在建筑材料、土木及交通工程等領(lǐng)域有著重要的應(yīng)用價(jià)值,受到廣泛關(guān)注[4-5]。近年來(lái),制備地聚物的原料也從消耗傳統(tǒng)礦物材料,逐漸過渡到利用工業(yè)廢棄物[6-7],如低鈣粉煤灰、爐渣等,但地聚物制備原料的單一性和局限性使多種工業(yè)廢棄物共同處置的技術(shù)進(jìn)展緩慢。
水處理污泥是城市污水處理廠的必然產(chǎn)物,是由有機(jī)質(zhì)、細(xì)菌體、無(wú)機(jī)顆粒以及膠體等各類物質(zhì)組成的復(fù)雜非均質(zhì)體。隨著城鎮(zhèn)化率的提高,水處理污泥的生成量也急劇增加。2014年江蘇省環(huán)境公報(bào)顯示,江蘇省日產(chǎn)污泥8160t,且每年以7%的速度遞增。而當(dāng)前處置這些污泥的方式多以填埋、焚燒和堆放為主,資源化利用率較低,且對(duì)環(huán)境存在潛在威脅[8-9]。稻殼作為谷物加工的副產(chǎn)品,年產(chǎn)量可達(dá)3.6億t[10],其燃燒后形成的稻殼灰,SiO2含量高達(dá)90%,可作為良好的硅源,用于水玻璃的生產(chǎn)和制備,以替代傳統(tǒng)水玻璃的生產(chǎn)原料,進(jìn)一步降低地聚物混凝土的能耗和成本。
為探討水處理污泥、稻殼灰等工業(yè)/農(nóng)業(yè)廢棄物的處置利用途徑,本文以偏高嶺土和稻殼灰為主要Si-Al原料,輔以城市水處理污泥制備地聚物材料,研究了污泥摻量對(duì)偏高嶺土基地聚物流動(dòng)性能、力學(xué)性能和孔隙特性的影響,以期為建筑材料的可持續(xù)發(fā)展提供參考。
偏高嶺土:取自河北靈壽芬芬礦產(chǎn)品加工廠,煅燒溫度為800℃,高嶺土煅燒后,高嶺石峰消失,轉(zhuǎn)變?yōu)椴环€(wěn)定的無(wú)序結(jié)構(gòu)的偏高嶺土,具有了火山灰活性,其XRD圖譜如圖1所示;稻殼灰:取自河北石家莊納杰礦產(chǎn),其主要成分為SiO2;水處理污泥(以下簡(jiǎn)稱污泥):取自常州某自來(lái)水公司,該廠污泥經(jīng)濃縮、脫水、干化及自然風(fēng)干而成,此污泥未經(jīng)煅燒。偏高嶺土、稻殼灰及污泥的主要化學(xué)成分如表1所示,平均粒徑、堆積密度等物理性能指標(biāo)分別如圖2、表2所示。石英砂:最大粒徑≤2.5 mm,細(xì)度模數(shù)2.2。
圖1 高嶺土和偏高嶺土的XRD圖譜
圖2 污泥、稻殼灰及偏高嶺土的粒徑分布
表1 污泥、稻殼灰及偏高嶺土的主要化學(xué)成分 %
表2 污泥、稻殼灰及偏高嶺土的主要物理性能
試驗(yàn)選用質(zhì)量濃度為99.2%的NaOH溶液。在稻殼灰中加入一定量的NaOH溶液,于100℃的反應(yīng)釜中溶煮30~40 min后抽濾,所得濾液即為水玻璃。再將水玻璃與NaOH溶液復(fù)配制得堿激發(fā)劑。所制備水玻璃的化學(xué)成分為:Na2O 14.7%、SiO229.4%、H2O55.9%。污泥取代偏高嶺土質(zhì)量摻量分別為0、20%、40%、60%,偏高嶺土基地聚物的配合比如表3所示。
表3 偏高嶺土基地聚物的配合比
采用水泥膠砂攪拌機(jī)將水玻璃、污泥、偏高嶺土和石英砂按比例攪拌均勻,然后將地聚物漿料置于40 mm×40 mm×160 mm的三聯(lián)模具中,振搗密實(shí),覆膜養(yǎng)護(hù)24 h后取出,再將其置于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室中養(yǎng)護(hù)至規(guī)定齡期,以備性能測(cè)試。
參照J(rèn)GJ/T 70—2009《建筑砂漿基本性能試驗(yàn)方法》測(cè)試地聚物的凝結(jié)時(shí)間;采用Calmetrix水泥和混凝土半絕熱量熱儀測(cè)試地聚物水化反應(yīng)放熱階段的溫度動(dòng)力學(xué)曲線;參照GB/T 17671—1999《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法(ISO法)》測(cè)試養(yǎng)護(hù)齡期分別為1、7、28、84 d地聚物的彎曲強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度;采用日立S-4800型掃面電子顯微鏡對(duì)地聚物的微觀形貌進(jìn)行觀察;參考ASTMC642測(cè)試地聚物的吸水率和孔隙率,測(cè)試前先將試件置于(110±5)℃的烘箱中烘干24 h,冷卻至室溫后稱取試件質(zhì)量M0,然后將試件浸入水中72 h,稱取浸泡后試件質(zhì)量M1,再將其煮沸5 h,自然冷卻至室溫,擦干表面水漬,稱取質(zhì)量為M2,吸水率WA和孔隙率V分別按式(1)、式(2)計(jì)算:
根據(jù)地聚物使用場(chǎng)合不同,對(duì)凝結(jié)時(shí)間的要求亦不相同。如用于路面、機(jī)場(chǎng)跑道等快速修補(bǔ)時(shí),所需地聚物的凝結(jié)時(shí)間較短,以縮短施工周期;而對(duì)于需要拌和運(yùn)輸?shù)牡鼐畚飦?lái)說(shuō),則希望延長(zhǎng)凝結(jié)時(shí)間,以避免在運(yùn)輸和澆筑過程中過早凝結(jié)。圖3為污泥摻量對(duì)地聚物凝結(jié)時(shí)間的影響。
圖3 污泥摻量對(duì)地聚物凝結(jié)時(shí)間的影響
由圖3可知,隨著污泥摻量的增加,地聚物的初、終凝時(shí)間均延長(zhǎng)。未摻污泥時(shí),地聚物的初、終凝時(shí)間分別為149、186 min;當(dāng)偏高嶺土被一定量的未煅燒污泥取代時(shí),地聚物的初凝時(shí)間為160~230 min,終凝時(shí)間為198~326 min。凝結(jié)時(shí)間大幅度地延長(zhǎng)說(shuō)明了污泥摻量對(duì)地聚物流動(dòng)性的影響較大。地質(zhì)聚合反應(yīng)的凝結(jié)時(shí)間與聚合程度相關(guān),受到硅鋁酸鹽中溶解出的Si和Al含量的影響[11],而本研究中Si/Al摩爾比固定為4.0,因此或可推測(cè)地聚物和易性能的變化可能與污泥中有機(jī)物含量和其平均粒徑的大小相關(guān)。
不同污泥摻量下地聚合反應(yīng)的溫度動(dòng)力學(xué)曲線見圖4。
圖4 不同污泥摻量下地聚合反應(yīng)的溫度動(dòng)力學(xué)曲線
由圖4可知,未摻污泥的對(duì)照組樣品GPC-S0具有最高的放熱峰,最高溫度可達(dá)63.5℃,隨著污泥摻量的增加,樣品放熱峰的最高溫度逐漸降低。當(dāng)污泥摻量分別為20%、40%和60%時(shí),其最高溫度分別為61.1、45.4和36.8℃。且達(dá)到最高溫度所需的時(shí)間也逐漸延長(zhǎng),未摻污泥的樣品達(dá)到最大放熱峰的時(shí)間為168 min,而污泥摻量分別為20%、40%和60%的樣品達(dá)到最高溫度的時(shí)間則分別延長(zhǎng)至180、336和378 min。這說(shuō)明,隨著污泥摻量的增加,地聚物的聚合反應(yīng)速率在逐漸降低,達(dá)到相同的反應(yīng)程度需要更長(zhǎng)的反應(yīng)時(shí)間。由于未經(jīng)煅燒的水處理污泥中含有一定量的有機(jī)質(zhì)成分,且污泥的平均粒徑低于偏高嶺土(具有更高的比表面積,見圖2和表2),使得摻雜污泥的地聚物在進(jìn)行聚合反應(yīng)時(shí)吸附更多的水分子。在地聚合反應(yīng)中,用水量的增加可以加快溶解和水解的作用,但會(huì)在一定程度上抑制聚合的過程,故而溫度動(dòng)力學(xué)曲線的峰值降低,反應(yīng)時(shí)間延長(zhǎng)。故此污泥摻量的增加,或可在一定程度上等同于用水量的增加,從而大幅延長(zhǎng)了偏高嶺土基地聚物的凝結(jié)時(shí)間。
圖5 污泥摻量對(duì)地聚物彎曲強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度的影響
由圖5可知,養(yǎng)護(hù)齡期為28 d時(shí),各組地聚物的彎曲強(qiáng)度為3.83~10.29 MPa,抗壓強(qiáng)度為10.17~30.58 MPa。隨著未煅燒污泥摻量的增加,地聚物的力學(xué)性能下降。這可歸因?yàn)槲唇?jīng)煅燒的污泥活性較低,難以發(fā)揮火山灰效應(yīng),當(dāng)其摻量較多時(shí),導(dǎo)致堿激發(fā)形成的膠凝材料不足,地聚物材料的界面結(jié)合力降低。隨著養(yǎng)護(hù)齡期的延長(zhǎng),地聚物的聚合反應(yīng)程度更加徹底,其彎曲強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度也逐漸提高。以抗壓強(qiáng)度為例,在養(yǎng)護(hù)齡期為84 d時(shí),GPC-S60的抗壓強(qiáng)度較28 d時(shí)提高了55.0%,GPC-S20的抗壓強(qiáng)度較28 d時(shí)提高了 41.8%,而GPC-S0的抗壓強(qiáng)度則較28 d時(shí)僅提高了34.5%。這與溫度動(dòng)力學(xué)曲線的分析結(jié)果相符,即污泥摻量的增加降低了聚合反應(yīng)的反應(yīng)速率。
另外,本研究使用稻殼灰作為補(bǔ)充硅源,并以其制備水玻璃替代市售硅酸鈉溶液,作為偏高嶺土基礦物的堿激發(fā)劑,制備的地聚物混凝土具有良好的力學(xué)性能。一方面,大幅度降低了礦物聚合物的制備成本,利于推廣使用;另一方面,也可以減少CO2溫室氣體的排放[12],為節(jié)能減排作出貢獻(xiàn)。
(見圖6)
圖6 污泥摻量對(duì)地聚物孔隙率及吸水率的影響
由圖6可見,隨污泥摻量的增加,地聚物的孔隙率和吸水率均呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢(shì)。GPC-S0樣品的孔隙率和吸水率分別為9.3%和10.4%,而GPC-S60的孔隙率和吸水率則分別為11.6%和12.9%,分別增大了24.7%和24.1%。
圖7為GPC-S0和GPC-S60樣品標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)84 d后的微觀形貌。
圖7 GPC-S0和GPC-S60樣品的微觀形貌
由圖7不難發(fā)現(xiàn),與GPC-S60相比,GPC-S0的微觀形貌較為致密,表面存在的孔隙少、孔徑也更小;而GPC-S60中則明顯存在更多的孔隙等空洞結(jié)構(gòu),孔徑也更大,微觀結(jié)構(gòu)上的差異使其在宏觀力學(xué)性能的表現(xiàn)也截然不同。
(1)以偏高嶺土、未經(jīng)煅燒的水處理污泥和稻殼灰為主要Si-Al原料制備了偏高嶺土基地聚物材料。隨著污泥摻量的增加,地聚物的初、終凝時(shí)間均延長(zhǎng);樣品放熱峰的最高溫度逐漸降低,且達(dá)到最高溫度所需的時(shí)間也逐漸延長(zhǎng)。
(2)隨著污泥摻量的增加,地聚物的彎曲強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度逐漸降低,當(dāng)養(yǎng)護(hù)齡期為28 d、污泥摻量為20%時(shí),偏高嶺土基地聚物的彎曲強(qiáng)度為9.7 MPa,抗壓強(qiáng)度為26.95 MPa。
(3)隨著污泥摻量的增加,地聚物的孔隙率和吸水率均逐漸增大;未摻污泥的樣品微觀形貌更加致密,表面存在的孔隙更少、孔徑也更小,而污泥摻量為60%的樣品中則明顯存在更多的孔隙等空洞結(jié)構(gòu),孔徑也更大。
(4)本研究出于能耗的考慮,所使用的污泥未經(jīng)煅燒,在以后的研究工作中,可進(jìn)一步考慮采用煅燒污泥,以激發(fā)污泥的活性,實(shí)現(xiàn)更高摻量的偏高嶺土取代率,拓寬地聚合物原材料的選擇范圍,利于實(shí)現(xiàn)多種工業(yè)固體廢棄物,如稻殼灰、污泥等含硅鋁相的工業(yè)廢棄物的資源化和高附加值化利用。