趙春蘭
(重慶市公共衛(wèi)生醫(yī)療救治中心 重慶 400030)
前言:近些年來,健康宣傳的教育配合心理干預(yù)的護(hù)理模式已經(jīng)成為醫(yī)療護(hù)理工作當(dāng)中積極倡導(dǎo)的一種新的護(hù)理方法,該護(hù)理方式不僅能夠促進(jìn)患者恢復(fù)正常化的生理功能,還能夠有效的改良患者的生活品質(zhì)以及心理狀態(tài)。為此,本次將對于2015年11月—2016年11月在我院接受診治的900例患有艾滋病的患者進(jìn)行探究與分析,詳細(xì)的探討結(jié)果如下。
挑選了2015年11月—2016年11月在我院接受護(hù)理的900例患有艾滋病的患者作為本次探究的主要對象。挑選的主要依據(jù):首先,患者的診斷標(biāo)準(zhǔn)滿足有關(guān)組織規(guī)定的艾滋病的診斷標(biāo)準(zhǔn);其次,需要經(jīng)過檢查確定以上收集的所有患者皆已經(jīng)患有艾滋??;最后,排除掉其中患有嚴(yán)重的精神類疾病的患者。
收治的這些患有艾滋病的患者其年齡的范圍基本是在22歲~71歲之間。同時,我院也征求了這些艾滋病患者以及他們家屬的同意。我院將這些患有艾滋病的患者隨機(jī)的分配到兩個組,常規(guī)護(hù)理組有450例患者,其中男患者230例,女患者220例,患者平均的年齡為(45.40±4.61)歲;實驗護(hù)理組有450例患者,男性患者310例,女性患者140例,患者平均的年齡為(43.70±3.91)歲,兩個組中患有艾滋病的患者其基本信息經(jīng)過檢驗不具有明顯的差異(P>0.05)。
常規(guī)護(hù)理組的450例患者僅使用常規(guī)化的護(hù)理方法來進(jìn)行護(hù)理,而實驗護(hù)理組的450例患者使用健康宣傳配合心理護(hù)理的方式來實施護(hù)理。具體實施方法如下:(1)健康宣傳:在艾滋病患者宣傳艾滋病相關(guān)的基本知識,可以采用問卷調(diào)查的方式,根據(jù)患者對艾滋病的了解程度規(guī)劃豐富的宣講活動,使其對該模式的實施內(nèi)容能夠足夠了解,進(jìn)而積極的配合服務(wù)。(2)心理護(hù)理服務(wù)。患者和親屬通常會對病情和醫(yī)治環(huán)境產(chǎn)生憂慮、緊張以及恐慌等消極情緒,因此,護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)對于患者和親屬的提問進(jìn)行詳細(xì)的解說,提高患者對于疾病治療過程的了解以及抗病魔的自信心,從而促進(jìn)醫(yī)生與患者之間的配合程度。
我院在進(jìn)行數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計分析時,所應(yīng)用分析的軟件是SPSS22.0。用表示計數(shù)資料,χ2來檢驗計數(shù)資料,通過t檢驗對研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗,我們以P<0.05判斷數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計意義。
據(jù)統(tǒng)計,實驗護(hù)理組的患者在看護(hù)過程之中僅有4例護(hù)理無效的病例,常規(guī)護(hù)理組的患者則有15例在看護(hù)過程之中護(hù)理無效。以上數(shù)據(jù)經(jīng)過檢驗皆具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。(見表1)
表1 兩組患者在護(hù)理過程后的臨床效果對比 [n(%)]
實驗護(hù)理組的患者對于焦慮煩躁等相關(guān)心理缺陷的控制評分顯著低于常規(guī)護(hù)理組,且數(shù)據(jù)經(jīng)過檢驗之后具有統(tǒng)計學(xué)的意義(P<0.05)。(見表2)
表2 兩組患者的焦慮自評量表評分對比 ()
表2 兩組患者的焦慮自評量表評分對比 ()
組別 護(hù)理之前(分?jǐn)?shù)) 護(hù)理之后(分?jǐn)?shù))實驗護(hù)理組(n=450) 60.23±2.76 43.56±1.68常規(guī)護(hù)理組(n=450) 60.54±2.45 60.66±1.68 P<0.05 <0.05
實驗護(hù)理組的患者對整個護(hù)理過程的滿意程度顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,且數(shù)據(jù)經(jīng)過檢驗之后具有統(tǒng)計學(xué)的意義(P<0.05)。(見表3)
表3 兩組患者對護(hù)理結(jié)果的具體滿意情況[n]
目前,艾滋病在醫(yī)學(xué)史上很常見,一旦患有這種疾病,要想治愈是相當(dāng)?shù)睦щy,該疾病為患者的心理和生活各個方面都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。依據(jù)本文的探討可以得知,實驗護(hù)理組患者的護(hù)理有效概率(92.45%)顯著高于常規(guī)護(hù)理組患者的護(hù)理有效概率(71.70%),以上數(shù)據(jù)經(jīng)過檢驗皆具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),因此,使用健康宣傳配合心理護(hù)理的方法來護(hù)理艾滋病的患者,其臨床護(hù)理效果比較良好,值得臨床廣為推行使用。