曾 一
(陜西中醫(yī)藥大學(xué),陜西 咸陽(yáng) 712083)
中風(fēng)又稱之為“腦卒中”,多發(fā)于60歲以上的老年人,根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì),我國(guó)大約有600萬(wàn)腦卒中患者[1]。腦卒中的病死率、致殘率較高,而肢體痙攣是中風(fēng)后并發(fā)癥之一,臨床上80%~90%的中風(fēng)患者都有不同程度的肢體痙攣[2]。肢體痙攣的表現(xiàn)為側(cè)上肢靠近軀干,肘關(guān)節(jié)、手及手指屈曲位置的肌肉緊張、僵硬,出現(xiàn)活動(dòng)障礙、偏癱、關(guān)節(jié)疼痛等癥狀[3]。部分患者的肢體痙攣在夜間會(huì)反復(fù)發(fā)作,不僅僅影響患者的睡眠質(zhì)量,還會(huì)出現(xiàn)焦躁、抑郁等情緒,加重肢體痙攣的程度,導(dǎo)致部分患者喪失工作能力和生活自理能力。隨著時(shí)間的推移,機(jī)體功能將不斷減退,會(huì)出現(xiàn)肌肉完全失去活動(dòng)性、甚至痙攣性癱瘓等癥狀[4]。當(dāng)前,對(duì)中風(fēng)后肢體痙攣臨床治療的方式較多,如康復(fù)治療、針刺治療、中藥熱敷治療等。其中,中藥熱敷具有藥物治療作用以及溫?zé)嵝?yīng)的物理治療雙重作用,操作簡(jiǎn)單,患者疼痛度低,中藥熱敷后患者活動(dòng)不受限制。另外,在中藥熱敷的同時(shí)配合其他功能鍛煉進(jìn)行治療,會(huì)大大提升治療效果。為研究中藥熱敷治療中風(fēng)后肢體痙攣臨床治療效果,本文選取收治的60例腦中風(fēng)后肢體痙攣患者作為研究對(duì)象進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局腦病急癥科研協(xié)作組制訂的《中風(fēng)病診斷與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》[5],經(jīng)全面系統(tǒng)的臨床檢查確診為腦卒中患者;(2)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6],患者處于中風(fēng)恢復(fù)期(陰虛風(fēng)動(dòng)型);(3)患者性別不限,年齡在40~80歲,病程2周~1年;(4)改良Ashworth量表評(píng)定患者的癱瘓部位肌張力在1~3級(jí);(5)對(duì)此次實(shí)驗(yàn)知情且愿意參加本次調(diào)查活動(dòng),在本院治療且能夠接受此次實(shí)驗(yàn);(6)患者意識(shí)清醒,生命體征平穩(wěn),能夠較為清晰表達(dá);(7)患者無(wú)嚴(yán)重的臟器病變。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)神志不清,認(rèn)知能力較低,失語(yǔ)等患者;(2)患者有較為嚴(yán)重的心、肺、腎等臟器病變;(3)中風(fēng)后肢體攣縮的患者;(4)治療期間不遵守醫(yī)囑完成相關(guān)治療的患者。
本文將2017年3月~2018年3月收治的60例腦中風(fēng)后肢體痙攣患者納為樣本人群,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為實(shí)驗(yàn)組(n=30)和對(duì)照組(n=30)。實(shí)驗(yàn)組女16例,男14例;年齡42~69周歲,平均57周歲;病程19~127天,平均49.5天;腦出血13例,腦梗死17例。對(duì)照組女15例,男15例;年齡43~72周歲,平均59歲;病程18~137天,平均52.7天;腦出血14例,腦梗死16例。對(duì)患者的年齡、病程時(shí)間、性別、病情嚴(yán)重程度等一般資料進(jìn)行對(duì)比分析后得知,兩組患者的一般資料比較;差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組采用內(nèi)科常規(guī)治療加康復(fù)治療,在常規(guī)內(nèi)科抗血栓、溶栓治療的基礎(chǔ)上,患者生命體征平穩(wěn)2天以后,就應(yīng)當(dāng)輔以被動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng)、行走訓(xùn)練等康復(fù)訓(xùn)練,讓痙攣肢體得到徹底的放松,并輔助運(yùn)動(dòng)練習(xí)。在康復(fù)訓(xùn)練時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合患者身體的實(shí)際情況,制定恰當(dāng)?shù)挠?xùn)練計(jì)劃,防止強(qiáng)度過(guò)大或者訓(xùn)練時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。
實(shí)驗(yàn)組采用中藥熱敷加內(nèi)科常規(guī)治療加康復(fù)治療的方法,在對(duì)照組治療方案基礎(chǔ)上輔以中藥熱敷,熱敷包主要中藥組成僵蠶、赤芍各20 g,伸筋草、桂枝、葛根、木瓜各15 g,紅花、澤瀉、茯苓皮各12 g,桑地龍10 g,生甘草8 g[7]。將中藥包放入到加有800 mL水的鍋中,浸泡30 min,開(kāi)武火煮沸,改文火煮20 min,冷卻。當(dāng)冷卻到適宜的溫度時(shí),用濕熱毛巾包裹熱敷包,并將熱敷包放置在患者的痙攣肢體上30 min,力求將所有痙攣肢體部分均熱敷到位。每日早晚熱敷,每周14次,持續(xù)時(shí)間30天。
肢體痙攣程度評(píng)定:運(yùn)用改良后的Ashworth對(duì)中風(fēng)后患者的肢體痙攣進(jìn)行肌張力評(píng)定,具體的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)0級(jí):肌張力無(wú)明顯增高;(2)Ⅰ級(jí):受累部分被動(dòng)屈伸時(shí)關(guān)節(jié)活動(dòng)度(ROM)之末突然卡住,始終釋放出最小的阻力,肌張力有一定增高;(3)I+級(jí):受累部分被動(dòng)屈伸時(shí)關(guān)節(jié)活動(dòng)度(ROM)之50%內(nèi)突然卡住,始終釋放出最小的阻力,肌張力有一定程度增高;(4)Ⅱ級(jí):受累部分被動(dòng)屈伸時(shí)關(guān)節(jié)活動(dòng)度(ROM)大部分范圍內(nèi)突然卡住,始終釋放出最小的阻力,但受累部分仍易活動(dòng),肌張力明顯增高;(5)Ⅲ級(jí):肌張力嚴(yán)重增高,被動(dòng)活動(dòng)困難;(6)Ⅳ級(jí):僵硬,受累部分不能屈伸。
肢體運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定:根據(jù)簡(jiǎn)化后的Fugl-Meyer(FMA)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分檢查量表,詳細(xì)評(píng)估患者各個(gè)關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)能力及協(xié)調(diào)能力。
本文通過(guò)肢體痙攣程度以及肢體運(yùn)動(dòng)功能對(duì)治療效果進(jìn)行評(píng)定。在患者治療前、治療后4周,同一醫(yī)師對(duì)患者采用改良的Ashworth分級(jí)評(píng)定以及簡(jiǎn)化后的Fugl-Meyer(FMA)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定,對(duì)患者的肢體痙攣進(jìn)行評(píng)價(jià)。肢體痙攣程度療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為:(1)無(wú)效:肌張力前后無(wú)變化;(2)有效:肌張力下降1級(jí);(3)顯著:肌張力雖然未能達(dá)到0級(jí),但已經(jīng)下降2個(gè)級(jí)別;(4)治愈:肌張力下降到0級(jí)。Fugl-Meyer(FMA)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為:根據(jù)簡(jiǎn)化后的Fugl-Meyer(FMA)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分檢查量表計(jì)算患者運(yùn)動(dòng)功能得分,通過(guò)得分多少比較患者的運(yùn)動(dòng)功能。
實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組治療前后的肢體痙攣程度見(jiàn)表1所示,實(shí)驗(yàn)組的總有效率為93.33%,治愈5例(16.67%),顯效19例(63.33%),有效4例(13.33%),無(wú)效2例(6.67%)。對(duì)照組的有效率為73.33%,治愈0例(0.00%),顯效8例(26.67%),有效14例(46.67%),無(wú)效8例(26.67%)。兩組療效比較;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組患者治療前后的肢體痙攣程度比較 [n(%)]
實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組治療前后的Fugl-Meyer評(píng)分結(jié)果見(jiàn)表2所示,進(jìn)入對(duì)照組30例,治療前的Fugl-Meyer評(píng)分結(jié)果為12.23±6.16,治療后的Fugl-Meyer評(píng)分結(jié)果為21.34±6.25*;進(jìn)入實(shí)驗(yàn)組的30例,治療前的Fugl-Meyer評(píng)分結(jié)果為12.04±5.59,治療后的Fugl-Meyer評(píng)分結(jié)果為26.58±7.94*。兩組治療前后Fugl-Meyer評(píng)分統(tǒng)計(jì)結(jié)果無(wú)顯著性差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),因此兩組的治療結(jié)果有可比性。兩組治療后的Fugl-Meyer評(píng)分都有顯著提高,表明通過(guò)治療均可以改善患者的運(yùn)動(dòng)功能。兩組對(duì)比來(lái)看,實(shí)驗(yàn)組的Fugl-Meyer評(píng)分高于對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組。
表2 兩組治療前后Fugl-Meyer評(píng)分比較( ±s)
表2 兩組治療前后Fugl-Meyer評(píng)分比較( ±s)
組別 治療前 治療后 t P實(shí)驗(yàn)組(n=30) 12.04±5.59 26.58±7.94* 6.712 0.000對(duì)照組(n=30) 12.23±6.16 21.34±6.25* 2.89 0.006
腦中風(fēng)是由于血液循環(huán)障礙導(dǎo)致的身體部分神經(jīng)功能缺失的一組疾病[8]。神經(jīng)功能缺失將會(huì)讓神經(jīng)元受到損傷,從而造成運(yùn)動(dòng)功能喪失,肌肉痙攣甚至偏癱。嚴(yán)重的痙攣性偏癱將會(huì)造成患者的日?;顒?dòng)不能完成,嚴(yán)重影響患者的質(zhì)量??祻?fù)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元性癱瘓時(shí),脊髓內(nèi)興奮向鄰近節(jié)段擴(kuò)散,癱瘓肌肉額外的反射性收縮,從而引起痙攣。所以,應(yīng)當(dāng)通過(guò)有針對(duì)性的訓(xùn)練,建立抑制脊髓內(nèi)脊椎興奮機(jī)制,可以有效避免廢用及誤用綜合征。
中醫(yī)認(rèn)為,卒中后肢體痙攣屬于“痙病”范疇是由于氣滯血瘀、脈絡(luò)不通,從而造成氣血運(yùn)行不暢,肌膚筋脈失于濡養(yǎng)而致[9]。治療原則是急則舒筋解痙以治其標(biāo),緩則扶正益損以治其本。采用中藥熱敷,主要是利用中藥湯劑煮沸后的溫?zé)?,緩解肢體肌肉、肌腱、韌帶的痙攣,改善肢體的運(yùn)動(dòng)功能;溫?zé)岬臏庍€能夠活躍吞噬細(xì)胞,達(dá)到抗炎消腫、解痙鎮(zhèn)痛的目的;溫?zé)岬臏幒退幬锏墓πЫY(jié)合,還能養(yǎng)血補(bǔ)陰、行氣化瘀,促進(jìn)脈絡(luò)通暢的作用[10]。本實(shí)驗(yàn)中采用中藥熱敷+內(nèi)科治療+康復(fù)治療,是充分發(fā)揮了中藥的作用。另外,中藥組方中的僵蠶,能夠祛風(fēng)定驚、化痰散結(jié),赤芍能夠清熱涼血、散瘀止痛,伸筋草、桂枝溫通經(jīng)脈,葛根溫陽(yáng)通督,紅花祛行氣活血,木瓜、澤瀉、茯苓皮清利濕熱,再加甘草為使藥調(diào)和藥性。采用熱敷中藥的方法,使藥物功效與溫?zé)嵝?yīng)協(xié)同作用而達(dá)到治療目的。
本文研究結(jié)果提示,內(nèi)科治療加康復(fù)訓(xùn)練能夠有效緩解痙攣,讓患者等運(yùn)動(dòng)功能得到恢復(fù)。在輔以中藥熱敷的情況下,能夠更好地改善肢體血液循環(huán),擴(kuò)張微血管,改善血管和神經(jīng)的功能以對(duì)抗痙攣,提高患者的日常生活能力和生存質(zhì)量?,F(xiàn)代研究表明,中藥熱敷是藥物功效與溫?zé)嵝?yīng)協(xié)同作用而達(dá)到治療目的,本次臨床研究結(jié)果表明,中藥熱敷配合現(xiàn)代基礎(chǔ)治療,能改善卒中后肢體痙攣,提高中風(fēng)病患者的生活質(zhì)量。