合理選取S系統(tǒng)與Patentics提高檢索效率

許愛娟

摘 要：隨著檢索系統(tǒng)的不斷開發(fā)與完善，檢索策略也需要不斷改善，如何充分利用各個(gè)系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)以提高檢索效率是亟需關(guān)注的問題。S系統(tǒng)與Patentics系統(tǒng)均被廣泛使用且各具優(yōu)勢(shì)。本文結(jié)合具體案例，分析如何合理選擇兩個(gè)系統(tǒng)以充分發(fā)揮其檢索優(yōu)勢(shì)、提高檢索效率。

關(guān)鍵詞：S系統(tǒng)；Patentics

1 引言

專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)（簡(jiǎn)稱S系統(tǒng)）是國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局信息化“十一五”規(guī)劃重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目。S系統(tǒng)是目前審查員最常用的檢索系統(tǒng)，優(yōu)勢(shì)明顯，具有強(qiáng)大的布爾運(yùn)算能力且局內(nèi)網(wǎng)快速推送和瀏覽速度快，其融合了界面檢索、核心檢索等多種檢索方式，包含了全面的分類號(hào)及更為豐富的檢索字段，可實(shí)現(xiàn)不同數(shù)據(jù)庫之間的自由轉(zhuǎn)換等等。然其也有不足之處，如在使用附圖瀏覽功能時(shí)，不同專利文獻(xiàn)只能瀏覽附圖一幅，必須審查員使用關(guān)鍵詞或分類號(hào)刪選文獻(xiàn)而不能自動(dòng)關(guān)聯(lián)相關(guān)專利文獻(xiàn)，不能按文獻(xiàn)的相關(guān)度排序，關(guān)鍵詞如若選取不當(dāng)會(huì)導(dǎo)致漏檢或者檢索噪音較大的問題等等。

Patentics智能化專利檢索與分析系統(tǒng)（簡(jiǎn)稱Patentics系統(tǒng)）采用智能語義搜索，利用詞條相互之間具有的詞義上的關(guān)系，對(duì)詞條的集合進(jìn)行處理，呈現(xiàn)給使用者文檔的相關(guān)度。使用者只需要輸入專利公開號(hào)、一段話或一個(gè)詞語，系統(tǒng)自動(dòng)抽取語義，在選定的數(shù)據(jù)庫內(nèi)尋找與之相關(guān)的專利，并按照相關(guān)度從大到小列出相關(guān)專利文獻(xiàn)；另一方面，Patentics對(duì)專利文檔做自動(dòng)的理解和分析，對(duì)專利文檔的主題進(jìn)行自動(dòng)分析、自動(dòng)抽取與自動(dòng)標(biāo)引，對(duì)相同主題自動(dòng)加引重點(diǎn)標(biāo)記和超鏈接，為使用者呈現(xiàn)文檔的主要意思與相關(guān)主題概念，有利于獲得進(jìn)一步的信息或新的搜索。以往利用Patentics檢索最主要的目的是獲得重復(fù)授權(quán)或系列申請(qǐng)專利，然隨著Patentics檢索工具功能的日益完善，其在檢索結(jié)果的準(zhǔn)確性和高效性上逐漸展現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。但Patentics在語義檢索時(shí)也錯(cuò)在結(jié)果相關(guān)度不大的問題。

通過上述簡(jiǎn)單的分析，S系統(tǒng)和Patentics系統(tǒng)的主要優(yōu)勢(shì)與不足已顯而易見，在實(shí)際檢索中，如何充分利用各自的優(yōu)勢(shì)、揚(yáng)長避短，以提高審查效率，是本文所需探討的問題。

2 檢索策略分析

檢索工作是發(fā)明專利申請(qǐng)審查質(zhì)量的基礎(chǔ)，檢索工作直接關(guān)系到發(fā)明專利申請(qǐng)的審查質(zhì)量。檢索到最相關(guān)的對(duì)比文件可以確定權(quán)利要求書是否具有單一性，是否有新穎性和創(chuàng)造性，是否重復(fù)授權(quán)，因此，檢索質(zhì)量的好壞是關(guān)系到審批的專利權(quán)的穩(wěn)定性的關(guān)鍵所在。

在傳統(tǒng)的S系統(tǒng)檢索時(shí)，常使用的檢索要素主要包括：發(fā)明人及申請(qǐng)人、關(guān)鍵詞、分類號(hào)、引證及被引證的文獻(xiàn)等。每個(gè)要素對(duì)檢索都有著各不相同的作用。然在Patentics系統(tǒng)檢索時(shí)，常使用的檢索要素為申請(qǐng)?zhí)柣蚬_號(hào)。根據(jù)不同領(lǐng)域不同案件的特點(diǎn)，結(jié)合兩個(gè)系統(tǒng)的不同優(yōu)勢(shì)，以提高檢索效率，本文結(jié)合兩個(gè)實(shí)際案例，談?wù)勅绾卧跈z索中充分發(fā)揮兩個(gè)系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)，快速獲取對(duì)比文件。

案例1為國內(nèi)申請(qǐng)，沒有同族，技術(shù)方案簡(jiǎn)單，所給出的主分類號(hào)是B24B 19/00（未包括在其它任一大組的特殊磨削加工的轉(zhuǎn)用機(jī)床或裝置），該分類號(hào)下文獻(xiàn)較雜，需配合使用關(guān)鍵詞來縮小文獻(xiàn)瀏覽范圍，所能提取的關(guān)鍵詞主要有導(dǎo)軌、滑座、夾具、旋轉(zhuǎn)軸等，均是比較通用的詞匯，噪音較大，所給副分類號(hào)較多，有：B24B 41/02、B24B 41/06、B24B 47/20。又考慮該技術(shù)方案簡(jiǎn)單明了，因此先嘗試在Patentics 系統(tǒng)中檢索。在Patentics系統(tǒng)中運(yùn)行R/公開號(hào)，系統(tǒng)會(huì)給出相應(yīng)的智能語義檢索結(jié)果，并按相關(guān)度排序，如圖1所示。使用附圖瀏覽功能，審查員容易發(fā)現(xiàn)對(duì)比文件1，本申請(qǐng)與對(duì)比文件1的附圖可參見附圖2和3，對(duì)比文件1可以評(píng)述本申請(qǐng)的全部權(quán)利要求的創(chuàng)造性。

通過檢索前的合理分析，選擇Patentics系統(tǒng)首先檢索，以極高的效率命中了對(duì)比文件1。反過來分析，對(duì)比文件1所給出的主分類號(hào)為B24B29/02，如果使用S系統(tǒng)通過分類號(hào)+關(guān)鍵詞檢索，較難發(fā)現(xiàn)對(duì)比文件1。

3 結(jié)語

檢索是保證案件質(zhì)量的必要條件，只有檢索到位，才能有效的保證審查效率和審查質(zhì)量，通過上述案例及相關(guān)知識(shí)的梳理，可以得出S系統(tǒng)和Patentics各具特點(diǎn)。S系統(tǒng)檢索界面友好、數(shù)據(jù)庫之間轉(zhuǎn)庫靈活、分類號(hào)全面且集成了批處理命令；Patentics系統(tǒng)基于智能語義檢索，能按照相關(guān)度給出排序，并且提供了專業(yè)圖文界面、分類號(hào)統(tǒng)計(jì)功能等。本文結(jié)合實(shí)際案例，闡述了在檢索過程中，應(yīng)根據(jù)案情不同合理選擇檢索系統(tǒng)，提高檢索效率和檢索質(zhì)量。另外Patentics還有助于擴(kuò)展相關(guān)分類號(hào)，審查員可根據(jù)Patentics所給最為相關(guān)的文獻(xiàn)的分類號(hào)，擴(kuò)展本申請(qǐng)相關(guān)分類號(hào)，高效的開闊檢索思路。希望本文的檢索思路能夠?qū)ο嚓P(guān)領(lǐng)域的審查員有所啟發(fā)和幫助。

參考文獻(xiàn)

[1] 王超.S系統(tǒng)與Patentics的跨庫檢索策略[J]，專利文獻(xiàn)研究，2017，6：16-24