張 艷,張 冰,李 萍,車建玲,張玉亮*
(山東力明科技職業(yè)學(xué)院,山東 濟南 250014)
本文以到本院住院的老年患者68例,以例數(shù)對等將老年患者予以分組處理。主要分析在臨床護理項目中落實老年綜合評估的可行性與意義。詳細分析步驟見下。
本次研究的主體均為到本院住院的老年患者,所有病例收集的起止時間以及終止時間分別為2017年02月與2017年11月,從中抽取病例人數(shù)68例,以例數(shù)對等將老年患者予以分組處理。其中對比組男性老年病人14、女性老年病人19,最大老年病患的年齡值為87.9周歲,最小老年病患的年齡值為63.2周歲,計算得到年齡均值數(shù)(71.2±6.4)周歲。分析組男性老年病人11、女性老年病人23,最大老年病患的年齡值為88.3周歲,最小老年病患的年齡值為62.7周歲,計算得到年齡均值數(shù)(72.±5.1)周歲。將二組老年病例的基礎(chǔ)資料(年齡大小、性別)資料等進行相關(guān)比較后發(fā)現(xiàn),二者匹配性較大,P>0.05。
本次入選的病例年齡值均在61周歲以上,在本院的住院時間在5天至15天之間。且均存在慢性疾病的患者。其中存在精神性障礙功能的病例不在入選之列生存期間在3個月以內(nèi)的病例均排除。存在急疾病的病例排除。
對比組的所有老年患者予以常規(guī)性護理干預(yù),如以病人的實際病情分配到對應(yīng)的科室。同時護理人員以病人的實際病情與恢復(fù)情況為依據(jù),開展相關(guān)的護理。如給病人進行心理護理:老年病患由于年齡因素以及疾病的疼痛因素,會產(chǎn)生極大的擔憂情緒[1]。除此以外,慢性疾病需要長期的服用藥物醫(yī)治,但是醫(yī)治效果可能會根據(jù)病人依從性會出現(xiàn)反復(fù)性特征。在此情況下,病人心理承受較大的壓力,致使在醫(yī)治期間依從性明顯降低。最常見為不按時服藥。這給疾病的后期恢復(fù)帶來不利影響。因此護理人員要對其開展心理疏導(dǎo)??筛鶕?jù)病人的心理進行語言疏導(dǎo)、肢體方面的支持等,如擁抱。分析組老年患者在其護理的條件下落實老年綜合評估[2]。(1)對老年病患進行身體、心理等綜合量表評估:老年病患體弱、且慢性疾病復(fù)雜。在對其落實護理工作存在較大的困難。在此情況下,需對老年病患落實老年綜合評估??蓪Σ』紝嵤渡钯|(zhì)量》、《軀體能力》進行評估。(2)在對病人護理期間,可讓護理人員、醫(yī)生等參與。同時以評估情況整理與完善護理計劃,對病患進行科學(xué)性、個性化的護理。
觀察二組老年病患的護理滿意度、護理不良事件發(fā)生情況以及并發(fā)癥發(fā)生率[3]。其中護理滿意度以分數(shù)值表示,分數(shù)值愈高,則表明老年患者對于護理的滿意程度愈高。護理不良事件發(fā)生情況以及并發(fā)癥發(fā)生率均以實際的記錄為依據(jù)。
本次調(diào)查研究老年病患的護理滿意度、護理不良事件發(fā)生情況以及并發(fā)癥發(fā)生率等數(shù)據(jù)均采用同一統(tǒng)計軟件加以處理與對比,計數(shù)與計量資料分別借助(%)與(均數(shù)±標準差)表示,當P值<0.05以后,表明具備差別。
分析組老年病患的護理滿意度評分(92.3±1.7)分、護理不良事件總例數(shù)3例優(yōu)于對比組的相關(guān)指標,P<0.05。詳細數(shù)據(jù)間表1。
表1 分析組與對比組護理滿意度評分對比
分析組老年病患并發(fā)癥發(fā)生率8.82%小于對比組的相關(guān)指標,P<0.05。詳細數(shù)據(jù)見表2。
表2 分析組與對比組并發(fā)癥發(fā)生率對比
現(xiàn)如今,人們對醫(yī)療服務(wù)以及護理質(zhì)量方面都提出了更高的要求與標準[4]。而醫(yī)院的臨床護理工作質(zhì)量的高低直接關(guān)系到病人實際的治療效果及疾病預(yù)后情況。老年綜合評估是以老年病患的實際病情、心理以及生活質(zhì)量評估為依據(jù),通過評估對老年病患采取有效的護理干預(yù)措施[3]。
本次研究顯示,分析組老年病患的護理滿意度評分(92.3±1.7)分、護理不良事件總例數(shù)3例以及并發(fā)癥發(fā)生率8.82%均優(yōu)于對比組的相關(guān)指標,P<0.05。
綜上,在床護理項目中落實老年綜合評估應(yīng)用的可行性較高,除了有效的提升老年病患護理滿意度外,還能有效的降低護理不良事件發(fā)生頻率與并發(fā)癥發(fā)生率。