張文杰,劉聰,鄭婷婷,趙苗苗,馬莉,嚴亮,2
(1.普洱茶研究院,云南普洱665000;2.滇西應用技術大學普洱茶學院,云南普洱665000)
普洱茶以其“越陳越香”的獨特品質獲得了茶中能喝“古董”的美譽[1],國內外已有大量科研工作者從不同方面對普洱茶香氣進行了研究[2-5]。茶葉中的香氣物質含量低微、組分復雜、易揮發(fā)、不穩(wěn)定,在提取過程中由于受外界條件的影響,因而不能正確的反映茶葉本身的香氣特征[6]。因此對茶葉香氣成分提取方法的選擇就顯得至關重要,它直接關系到對香氣的分析結果。
頂空固相微萃?。╤eadspace solid-phase microextraction,HS-SPME)具有簡單、快速、靈敏度高、選擇性好的優(yōu)點[7],可快速分析出茶葉香氣物質的組成,已廣泛應用于綠茶[8]、烏龍茶[9]、紅茶[10]和普洱茶[11]的香氣成分分析。雖然目前采用HS-SPME為前處理技術對普洱熟茶香氣研究的報道較多,但對HS-SPME萃取頭的考察都以萃取物質總峰面積進行萃取頭的篩選,對不同萃取頭萃取結果詳細對比分析的研究尚未見報道。本研究利用頂空固相微萃取結合氣相色譜-質譜聯(lián)用(headspace solid-phase microextraction-gas chro
matography-mass spectrometry,HS-SPME-GC-MS)方法,分析普洱茶香氣成分,通過比較100 μm PDMS、65 μm PDMS-DVB、75 μm CAR/PDMS、70 μm CW/DVB、85 μm PA 和 50/30 μm DVB/CAR/PDMS 6 種不同的萃取頭在萃取普洱茶揮發(fā)性成分的種類、數(shù)量及萃取量上的異同,旨在為普洱茶不同種類香氣成分的進一步研究和分析打下基礎。
普洱熟茶樣品(大益7572,2015年生產):普洱市大益普洱茶專營店,使用前粉碎并通過2.0 mm圓孔篩;氯化鉀(分析純):天津市化學試劑一廠,使用前120℃烘 2 h;C8-C32正構烷烴混標(500 mg/L,溶于氯仿中):美國AccuStandard公司。
7890A-5975C氣相色譜-質譜聯(lián)用儀、HP-5MS石英毛細管色譜柱(30 m×0.25 mm,0.25 μm):美國Agilent 公 司;100 μm PDMS、85 μm PA、75 μm CAR/PDMS、70 μm CW/DVB、65 μm PDMS/DVB、50/30 μm DVB/CAR/PDMS固相微萃取萃取頭、固相微萃取裝置、手動進樣手柄:美國Supelco公司;IT-09A型恒溫磁力攪拌器:上海一恒科學儀器有限公司;YP1200型電子天平:上海精科電子有限公司。
1.3.1 頂空固相微萃取
取普洱茶熟粉6.0 g放入置于100 mL頂空瓶中,放入轉子,加入7.2 g KCl,沖入煮沸的蒸餾水24 mL,立即密封頂空瓶。將樣品瓶置于加熱的磁力攪拌器上,60℃水浴、400 r/min條件下平衡10 min,將手動固相微萃取(solid-phase microextraction,SPME)裝置直接插入樣品瓶中,推出萃取頭[分別考察100 μm PDMS、85 μm PA、75 μm CAR/PDMS、70 μm CW/DVB、65 μm PDMS/DVB、50/30 μm DVB/CAR/PDMS 6 種萃取頭(使用之前按說明書條件進行老化:PDMS 250℃老化0.5 h;PA 300℃老化 2 h;CAR/PDMS 300℃老化 1 h;CW/DVB 220℃老化 0.5 h;PDMS/DVB 250℃老化0.5 h;DVB/CAR/PDMS 270 ℃老化 1 h)],吸附 60 min,然后將手動SPME裝置插入氣相色譜(gas chromatography,GC)進樣口,250℃解吸附3.5 min,同時啟動儀器收集數(shù)據(jù)。
1.3.2 儀器條件
氣相色譜條件:進樣方式:手動進樣;色譜柱:HP-5MS石英毛細管柱(30 m×0.25 mm,0.25 μm);升溫程序:初始溫度50℃,保持5 min,以3℃/min升溫至125℃,保持5 min,然后以2℃/min升溫至180℃,保持3 min,再以5℃/min升溫至250℃,總運行時間為79.5 min;載氣:高純氦氣(≥99.999%),流速1.0 mL/min;進樣口溫度260℃;進樣模式:無分流進樣。
質譜條件:離子源為EI源,電子能量70 eV;接口溫度為280℃;離子源溫度為230℃;四極桿溫度為150℃;發(fā)射電流為34.6 A;掃描方式:全掃描;質量掃描范圍:35 aum~450 aum;溶劑延遲時間:3 min。
1.3.3 保留指數(shù)測定
取正構烷烴混標,按1.3.2節(jié)條件進行氣相色譜-質譜(gas chromatography-mass spectrometry,GC-MS)分析(進樣量1 μL),記錄每個烷烴出峰的保留時間,采用下式計算各揮發(fā)性組分的保留指數(shù)(retention index,RI):
式中:tx、tn和tn+1分別為被分析組分和碳原子數(shù)處于 n、n+1 之間的烷烴(tn<tx<tn+1=流出峰保留時間,min)。
采用質譜自帶的NIST 08譜庫檢索定性分析,同時將計算出來的保留指數(shù)(RI)與文獻[12-14]報道中使用HP-5MS色譜柱測得的RI進行對比,以質譜(mass spectrometry,MS)相似度和RI接近度最高的化學結構為最佳鑒定結果,文獻中查閱不到化合物RI的仍以MS匹配度為判定標準。揮發(fā)性成分的含量以總峰面積表示。
HS-SPME萃取頭涂層根據(jù)極性可分為極性和非極性,涂層親和力的大小遵循“相似相溶原理”。萃取頭涂層的種類和性質在揮發(fā)性成分萃取過程中起決定作用[15]。因此,選擇合適涂層的萃取頭是提高分析萃取效率和靈敏度的關鍵,對被測組分能否被有效的萃取并對檢測信號強度起著關鍵性的作用。試驗對6種不同涂層萃取頭進行考察,結果見圖1和表1。
圖1 不同涂層萃取頭萃取普洱熟茶揮發(fā)性物質總離子流圖Fig.1 The total chromatogram of volatile compounds in extracts from ripened Pu-erh tea by different fibers
表1 不同萃取頭萃取普洱熟茶揮發(fā)性成分GC-MS分析結果Table 1 Results of GC-MS analysis of the volatile compounds of ripened Pu-erh tea captured by different fibers
續(xù)表1 不同萃取頭萃取普洱熟茶揮發(fā)性成分GC-MS分析結果Continue table 1 Results of GC-MS analysis of the volatile compounds of ripened Pu-erh tea captured by different fibers
續(xù)表1 不同萃取頭萃取普洱熟茶揮發(fā)性成分GC-MS分析結果Continue table 1 Results of GC-MS analysis of the volatile compounds of ripened Pu-erh tea captured by different fibers
6種萃取頭共檢測到83種物質,其中醇類化合物10種,醛類化合物8種,甲氧基苯類化合物9種,碳氫類化合物30種,酮類化合物10種,酯類化合物8種,含氮類化合物5種,酚類化合物2種,酸類化合物1種。
6種萃取頭萃取物質,GC-MS分析揮發(fā)性物質的種類和含量如圖2、圖3。
圖2 6個萃取頭萃取到普洱熟茶有效揮發(fā)性物質數(shù)量Fig.2 Six fibers captured the total number of volatile compounds of ripened Pu-erh tea
圖3 6個萃取頭萃取到普洱熟茶有效揮發(fā)性物質總峰面積Fig.3 Six fibers captured total peak area of volatile compounds of ripened Pu-erh tea
采用100 μm PDMS萃取頭共鑒定出38種化合物,其中醇類化合物6種,醛類化合物1種,甲氧基苯類化合物6種,碳氫類化合物15種,酮類化合物5種,酯類化合物2種,含氮類化合物1種,酚類化合物1種,酸類化合物1種。100 μm PDMS萃取頭檢測出的化合物數(shù)量較少,且含量(總峰面積)也較低,它僅對酸類、酚類化合物萃取效率較高。采用85 μm PA萃取頭共鑒定出36種化合物,其中醇類化合物7種,醛類化合物3種,甲氧基苯類化合物7種,碳氫類化合物8種,酮類化合物3種,酯類化合物4種,含氮類化合物2種,酚類化合物2種,酸類化合物未檢出。85 μm PA萃取頭檢測出的化合物數(shù)量最少,且含量也較低。采用75 μm CAR/PDMS萃取頭共鑒定出72種化合物,其中醇類化合物8種,醛類化合物8種,甲氧基苯類化合物9種,碳氫類化合物28種,酮類化合物7種,酯類化合物6種,含氮類化合物5種,酚類化合物1種,酸類化合物未檢出。75 μm CAR/PDMS萃取頭檢測出的化合物數(shù)量最多,且含量也最高。該萃取頭對醇類、酯類、酮類、碳氫類、醛類、甲氧基苯類和含氮類均表現(xiàn)出了較高的萃取效率,該結果與Du等[13]的研究結果一致。采用70 μm CW/DVB萃取頭共鑒定出42種化合物,其中醇類化合物6種,醛類化合物3種,甲氧基苯類化合物8種,碳氫類化合物17種,酮類化合物3種,酯類化合物1種,含氮類化合物2種,酚類化合物2種,酸類化合物未檢出。70 μm CW/DVB萃取頭檢測出的化合物數(shù)量相對較少,但含量相對較高,僅次于75 μm CAR/PDMS和 50/30 μm DVB/CAR/PDMS。該萃取頭對碳氫類表現(xiàn)出了較高的萃取效率。采用65 μm PDMS/DVB萃取頭共鑒定出51種化合物,其中醇類化合物7種,醛類化合物4種,甲氧基苯類化合物8種,碳氫類化合物22種,酮類化合物4種,酯類化合物3種,含氮類化合物2種,酚類化合物1種,酸類化合物未檢出。65 μm PDMS/DVB萃取頭檢測出的化合物數(shù)量相對較多,但含量相對較低。該萃取頭萃取結果與Lv等[12]的研究不一致。采用50/30 μm DVB/CAR/PDMS萃取頭共鑒定出57種化合物,其中醇類化合物6種,醛類化合物5種,甲氧基苯類化合物9種,碳氫類化合物21種,酮類化合物7種,酯類化合物3種,含氮類化合物4種,酚類化合物2種,酸類化合物未檢出。50/30 μm DVB/CAR/PDMS萃取頭檢測出的化合物數(shù)量相對較多,含量也相對較高,僅次于75 μm CAR/PDMS。
比較6個萃取頭萃取物質,數(shù)量方面,對醇類化合物萃取數(shù)量最多是75 μm CAR/PDMS,其次為85 μm PA和65 μm PDMS/DVB;對醛類化合物萃取數(shù)量最多的是 75 μm CAR/PDMS,其次為 50/30 DVB/CAR/PDMS,100 μm PDMS萃取數(shù)量最少;對甲氧基苯類化合物萃取數(shù)量最多的為75 μm CAR/PDMS和50/30 DVB/CAR/PDMS,其次為 65 μm PDMS/DVB 和 70 μm CW/DBV,100 μm PDMS萃取數(shù)量最少;對碳氫類化合物萃取數(shù)量最多的是75 μm CAR/PDMS,其次為65 μm PDMS/DVB 和 50/30 DVB/CAR/PDMS,85 μm PA 萃取數(shù)量最少;對酮類化合物萃取數(shù)量最多的是75 μm CAR/PDMS和50/30 DVB/CAR/PDMS,其次為100 μm PDMS,85 μm PA 和 70 μm CW/DBV 萃取數(shù)量最少;對酯類化合物萃取數(shù)量最多的是75 μm CAR/PDMS,其次為85 μm PA,70 μm CW/DBV萃取數(shù)量最少;對含氮類化合物萃取數(shù)量最多的是75 μm CAR/PDMS,其次為 50/30 DVB/CAR/PDMS,100 μm PDMS 萃取數(shù)量最少;對酚類化合物萃取數(shù)量最多的是85 μm PA,50/30 DVB/CAR/PDMS 和 70 μm CW/DBV;對酸類化合物萃取數(shù)量最多的是100 μm PDMS,其它萃取頭均未萃取到。含量方面,75 μm CAR/PDMS對醇類、酯類、酮類、碳氫類、醛類、甲氧基苯類和含氮類均表現(xiàn)出了最高的萃取效率,100 μm PDMS對酸類和酚類表現(xiàn)出了最高的萃取效率。該結果可能是因為75 μm CAR/PDMS由碳分子篩和聚二甲基硅氧烷復合材料制成,該萃取頭微孔比例較高,更適合富集痕量揮發(fā)性成分。
本試驗采用 100μm PDMS、85μm PA、75μm CAR/PDMS、70 μm CW/DVB、65 μm PDMS/DVB、50/30 μm DVB/CAR/PDMS 6種萃取頭對普洱熟茶揮發(fā)性成分進行萃取,GC-MS分析共檢測出83種物質,其中醇類化合物10種,醛類化合物8種,甲氧基苯類化合物9種,碳氫類化合物30種,酮類化合物10種,酯類化合物8種,含氮類化合物5種,酚類化合物2種,酸類化合物1種。通過對6種萃取頭對普洱熟茶萃取效果的比較,發(fā)現(xiàn)75 μm CAR/PDMS無論從萃取化合物數(shù)量還是含量方面,明顯優(yōu)于其它5種萃取頭。同時試驗發(fā)現(xiàn),采用HS-SPME技術對高沸點化合物的萃取效果較差,因此,深入分析普洱熟茶揮發(fā)性香氣成分HSSPME可與其他前處理方法相結合。