鮑森
[摘 要]乘客不僅是地鐵服務(wù)的對象,也是運(yùn)營收入的源泉。隨著乘客對地鐵交通出行依賴性的不斷提高,對運(yùn)營服務(wù)質(zhì)量的要求也日益提高,乘車滿意度水平直接決定了乘客的忠誠度。只有提高服務(wù)質(zhì)量,解決乘客實際問題,了解乘客的真實需求和感受,才能為企業(yè)改進(jìn)服務(wù)缺陷,樹立良好品牌形象提供可能,因此科學(xué)設(shè)置地鐵乘客滿意度調(diào)查測評指標(biāo)尤其關(guān)鍵。
[關(guān)鍵詞]滿意度;測評指標(biāo);品牌感知
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.30.113
定期開展地鐵乘車滿意度調(diào)研的目的,一是準(zhǔn)確把握乘客對地鐵服務(wù)的反響,客觀公正地考評地鐵服務(wù)工作業(yè)績,為有效改進(jìn)提供科學(xué)依據(jù);二是確定乘客滿意度提升方向,準(zhǔn)確把握需改進(jìn)的服務(wù)及改進(jìn)的先后秩序,高效提升乘客滿意度;三是督促地鐵更有效率地改進(jìn)服務(wù),通過乘客調(diào)研,迅速發(fā)現(xiàn)不滿意問題所在、展示問題、解決問題,提升服務(wù)質(zhì)量;四是了解乘客需求,提升品牌形象,通過調(diào)研了解乘客對地鐵服務(wù)的期望與要求,拉近地鐵與乘客期望的距離。地鐵乘客滿意度調(diào)研主要通過以下兩個指標(biāo)體系進(jìn)行。
地鐵滿意度測評指標(biāo)體系的構(gòu)建通常包括乘客滿意度和品牌感知兩個環(huán)節(jié),乘客滿意度評價環(huán)節(jié)通常通過8項二級指標(biāo),64項三級指標(biāo)評價。地鐵品牌感知評價用4項三級指標(biāo)進(jìn)行評價。下面針對滿意度評價各級指標(biāo)著重進(jìn)行分析。
1 滿意度指標(biāo)體系
按照乘客與地鐵發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系的時間長短,只有忠誠度這一種指標(biāo)。忠誠度的基礎(chǔ)在于持續(xù)的乘客滿意,它是一種情感、態(tài)度上的聯(lián)系,而不只是一種行為。為了增強(qiáng)忠誠度,地鐵公司必須提高廣大乘客使用軌道交通工具的滿意度水平,使乘客感到自己的獲得感超過了他們的期望。滿意度提升是除降低地鐵乘車費(fèi)用之外,穩(wěn)定與乘客良好關(guān)系的一種有效辦法。
在地鐵滿意度評價環(huán)節(jié)中,主要圍繞環(huán)境衛(wèi)生、信息宣傳、設(shè)備設(shè)施、秩序與安全、導(dǎo)向指引、票務(wù)服務(wù)、準(zhǔn)時快捷、人員服務(wù)共8個環(huán)節(jié)進(jìn)行。
1.1 環(huán)境衛(wèi)生
環(huán)境衛(wèi)生包括車站及列車環(huán)境,從視覺、身體感受角度最直觀地反映出乘客對地鐵環(huán)境質(zhì)量想法,通過11個三級指標(biāo)評價滿意度。主要包括地鐵車站出入口的清潔狀況及暢通性;車站站廳及站臺、通道的空氣流通性與清新程度;站內(nèi)溫度按季節(jié)調(diào)整的及時程度,溫度設(shè)置的適宜情況;站內(nèi)廣告的美觀程度,廣告內(nèi)容設(shè)計的創(chuàng)意性和精美度;站內(nèi)乘客通行的暢通性,客流疏導(dǎo)設(shè)施、乘客購票和刷卡設(shè)備布局是否合理,站內(nèi)服務(wù)輔助設(shè)備使用是否方便快捷;地鐵車站站廳和站臺地面清潔程度;車站及區(qū)間軌道的清潔程度;車廂內(nèi)空氣流通性與清新程度;車廂內(nèi)溫度按季節(jié)調(diào)整的及時程度;列車廣告的美觀程度;列車行駛噪聲的可接受程度。
1.2 安全與秩序
這項指標(biāo)直接反映出地鐵乘客在乘車過程的安全、文明感知,通過8個三級指標(biāo)評價滿意度。主要包括站內(nèi)秩序情況,乘客在購票、進(jìn)出閘機(jī)、上下樓梯和乘坐電扶梯對文明程度的滿意率;自助售票和人工售票排隊秩序良好滿意率;站臺候車和上下列車秩序滿意率;車門開關(guān)的安全性和穩(wěn)定性滿意率;列車行駛的安全、平穩(wěn)感知程度;乘車過程中無行乞、推銷人員滿意率;地鐵站內(nèi)工作人員有序疏導(dǎo)大客流滿意率;地鐵站內(nèi)廣播、宣傳單、警示標(biāo)識等安全提醒的充分性及易懂性,以及安全設(shè)施設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)情況的滿意度。
1.3 導(dǎo)向指引
這項指標(biāo)反映了乘客從產(chǎn)生乘坐地鐵的想法到付諸行動的方便性,主要通過4個三級指標(biāo)進(jìn)行評價。地鐵沿線車站附近500米范圍內(nèi)地面導(dǎo)向指示牌指引的有效性,主要包括路線指引是否最佳,導(dǎo)向牌設(shè)計的醒目清晰和便于理解,地面導(dǎo)向牌數(shù)量設(shè)置的充分性、適宜性和有效性;地鐵車站內(nèi)出入口導(dǎo)向指引的便利性、有效性,車站內(nèi)各種導(dǎo)向標(biāo)識連貫程度,便于查找和識別;各出入口周邊公交換乘信息指引的有效性;出站口信息指引的清晰準(zhǔn)確。
1.4 人員服務(wù)
人員服務(wù)水平很好地說明了乘客與地鐵公司接觸的難易程度,接受服務(wù)的一方感受到自己是否為地鐵公司所認(rèn)識并重視,對外傳遞出地鐵公司的整體形象及社會責(zé)任感。人員服務(wù)主要通過10個三級指標(biāo)進(jìn)行評價。地鐵員工服務(wù)態(tài)度,主要指責(zé)任心、主動性、行為表情等,工種涵蓋的范圍包括站務(wù)人員、維修人員、保潔人員、保安和安檢人員、地鐵民警和稽查執(zhí)法人員;地鐵員工的精神風(fēng)貌,包括著裝統(tǒng)一、行為規(guī)范等;地鐵員工業(yè)務(wù)水平,能否有效解決乘客困難、疑問或投訴與建議;執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)水平,能否熟練掌握運(yùn)營法律法規(guī),有效解決乘客投訴和困難;票務(wù)和治安執(zhí)法過程的規(guī)范性,包括出示證件、表明身份,運(yùn)用法律法規(guī)正確,處罰適度性;服務(wù)熱線人員的服務(wù)態(tài)度,包括責(zé)任心、耐心程度、語氣語言、溝通技巧等;服務(wù)熱線人員業(yè)務(wù)水平,能否有效解決乘客困難、疑問或投訴與建議;乘客投訴渠道的方便性、通暢性,站臺、站廳和列車客室內(nèi)投訴電話號碼、地鐵公司網(wǎng)站地址等公示是否易于查找識別;乘客在車站內(nèi)有服務(wù)需求,能否及時找到工作人員并有效解決問題;票亭工作人員兌零及在乘客領(lǐng)取發(fā)票過程中的態(tài)度。
1.5 設(shè)備設(shè)施
乘客乘坐地鐵過程中除了接受工作人員的服務(wù)以外,接觸最多的就要算地鐵各類設(shè)備設(shè)施了,只有保持較低的設(shè)備故障率,才能獲得較高的乘客滿意度。設(shè)備設(shè)施主要通過12個三級指標(biāo)進(jìn)行評價。自動售票機(jī)的數(shù)量,對購票需要的滿足程度;自動售票機(jī)布局的合理性,對尋找及使用的方便程度;自動售票機(jī)辨認(rèn)硬幣、紙幣的能力;自動售票機(jī)使用過程中出現(xiàn)故障的頻率,如找錢錯誤、卡幣等;進(jìn)出站檢票機(jī)布局的合理性,對尋找及使用的方便程度;進(jìn)出站檢票機(jī)感應(yīng)單程票及公用IC卡的靈敏性;進(jìn)出站檢票機(jī)出現(xiàn)故障,不能使用的頻率;殘障人士無障礙設(shè)施的便利性,包括專用電梯(升降平臺)、盲道導(dǎo)向帶、專用通道,以及輪椅過渡板等無障礙設(shè)備設(shè)施;站內(nèi)及行車過程中手機(jī)信號與通話質(zhì)量;車站及列車內(nèi)電視播放內(nèi)容,內(nèi)容編排滿足有趣味性、教育性和公益性;站內(nèi)ATM(自助存取款機(jī))/VEM(自動售貨機(jī))/公用電話等完好性,設(shè)備是否經(jīng)常故障;站內(nèi)座椅的清潔程度。
1.6 準(zhǔn)時快捷
地鐵提供的是將人員和物品從甲地運(yùn)送到乙地的位移服務(wù),準(zhǔn)時和快捷是維持乘客滿意度中最基本的功能指標(biāo),也是乘客敏感和關(guān)注的服務(wù)內(nèi)容。該項指標(biāo)最直接決定了乘客重復(fù)購買地鐵服務(wù)的可能性,并將更多的交通出行行為分配給地鐵企業(yè)。準(zhǔn)時快捷方面通過6個三級指標(biāo)進(jìn)行評價。首末班車運(yùn)營時間設(shè)置的可接受程度,該項指標(biāo)根據(jù)城市規(guī)模不同有所區(qū)別,通常一線城市的首末班車運(yùn)營較早或較晚,二線城市每日運(yùn)營時間短一些,市民接受程度也不相同;首末班列車準(zhǔn)時性;上下班高峰期列車運(yùn)營間隔時間的可接受程度;非高峰期列車間隔時間的可接受程度;列車到站的準(zhǔn)時性;列車到站時間與PIIS(乘客信息顯示系統(tǒng))是否時間一致。
1.7 票務(wù)服務(wù)
該模塊主要有7個三級指標(biāo)。地鐵票價制定的合理性,結(jié)合所在城市居民收入水平,票價為乘客所能接受的程度;票亭人工兌零的便利性與準(zhǔn)確性;票亭辦理公用IC卡業(yè)務(wù)的便利性與準(zhǔn)確性;車票種類及使用的便利性;票務(wù)稽查過程規(guī)范化程度,能否靈活運(yùn)用規(guī)章,違規(guī)事件處理人性化程度;地鐵票價計價方式的知曉程度;發(fā)票領(lǐng)取的便利及規(guī)范性。
1.8 信息宣傳
該模塊有6個三級指標(biāo)。地鐵公司相關(guān)信息宣傳途徑與內(nèi)容的充分性,主要包括企業(yè)的客流營銷活動、票價優(yōu)惠信息、企業(yè)核心價值和發(fā)展愿景等;站點(diǎn)分布、票務(wù)政策、安全知識等乘坐相關(guān)信息宣傳途徑與內(nèi)容的充分性;地鐵免費(fèi)報紙信息的豐富性娛樂性;車站人流高峰信息有效提前告知;文明乘車和公益廣告的宣傳信息量足夠;非地鐵站渠道了解地鐵出行信息方便快捷程度。
2 品牌感知
地鐵品牌被社會大眾感知程度與乘客對地鐵忠誠度相掛鉤。一方面,表現(xiàn)在乘客重復(fù)乘坐地鐵的次數(shù)上,一定時間內(nèi)乘坐地鐵次數(shù)越多品牌忠誠度越高,反之則越低;另一方面,表現(xiàn)在乘客做出乘坐地鐵的選擇時間上,通常選擇時間越短,說明他對地鐵品牌的忠誠度越高,反之則越低。因此樹立乘客至上理念,不斷提高服務(wù)質(zhì)量,塑造良好的品牌形象至關(guān)重要。
地鐵自身所賦予的品牌個性是樂于助人、每天見面、身邊值得依賴的朋友。品牌感知主要有4個評價指標(biāo)。地鐵線路、車站和徽標(biāo)的認(rèn)知情況,對于線路布局和附近站點(diǎn)了解程度;地鐵乘坐情況,對于地鐵提供常規(guī)服務(wù)和增值服務(wù)項目的了解情況,地鐵出行方式對個人的吸引力;地鐵服務(wù)質(zhì)量與自身要求相比,個人感知地鐵服務(wù)品質(zhì)與最低限度服務(wù)需求滿足情況;地鐵服務(wù)質(zhì)量與理想水平相比,也就是乘客認(rèn)為當(dāng)前服務(wù)與完美服務(wù)之間存在的差距。
上述就是地鐵乘客滿意度測評中通常采用的測評指標(biāo)。滿意度主要取決于乘客實際感受同預(yù)期質(zhì)量的比較。同時,乘客的實際感受同乘客心目中理想產(chǎn)品的比較也影響總體滿意度,差距越小乘客滿意度水平就越高。通過這些測評指標(biāo),并賦予不同的權(quán)重系數(shù),我們就能夠了解到乘客實際感受同預(yù)期質(zhì)量的差距,實際質(zhì)量同理想產(chǎn)品的差距,服務(wù)質(zhì)量整體感知。當(dāng)?shù)罔F公司在了解總體服務(wù)水平后,把工作重點(diǎn)放在滿足乘客需求和關(guān)注的服務(wù)上,就為找準(zhǔn)服務(wù)整改提供了方向。
參考文獻(xiàn):
[1]劉正,李衛(wèi)軍.淺談重要度在城市軌道交通服務(wù)評價中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代城市軌道交通,2010(2):53-55.
[2]滕靖,段帥,李建琳,等.淺議城市軌道交通乘客滿意度評價方法應(yīng)用[J].華東公路,2017(3):100-103.
[3]周艷芳,周磊山.城市軌道交通乘客滿意度評價體系的構(gòu)建[J].都市快軌交通,2007,20(5):25-28.
[4]武晉飛,宋薇,楊博.城市軌道交通旅客滿意度分析與評價[J].交通科技與經(jīng)濟(jì),2013,15(2):76-79.
[5]彭金栓,賀建煒,邵毅明,等.考慮復(fù)合權(quán)重的城軌乘客滿意度測評[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2016,35(2):131-136.