• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      北方干旱地區(qū)水庫突發(fā)污染事件應急模擬分析

      2018-10-12 11:36:38孫凱迪徐明德
      中國農村水利水電 2018年9期
      關鍵詞:進水口汾河苯胺

      孫凱迪,徐明德,安 靜

      (太原理工大學環(huán)境科學與工程學院,太原 030024)

      我國北方干旱地區(qū)缺水問題嚴重,水庫是很多城市的主要供水水源,汾河水庫呈峽谷形、是一座具有調節(jié)徑流、防汛、灌溉、城市供水等多項功能的北方水庫,水庫控制流域大,承擔著工業(yè)、農業(yè)及城市生活用水的任務,是山西省內最大的集中式飲用水源地[1,2],其水質好壞與太原市超過400 萬人口的飲水安全息息相關。一旦突發(fā)污染事件將嚴重影響水質,對供水終端水處理技術提出了更高的要求,增加了處理成本,威脅供水區(qū)域居民飲水安全,因此對其進行突發(fā)污染事件研究具有重要意義。

      國內外關于突發(fā)污染事件的研究起步較晚[3,4],已有研究主要針對海域及河流[5-7],水域突發(fā)污染事件數(shù)值模擬研究重點關注海上溢油事件,針對干旱地區(qū)中小型水庫的研究相對較少[8],研究所使用的模型從簡單的回歸分析、營養(yǎng)物平衡模塊發(fā)展到生態(tài)動力學水質模型[9,10]。鑒于此,本文以汾河水庫為研究載體,識別其移動風險源,結合水動力及物質輸移擴散模型,設置不同情景,模擬水庫突發(fā)環(huán)境事件時污染物的遷移擴散規(guī)律。

      1 研究區(qū)域概況

      1.1 水庫概況

      汾河水庫南北長15 km,東西寬5 km,最大回水面積32.0 km2,水庫庫容7.22 億m3,但經過多年的淤積,截止到2008年,汾河水庫的庫容已經減少為3.6 億m3。近10 a,年均來水量2.14 億m3,年均供水1.79 億m3,入庫河流主要為水庫北部的汾河和西部的澗河。水庫地理位置見圖1。

      圖1 汾河水庫地理位置Fig.1 The location map of Fenhe Reservoir

      1.2 風險源

      研究區(qū)域內固定風險源主要位于汾河水庫上游區(qū)域,各工業(yè)企業(yè)水處理措施比較完善,故本研究主要考慮移動風險源引起的污染事件。如果汾河水庫周邊道路運輸有毒有害危險物質的車輛發(fā)生交通事故造成泄露物進入汾河水庫,將對水庫水源地構成嚴重威脅。交通風險路段包括:

      (1)省道252(嵐古線),處于水庫庫區(qū)東邊,車流量為450~750 輛/d。

      (2)省道217(嵐馬線),處于水庫庫區(qū)西邊,車流量為300~550 輛/d。

      危險物質包括汽油、柴油、粗苯、液氨等污染物。

      2 模型建立

      2.1 水動力模型

      汾河水庫是典型的干旱地區(qū)中型水庫,水深較淺,濃度、流速、水深等水力參數(shù)在垂直方向變化較小,故水庫水動力模擬研究建立淺水流動的二維水動力-水質耦合模型[11]:

      連續(xù)性方程:

      (1)

      x方向的動量方程:

      (2)

      y方向的動量方程:

      (3)

      式中:ζ為自由水面水位;H為水深,H=h+ζ;u、v為x、y方向上的速度分量;f為科氏力系數(shù);fw為風阻力系數(shù);g為重力加速度;μ為黏性系數(shù);Wx、Wy為風速在x、y方向上的速度分量;t為時間;p為靜壓強。

      2.2 水質模型

      (4)

      2.3 模擬范圍確定

      模擬區(qū)域為水庫全部水域范圍,考察水庫實際地形,基于DEM模型、遙感影像資料及GPS實測信息,分析確定水庫邊緣點位坐標,利用GIS地理信息系統(tǒng)對其進行數(shù)字化處理,生成汾河水庫水陸邊界。采用三角網格系統(tǒng),將汾河水庫庫區(qū)概化約3 160個三角形網格[12,13]。

      2.4 參數(shù)及定解條件

      (1)模擬時間步長。根據CFL條件取模擬時間步長Δt=1 800 s。

      (2)渦黏系數(shù)。采用Smagorinsky公式[14],渦黏系數(shù)取0.4。

      (3)底床阻力。根據曼寧系數(shù)(Manning),底床阻力取32 m1/3/s。

      (4)摩擦力。根據Wu[15](1980)的經驗公式,取風場摩擦力ca=1.255×10-3;底床摩擦力選取曼寧系數(shù)32 m1/3/s。

      (5)降雨量與蒸發(fā)量。根據氣象部門相關資料生成對應的降雨和蒸發(fā)時間序列文件。

      (6)源與匯。將西部澗河入庫口、北部上游入庫口及南部壩址處的進出水口作為水庫源匯項。各源匯項生成對應的時間序列文件。

      (7)初始條件。假設模擬開始前水庫處于靜止狀態(tài),x、y方向上的速度分量均為0,水庫水位初始條件定為邊界水位平均值,取1 126.2 m。

      (8)邊界條件。閉邊界采取岸壁法,取法線方向為不可入條件。開邊界為北部、西部進水口和南部出水口,為避免過強的淺水效應[16],采用了“干濕點判別法”,即增水時,水深大于0.1 m,視為水域處理;退水時,水深小于0.005 m,不作為水域處理。

      (9)擴散系數(shù)。根據Smagorinsky公式,擴散系數(shù)與渦黏系數(shù)之間的比例系數(shù)取0.1,即擴散系數(shù)取0.04。

      (10)降解系數(shù)。出于安全性,降解系數(shù)取0。

      2.5 模型率定與驗證

      在水庫西北部和東南部布設A、B2個監(jiān)測點,見圖2。采用2016年4月5日至2016年8月5日實測A、B點的溶解氧濃度值進行率定和驗證,A、B點的溶解氧濃度值見表1。

      圖2 汾河水庫水質監(jiān)測點位Fig.2 The monitor position map of Fenhe reservoir

      (1)參數(shù)率定。反復調整模型參數(shù)使模擬結果與A點實測數(shù)據相吻合,設置模型最終計算參數(shù),率定結果見圖3。

      (2)模型驗證。在已確定模型參數(shù)的基礎上,用B點實測數(shù)據重新計算,模擬值接近實測值,兩者擬合程度較好,驗證結果見圖4。根據偏差統(tǒng)計法,最大絕對值偏差為0.2 mg/l,相對誤差2.1%,滿足精度要求,因此本文所構建的模型是有效的。

      圖3 參數(shù)率定Fig.3 The parameter calibration

      圖4 模型驗證Fig.4 The model validation

      3 水質模擬

      3.1 情景設置

      本次研究以苯胺泄漏為例,考慮移動污染源下排放入口、風等因素對污染物的擴散情況及濃度分布規(guī)律產生的影響,主要設置了10種情景進行模擬。若汾河水庫周邊道路上運輸苯胺的車輛突發(fā)交通事故,造成苯胺泄漏,考慮從水庫上游北部進水口、西部進水口和東側排放口不同入口流入水庫,具體情景設置見表2。

      表2 突發(fā)事件情景設置Tab.2 Classifications of scenarios for emergencies

      3.2 水質模擬結果分析

      3.2.1 模擬結果

      水庫突發(fā)污染事件48 h后,各情景下污染物的擴散面積及濃度分布情況見圖5。

      圖5 苯胺的濃度分布Fig.5 Concentration distribution of Aniline

      由情景1的模擬結果可以看出,苯胺從上游北部進水口進入水庫,由于西南風的作用,苯胺從上游北部進水口順著水庫東岸自西北向東南不斷擴散,48 h擴散了16.07 km2(苯胺濃度大于0的庫區(qū)面積),平均擴散速率約93 m2/s,超標面積為3.43 km2(苯胺濃度大于0.1 mg/L的庫區(qū)面積);48 h后距離入口1 300 m區(qū)域苯胺濃度最大,濃度值21.5 mg/L,污染物超標215倍。

      由情景2的模擬結果可以看出,苯胺從西部澗河進水口進入水庫,由于西南風的影響,苯胺順著水庫北岸自西南向東北擴散,48 h擴散了15.98 km2,平均擴散速率約92.48 m2/s,超標面積為0.60 km2;48 h后距離入口西北部300 m區(qū)域苯胺濃度最大,濃度值3.65 mg/L,污染物超標36.5倍。

      由情景3的模擬結果可以看出,苯胺從東側排放口進入水庫,由于西南風的影響,苯胺從進水口處逐步向外擴散,48 h擴散了25.79 km2,平均擴散速率約149.25 m2/s,超標面積為0.55 km2;48 h后東側排放口周圍區(qū)域苯胺濃度最大,濃度值1.21 mg/L,污染物超標12.1倍。

      由情景4的模擬結果可以看出,苯胺從上游北部進水口進入水庫,由于西南風的影響,苯胺順著水庫南岸自西南向東北擴散,48 h擴散了為31.74 km2,平均擴散速率約183.68 m2/s,超標面積為7.86 m2;48 h后距離北部進水口東部1 800 m區(qū)域苯胺濃度最大,濃度值8.2 mg/L,污染物超標82倍。

      由情景5的模擬結果可以看出,苯胺從上游北部進水口進入水庫,由于西北風的影響,苯胺從北部進水口順著庫區(qū)西岸自西北向東南擴散,48 h擴散了17.36 km2,平均擴散速率約100.46 m2/s,超標面積為3.69 km2;48 h后在入口東南部1 500 m區(qū)域苯胺濃度最大,濃度值22.2 mg/L,污染物超標222倍。

      由情景6的模擬結果可以看出,苯胺從上游北部進水口進入水庫,由于西北風的影響,苯胺從進水口順著庫區(qū)西岸自西北向東南擴散,48 h擴散了29.89 km2,平均擴散速率約105.6 m2/s,超標面積為7.26 km2;48 h后距入口南部1 000 m區(qū)域苯胺濃度最大,濃度值9.53 mg/L,污染物超標95.3倍。

      由情景7的模擬結果可以看出,苯胺從西部澗河進水口進入水庫,由于西北風的影響,苯胺順著庫區(qū)南岸自西南向東北擴散,48 h擴散了16.44 km2,平均擴散速率約95.14 m2/s,超標面積為0.61 km2;48 h后距入口西南側500 m區(qū)域苯胺濃度最大,濃度值1.55 mg/L,污染物超標15.5倍。

      由情景8的模擬結果可以看出,苯胺從北部進水口進入水庫,沿著水庫中心區(qū)域由西北向東南逐步擴散,48 h擴散了12.79 km2,平均擴散速率約74 m2/s,超標面積為3.92 km2;48 h后入口東南部1 500 m區(qū)域苯胺濃度最大,濃度值25.2 mg/L,污染物超標252倍。

      由情景9的模擬結果可以看出,苯胺從西部澗河進水口進入水庫,從進水口自西南向東北擴散,48 h擴散了6.99 km2,平均擴散速率約40.39 m2/s,超標面積為0.46 km2;48 h后在排放入口泄漏點周邊區(qū)域苯胺濃度最大,濃度值3.7 mg/L,污染物超標37倍。

      由情景10的模擬結果可以看出,苯胺從東側排放口進入水庫,從東北向西南不斷遷移,48 h擴散了13.81 km2,平均擴散速率約79.91 m2/s,超標面積為0.62 km2;48 h入口處鄰近區(qū)域苯胺濃度最大,濃度值2.82 mg/L,污染物超標28.2倍。

      對比情景1和5,情景4和6污染物的擴散情況可知,當排放入口、初始濃度及風速相同時,西北風條件下污染物擴散速率比西南風快,汾河水庫呈峽谷形,進水情況為西北至東南走向,由此可得風向是影響污染物擴散的重要因素。

      對比情景1、2、3,情景8、9、10污染物的擴散情況可知,當事件源、初始濃度、風力條件相同時,東側排放口污染物的擴散范圍最大,北部上游干流入口擴散面積大于西部澗河入口。汾河水庫東側入口的水面明顯較北部和西側澗河進水口寬廣,水體流量也大,由此可得排放入口也是影響污染物擴散的重要因素。

      對比情景3和4、情景5和6污染物的擴散情況可知,若初

      始濃度、排放入口及風向相同時,風速對污染物擴散規(guī)律影響較大,風速增加,污染物的擴散及超標面積隨之增加,當西北風風速由1.4 m/s增加到5.6 m/s時,苯胺擴散面積從17.36 km2變化至29.89 km2,苯胺超標面積從3.69 km2變化至7.26 km2,擴散面積增加了72%,超標面積增加了49%。

      以此水質模型為基礎,對不同風速苯胺的濃度分布進行模擬,(濃度取常量1 000 mg/L),將風速與污染物超標及擴散面積的模擬結果進行擬合,得到擴散面積及超標面積隨風速的變化曲線,給出西北風條件下不同風速西部澗河入口苯胺的濃度分布見圖6,此方法可以應用在水質控制管理上。

      圖6 污染物擴散及超標情況Fig.6 The proliferation of pollutants and excessive situation

      3.2.2 應急預估

      汾河水庫突發(fā)污染事件時,為了能及時準確地確定污染物的擴散情況及濃度分布規(guī)律,結合汾河水庫實際地形,以DEM模型、遙感影像資料、GPS實測信息及GIS地理信息系統(tǒng)為基礎,模擬輸出了不同時間點汾河水庫突發(fā)污染事件時的污染物濃度分布與遷移擴散規(guī)律,模擬結果與實際相符,建立應急預估表(見表3),可準確直觀的反映突發(fā)水污染事件的影響范圍及發(fā)展趨勢,應急預估具有一定的可靠性。

      表3 汾河水庫突發(fā)污染事件時污染物擴散預估表Tab.3 The diffusion law of pollution emergencies in Fenhe reservoir

      續(xù)表3 汾河水庫突發(fā)污染事件時污染物擴散預估表

      注:移動源,初始濃度1 000 mg/L。

      4 結 論

      (1)當排放入口、事件源及初始濃度相同時,風向決定污染物的擴散路徑,風速決定污染物的擴散速率。靜風條件下污染物以泄露點為中心逐步向外擴散,有風時污染物擴散路徑隨風向改變,擴散速率增加,污染物擴散面積、超標面積與風速近似服從線性關系;風速相同時,污染物的擴散速率西北風>西南風;排放入口污染物擴散面積大小為東側排放口最大,北部上游干流入口大于西部澗河入口。

      (2)情景4即污染物排放入口為北部上游干流入口,西北風為5.6 m/s時,污染物擴散48 h的擴散面積和平均擴散速率最大,面積為31.74 km2,速率為183.68 m2/s;情景9即排放入口為西側澗河,靜風條件下48 h的擴散面積和平均擴散速率最小,面積為6.99 km2,速率為40.39 m2/s。

      (3)以汾河水庫為研究載體,識別其移動風險源,構建水動力及物質輸移擴散耦合模型對不同情景汾河水庫突發(fā)環(huán)境事件進行模擬分析,建立水庫突發(fā)環(huán)境事件應急預估表,一旦污染事故真正發(fā)生時,可快速確定污染物的擴散路徑、擴散范圍以及濃度分布情況,為合理進行應急監(jiān)測,制定應急處置方案提供數(shù)據支持,從而及時采取應急防范措施。

      猜你喜歡
      進水口汾河苯胺
      一圖讀懂《山西省汾河保護條例》
      山西水利(2022年1期)2022-06-07 11:19:24
      一種有效回收苯胺廢水中苯胺的裝置
      能源化工(2021年6期)2021-12-30 15:41:26
      水庫臥管涵管進水口現(xiàn)狀分析及改造型式研究★
      山西建筑(2019年14期)2019-08-17 08:13:44
      汾河水韻
      兩河口電站進水口穩(wěn)定性分析
      水電站設計(2018年1期)2018-04-12 05:32:09
      深降幅水電站進水口分層取水口設計
      依托百里汾河工程構建體育健身綠道的思考
      體育科技(2016年2期)2016-02-28 17:06:05
      抗氧劑壬基二苯胺的合成及其熱穩(wěn)定性
      合成化學(2015年9期)2016-01-17 08:57:20
      淺談汾河管理工作中的要點
      河南科技(2014年16期)2014-02-27 14:13:39
      對甲苯胺紅不加熱血清試驗改良的探討
      和顺县| 皋兰县| 泽州县| 衡水市| 东山县| 拉萨市| 湖北省| 万州区| 新乐市| 修水县| 文水县| 安岳县| 乐东| 农安县| 华容县| 泾川县| 临江市| 德令哈市| 榆社县| 金湖县| 东平县| 福建省| 宜春市| 乐都县| 聂拉木县| 宁远县| 赤壁市| 樟树市| 美姑县| 大余县| 汉沽区| 嘉峪关市| 郧西县| 叙永县| 莎车县| 安顺市| 比如县| 汶川县| 广灵县| 英德市| 满城县|