黃金英
【摘要】 目的:探討在急診重癥監(jiān)護(hù)室內(nèi)的危重患者臨床護(hù)理當(dāng)中,給予患者護(hù)理技術(shù)安全措施應(yīng)用的相關(guān)效果。方法:選擇筆者所在醫(yī)院在2017年2月-2018年1月急診重癥監(jiān)護(hù)室內(nèi)收治的92例危重患者為相關(guān)對(duì)象,將其隨機(jī)均分成為參照組與試驗(yàn)組,參照組患者接受臨床常規(guī)護(hù)理干預(yù),試驗(yàn)組患者則在上述基礎(chǔ)上接受護(hù)理技術(shù)安全措施干預(yù),對(duì)比兩組患者的不良事件發(fā)生情況及患者家屬的護(hù)理滿意度。結(jié)果:試驗(yàn)組患者出現(xiàn)不良事件的例數(shù)明顯少于參照組,且患者家屬的滿意度高于參照組對(duì)象,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)急診重癥監(jiān)護(hù)室內(nèi)的危重患者護(hù)理,應(yīng)用護(hù)理技術(shù)安全措施的實(shí)際效果較好,該方案值得在臨床中應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 急診重癥監(jiān)護(hù)室; 安全措施; 不良事件; 危重患者; 滿意度; 護(hù)理技術(shù)
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.23.039 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2018)23-00-02
急診重癥監(jiān)護(hù)室是醫(yī)院內(nèi)較為重要的科室,也是不可缺少的構(gòu)成,其主要任務(wù)就是收治急危重癥患者[1]。急診重癥監(jiān)護(hù)室內(nèi)的危重患者病情較為嚴(yán)重,需要較長(zhǎng)時(shí)間住院治療,患者也需要在治療過(guò)程中接受較多類型的有創(chuàng)操作等[2]。急診重癥監(jiān)護(hù)室危重患者的病情帶有明顯的復(fù)雜性,很多患者入院時(shí)已經(jīng)生命垂危[3]。這類患者在入院之后,病情有可能出現(xiàn)明顯進(jìn)展,且很容易出現(xiàn)不同類型的不良事件等[4]。所以,針對(duì)這類患者,除了科學(xué)的治療,護(hù)理工作的質(zhì)量也會(huì)影響患者的生存情況與疾病的預(yù)后情況[5]。如果急診重癥監(jiān)護(hù)室內(nèi)危重患者的護(hù)理工作不到位,患者可能死亡,這也會(huì)造成相應(yīng)的護(hù)患糾紛等,對(duì)于護(hù)患雙方都較為不利[6]。筆者所在醫(yī)院針對(duì)此類患者的臨床護(hù)理選擇應(yīng)用護(hù)理技術(shù)安全措施,收到較好的臨床反饋,現(xiàn)根據(jù)研究情況分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
從2017年2月-2018年1月被送至筆者所在醫(yī)院急診科治療的患者中選擇92例急診重癥監(jiān)護(hù)室收治的患者為對(duì)象,本次研究得到筆者所在醫(yī)院倫理委員會(huì)審批,且預(yù)先征求患者家屬同意。針對(duì)本次研究,排除:一般資料不全患者、無(wú)家屬監(jiān)管患者。將所有患者隨機(jī)均分成為參照組及試驗(yàn)組,每組46例。參照組患者男25例,女21例,患者的年齡17~67歲;試驗(yàn)組患者當(dāng)中男26例,女20例,患者年齡18~69歲,兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),因此存在可比性。
1.2 方法
參照組患者需要接受臨床常規(guī)護(hù)理,護(hù)理人員每日做好患者的指標(biāo)與體征監(jiān)測(cè),并且對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄,還要遵醫(yī)囑給予患者相應(yīng)的藥物支持、營(yíng)養(yǎng)支持等,并且做好患者留置管道的觀察與固定,還要對(duì)重癥監(jiān)護(hù)室的環(huán)境進(jìn)行消毒等,嚴(yán)格做好無(wú)菌操作。試驗(yàn)組患者則需要在上述基礎(chǔ)上接受護(hù)理技術(shù)安全措施干預(yù),主要方法如下:護(hù)理人員需要做好患者的呼吸道管理,及時(shí)觀察患者呼吸道是否出現(xiàn)分泌物等,若有分泌物需要及時(shí)清理。護(hù)理人員需要定期進(jìn)行患者呼吸機(jī)的換管與消毒處理,還要在進(jìn)行吸痰的時(shí)候遵循無(wú)菌操作理念,避免患者感染。護(hù)理人員需要加強(qiáng)患者口腔的清潔,利用口腔護(hù)理液等清除細(xì)菌[7]。護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)盡量縮短患者呼吸機(jī)的使用時(shí)間,可以在患者病情穩(wěn)定后,征求醫(yī)生意見,選擇同步呼吸或者間歇指令通氣進(jìn)行替換,若患者的血?dú)庵笜?biāo)等恢復(fù)正常,應(yīng)當(dāng)及早為患者撤機(jī)。護(hù)理人員需要嚴(yán)格遵循消毒隔離制度進(jìn)行各項(xiàng)操作,并且嚴(yán)格按照七步洗手法去清潔手部,還要每日針對(duì)重癥監(jiān)護(hù)室內(nèi)的地面、物體等進(jìn)行消毒處理,保持重癥監(jiān)護(hù)室的空氣流通。護(hù)理人員需要嚴(yán)格控制患者家屬的探視人數(shù)與探視次數(shù),避免任何無(wú)關(guān)人員進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)室,以免患者出現(xiàn)交叉感染等。如果患者接受血管活性藥物治療,護(hù)理人員需要控制好患者靜脈輸液的流速等,還要避免將堿性藥物與多巴酚丁胺進(jìn)行混用,以免患者藥物的活性出現(xiàn)下降而影響治療效果[8]。此外,護(hù)理人員需要定時(shí)為患者翻身或者擦身,避免患者出現(xiàn)壓瘡等,也要觀察患者的引流情況,記錄引流液的流速與顏色等。
1.3 臨床觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者接受不同方式護(hù)理干預(yù)之后出現(xiàn)的不良事件,包括死亡、院內(nèi)感染及呼吸機(jī)相關(guān)肺炎。與此同時(shí),針對(duì)所有患者分別選擇一例家屬進(jìn)行護(hù)理滿意度調(diào)查,利用筆者所在醫(yī)院自制護(hù)理滿意度調(diào)查表進(jìn)行分析,患者家屬打分<60分表示不滿意,61~85分表示較為滿意,分?jǐn)?shù)>85分則為十分滿意,患者家屬總滿意度為較為滿意+十分滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
此次研究中的相關(guān)數(shù)據(jù)需接受SPSS 21.0軟件包處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 患者不良事件
試驗(yàn)組患者接受護(hù)理后不良事件發(fā)生情況少于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 患者家屬滿意度
試驗(yàn)組患者家屬對(duì)于護(hù)理工作的滿意度高于參照組患者家屬,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
在醫(yī)院內(nèi)部的組成體系當(dāng)中,急診重癥監(jiān)護(hù)室既是重要科室,也是高??剖襕9]。由于急診重癥監(jiān)護(hù)室內(nèi)所收治的患者多為危重患者,且患者的生理功能與心理功能都會(huì)嚴(yán)重受損,這就造成患者的病情等十分復(fù)雜,且?guī)в忻黠@的兇險(xiǎn)性[10]。對(duì)于急診重癥監(jiān)護(hù)室內(nèi)危重患者,患者在接受科學(xué)、有效臨床治療的同時(shí),也需要接受相應(yīng)的護(hù)理干預(yù),如果患者護(hù)理工作不到位,就會(huì)出現(xiàn)一些不良事件[11]。
對(duì)于急診重癥監(jiān)護(hù)室內(nèi)危重患者的臨床護(hù)理,護(hù)理安全至關(guān)重要,護(hù)理安全主要就是指在患者的臨床護(hù)理工作當(dāng)中,不出現(xiàn)造成患者心理?yè)p傷、生理?yè)p傷甚至死亡的情況[12]。在危重患者的常規(guī)護(hù)理中,護(hù)理人員可能無(wú)法滿足患者多方面護(hù)理需求。筆者所在醫(yī)院護(hù)理人員在針對(duì)此類患者的處理中,選擇了相應(yīng)的護(hù)理技術(shù)安全措施,護(hù)理人員針對(duì)患者的基礎(chǔ)護(hù)理環(huán)節(jié)進(jìn)行加強(qiáng),并且重點(diǎn)做好患者的呼吸道管理、呼吸機(jī)管理等,并且做好探視制度的監(jiān)督,護(hù)理人員自己也會(huì)注重手衛(wèi)生,還會(huì)針對(duì)重癥監(jiān)護(hù)室的環(huán)境進(jìn)行消毒等。這樣一來(lái),就會(huì)讓患者的護(hù)理變得更為全面,最大限度杜絕安全隱患。
在此次研究當(dāng)中,兩組患者分別接受不同類型護(hù)理。試驗(yàn)組患者的各項(xiàng)指標(biāo)都要優(yōu)于參照組,體現(xiàn)了護(hù)理技術(shù)安全措施的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。
針對(duì)被送入急診重癥監(jiān)護(hù)室治療的危重患者臨床護(hù)理工作開展而言,在常規(guī)護(hù)理方案基礎(chǔ)上給予患者護(hù)理技術(shù)安全措施可以有效降低其不良事件的發(fā)生率,并且顯著提高患者家屬對(duì)于護(hù)理工作的滿意度,進(jìn)而避免護(hù)患糾紛出現(xiàn),該護(hù)理方案值得在臨床中推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]王淑云.急診重癥監(jiān)護(hù)室危重患者護(hù)理技術(shù)安全措施的探討[J].疾病監(jiān)測(cè)與控制,2017,11(7):598-599.
[2]潘迎燕,蔣雪梅.重癥患者急診CT增強(qiáng)檢查的護(hù)理干預(yù)效果[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(18):249-250.
[3]劉芳萍,王善君.急診重癥患者護(hù)理安全隱患分析與防范策略[J].中醫(yī)藥管理雜志,2017,25(4):89-91.
[4]周秀春,黃瑾瑜,李曉玲.急診危重癥患者護(hù)理安全影響因素分析及護(hù)理對(duì)策[J/OL].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(5):140,142.
[5]區(qū)志慧.急診危重癥患者轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)和護(hù)理解析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(92):257,304.
[6]趙香萍,趙文靜,佟春雨,等.重癥監(jiān)護(hù)臨床信息系統(tǒng)在急診重癥監(jiān)護(hù)室中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(14):39-42.
[7]李錦芬.護(hù)理標(biāo)識(shí)對(duì)急診重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理質(zhì)量的影響分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(56):263,265.
[8]吳晨.急診危重癥患者外出檢查的護(hù)理安全隱患和防范對(duì)策[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(11):257-258.
[9]劉然.PDA移動(dòng)掃描系統(tǒng)在急診重癥患者安全用藥中的應(yīng)用[J].中國(guó)病案,2016,17(1):30-31.
[10]張桂萍,許婷婷.急診重癥監(jiān)護(hù)室構(gòu)建患者安全文化的意義探究[J].生物技術(shù)世界,2015(11):152.
[11]王文琴,閆萍,廖云.急診重癥監(jiān)護(hù)室危重患者護(hù)理技術(shù)安全措施的探討[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(16):2298-2300.
[12]劉曉蓉,葛云霞,周建.PDCA管理在急診危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中的運(yùn)用[J].湖南中醫(yī)雜志,2015,31(5):123-125.
(收稿日期:2018-06-26)