從中美貿(mào)易摩擦中看知識產(chǎn)權(quán)問題

程麗婷　楊子萱

[摘要]3月22日，美國總統(tǒng)特朗普正式簽署針對中國“經(jīng)濟(jì)侵略行為”的總統(tǒng)備忘錄，中美貿(mào)易戰(zhàn)正式打響，美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)的理由之一是中國侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域一直是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中關(guān)注的焦點問題。中國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度有了很大的進(jìn)步，但美國沒有把重點放在這方面，而是強調(diào)美國企業(yè)的核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)外流。美國發(fā)出這種論調(diào)，也是因為雙方競爭力接近，雙方競爭性越來越強的體現(xiàn)。本文從不同角度分析了對中美知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭端的產(chǎn)生原因及表明了作者對知識產(chǎn)權(quán)的理解。最后歸納出此次貿(mào)易爭端對我國知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)的啟示和建議。

[關(guān)鍵詞]中美貿(mào)易 知識產(chǎn)權(quán) 高科技

一、前言

（一）研究背景

美國當(dāng)?shù)貢r間3月22日，美國總統(tǒng)特朗普正式簽署針對中國“經(jīng)濟(jì)侵略行為”的總統(tǒng)備忘錄，宣布將采取措施對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅，限制中國對美投資并購，涉及征稅的中國商品規(guī)?？蛇_(dá)上千種，中美貿(mào)易戰(zhàn)正式拉開序幕。

美國此次針對中國高新技術(shù)企業(yè)，尤其是被美國芯片壟斷的領(lǐng)域采取措施無疑給了中國科技圈狠狠一擊。而回顧整個事件，美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)的理由之一是中國侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域一直是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中關(guān)注的焦點問題。美國根據(jù)“30l條款”對中國調(diào)查也是關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)。那么什么是知識產(chǎn)權(quán)呢？以及美對中知識產(chǎn)權(quán)控訴是指哪方面呢？

（二）問題的提出

重慶這座城市最近很火，特別是還原日本動畫片“千與千尋”布景的洪崖洞，相當(dāng)火爆。節(jié)假日期間，重慶交管部門封鎖了附近的一座大橋，供游客留影，一時間，洪崖洞周邊商鋪、酒店、餐飲賣的火熱。據(jù)聞，“洪崖洞”這個商標(biāo)早就被搶注了，而重慶很多景區(qū)、地名因此收益百倍。

這種投資手段，只涉及到商標(biāo)權(quán)。按照狹義的理解，知識產(chǎn)權(quán)就是專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)這三大權(quán)利，但在中美貿(mào)易摩擦中，所強調(diào)的是專利。美國此次強調(diào)的是企業(yè)的核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)外流問題。本文主要從幾個角度論述了對中美知識產(chǎn)權(quán)問題的看法及產(chǎn)生矛盾的原因分析，并就其中的啟示和建議分享。

（三）研究目的和意義

中美知識產(chǎn)權(quán)問題一直是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的焦點問題。中美對待知識產(chǎn)權(quán)問題雙方都有其各自的立場和態(tài)度，本文闡述了對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識及中美有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題。其有利于加深對中美貿(mào)易摩擦中知識產(chǎn)權(quán)的理解，有利于加強今后的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。

二、有關(guān)中美知識產(chǎn)權(quán)問題看法及原因分析

（一）經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展會帶來知識產(chǎn)權(quán)的變更。

知識產(chǎn)權(quán)是關(guān)于人類在社會實踐中創(chuàng)造的智力勞動成果的專有權(quán)利。隨著科技的發(fā)展，為了更好保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的利益，知識產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)運而生并不斷完善。我認(rèn)為的知識產(chǎn)權(quán)可分為兩種。1.全憑人類的創(chuàng)造力與想像力創(chuàng)造出來的，不可復(fù)制或是很容易區(qū)分是否被模仿的。例如商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)，還有部分專利權(quán)2.由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展或科技進(jìn)步及人類思想的進(jìn)化和完善自然而然會出現(xiàn)的一些發(fā)明創(chuàng)造，這些發(fā)明的出現(xiàn)是人類創(chuàng)造力與想象力的結(jié)果，同時也是歷史發(fā)展的必然結(jié)果，但有發(fā)現(xiàn)時間先后的區(qū)別。

而中美有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的糾紛我認(rèn)為很多方面涉及的是第二種知識產(chǎn)權(quán)，例如芯片的研制。中國以自主研制出了“魂芯二號A”芯片，是中國打破國外技術(shù)壟斷的高性能芯片“魂芯一號”的升級?？v觀國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，可以肯定的是中國一定會發(fā)明出更多的芯片，只是時間上具有不確定性，而中國的芯片原理，功能等難免與他國的相似，而我認(rèn)為這并不涉及知識產(chǎn)權(quán)侵犯問題。

（二）從科技與專利差異角度分析

科技與專利相互聯(lián)系，同時也相互區(qū)別。有些高科技產(chǎn)品可以申請專利，進(jìn)而得到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，有些卻不能申請專利。例如我們用的電腦，里面的專利數(shù)以千計。又如氫彈，原子彈，科技含量非常高，卻沒有專利。原因就是專利是要把相關(guān)技術(shù)公開的，從而得到國家對其在規(guī)定期限內(nèi)進(jìn)行保護(hù)。

可見，當(dāng)涉及高科技與專利的區(qū)分，以及專利保護(hù)的期限時，模棱兩可的事情就發(fā)生了。怎么劃分高科技產(chǎn)品是否能申請專利，如何確定專利的保護(hù)期限，又比如競爭對手申請了專利，自己也投入大量人力，物力自主研發(fā)出了相似的產(chǎn)品，是用或不用，是否構(gòu)成侵權(quán)，在我看來都是沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不好界定的。

（三）中美對待知識產(chǎn)權(quán)的態(tài)度差異

平心而論，在專利部分，中國和美國存在著較大差異。美國上百年前就開始經(jīng)營知識產(chǎn)權(quán)，而中國則剛起步十來年，在短期內(nèi)趕上美國有些強人所難。同時，由于美國科技發(fā)展在中國前面，很多發(fā)明創(chuàng)造都提前被保護(hù)了，而中國近些年科技才迅速發(fā)展，很多發(fā)明創(chuàng)造才出現(xiàn)，要是能與發(fā)達(dá)國家的發(fā)明創(chuàng)造不相類似，中國只能另辟新徑，這無疑難上加難，是對國內(nèi)科技創(chuàng)新的巨大挑戰(zhàn)。

而美國此次貿(mào)易調(diào)查的重點是針對中國涉嫌侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)和強制美國企業(yè)做技術(shù)轉(zhuǎn)讓的指控。事實上，即使按照最高的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，無論是根據(jù)現(xiàn)有的國際規(guī)則還是美國的國內(nèi)法，美國所指控的這一行為都沒有侵犯其知識產(chǎn)權(quán)?？梢娒绹郧址钙渲R產(chǎn)權(quán)為由引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)是不合理的。

三、中美知識產(chǎn)權(quán)問題啟示及建議

（一）中國企業(yè)需加強自主創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識

我認(rèn)為中美知識產(chǎn)權(quán)問題給我們的深刻啟示是中方企業(yè)應(yīng)加大研發(fā)投入，提高自己知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新能力。其次，企業(yè)要培養(yǎng)大量知識產(chǎn)權(quán)人才。知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品實質(zhì)上是人類智慧的結(jié)晶。企業(yè)應(yīng)該加大在研發(fā)方面的激勵投入，鼓勵員工創(chuàng)新。最后，我國企業(yè)需要相應(yīng)地提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。我國企業(yè)要在競爭中獲得勝利，就必須充分認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)作為一項無形資產(chǎn)的重要作用。要做到對出口產(chǎn)品嚴(yán)格檢查是否涉及有關(guān)他國的知識產(chǎn)權(quán)，對自己的產(chǎn)品等要及時申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

（二）建立強力監(jiān)管隊伍，加大知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度

在我國，執(zhí)法不嚴(yán)是一個嚴(yán)重的問題。許多地方政府為了追求利益，縱容一些企業(yè)的侵犯產(chǎn)權(quán)行為。因此，政府一定要加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的司法和執(zhí)法工作，建立強有力監(jiān)管隊伍，加大對侵權(quán)行為的懲治力度。只有通過嚴(yán)格的執(zhí)法，才能從根本上遏制知識產(chǎn)權(quán)犯罪的違法行為，減少與美國的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，緩解中美知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭端。