摘 要 進入21世紀以來,安然、世通和中航油等公司會計丑聞頻發(fā),充分暴露了企業(yè)的內(nèi)部控制缺陷,嚴重損害了投資者的利益,內(nèi)部控制缺陷的存在使內(nèi)部控制目標的實現(xiàn)難以得到合理保證。因此,找出哪些因素影響內(nèi)部控制缺陷的存在,才能從根源上降低內(nèi)部控制缺陷的發(fā)生率。企業(yè)高管在內(nèi)部控制建立和運行過程中起重要作用。我國國有企業(yè)存在所有者“缺位”導(dǎo)致的“內(nèi)部人控制”,民營企業(yè)存在管理者與大股東身份重合或合謀現(xiàn)象,使得企業(yè)高管權(quán)力膨脹。
關(guān)鍵詞 內(nèi)部控制 內(nèi)部控制缺陷
一、研究意義
內(nèi)部控制作為一種解決企業(yè)不同層級間代理問題的重要內(nèi)部制度安排,其建立健全有助于控制企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展風險,為企業(yè)的資產(chǎn)安全、財務(wù)報告完整可靠、經(jīng)營效率的提高等方面提供合理保證,能夠在更大程度上保障投資者等社會公眾利益。但如果存在內(nèi)部控制缺陷,會阻礙內(nèi)部控制目標的實現(xiàn),出現(xiàn)高管舞弊、信息披露不實等企業(yè)經(jīng)營違規(guī)事件,嚴重影響社會經(jīng)濟秩序。對此,為加強企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè),本文首先對內(nèi)部控制的影響因素進行研究。
二、內(nèi)部控制缺陷影響因素
(一)公司特質(zhì)層面的影響因素
1. 公司組織特征。由于內(nèi)部控制建設(shè)是需要花費一定的人力、物力,需要資金支持的,相應(yīng)地,企業(yè)自身組織特質(zhì)會影響內(nèi)部控制的建立和運行。有諸多學(xué)者研究了上市公司自身組織特征的不同方面對內(nèi)部控制缺陷的影響。有研究表明,規(guī)模較小的上市公司,一般所擁有資源相對比較欠缺,容易存在內(nèi)部控制缺陷,且那些成立時間相對比較短、財務(wù)狀況較差、業(yè)務(wù)復(fù)雜性較高、經(jīng)歷并購等重大變化、成長速度較快等特質(zhì)的上市公司,越容易存在內(nèi)部控制缺陷。并且,Yazawa(2010)在日本市場上也發(fā)現(xiàn)了類似結(jié)果,在非營利團體也有類似結(jié)果。國內(nèi)學(xué)者的研究方面,方紅星等(2010)研究表明,交叉上市的企業(yè)能夠更及時地更正內(nèi)部控制中存在的遺漏。王茜等(2012)通過建立內(nèi)部控制缺陷識別模型,研究發(fā)現(xiàn)那些具有外部審計師變更頻率比較大、盈利能力比較差這些特質(zhì)的上市公司,是比較容易存在內(nèi)控缺陷的。王沈(2013)以制造業(yè)上市公司為樣本,研究發(fā)現(xiàn)具有組織架構(gòu)缺陷,或人力資源管理方面欠缺、發(fā)生虧損現(xiàn)象的上市公司,比較容易出現(xiàn)資金管理控制方面的缺陷。李越冬等(2014)通過建立logistic模型,運用配對樣本組,研究了上市公司的業(yè)務(wù)復(fù)雜程度、上市時間長短等特質(zhì)對內(nèi)部控制缺陷的影響[fs}]所得出的結(jié)論與Doyle等(2007)的結(jié)論基本一致。
2. 公司經(jīng)營特征。公司經(jīng)營特征主要體現(xiàn)在公司經(jīng)營復(fù)雜性、財務(wù)狀況和會計風險等方面。上市公司的經(jīng)營越復(fù)雜,其對內(nèi)部控制系統(tǒng)的要求就越高。眾多學(xué)者研究了不同的經(jīng)營特征因素對內(nèi)部控制缺陷的影響。田高良(2010)研究得出,那些對外披露了內(nèi)部控制缺陷信息的上市公司,具有子公司數(shù)較多、有對外貿(mào)易業(yè)務(wù)往來、存在并購或重組事項等特點。田勇(2011)也研究發(fā)現(xiàn),存在重大并購或重組事項對內(nèi)部控制缺陷的影響作用很明顯。
(二)公司內(nèi)部治理層面的影響因素
公司治理是企業(yè)內(nèi)部控制運行的一種重要的內(nèi)部環(huán)境因素,較好的公司治理結(jié)構(gòu)可以促進內(nèi)部控制質(zhì)量的提高,相應(yīng)地,會影響內(nèi)部控制缺陷的存在。本部分著重介紹公司治理因素中的董事會和審計特征對內(nèi)部控制缺陷的影響。
1. 董事會特征。董事會作為上市公司治理結(jié)構(gòu)的重要組成部分,被看作是公司治理的核心,在內(nèi)部控制運行中發(fā)揮決策監(jiān)督作用,不同的董事會特征會產(chǎn)生不同的治理效果。劉亞莉等(2011)通過Logistic回歸得出,董事長和總經(jīng)理兼任的公司更容易出現(xiàn)內(nèi)部控制缺陷。有學(xué)者沒有直接研究董事會特征對內(nèi)控缺陷的影響,而是研究了董事會對內(nèi)控目標或內(nèi)控有效性的影響,可以預(yù)期,這些董事會特征相應(yīng)地也會在一定程度上影響內(nèi)部控制缺陷。宋文閣等(2012)研究發(fā)現(xiàn),董事會的獨立性越高,內(nèi)部控制目標越容易實現(xiàn),董事會會議召開的頻繁程度對內(nèi)控目標影響不明顯,兩職合一對財務(wù)報告及遵守法規(guī)這兩項內(nèi)部控制目標有顯著負向影響。孟貴珍(2013)研究發(fā)現(xiàn),董事會人員總數(shù)越多、董事會會議次數(shù)越多,兩職分離程度越高,內(nèi)部控制有效性越高,而董事會獨立性和成員持股比例對內(nèi)控有效性的影響不明顯。
2. 審計特征?,F(xiàn)代企業(yè)制度兩權(quán)分離,經(jīng)營者與所有者之間信息不對稱,由于效用最大化函數(shù)的不一致,產(chǎn)生代理沖突,產(chǎn)生相應(yīng)的代理成本,上市公司為降低代理成本對外部監(jiān)督機制產(chǎn)生了內(nèi)在需求。而外部審計作為重要的外部監(jiān)督機制之一,對企業(yè)財務(wù)報告具有鑒證功能,是解決代理問題的重要的監(jiān)督治理機制,并且對內(nèi)部控制進行評價和監(jiān)督,所以,直接影響內(nèi)部控制實施效果。Stephens(2011)研究發(fā)現(xiàn),專業(yè)知識素質(zhì)較強的審計師因更熟悉專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的情況,可以迅速發(fā)現(xiàn)和關(guān)注公司的高風險領(lǐng)域,可以更好地識別企業(yè)潛在的內(nèi)部控制缺陷,以便及早采取防范措施,提高內(nèi)部控制的有效性。
綜上,目前對內(nèi)部控制缺陷存在的影響因素的研究主要從公司特質(zhì)、公司治理等客觀因素的單一因素視角進行探討。而企業(yè)高管在內(nèi)部控制運行中扮演重要角色,并且高管的決策行為會對企業(yè)制度規(guī)范的實施產(chǎn)生一定的影響,相應(yīng)地,高管權(quán)力的增大會在一定程度上影響內(nèi)部控制的實施。
(作者單位為云南民族大學(xué)管理學(xué)院)
[作者簡介:王彩婷(1992—),女,山西呂梁人,2016級會計學(xué)專業(yè)碩士研究生。]
參考文獻
[1] 董卉娜,朱志雄.審計委員會特征對上市公司內(nèi)部控制缺陷的影響
[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2012
(1):114-124.
[2] 齊保壘,田高良,李留闖.上市公司內(nèi)部控制缺陷與財務(wù)報告信息質(zhì)量[J].管理科學(xué),2010(4):38-47.
[3] 劉中華,梁紅玉.內(nèi)部控制缺陷的信貸約束效應(yīng)[J].審計與經(jīng)濟研究,2015(2):13-20.