盧慶玲
摘 要 近年來,社會對行政事業(yè)單位的服務質量提出了更高的要求,同時國家出臺多個相關文件促進其內部控制建設,并且國家越來越重視行政事業(yè)單位的內部控制。因此,行政事業(yè)單位應完善單位內部內控體系,規(guī)范內部控制,完善風險防控機制。從而提升服務職能,強化自身服務水平,提高內部管理水平。本文首先對我國行政事業(yè)單位內部控制進行了介紹,之后分析了我國行政事業(yè)單位內部現(xiàn)存的問題,最后闡述了我國行政事業(yè)單位內部控制的發(fā)展趨勢,以期促進我國行政事業(yè)單位持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展。
關鍵詞 行政事業(yè)單位 內部控制 發(fā)展進程 問題 趨勢
一、對于我國行政事業(yè)單位內部控制的介紹
內部控制是指在單位內部采用一系列措施,保證單位資產的安全以及會計信息的真實性,從而確保單位實現(xiàn)經營目標。行政單位是指使用公共資金的各級行政機關等,事業(yè)單位是指以實現(xiàn)社會公益為目標的社會服務組織。行政事業(yè)單位的資金來源主要為國家財政,財政預算管理是其資金管理的最基本方式,是其單位內部控制的重要內容,因此其資金都應納入單位全面預算管理中。此外,2012年財政部頒布了相關規(guī)范,確立了其單位內部控制制度的基本框架,有效促進了行政事業(yè)單位內部控制制度的實施,2016年財政部頒布的相關文件中更加具體地對內控制度做了相應的要求。近年來,國家不斷完善行政事業(yè)單位內控制度的相關理論,以期更好地滿足行政事業(yè)單位強化內控的要求。
二、我國行政事業(yè)單位內部現(xiàn)存的問題
這幾年,我國行政事業(yè)單位的內部控制水平有了顯著的提高,但是與我國企業(yè)相比而言,行政事業(yè)單位的內部控制制度建設還相對滯后,具體存在以下問題:
(一)風險評估存在不足
風險評估決定內部控制的方向,但當前部分行政事業(yè)單位由于種種因素會造成風險評估以及風險識別存在弊端,這就不利于實現(xiàn)單位內部控制目標。與企業(yè)相比,行政事業(yè)單位內部控制的風險應對更加重要。
(二)資產管理不夠規(guī)范
部分行政事業(yè)單位在資產管理方面(如固定資產)不夠規(guī)范,同時對于經費收支狀況沒有進行及時分析。部分行政事業(yè)單位的后勤部門在使用經費時,無法清晰認識資產的分布情況和價值。此外,部分行政事業(yè)單位的財務管理工作與其資產管理存在矛盾,存在資產賬實不符等問題,對資產造成巨大浪費。
(三)相關制度執(zhí)行效率較低
部分行政事業(yè)單位未明確落實崗位責任制,沒有形成清晰的會計工作人員的權限和職責,導致會計人員分工不明確,權責不清,制衡機制不完善。有的行政事業(yè)單位雖然內部控制制度相對比較完善,但執(zhí)行效率較低。
(四)內控機制不夠完善
部分行政事業(yè)單位內部控制機制尚不完善,導致單位開展許多業(yè)務時無法得到基本的制度保障,部分行政事業(yè)單位體制與當前社會的發(fā)展和需求不相適應,其內部控制制度沒有根據自身的行業(yè)特點以及實際情況及時修改、更新,易形成制度違規(guī),限制單位內部控制制度作用的發(fā)揮。此外,部分行政事業(yè)單位的內部控制機構不夠獨立,其控制范圍較窄,部分行政事業(yè)單位的內部控制受限于財務會計內部控制,其控制范圍沒有擴展到所有經濟活動中。
(五)監(jiān)督機制不夠完善
首先,部分行政事業(yè)單位沒有充分發(fā)揮內部審計監(jiān)督作用,其監(jiān)督職能主要是事后監(jiān)督,內部審計機構的設置缺乏獨立性。其次,部分行政事業(yè)單位尚未執(zhí)行內部控制審計,單位主要對專項經費支出以及日常經費進行內部審計。同時,部分行政事業(yè)單位也沒有執(zhí)行內部控制效果評價,無法掌握單位內部控制設計以及運行信息。
三、我國行政事業(yè)單位內部控制的發(fā)展趨勢
針對上述行政事業(yè)單位內部控制存在的問題,結合相關知識,對加強我國現(xiàn)行事業(yè)單位內部控制提出以下對策建議:
(一)進一步完善內控機制,增強操作性
行政事業(yè)單位的內部控制責任人、內控職責以及內部控制職能部門會更加明確,行政事業(yè)單位應使其內部控制規(guī)范更加詳細、具體,使其內部控制更加規(guī)范,操作性更強??梢酝ㄟ^科學分析,對其業(yè)務流程進行梳理,認真查找單位內部控制制度存在(下轉第頁)(上接第頁)的問題,并形成自我評價報告,向同級財政部門呈報,并且進行備案。此外,行政事業(yè)單位可以參照企業(yè)內部控制方法,對單位內部控制制度以及運行機制進行完善。
(二)進一步完善相關制度,提升運行效率
行政事業(yè)單位可以根據相關規(guī)范的要求,對其行政審批管理制度以及運行機制進行完善,使其行政審批運行效率更加高效。科學的審批程序有利于促進行政審批效率和質量的提高,行政事業(yè)單位應完善其審批執(zhí)行機構,并且優(yōu)化其審批程序。同時,行政事業(yè)單位應公開審批的條件以及審批程序,保證申請人的知情權。但不得要求申請人提供與此無關的相關信息,確保申請人不會泄露其他基本信息。此外,行政事業(yè)單位對申請人提出的疑問要認真回復,對于申請人的審批結果要及時告知。同時,行政事業(yè)單位應嚴格限定審批項目的受理期限,對于申請是否受理要及時告知。
(三)進一步完善預算管理,提高內控水平
行政事業(yè)單位可通過完善預算管理,從而促進內控水平的提高。行政事業(yè)單位應根據其預算要求,對于年初預算以及經費執(zhí)行等要認真嚴格落實。同時,行政事業(yè)單位應根據當年的工作重點,細化具體項目,避免預決算出現(xiàn)巨大差距,規(guī)范預算編制,促進經費使用效率的提高。此外,行政事業(yè)單位要完善預算執(zhí)行分析機制,對比計劃與執(zhí)行情況并進行分析,對于發(fā)現(xiàn)的問題要及時修改。同時,行政事業(yè)單位要強化績效管理觀念,事先確定績效目標,強化績效管理以及績效評價機制,從而為其他有關部門進行績效考評時提供科學依據。
(四)進一步完善監(jiān)督機制
行政事業(yè)單位內部控制中監(jiān)督機制的重要內容便是自我評價以及內外部審計監(jiān)督。通過財務報告審計以及資金預算審批等手段,發(fā)揮審計部門的最大效用,使單位內部組織架構更加優(yōu)化,促進單位內部控制更加完善。行政事業(yè)單位應根據相關規(guī)范,細化單位內部審計、評價機制,充分結合風險分析、風險管理意識以及評價機制,加強內部審計結論和建議的權威性。此外,內部控制的實質就是實現(xiàn)風險管理,通過科學分析識別單位面臨的主要風險、制定科學的控制方法。同時,行政事業(yè)單位應引進先進的風險分析及識別技術,強化應對風險的主動性。另外,行政事業(yè)單位應結合實際構建完善的風險評估體系,構建部門間相互制約的責任體系,并且充分結合實現(xiàn)單位目標的內外部因素,為單位風險管理提供科學數(shù)據。
(五)進一步加強信息化建設
近期看,行政事業(yè)單位可以加強信息化手段,從而強化其單位內部控制。行政事業(yè)單位可以利用信息化手段,實現(xiàn)對單位經濟活動全過程的實時控制,避免受人為因素的影響,促進內部控制更加規(guī)范。通過自動生成的信息從而形成對日常管理有需要的相關信息,同時相關領導可通過信息化手段,及時掌握工作進度等相關信息,確保決策的科學準確,實現(xiàn)對相關事項的全程控制。此外,行政事業(yè)單位可通過信息化手段實現(xiàn)全面管理,同時也可以確保單位內部各部門之間的信息共享,保證信息可以實現(xiàn)同步,這就有利于促進單位對人、財、物實現(xiàn)統(tǒng)一管理。因此,行政事業(yè)單位應加強信息化建設,分析單位工作管理以及業(yè)務操作中存在的風險,實現(xiàn)對工作環(huán)節(jié)的控制。
四、結語
我國行政事業(yè)單位在強化內部控制的進程發(fā)展良好,但在諸多層面還存在許多弊端,如風險評估不足、資產管理不規(guī)范、相關制度執(zhí)行效率較低、內控機制不完善、監(jiān)督機制不完善等問題。因此,行政事業(yè)單位應結合我國發(fā)展趨勢以及自身行業(yè)特點,充分結合理論和實際工作,促進行政事業(yè)單位相關制度、預算管理、監(jiān)督機制更加完善,信息化水平也會更高。同時,行政事業(yè)單位也應強化內控意識,從而確保行政事業(yè)單位內控制度更加完善,提高行政事業(yè)單位的服務質量。
(作者單位為宜州區(qū)社會保險事業(yè)局)
參考文獻
[1] 田祥宇,王鵬,唐大鵬.我國行政事業(yè)單位內部控制制度特征研究[J].會計研究,2013(09):29-35+96.
[2] 唐大鵬,吉津海,支博.行政事業(yè)單位內部控制評價:模式選擇與指標構建[J].會計研究,2015(01):68-75+97.
[3] 王留強.行政事業(yè)單位內部控制存在的問題與對策[J].天中學刊,2013(5):43-45.
[4] 趙繼英.淺析行政事業(yè)單位內部控制規(guī)范實施問題[J].經貿實踐,2018(01):239-240.
[5] 劉永澤,唐大鵬.關于行政事業(yè)單位內部控制的幾個問題[J].會計研究,2013(01):57-62+96.