田愛娟
【摘 要】目的:探究精準護理模式在癌痛管理中的應(yīng)用效果。方法:本次選取研究對象為64例癌痛患者,于2016年05月08日至2018年04月10日收治,隨機分為2組,即對照組給予常規(guī)護理干預(yù)、觀察組給予精準護理模式,各32例;且對兩組患者的癌痛總緩解率及疼痛評分進行觀察與評估。結(jié)果:觀察組32例癌痛患者的總緩解率96.88%(31/32)高于對照組數(shù)據(jù),P<0.05。觀察組32例癌痛患者的疼痛評分低于對照組數(shù)據(jù),P<0.05。結(jié)論:精準護理模式應(yīng)用于癌痛管理中具有較高的臨床價值,能夠在緩解疼痛程度的基礎(chǔ)上改善患者的生存質(zhì)量,值得應(yīng)用及推廣。
【關(guān)鍵詞】精準護理模式;癌痛管理;應(yīng)用效果
【中圖分類號】R192 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851(2018)08--02
癌痛是腫瘤疾病的典型臨床表現(xiàn),尤其是晚期階段,若不實施有效方法進行干預(yù),能夠?qū)颊叩纳砑靶睦碓斐蓢乐赜绊?,且進一步降低生存質(zhì)量;我院為了探究精準護理模式在癌痛管理中的應(yīng)用效果,選取2016年05月08日至2018年04月10日收治的研究對象為64例癌痛患者,見正文描述:
1 資料與方法
1.1 一般資料 本次選取研究對象為64例癌痛患者,于2016年05月08日至2018年04月10日收治,隨機分為2組,即對照組給予常規(guī)護理干預(yù)、觀察組給予精準護理模式,各32例;且對兩組患者的癌痛總緩解率及疼痛評分進行觀察與評估。觀察組32例癌痛患者的男女性別各占例數(shù)分別為17例、15例;平均年齡值(54.21±0.17)年,年齡上限值72歲,下限值36歲。對照組32例癌痛患者的男女性別各占例數(shù)分別為15例、17例;平均年齡值(54.26±0.18)年,年齡上限值72歲,下限值37歲。
基本資料無差異,P>0.05,具有研究性。
1.2 方法 對照組方法--給予常規(guī)護理干預(yù),如按照給予藥物治療等。觀察組方法--給予精準護理模式,如下敘述:(1)住院環(huán)境:病房保持安靜、整潔,且墻紙采用暖色系列,有利于提高患者生理及心理舒適度;指導(dǎo)家屬多陪伴患者,運用鼓勵性語言支持患者;除此之外,于床頭放置癌痛標識,且懸掛疼痛評分方法及評估表格,以便醫(yī)護人員查閱。(2)藥物干預(yù):根據(jù)患者疼痛程度給予藥物治療,且以三階梯止痛基本原則作為依據(jù),首選藥物為阿片類;與此同時向患者及家屬介紹癌痛相關(guān)知識,包括疼痛機制,原因及藥物治療重要性及必要性,且告知其按照醫(yī)囑服用止痛藥,勿隨意增加劑量。(3)鎮(zhèn)痛藥物的不良反應(yīng):鎮(zhèn)痛藥物應(yīng)用前向患者介紹可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),讓其有個心理準備;用藥初期可出現(xiàn)惡心、嘔吐等癥狀,告知患者勿緊張,屬于正?,F(xiàn)象,通常于4-7天自行緩解,若癥狀較為嚴重,則按照醫(yī)囑服用昂丹司瓊,且在嘔吐后采用清水漱口,保持口腔清潔;最嚴重不良反應(yīng)在于呼吸抑制,通常在大劑量靜脈滴注后發(fā)生,因此護理人員需密切觀察患者的生命體征,且停止應(yīng)用,給予面罩吸氧,待病情穩(wěn)定重新調(diào)整藥物劑量。(4)非藥物鎮(zhèn)痛干預(yù):可通過按摩、聆聽舒緩音樂及閉目休息等方法轉(zhuǎn)移注意力,繼而起到緩解疼痛程度的作用;除此之外,指導(dǎo)患者深呼吸、有利于放松身心,且緩解不良情緒。(5)健康宣教:通過對患者進行反復(fù)健康教育糾正錯誤認知,且掌握疼痛評估方法及用藥不良反應(yīng)發(fā)生的預(yù)防處理方法;于患者出院后第7天、第15天行電話隨訪,1個月后行上門隨訪,繼而了解患者用藥情況及癌痛控制程度。
1.3 觀察指標 觀察且評估兩組64例癌痛患者的癌痛總緩解率及疼痛評分。癌痛總緩解率:完全緩解--疼痛消失;部分緩解--癌痛程度減少三分之一;未緩解--疼痛程度未改善[2]。疼痛評分---采用BPI量表進行評估,分值0-10分,評估內(nèi)容包括日常生活、情緒、行走能力、正常工作、與他人關(guān)、睡眠、生活樂趣等方面,得分越低說明疼痛影響程度越輕[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 處理及分析文中數(shù)據(jù)可運用SPSS20.0版本的醫(yī)學(xué)軟件,以P<0.05表示64例癌痛患者對比數(shù)據(jù)具有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比癌痛控制程度 下文數(shù)據(jù)可看出觀察組32例癌痛患者的總緩解率96.88%(31/32)高于對照組數(shù)據(jù),P<0.05。
2.2 對比疼痛程度
下文數(shù)據(jù)可看出觀察組32例癌痛患者的疼痛評分低于對照組數(shù)據(jù),P<0.05。
3 討論
癌痛是臨床上較為常見的臨床表現(xiàn)之一,同時也是第五大生命體征之一,好發(fā)于晚期腫瘤患者,所占比例高達60%以上,曾有學(xué)者研究表明:三分之一患者可在臨終前無法完全緩解疼痛癥狀,不僅能夠影響患者的正?;顒?,并且還能降低食欲及影響睡眠,繼而導(dǎo)致其產(chǎn)生一系列負面情緒,且持續(xù)降低生活質(zhì)量[4];以往臨床上治療癌痛主要障礙在于評估疼痛程度不足與管理不到位,因此我院主張實施精準護理模式,以達到緩解晚期腫瘤患者的疼痛癥狀,從而在最大限度下提高患者的生存質(zhì)量[5、6]。
癌痛管理一直是臨床上較為關(guān)注問題之一,需要多學(xué)科協(xié)助,繼而起到緩解疼痛癥狀的作用;而疼痛管理主要角色在于護理人員,因此護理人員的專業(yè)水平能夠直接影響護理干預(yù)措施的落實及效果,故此對癌痛患者實施精準護理模式十分必要,該模式構(gòu)建在于將理論及實際相關(guān)結(jié)合,繼而能夠很好的貫穿于護理管理中,以達到緩解疼痛癥狀,提高生存質(zhì)量的目的[7、8]。
總而言之,精準護理模式應(yīng)用于癌痛管理中具有較高的臨床價值,能夠在緩解疼痛程度的基礎(chǔ)上改善患者的生存質(zhì)量,值得應(yīng)用及推廣。
參考文獻
劉紅麗, 楊鴻, 余維倩.多學(xué)科團隊協(xié)作的延續(xù)護理模式在癌痛患者居家自我管理中的應(yīng)用[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2017,14(24):3636-3638.
宋建銘, 李濱.個體化階梯式疼痛管理模式在癌痛護理中的應(yīng)用價值分析[J].護理實踐與研究,2017,14(20):101-103.
謝瑞紅, 鄭建清, 鄭柳玉,等.健康教育護理路徑管理在癌痛規(guī)范化治療中的效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(33):64-65.
董衛(wèi)紅, 王黎梅, 朱麗萍,等.癌痛護理團隊在老年人癌痛應(yīng)用中的效果觀察[J].中國基層醫(yī)藥,2016,23(13):1951-1954.
廖小鳳, 廖紅霞, 梁桂花,等.綜合性自我管理教育新模式對癌痛病人生活質(zhì)量及依從性的影響[J].全科護理,2017,15(4):456-459.
鄭升婭, 袁敏, 程琳,等.基于實證分析的癌痛中西醫(yī)護理品質(zhì)管理策略[J].中醫(yī)臨床研究,2017,9(15):128-132.
杜旭.三主線貫標流程管理在晚期惡性腫瘤病人疼痛控制中的應(yīng)用效果[J].全科護理,2017,15(15):1828-1830.
毛勤玲.基于GQOL-74量表的肝癌規(guī)范化癌痛護理效果評價[J].中國衛(wèi)生標準管理,2017,8(14):164-166.