產(chǎn)前檢查免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目臨床意義分析

胡艷

【摘 要】目的：探討產(chǎn)前檢查免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目臨床意義分析。方法：選擇自2017年1月1日至2017年12月31日期間收治并接受產(chǎn)前檢查的孕婦100例為研究對(duì)象。按照隨機(jī)方法分為2組。對(duì)照組與研究組各有50例。對(duì)照組僅接受常規(guī)產(chǎn)前檢查，研究組在常規(guī)產(chǎn)前檢查基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用產(chǎn)前檢查免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目。比較分析兩組高危妊娠發(fā)生情況。結(jié)果：研究組高危妊娠發(fā)生率（4.00%，2/50）明顯低于對(duì)照組（18.00%，9/50），值=5.1563，P值=0.0232。結(jié)論：孕婦在常規(guī)產(chǎn)前檢查基礎(chǔ)上，聯(lián)合產(chǎn)前檢查免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目有助于降低高危妊娠發(fā)生率，改善母嬰結(jié)局。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)前檢查；免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目；臨床意義

【中圖分類號(hào)】R446.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2018）08--01

產(chǎn)前檢查是臨床產(chǎn)科的孕期保健環(huán)節(jié)之一，也是重要環(huán)節(jié)。通過(guò)產(chǎn)前檢查，可以有助于及早排查孕婦存在的高危妊娠因素，以采取及時(shí)有效的處理及解決，從而有助于保障孕婦的妊娠安全，有效滿足優(yōu)生優(yōu)育的相關(guān)要求[1]。本次研究工作旨在探討產(chǎn)前檢查免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目臨床意義分析?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇自2017年1月1日至2017年12月31日期間收治并接受產(chǎn)前檢查的孕婦100例為研究對(duì)象。按照隨機(jī)方法分為2組。對(duì)照組：年齡：年齡最小22歲，年齡最大43歲，平均年齡為（27.52±3.40）歲；孕周：孕周最下16周，孕周最大38周，平均孕周為（27.20±11.45）周；其中有37例初產(chǎn)婦，有13例經(jīng)產(chǎn)婦。研究組：年齡：年齡最小23歲，年齡最大40歲，平均年齡為（27.45±3.45）歲；孕周：孕周最下16周，孕周最大38周，平均孕周為（27.35±11.20）周；其中有39例初產(chǎn)婦，有11例經(jīng)產(chǎn)婦。經(jīng)比較分析，兩組孕婦的一般資料均無(wú)差異性，組間有可比性（P>0.05）。所以孕婦及其家屬均知情同意，并簽署知情同意書(shū)，配合本次研究工作。

1.2 方法[2] 對(duì)照組孕婦僅接受常規(guī)產(chǎn)前檢查，研究組孕婦在常規(guī)產(chǎn)前檢查基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用產(chǎn)前檢查免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目。（1）常規(guī)產(chǎn)前檢查。常規(guī)產(chǎn)前檢查主要包括血常規(guī)檢測(cè)、尿常規(guī)檢測(cè)、血壓檢測(cè)、體重檢測(cè)、宮底高度檢測(cè)、腹圍檢測(cè)、胎心率檢測(cè)等；孕婦33周以上（包括33周）應(yīng)進(jìn)行胎心監(jiān)護(hù)。（2）免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目檢查。免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目檢查包括有無(wú)感染乙肝疾病，有無(wú)感染丙肝疾病，有無(wú)感染梅毒疾病以及有無(wú)感染艾滋病毒等；操作者于清晨取孕婦空腹靜脈血，常規(guī)離心處理，常規(guī)血清分離，運(yùn)用全自動(dòng)酶標(biāo)分析儀（型號(hào)為HBS-1096B）；運(yùn)用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)及乙型肝炎病毒核心抗體檢測(cè)試劑盒檢驗(yàn)乙肝病毒（嚴(yán)格依照說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作）；運(yùn)用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)及丙型肝炎病毒核心抗原檢測(cè)試劑盒檢驗(yàn)丙肝病毒（嚴(yán)格依照說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作）；運(yùn)用膠體金法及梅毒螺旋體抗體檢測(cè)試劑、HIV抗體檢測(cè)試劑檢驗(yàn)艾滋病病毒（嚴(yán)格依照說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作）；若結(jié)果為陽(yáng)性，則進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查，并作出準(zhǔn)確診斷。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察記錄兩組孕婦患者的高危妊娠發(fā)生情況，待研究結(jié)束后作比較分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法 所得數(shù)據(jù)均使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包SPSS23.0進(jìn)行處理與分析，以P<0.05表示數(shù)據(jù)之間有差異性。

2 結(jié)果

2.1 研究組與對(duì)照組的高危妊娠發(fā)生情況比較

研究組有1例乙肝，有1例丙肝，高危妊娠發(fā)生率為4.00%（2/50）；對(duì)照組有3例乙肝，有3例丙肝，2例梅毒，1例HIV，高危妊娠發(fā)生率為18.00%（9/50）；研究組高危妊娠發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，值=5.1563，P值=0.0232。見(jiàn)表1。

3 討論

產(chǎn)前檢查為臨床產(chǎn)科常見(jiàn)的檢查項(xiàng)目，通過(guò)實(shí)施產(chǎn)前檢查可以有助于評(píng)估及判斷孕婦及其腹中胎兒的健康狀況，并結(jié)合檢查實(shí)況給予相應(yīng)醫(yī)療建議及護(hù)理建議，通過(guò)加強(qiáng)孕期保健，以創(chuàng)造良好的分娩基礎(chǔ)條件，以保障孕婦自身安全以及順利分娩[3]。

在臨床產(chǎn)科診療過(guò)程中，通過(guò)給予孕婦進(jìn)行產(chǎn)前檢查，以了解及準(zhǔn)確判斷孕婦健康狀況以及腹中胎兒的健康狀況，以保障順利分娩。但由于常規(guī)產(chǎn)前檢查存有局限性，對(duì)于一些潛在性風(fēng)險(xiǎn)因素，如肝炎病毒、艾滋病病毒等均未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，均需要給予免疫檢驗(yàn)方法以實(shí)施有效判斷。通過(guò)免疫檢驗(yàn)方法，可以及時(shí)準(zhǔn)確的檢出是否有乙肝病毒、丙肝病毒、梅毒及艾滋病病毒等相關(guān)傳染性疾病。結(jié)合檢出結(jié)果，并實(shí)現(xiàn)對(duì)癥處理，從而有效保障孕婦及胎兒的健康。本次研究中，給予對(duì)照組孕婦實(shí)施常規(guī)產(chǎn)前檢查，研究組孕婦則在常規(guī)檢查基礎(chǔ)上聯(lián)合免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目檢查包括乙肝病毒檢查、丙肝病毒檢查、梅毒檢查以及艾滋病檢查，并結(jié)合檢查結(jié)果，將結(jié)果為陽(yáng)性者送實(shí)驗(yàn)室檢查，結(jié)合檢查結(jié)果給予孕婦實(shí)施對(duì)癥處理。從本研究結(jié)果可知，研究組孕婦的高危妊娠發(fā)生率明顯低于對(duì)照組。提示，臨床給予孕婦進(jìn)行產(chǎn)前檢查過(guò)程中，應(yīng)結(jié)合免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目，通過(guò)科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、細(xì)致性的排除相關(guān)干擾因素，從而獲得準(zhǔn)確檢驗(yàn)結(jié)果，以給予孕婦的孕期保健提高有效、切實(shí)的醫(yī)療服務(wù)及護(hù)理服務(wù)[4][5]。

綜上所述，臨床結(jié)合孕婦的身體狀況以及胎兒狀況，在給予常規(guī)產(chǎn)前檢查過(guò)程中，聯(lián)合免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目檢查，可以有效反應(yīng)孕婦及腹中胎兒的健康狀態(tài)，及早發(fā)現(xiàn)孕婦存在的高危妊娠相關(guān)因素，并實(shí)施有效干預(yù)措施，從而充分保障孕婦分娩安全性及胎兒健康。

參考文獻(xiàn)

李艷，黃云平，聶曉輝等.產(chǎn)前檢查免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目的臨床價(jià)值[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2016，37（19）：2795-2796.

胡華麗.評(píng)價(jià)產(chǎn)前檢查免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目臨床意義[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（2）：52-53.

溫惠萍.產(chǎn)前檢查免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目的臨床意義與結(jié)果分析[J].健康前沿，2017，26（2）：140.

王紅麗，李明蔚.產(chǎn)前檢查免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目對(duì)孕婦和胎兒的臨床意義探討[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志，2017，4（1）：52-53.

許鴻昌.產(chǎn)前免疫檢驗(yàn)項(xiàng)目檢查的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2017，30（12）：1881-1882.