精準(zhǔn)扶貧國內(nèi)研究綜述

摘要：繼總書記提出“精準(zhǔn)扶貧”的概念以后，精準(zhǔn)扶貧成為學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域。本文以CNKI中CSSCI來源期刊和核心期刊作為數(shù)據(jù)檢索來源，對精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域研究文獻(xiàn)年代分布、主要研究學(xué)者、學(xué)科以及機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計、對高頻關(guān)鍵詞深入分析，試圖梳理該領(lǐng)域研究脈絡(luò)，為今后的相關(guān)研究作好提供綜述支撐。

關(guān)鍵詞：精準(zhǔn)扶貧；研究綜述；

2011年，我國進(jìn)入進(jìn)入扶貧攻堅新階段后，2013年習(xí)近平總書記先后在湘西、云南、貴州考察期間首次提出精準(zhǔn)扶貧的概念，隨后2014 年 1 月，中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于創(chuàng)新機(jī)制扎實推進(jìn)農(nóng)村扶貧開發(fā)工作的意見》，首次將“精準(zhǔn)扶貧”寫入中央文件，并明確指出建立精準(zhǔn)扶貧工作機(jī)制是六項扶貧機(jī)制創(chuàng)新之一。學(xué)者也隨之將研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)扶貧。

本文基于2013-2018年五年的學(xué)術(shù)研究核心成果，利用citespace可視化軟件對精準(zhǔn)扶貧國內(nèi)的研究成果進(jìn)行知識圖譜呈現(xiàn)和文獻(xiàn)計量分析，試圖以此為基礎(chǔ)，挖掘精準(zhǔn)扶貧研究的發(fā)展脈絡(luò)，主要研究機(jī)構(gòu)和研究學(xué)者，尋找研究熱點(diǎn)領(lǐng)域，預(yù)測未來研究可能發(fā)展趨勢。

一、數(shù)據(jù)來源和研究方法

文獻(xiàn)以中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫（CNKI）的CSSCI來源期刊和核心期刊、作為樣本來源，檢索以“精準(zhǔn)扶貧”為關(guān)鍵詞，對2013-2018年的文獻(xiàn)進(jìn)行了精確檢索，為避免影響分析結(jié)果，針對所有文獻(xiàn)，對未標(biāo)注作者文獻(xiàn)、不相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行剔除，最終共檢索到文獻(xiàn)1521篇。

二、國內(nèi)村莊合并研究的基本情況

基于來源，參數(shù)設(shè)置中時間跨度為2013-2018年，并以“精準(zhǔn)扶貧”為關(guān)鍵詞，以“1年”為時間切片進(jìn)行文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計，并做出文獻(xiàn)年代分布圖。

從圖1可以看出，自2013年至2018年，學(xué)者對于精準(zhǔn)扶貧的研究的趨勢是快速增加的，2013年發(fā)文量為2篇，2014年103篇，2015年783篇，2015年后的發(fā)文量更加急劇上升，從783篇增加到2017年的5339篇，截止到2018年5月份，發(fā)文量已經(jīng)達(dá)到1318篇，照此趨勢發(fā)展，預(yù)測2018年發(fā)文量將達(dá)到6203篇。可以說，2015年之后，是精準(zhǔn)扶貧理論研究的高峰時期，這是由于2014年是精準(zhǔn)扶貧政策寫入中央文件的頭一年，無論是在實踐中和理論上都處于摸索階段，需要更多的理論指導(dǎo)和實踐總結(jié)，因此在2015年后，精準(zhǔn)扶貧研究的發(fā)文量出現(xiàn)“井噴式”增長。在此需要說明的是，由于2013年11月習(xí)近平總書記首次提出“精準(zhǔn)扶貧”的概念，因此2013年的發(fā)文數(shù)量較少，不具有統(tǒng)計意義，同樣，數(shù)據(jù)下載截止日期為2018年5月，因此2018年的數(shù)據(jù)同樣不具有統(tǒng)計學(xué)意義。

由圖2可知，五年間不同學(xué)科對精準(zhǔn)扶貧的研究均有不同視角的研究和涉及。其中，以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主要視角的經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、以行政管理為研究主力的政治和管理學(xué)對此此研究成果比較豐碩，尤其是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)這一領(lǐng)域，發(fā)文比例占73.46%，如鄧維杰發(fā)表于《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》上的《精準(zhǔn)扶貧的難點(diǎn)、對策與路徑選擇》他分析了精準(zhǔn)扶貧在實施過程中出現(xiàn)的偏差，認(rèn)為當(dāng)前精準(zhǔn)扶貧并沒有真正將貧困戶納入進(jìn)來，并提出了展開普查和第三方監(jiān)督的建議措施。張笑蕓與唐燕刊《創(chuàng)新扶貧方式，實現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧》疑問同樣針對四川省在實施扶貧過程中出現(xiàn)的偏差分析了原因并提出了建議和具體可行的措施。張春海等在《精準(zhǔn)扶貧凸顯全面小康價值》一文中通過解讀中央文件，在行政管理領(lǐng)域上強(qiáng)調(diào)扶貧重在精準(zhǔn)。另外，旅游管理這一領(lǐng)域發(fā)文量也有314篇，這是由于部分學(xué)者認(rèn)為發(fā)展地方旅游產(chǎn)業(yè)是精準(zhǔn)扶貧的一項重大舉措，如陳秋華、紀(jì)金雄的《鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧實現(xiàn)路徑研究》、張春美等人的《鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧運(yùn)行機(jī)制、現(xiàn)實困境與破解路徑》都認(rèn)為旅游成為精準(zhǔn)扶貧的重大舉措，并分析了旅游扶貧的具體運(yùn)行機(jī)制。

圖4是精準(zhǔn)扶貧研究前五名高產(chǎn)量作者（左）和機(jī)構(gòu)（右）統(tǒng)計兩張圖結(jié)合起來看，以當(dāng)代貴州雜志社發(fā)文產(chǎn)量最高，代表作者有文葉飛、吳文仙等通過采訪報道等形式對貴州地區(qū)精準(zhǔn)扶貧做了深入細(xì)致的研究分析。中國人民大學(xué)的汪三貴是精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域的代表性作者，發(fā)表了多篇具有影響力的文章，如《論中國的精準(zhǔn)扶貧》等文章從政策和實踐等多個角度對精準(zhǔn)扶貧作了深刻闡述，分析了精準(zhǔn)扶貧的困境、創(chuàng)新精準(zhǔn)扶貧機(jī)制等。廣西大學(xué)的莫光輝是發(fā)文量排名第一的骨干作者，其《大數(shù)據(jù)在精準(zhǔn)扶貧過程中的應(yīng)用及實踐創(chuàng)新》等文章不僅分析了精準(zhǔn)扶貧的創(chuàng)新機(jī)制，更站在在數(shù)據(jù)角度，研究大數(shù)據(jù)技術(shù)在扶貧領(lǐng)域的全面應(yīng)用。另外，北京師范大學(xué)的張琦、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)的左停也是精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域的代表作者，華中師范大學(xué)與中共中央黨校在該領(lǐng)域也具有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α?/p>

值得一提的是，在文獻(xiàn)來源的統(tǒng)計分析過程中，我們以文獻(xiàn)被引用次數(shù)作為文獻(xiàn)來源影響力的評定指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)除《當(dāng)代貴州出版社》以外，《老區(qū)建設(shè)》以203篇的高發(fā)文量位居文獻(xiàn)來源排名的第二位，由此認(rèn)為《老區(qū)建設(shè)》在精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域的影響力僅次于《當(dāng)代貴州出版社》。其后依次是《人民論壇》，《甘肅農(nóng)業(yè)》，《中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)》，這說明，上述期刊針對精準(zhǔn)扶貧的發(fā)刊量較多，具有影響力，更加關(guān)注中國邊遠(yuǎn)農(nóng)村的扶貧問題，對精準(zhǔn)扶貧的研究領(lǐng)域有著不可忽視的貢獻(xiàn)。

三、國內(nèi)精準(zhǔn)扶貧研究的關(guān)鍵詞圖譜呈現(xiàn)

圖5利用citespace 軟件對精準(zhǔn)扶貧研究的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)，采用（3，30，20）的參數(shù)閥值得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。圖5共得到304個節(jié)點(diǎn)，模塊化參數(shù)Q=0.8217，共有三個明顯聚類?！皥D中節(jié)點(diǎn)大小代表了關(guān)鍵詞的頻率高低”我們可以看到表其中引用頻率最高的關(guān)鍵詞為“問題”、“對策”并圍繞這兩個關(guān)鍵詞，形成了一個明顯的聚類。這表明國內(nèi)學(xué)者大多注意到了精準(zhǔn)扶貧實施過程中產(chǎn)生的偏差與效果不強(qiáng)的問題，并由此提出了自己的建議和措施，展開了探討。如中國農(nóng)業(yè)大學(xué)的葛志軍等在《精準(zhǔn)扶貧 ：內(nèi)涵、實踐困境及其原因闡釋——基于寧夏銀川兩個村莊的調(diào)查》調(diào)查報告中就發(fā)現(xiàn)了在實踐中精準(zhǔn)扶貧產(chǎn)生的諸多問題，并提出了一系列的措施。該聚類中的關(guān)鍵詞還有“扶貧”“農(nóng)村”、“貧困”，“金融扶貧”、“脫貧攻堅”等關(guān)鍵詞，這表明學(xué)者們關(guān)注的扶貧重點(diǎn)多在農(nóng)村地區(qū)，并探討了金融扶貧在農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧中的作用。林建華的《金融支持精準(zhǔn)扶貧的實踐》和孫涌《開展金融精準(zhǔn)扶貧》就從金融信貸的角度分析了精準(zhǔn)扶貧的可能性；

其次，“精準(zhǔn)扶貧”、“扶貧開發(fā)”、“習(xí)近平”也成為高頻關(guān)鍵詞，并形成一個聚類。這表明圍繞著習(xí)總書記所提出的精準(zhǔn)扶貧的概念，以及中央文件，學(xué)者們從理論和政策角度分析了精準(zhǔn)扶貧政策意圖和時代意義。如彭清華在《攻堅五年圓夢小康舉全區(qū)之力打贏精準(zhǔn)扶貧攻堅戰(zhàn)》的一文中指出強(qiáng)調(diào)精準(zhǔn)扶貧是全面小康的方法和途徑。其積聚類中包含的關(guān)鍵詞還有“民族地區(qū)”、“產(chǎn)業(yè)扶貧”等，這說明有部分學(xué)者針對民族地區(qū)的扶貧事業(yè)也進(jìn)行了研究，以及提出產(chǎn)業(yè)扶貧是精準(zhǔn)扶貧的有力舉措。如董家豐的《少數(shù)民族地區(qū)信貸精準(zhǔn)扶貧研究》等。

第三個聚類是以“精準(zhǔn)識別”和“大數(shù)據(jù)”兩個關(guān)鍵詞組成的小聚類，這表明，隨著大數(shù)據(jù)時代的來臨，學(xué)者們能夠與時俱進(jìn)，創(chuàng)新精準(zhǔn)扶貧的技術(shù)手段，探討大數(shù)據(jù)在扶貧領(lǐng)域的研究和應(yīng)用。但是該聚類是單獨(dú)的一個聚類，并未與其他聚類產(chǎn)生聯(lián)系，并且聚類的規(guī)模不大，周邊沒有其他節(jié)點(diǎn)。這表明該聚類并未引起學(xué)者們大規(guī)模的關(guān)注，仍處于未成熟的階段。這可能是由于新興的技術(shù)和方法未被人們熟悉和掌握，也未實際運(yùn)行在扶貧領(lǐng)域中，因此學(xué)者們對大數(shù)據(jù)的應(yīng)用只停留在理論探討層面。

圖5周邊出現(xiàn)了一些小節(jié)點(diǎn)，除了“精準(zhǔn)識別”與“大數(shù)據(jù)”還有“鄉(xiāng)村旅游”、“路徑”、“職業(yè)教育”等節(jié)點(diǎn)，而關(guān)注這些小節(jié)點(diǎn)，也可以反映出我國學(xué)者近年來開展精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域知識發(fā)展的結(jié)構(gòu)與演變情況，在一定程度上揭示了研究前沿和研究熱點(diǎn)。

四、結(jié)論

本文借助科學(xué)知識圖譜理論和方法，以中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫（CNKI）的CSSCI來源期刊和核心期刊中2013-2018年的研究文獻(xiàn)作為樣本來源，利用citespace軟件繪制了關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，對精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域研究文獻(xiàn)年代分布、主要研究學(xué)者、學(xué)科以及機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計分析，以期梳理精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域近年研究的基本脈絡(luò)，挖掘具有影響力的研究作者和機(jī)構(gòu)，并預(yù)測未來的研究熱點(diǎn)。

主要結(jié)論有：（1）研究成果非常豐碩，不同學(xué)者從多角度、多領(lǐng)域?qū)Α熬珳?zhǔn)扶貧”這一問題進(jìn)行了研究。（2）《當(dāng)代貴州出版社》、《老區(qū)建設(shè)》、《當(dāng)代廣西》等雜志、中國人民大學(xué)，廣西大學(xué)、華中師范大學(xué)是國內(nèi)研究“精準(zhǔn)扶貧”最具影響力的研究機(jī)構(gòu)。莫光輝、汪三貴、左停、文葉飛等學(xué)者及其團(tuán)隊是研究主力。（3）研究熱點(diǎn)主要圍繞精準(zhǔn)扶貧這一中心政策，對農(nóng)村地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)的貧困問題提出了解決方式，并隨著時代的發(fā)展，“鄉(xiāng)村旅游”、“職業(yè)教育”、“產(chǎn)業(yè)扶貧”、“金融扶貧”成為精準(zhǔn)扶貧的熱點(diǎn)領(lǐng)域，“大數(shù)據(jù)”有可能成為未來精準(zhǔn)扶貧研究的研究方向。（4）2013年之后，隨著國家政策導(dǎo)向的變化，對于精準(zhǔn)扶貧的研究有呈現(xiàn)井噴式增長，是否會因為以政策風(fēng)向為導(dǎo)向，而出現(xiàn)專業(yè)度不深的問題有待進(jìn)一步探討。（5）正是由于專家學(xué)者從多角度、多學(xué)科出發(fā)對精準(zhǔn)扶貧展開多樣化研究，所以對于精準(zhǔn)扶貧的合作研究十分有限，學(xué)者們合作力量較為集中，其他研究力量明顯單一和分散。（6）我們可以發(fā)現(xiàn)，精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域與中國農(nóng)村問題的研究領(lǐng)域的研究主力和機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞有所重合，這說明大部分精準(zhǔn)扶貧的研究仍在中國農(nóng)村問題的研究范疇內(nèi)進(jìn)行，而對城鎮(zhèn)居民中的貧困人口關(guān)注非常少。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧維杰：《精準(zhǔn)扶貧的難點(diǎn)、對策與路徑選擇 》，《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》2014年第6期。

[2]張笑蕓， 唐燕 ：《創(chuàng)新扶貧方式 ， 實現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧》，《資源開發(fā)與市場 》，2014第9期。

[3]汪三貴，郭子豪：《論中國的精準(zhǔn)扶貧 》，《貴州社會科學(xué)》2015年第5期。左停，《精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略的多層面解讀》《 國家治理》，2015年第36期。

[4]肖明，陳嘉勇，李國?。骸痘贑iteSpace研究科學(xué)知識圖譜的可視化分析》，《圖書情報工作》，第55卷第6期，2011年3月。

[5]韓俊：《關(guān)于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的若干問題的分析思考》，《行政管理改革》，2016年第8期

作者簡介：張新航（1994），女，河北承德，中央民族大學(xué)管理學(xué)院行政管理專業(yè)在讀碩士研究生。