饒正嬋蒲天銀楊 俊
?
財(cái)務(wù)管理平臺(tái)安全體系分析與構(gòu)建
饒正嬋1,蒲天銀1,2,楊 俊3
(1.銅仁學(xué)院 大數(shù)據(jù)學(xué)院,貴州 銅仁 554300;2.銅仁學(xué)院 財(cái)務(wù)處,貴州 銅仁 554300; 3.銅仁至成信息技術(shù)有限公司,貴州 銅仁 554300 )
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,財(cái)務(wù)管理的信息化已成為高校財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)發(fā)展的必然趨勢(shì)。針對(duì)高校財(cái)務(wù)系統(tǒng)安全問(wèn)題進(jìn)行了分析和思考,提出了相應(yīng)的解決措施與辦法。隨后,以銅仁學(xué)院財(cái)務(wù)綜合管理平臺(tái)為例,對(duì)系統(tǒng)綜合架構(gòu)、財(cái)務(wù)信息交換、安全框架及權(quán)限管理等安全問(wèn)題進(jìn)行了探討,并給出了解決思路。
財(cái)務(wù)管理; 信息安全; 安全架構(gòu)
互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展和普及已經(jīng)成為工作和生活中不可或缺的一部分,給人們的生產(chǎn)和生活帶來(lái)了很大的便利。財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)也不例外,信息技術(shù)已全面融入各行各業(yè)的財(cái)務(wù)管理體系當(dāng)中。財(cái)務(wù)報(bào)銷、會(huì)計(jì)核算、財(cái)務(wù)報(bào)告、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析等流程均能通過(guò)財(cái)務(wù)管理綜合平臺(tái)在開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)體系中完成。但互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),在進(jìn)行信息交流與傳播的過(guò)程中,必然會(huì)出現(xiàn)信息安全問(wèn)題,而財(cái)務(wù)信息恰恰是任何一個(gè)單位的財(cái)經(jīng)決策的生命線。如果財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的安全性得不到保證,表明該單位的經(jīng)濟(jì)底線被突破,會(huì)嚴(yán)重影響其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資金的安全[1]。因此,財(cái)務(wù)綜合管理平臺(tái)的安全體系的構(gòu)建已成一個(gè)極為重要的問(wèn)題。
高校在構(gòu)建財(cái)務(wù)綜合管理平臺(tái)時(shí),必須充分考慮數(shù)字化校園建設(shè)以及財(cái)務(wù)信息化建設(shè)需要,采用功能更強(qiáng)大、安全性能更高的軟件平臺(tái)。我校選擇了用友公司的UAP(Unified Application Platform)平臺(tái)軟件系統(tǒng)。該平臺(tái)在安全體系構(gòu)建及功能等方面均作了充分的考慮。其財(cái)務(wù)綜合管理平臺(tái),主要包括了七個(gè)部分:開(kāi)發(fā)平臺(tái)、集成平臺(tái)、動(dòng)態(tài)建模平臺(tái)、商業(yè)分析平臺(tái)、數(shù)據(jù)處理平臺(tái)、云管理平臺(tái)和運(yùn)行平臺(tái)。
我校財(cái)務(wù)有一套體現(xiàn)用友自身水平的框架思路,特別是在安全控制方面,針對(duì)身份認(rèn)證、安全檢測(cè)、數(shù)據(jù)防護(hù)、日志與審計(jì)等構(gòu)建了相應(yīng)的安全體系,具體如圖1所示。
任何一個(gè)信息化管理平臺(tái)在應(yīng)用過(guò)程中,必然有多種數(shù)據(jù)交換流存在。財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)更是如此,主管部門(mén)財(cái)務(wù)核算與控制工作除了需求核算和控制本單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)外,還需要管理其他部門(mén)的部分財(cái)務(wù)信息,為國(guó)家財(cái)政、稅務(wù)、資產(chǎn)管理部門(mén)提供有用的經(jīng)濟(jì)信息[2]。高校財(cái)務(wù)管理平臺(tái)數(shù)據(jù)交換呈現(xiàn)體量大、安全要求級(jí)別高、數(shù)據(jù)交換頻繁等特征。主要有如下幾方面的數(shù)據(jù)流。
(1)上級(jí)主管部門(mén)的數(shù)據(jù)交換。其數(shù)據(jù)量較大。一是與財(cái)政部門(mén)預(yù)算編審系統(tǒng)交換信息。主管部門(mén)本身是部門(mén)預(yù)算單位,需要通過(guò)本部門(mén)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)與財(cái)政部門(mén)預(yù)算編審系統(tǒng)進(jìn)行預(yù)算編報(bào)數(shù)據(jù)交換;二是與財(cái)政部門(mén)國(guó)庫(kù)集中支付系統(tǒng)交換信息;三是財(cái)政部門(mén)決算報(bào)表系統(tǒng)間的信息交換。財(cái)務(wù)決算是主管部門(mén)預(yù)算執(zhí)行情況的重要內(nèi)容,也是主管部門(mén)財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)對(duì)整體財(cái)務(wù)狀況及成果的全面反映,是所有行政事業(yè)單位最重要工作之一。因此,實(shí)現(xiàn)主管部門(mén)財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)與財(cái)政部門(mén)目前所使用的決算報(bào)表系統(tǒng)間的信息交換,可大大提高主管部門(mén)財(cái)務(wù)工作的效率與質(zhì)量。
圖1 用友綜合平臺(tái)架構(gòu)
Fig.1 the system architecture of UFIDA
(2)金融系統(tǒng)數(shù)據(jù)交換。數(shù)據(jù)安全要求級(jí)別最高,主要體現(xiàn)為資金的收支數(shù)據(jù),該部分?jǐn)?shù)據(jù)安全級(jí)別最高,風(fēng)險(xiǎn)最大。隨著現(xiàn)代金融業(yè)務(wù)發(fā)展,網(wǎng)上銀行已成為最基本的支付途徑,也是現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)逐步成熟后出現(xiàn)的先進(jìn)資金管理方式,而通過(guò)主管部門(mén)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理信息系統(tǒng)與網(wǎng)上銀行系統(tǒng)的連接與實(shí)時(shí)交換,是先進(jìn)的內(nèi)部管理信息系統(tǒng)與便捷的外部銀行資金管理手段的結(jié)合。
(3)學(xué)校內(nèi)部數(shù)據(jù)交換。數(shù)據(jù)最頻繁:一是學(xué)校相關(guān)職能部門(mén)的數(shù)據(jù)交換,主要有學(xué)生數(shù)據(jù)、教職工數(shù)據(jù)、資產(chǎn)管理數(shù)據(jù)。這類數(shù)據(jù)是財(cái)務(wù)綜合系統(tǒng)數(shù)據(jù)流動(dòng)性最強(qiáng),頻度最高的一種。其次還有學(xué)生交費(fèi)、教職工財(cái)務(wù)報(bào)銷、數(shù)據(jù)查詢等,其數(shù)據(jù)交換也較為頻繁。
銅仁學(xué)院財(cái)務(wù)綜合管理平臺(tái)在構(gòu)建時(shí),將服務(wù)器放置在高校內(nèi)網(wǎng)中,與校園網(wǎng)服務(wù)器相聯(lián)結(jié),同時(shí)也為信息通訊應(yīng)用平臺(tái)提供服務(wù)。通過(guò)校園網(wǎng)和Internet之間建一個(gè)防火墻,將校園網(wǎng)與Internet連結(jié)。為移動(dòng)應(yīng)用打通兩網(wǎng)的連結(jié)通道。這種連接模式采用物理的防火墻,從根本上將UAP系統(tǒng)安全提高到了較高的等級(jí),連接模式如圖2所示。
對(duì)系統(tǒng)安全而言,單純靠某一項(xiàng)技術(shù)是無(wú)法保證的,在設(shè)計(jì)中應(yīng)考慮一種合適的安全框架。一般來(lái)講,信息的安全保障體系由安全服務(wù)、協(xié)議層次、系統(tǒng)單元三個(gè)層面構(gòu)成,每一個(gè)層面包括相應(yīng)安全管理的內(nèi)容[3]。如圖3所示,該圖是一個(gè)通用的安全體系框架模型。用友開(kāi)發(fā)的UAP平臺(tái)是專門(mén)針對(duì)當(dāng)前大中型企業(yè)單位與相關(guān)組織應(yīng)用一體的平臺(tái)。該平臺(tái)采用可視化技術(shù),將軟件開(kāi)發(fā)整個(gè)過(guò)程融為一體,覆蓋軟件生命周期全過(guò)程。我們知道,軟件行業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)的核心軟件是應(yīng)用軟件,既為應(yīng)用,其安全問(wèn)題是首要考慮的問(wèn)題,而作為財(cái)務(wù)管理平臺(tái),安全又是重中之重,可以這樣講,衡量一個(gè)財(cái)務(wù)綜合平臺(tái)是否成功,信息的安全是第一要素。UAP平臺(tái)中,從功能角度出發(fā),在滿足客戶的需求的基礎(chǔ)上,要求軟件系統(tǒng)能夠安全、穩(wěn)定地運(yùn)行。因此,在實(shí)踐中,平臺(tái)與客戶在溝通之前,就需要為其建立完善的安全保障體系[4-5]。UAP在安全方面作了全面的考慮,整個(gè)安全框架設(shè)計(jì)整合了很多因素,具體情況如圖4所示。
圖2 財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
Fig.2 the structure of financial information system
圖3 通用安全體系結(jié)構(gòu)模型
Fig.3 the model of general security architecture
UAP安全架構(gòu)為客戶的應(yīng)用安全設(shè)計(jì)了一套應(yīng)用性極強(qiáng)的安全框架。該框架從五個(gè)層面上加以考慮,即安全策略、安全管理、系統(tǒng)安全、安全合規(guī)以及多種安全基礎(chǔ)技術(shù)。前兩個(gè)是框架性安全分析,后三個(gè)是環(huán)境、政策的安全,但核心是系統(tǒng)安全分析。下面針對(duì)每一個(gè)層面的問(wèn)題作簡(jiǎn)單分析。
(1)安全策略問(wèn)題 這是UAP最頂層的設(shè)計(jì),也是UAP的戰(zhàn)略考慮,基本內(nèi)容是平臺(tái)綜合目標(biāo)確定。即根據(jù)目標(biāo)進(jìn)行多方位的安全分析,從軟件功能需求作為入口,針對(duì)每一項(xiàng)需求分析其安全隱患,并對(duì)每一個(gè)隱患進(jìn)行綜合評(píng)估。評(píng)估后需制定詳細(xì)的安全控制與實(shí)施方案,在這個(gè)環(huán)節(jié)中,還需要做一項(xiàng)重要的工作就是對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警,即對(duì)關(guān)鍵安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題進(jìn)行預(yù)判和控制。
(2)安全管理 這一層面是安全策略的具體實(shí)施過(guò)程,該層面主要考慮與安全相關(guān)的工作,包括安全配置管理、軟件項(xiàng)目升級(jí)補(bǔ)丁、事件響應(yīng)機(jī)制、系統(tǒng)運(yùn)行異常監(jiān)控、功能監(jiān)控、性能監(jiān)控等。
(3)觀點(diǎn)安全問(wèn)題 更加詳細(xì)地對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)的安全加以分析,從微觀到宏觀對(duì)架構(gòu)進(jìn)行全面的分析。這里的微觀指的是數(shù)據(jù)和存儲(chǔ)安全,宏觀指的是網(wǎng)絡(luò)和云端的安全。
該層面的安全在平臺(tái)中處于核心地位。其中,數(shù)據(jù)存儲(chǔ)安全問(wèn)題考慮了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、管理、訪問(wèn)、數(shù)據(jù)隱私、數(shù)據(jù)隔離、數(shù)據(jù)一致性、RAID等系列的安全問(wèn)題。服務(wù)器安全中考慮了五類服務(wù)安全,即應(yīng)用服務(wù)、WEB服務(wù)、文件服務(wù)、郵件服務(wù)、消息服務(wù)。
(4)安全合規(guī)性 一是政策性安全層面。該層面實(shí)際上是軟件平臺(tái)的肌體,沒(méi)有這些內(nèi)容的支撐,該框架對(duì)平臺(tái)完成什么、達(dá)到什么目的、如何達(dá)到目的等問(wèn)題將缺乏響應(yīng);二是安全技術(shù),包括CA認(rèn)證、加密/解密、動(dòng)態(tài)密碼、USB Key、SSL、IPSec、VPN、https等。同時(shí)可支持多格式、多形式、定時(shí)與實(shí)時(shí)、指定執(zhí)行方法及數(shù)據(jù)交換任務(wù)。還涵蓋了統(tǒng)一的財(cái)務(wù)權(quán)限控制機(jī)制、消息服務(wù)管理接口、業(yè)務(wù)日志、統(tǒng)一系統(tǒng)服務(wù)管理、統(tǒng)一的業(yè)務(wù)流程管理、預(yù)留安全認(rèn)證管理接口,如電子簽名、CA等。
圖4 UAP安全架構(gòu)
Fig. 4 the security architecture of UAP
對(duì)系統(tǒng)操作員進(jìn)行設(shè)置,可增加或刪除操作員、進(jìn)行操作員密碼設(shè)置或重置等,這里的操作員包括系統(tǒng)管理員、用戶組和操作員等,并為系統(tǒng)管理員、用戶組和操作員設(shè)置相應(yīng)權(quán)限,具體情況如圖5所示。
圖5 系統(tǒng)權(quán)限管理體系
Fig. 5 the authority management system
系統(tǒng)中有且僅有一個(gè)系統(tǒng)管理員賬號(hào),其具有系統(tǒng)操作權(quán)限。普通用戶可下設(shè)多個(gè)賬號(hào),不同普通用戶可在不同終端同時(shí)使用系統(tǒng)。
權(quán)限管理是系統(tǒng)正常運(yùn)行的重要保證,是構(gòu)建安全系統(tǒng)的基礎(chǔ)手段。系統(tǒng)將用戶與權(quán)限進(jìn)行掛接,將權(quán)限的劃分細(xì)化到菜單以及單張報(bào)表。針對(duì)用戶的操作權(quán)限控制分為查看、修改、禁用等幾種方式,用戶登陸后僅會(huì)顯示權(quán)限范圍之內(nèi)的菜單,沒(méi)有權(quán)限的菜單將不會(huì)顯示。權(quán)限管理實(shí)現(xiàn)了按人員對(duì)系統(tǒng)功能菜單、報(bào)表、數(shù)據(jù)權(quán)限進(jìn)行授權(quán)。對(duì)于同一套報(bào)表、同一個(gè)單位,支持定義該單位每個(gè)業(yè)務(wù)人員可以看到不同的表樣,有利于數(shù)據(jù)保密、協(xié)同辦公。
(1)權(quán)限大小管理 這種類型的設(shè)計(jì)是基于訪問(wèn)相應(yīng)財(cái)務(wù)平臺(tái)功能大小,根據(jù)功能需求分配相應(yīng)的權(quán)限。系統(tǒng)提供功能的使用分配原則是不同級(jí)別的用戶被分配使用不同的子系統(tǒng),這里所指的子系統(tǒng)主要是功能和模塊,其中功能即系統(tǒng)提供的所有功能項(xiàng)目,如初始化、評(píng)審、摘要、查詢、統(tǒng)計(jì)與分析、平臺(tái)維護(hù)等。
(2)單位權(quán)限管理 這種權(quán)限主要是考慮一個(gè)單位之間有幾個(gè)管理層,根據(jù)管理層次的高低分配相應(yīng)的訪問(wèn)權(quán)限。一般來(lái)講,上級(jí)單位能夠訪問(wèn)下級(jí)單位的所有上報(bào)數(shù)據(jù),也可以指定是否可以讀、寫(xiě)等操作。下級(jí)單位可以通過(guò)管理員設(shè)定權(quán)限訪問(wèn)上級(jí)單位的數(shù)據(jù),或者更上一級(jí)單位的數(shù)據(jù)。銅仁學(xué)院采用二級(jí)管理模式,校級(jí)一層由學(xué)校財(cái)務(wù)處統(tǒng)一管理,針對(duì)二級(jí)學(xué)院及職能部門(mén)設(shè)置財(cái)務(wù)聯(lián)系人,聯(lián)系人員和部門(mén)負(fù)責(zé)人可在限定的范圍內(nèi)訪問(wèn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),具有指定的權(quán)限。
(3)數(shù)據(jù)權(quán)限管理 財(cái)務(wù)信息的訪問(wèn)權(quán)限是安全級(jí)別較高的層級(jí),針對(duì)不同的用戶,哪些數(shù)據(jù)只能讀不能寫(xiě),作為平臺(tái)開(kāi)發(fā)人員是必須全面考慮的。在UAP平臺(tái)設(shè)計(jì)中有基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、記賬數(shù)據(jù)、決算數(shù)據(jù)等多種類型。針對(duì)每一種不同的數(shù)據(jù),再考慮其級(jí)別劃分,如基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中的教職工信息的身份證號(hào)、銀行卡號(hào),用戶口令等。
(4)用戶及角色權(quán)限管理 數(shù)據(jù)權(quán)限功能可按指標(biāo)/指標(biāo)組、表單、查詢模板等對(duì)用戶授權(quán)。UAP平臺(tái)在設(shè)計(jì)之初對(duì)數(shù)據(jù)安全作了重要的規(guī)劃。在UAP中,對(duì)用戶和角色進(jìn)行了統(tǒng)籌的規(guī)劃與設(shè)計(jì),有若干的用戶同時(shí)也有若干的角色,平臺(tái)設(shè)計(jì)時(shí)將他們視為一種資源。從數(shù)據(jù)操作的角度看,一般有四項(xiàng)權(quán)限:讀、寫(xiě)、授權(quán)、刪除,每一個(gè)用戶定義為一種或多種角色,每個(gè)角色完成的操作有其特定的范圍,也就是設(shè)定相應(yīng)的權(quán)限[6]。讀、寫(xiě)、授權(quán)、刪除屬性與我們一般訪問(wèn)數(shù)據(jù)的權(quán)限完全相同。
財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)為財(cái)務(wù)工作帶來(lái)了快捷與方便的同時(shí),其安全問(wèn)題也日益突出。對(duì)此,針對(duì)高校財(cái)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)交換中存在一大兩高的問(wèn)題,以用友軟件安全解決方案為基礎(chǔ),討論了網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)財(cái)務(wù)引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),提出了相應(yīng)的解決措施與辦法。盡管如此,如何確保財(cái)務(wù)系統(tǒng)的安全運(yùn)行,仍是財(cái)務(wù)綜合管理平臺(tái)設(shè)計(jì)與構(gòu)建中不可回避的問(wèn)題。
[1] 戴必明,沈洪濤,左元麗.當(dāng)前高校財(cái)務(wù)安全體系構(gòu)建研究[J].經(jīng)濟(jì)師,2013,3:120-122.
[2] 蘇佩堯.信息化條件下高校財(cái)務(wù)系統(tǒng)安全隱患點(diǎn)及管理對(duì)策初探[J].大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014,5(3):98-100.
[3] 季小明,任詩(shī)流.基于云計(jì)算的我國(guó)高校財(cái)務(wù)平臺(tái)架構(gòu)研究[J].信息技術(shù)與信息化,2017(11):111-113.
[4] 馬銘鑫,史國(guó)振,王亞瓊,等.適用于分布式系統(tǒng)的多級(jí)安全訪問(wèn)控制策略[J].網(wǎng)絡(luò)與信息安全學(xué)報(bào),2017(8):32-38.
[5] 班瑞,屠禮彪,劉惠明,等.基于云計(jì)算的大數(shù)據(jù)平臺(tái)安全策略研究[J].郵電設(shè)計(jì)技術(shù),2017(10):74-78.
[6] 劉曉坦,李曉雯,崔翔.基于可信計(jì)算的多級(jí)安全策略研究[J].電子設(shè)計(jì)工程,2016(10):148-150.
The Safety and Design of Financial Management System
RAO Zhengchan1, PU Tianyin1,2, YANG jun3
( 1. School of Big Data, Tongren University, Tongren 554300, Guizhou, China; 2. Finance Department, Tongren University, Tongren 554300, Guizhou, China; 3. Zhicheng Info Technologies, Tongren 554300, Guizhou, China )
With the development of information technology, financial management information is the trend and the way of financial management for colleges and universities. The paper analyzes the security of information system, and measures and ways are presented for this issue. Thus, the financial management system of Tongren University, as a example, the system architecture, financial data exchange, security and rights management were analyzed and solution ways were provided.
financial management, information security, security architecture
G475
A
1673-9639 (2018) 09-0058-05
2018-05-17
貴州省科技廳科技合作項(xiàng)目(黔科合LH 字[2015]7251)。
饒正嬋(1976-),女,貴州銅仁人,碩士,副教授、研究方向:數(shù)據(jù)挖掘,E-mail: 68353554@qq.com.
(責(zé)任編輯 田 波)(責(zé)任校對(duì) 謝 勇)