基于CiteSpaceⅢ的中外RDA研究比較分析*

劉詩(shī)童 聶蘭渤 宋曉丹 （ 大連理工大學(xué)圖書(shū)館 遼寧 大連 116024 ）

1 引 言

在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展、數(shù)字資源不斷增多、聯(lián)機(jī)編目日益普及的新環(huán)境下，《英美編目條例（第二版）》 （AACR2）及其修訂版已無(wú)法滿(mǎn)足文獻(xiàn)編目工作的需求，新版英美編目條例（Resource Description and Access,簡(jiǎn)稱(chēng)RDA）應(yīng)運(yùn)而生。2010年6月，RDA工具套件（RDA Toolkit）發(fā)布，標(biāo)志著RDA正式誕生[1]。RDA以《英美編目條例（第二版）》（AACR2）為基礎(chǔ)，以國(guó)際編目原則聲明（ICP）為原則，基于書(shū)目記錄功能需求（FRBR）和規(guī)范數(shù)據(jù)功能需求（FRAD）模型重新修訂，目的是為不同類(lèi)型的資源提供著錄與檢索的統(tǒng)一使用指南和方法[2]。RDA作為一種基于數(shù)字環(huán)境而設(shè)計(jì)的資源描述和檢索的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，自2013年美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館宣布全部文獻(xiàn)采用RDA編目起，迅速在國(guó)內(nèi)外圖書(shū)館得到應(yīng)用和推廣。

RDA從編制到實(shí)施，一直是業(yè)內(nèi)學(xué)者關(guān)注和討論的焦點(diǎn)。相關(guān)研究涵蓋了RDA的產(chǎn)生背景、內(nèi)容結(jié)構(gòu)、編制特點(diǎn)、實(shí)施意義等諸多方面。國(guó)內(nèi)已有學(xué)者對(duì)RDA的研究情況進(jìn)行了梳理。朱俊卿分析了我國(guó)2011年以前有關(guān)RDA研究的文獻(xiàn)，指出我國(guó)的RDA研究在實(shí)踐應(yīng)用方面還有待深入[3]。熊健敏系統(tǒng)分析了國(guó)內(nèi)RDA研究的幾大重點(diǎn)論題，從提高關(guān)注度和認(rèn)知度、加強(qiáng)與國(guó)外研究成果交流等方面提出發(fā)展建議[4]。李芳探討了國(guó)內(nèi)RDA理論研究取得的成果以及存在的不足，提出了應(yīng)拓展跨領(lǐng)域的RDA研究、構(gòu)建穩(wěn)定的核心研究人群等建議[5]。此外，張秀蘭、魯月統(tǒng)計(jì)了2015年以前國(guó)外有關(guān)RDA的研究成果，認(rèn)為國(guó)外RDA研究存在研究成果多、主題廣、理論研究與實(shí)踐進(jìn)展保持同步的特點(diǎn)[1]。梁紅、胡遠(yuǎn)珍比較了海峽兩岸RDA的實(shí)施歷程，總結(jié)了中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)RDA的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，建議海峽兩岸在RDA實(shí)施上加強(qiáng)交流與合作[6]。曾偉忠、胡建敏梳理并總結(jié)了國(guó)內(nèi)外RDA研究情況，分析了國(guó)內(nèi)RDA研究工作的不足，并對(duì)RDA的內(nèi)容和應(yīng)用研究提出了建議[7]。

基于上述研究，為了系統(tǒng)地整合中外RDA研究文獻(xiàn)，從而全面了解RDA研究領(lǐng)域的知識(shí)架構(gòu)，為今后的研究工作提供依據(jù)，本文利用信息可視化軟件CiteSpaceⅢ，從知識(shí)基礎(chǔ)、研究主體、研究熱點(diǎn)3個(gè)角度更直觀(guān)、深入地分析了RDA研究成果，并通過(guò)總結(jié)、比較中外RDA研究情況，對(duì)國(guó)內(nèi)RDA研究的發(fā)展提出參考性建議。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

本文使用的中文數(shù)據(jù)下載自CNKI、萬(wàn)方及維普數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索時(shí)間為2018年4月5日，以“RDA”“Resource Description and Access”及“資源描述與檢索”為檢索詞，學(xué)科類(lèi)別分別選擇“圖書(shū)情報(bào)與數(shù)字圖書(shū)館”（CNKI）、“信息與知識(shí)傳播”（萬(wàn)方）及“傳播學(xué)、新聞學(xué)、圖書(shū)館學(xué)、檔案學(xué)、情報(bào)學(xué)”（維普），共檢索到有效記錄256篇（CNKI）、477篇（萬(wàn)方）及262篇（維普）；英文數(shù)據(jù)下載自Web of Science（WoS）核心合集及Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索時(shí)間為2018年4月6日，以“RDA”和“Resource Description and Access”為檢索詞，學(xué)科類(lèi)別分別選擇“INFORMATION SCIENCE LIBRARY SCIENCE”（WoS） 及“Computer Science、Social Science”（Scopus），共檢索到有效記錄239篇（WoS）及329 篇（Scopus）。

3 知識(shí)基礎(chǔ)

筆者基于“同一篇論文的參考文獻(xiàn)間會(huì)秉承同一研究脈絡(luò)或者有著類(lèi)似的研究議題，參考文獻(xiàn)間的這種關(guān)系通過(guò)共被引頻次的增加而強(qiáng)化”[8]這一假設(shè)，建立參考文獻(xiàn)間的網(wǎng)絡(luò)，即繪制文獻(xiàn)的共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜，找到網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)頻次高的文獻(xiàn)即為RDA研究的知識(shí)基礎(chǔ)。分析知識(shí)基礎(chǔ)有助于更好地了解RDA研究領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)和研究基礎(chǔ)。學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)基礎(chǔ)分析包括對(duì)早期奠基性文獻(xiàn)分析以及對(duì)一組共被引頻次和中心性都比較高的關(guān)鍵文獻(xiàn)分析，早期奠基性文獻(xiàn)是學(xué)科領(lǐng)域后期發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，而被引頻次高低可在一定程度上反映文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)影響力和經(jīng)典程度，通常高頻被引文獻(xiàn)中傳遞的知識(shí)易在某一時(shí)間段內(nèi)獲得較多研究者的認(rèn)同，并且相關(guān)研究者往往將這些高被引文獻(xiàn)內(nèi)所包含的觀(guān)點(diǎn)、知識(shí)作為開(kāi)展下一步研究的知識(shí)基礎(chǔ)[9]。由于下載的中文文獻(xiàn)不包含引用文獻(xiàn)記錄，而且探索早期奠基性文獻(xiàn)和關(guān)鍵文獻(xiàn)時(shí)，國(guó)際上的文獻(xiàn)更具有說(shuō)明性和代表性，因此本文只對(duì)外文文獻(xiàn)進(jìn)行共被引分析。

3.1 早期奠基性文獻(xiàn)

以“Cited Reference”為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，對(duì)被引文獻(xiàn)進(jìn)行共被引分析，將得到的結(jié)果按照文獻(xiàn)發(fā)表的年份排列，得到如表1所示的出版發(fā)表年份較早、引用頻次較高的早期奠基性文獻(xiàn)。

從內(nèi)容來(lái)看， Lim Sue C研究了如何使期刊檢索更加快捷[10]，Armitage L H研究了如何管理動(dòng)、靜態(tài)圖像以期更好地滿(mǎn)足用戶(hù)需求[11]，Wallingford K T等分析了（美國(guó)）國(guó)家醫(yī)學(xué)圖書(shū)館如何有效地促進(jìn)美國(guó)各家醫(yī)院及研究機(jī)構(gòu)開(kāi)展跨機(jī)構(gòu)、跨地域的研究合作[12]，Andrew P G等通過(guò)賓夕法尼亞州立大學(xué)地球科學(xué)萬(wàn)維網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)合作設(shè)計(jì)的案例強(qiáng)調(diào)了組織大量信息時(shí)圖書(shū)館的作用及專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)[13]，而Svenonius E更是具體羅列了圖書(shū)編目與分類(lèi)領(lǐng)域的研究人員認(rèn)為是該領(lǐng)域研究前沿和研究議程的問(wèn)題[14]。這些文獻(xiàn)的研究全部來(lái)自于圖書(shū)館工作的實(shí)踐，闡述了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)圖書(shū)館工作帶來(lái)的影響，討論了面對(duì)海量信息和更高的用戶(hù)需求圖書(shū)館員應(yīng)該如何提高工作效率和準(zhǔn)確性。這些研究和探討對(duì)于改進(jìn)圖書(shū)編目條例，設(shè)計(jì)滿(mǎn)足數(shù)字環(huán)境下的RDA規(guī)則提供了值得參考和借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

表1 早期奠基性文獻(xiàn)

3.2 高被引文獻(xiàn)

將共被引分析的結(jié)果按引用頻次的高低進(jìn)行降序排列，得到引用頻次較高的關(guān)鍵文獻(xiàn)如表2所示。

表2列出的經(jīng)典文獻(xiàn)總體上體現(xiàn)了RDA領(lǐng)域的代表性研究成果。從內(nèi)容上看主要涉及兩方面：①研究RDA規(guī)則的設(shè)計(jì)、實(shí)施過(guò)程。例如，Chris Oliver撰寫(xiě)的RDA使用指南被引用的次數(shù)最多，而美國(guó)RDA測(cè)試協(xié)調(diào)委員會(huì)出具的測(cè)試報(bào)告也被多次引用。此外，Tillett Barbara B指出RDA設(shè)計(jì)的目的在于制作格式良好、相互關(guān)聯(lián)的元數(shù)據(jù)，以滿(mǎn)足數(shù)字環(huán)境下的基本用戶(hù)需求[15]。而Taylor Arlene G通過(guò)總結(jié)AACR、ISBD、AACR2規(guī)則在實(shí)施之初的推廣經(jīng)驗(yàn)，提出在推廣RDA規(guī)則時(shí)需要研究規(guī)則變化的潛在影響并聚焦于新舊規(guī)則之間的聯(lián)系、指導(dǎo)編目員了解新舊規(guī)則的差異，并通過(guò)舉行研討會(huì)以廣泛分享教學(xué)材料的方式更好地宣傳RDA規(guī)則[16]。②聚焦具體的編目工作。例如，Adams Katherine等認(rèn)為，可以通過(guò)利用FRBR概念，在RDA和CONSER規(guī)則的基礎(chǔ)上，更好地應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代呈指數(shù)型增長(zhǎng)的信息資源，節(jié)省編目時(shí)間，為用戶(hù)提供優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)[17]。Fattahi Rahmatollah[18]和Molto[19]則分別討論了波斯語(yǔ)文獻(xiàn)和連續(xù)出版物的編目特點(diǎn)。值得一提的是，有關(guān)編目工作的研究并不局限于RDA，也包括對(duì)于ISBD、FRBR、AACR2等的實(shí)踐研究，說(shuō)明作為RDA的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)，對(duì)于ISBD等標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則的研究始終伴隨RDA領(lǐng)域的研究發(fā)展。

3.3 國(guó)內(nèi)RDA研究的知識(shí)基礎(chǔ)

盡管無(wú)法繪制中文文獻(xiàn)的共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜，但是基于“被引次數(shù)可以客觀(guān)地反映學(xué)術(shù)論文總體被認(rèn)同程度和在學(xué)術(shù)交流中的地位和作用”[20]這一假設(shè)，中文數(shù)據(jù)庫(kù)中高被引和發(fā)表時(shí)間較早的文獻(xiàn)（見(jiàn)下頁(yè)表3）可以從一定程度上反映出國(guó)內(nèi)RDA領(lǐng)域的知識(shí)基礎(chǔ)和關(guān)注焦點(diǎn)。

知識(shí)基礎(chǔ)方面，2004年，英美編目條例修訂聯(lián)合指導(dǎo)委員會(huì)（Joint Steering Committee for Revision of AACR，簡(jiǎn)稱(chēng)JSC）的主管機(jī)構(gòu)“負(fù)責(zé)人委員會(huì)”（Committee of Principals of RDA，簡(jiǎn)稱(chēng)CoP）宣布編制AACR3，2005年更名為RDA[21]。同年，在“國(guó)家圖書(shū)館第八次科學(xué)討論會(huì)”上，吳曉靜從理論基礎(chǔ)與特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)及修訂要點(diǎn)等角度對(duì)RDA這一編目新規(guī)則進(jìn)行了介紹[22]。次年，在國(guó)家圖書(shū)館主辦的“CCCNA第一次中文名稱(chēng)規(guī)范業(yè)務(wù)研討會(huì)議”上，何以業(yè)回顧了英美編目規(guī)則的演變過(guò)程，指出JSC提出的AACR3-RDA的戰(zhàn)略計(jì)劃和最終目標(biāo)有助于改變國(guó)際信息資源組織在通訊交換標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容（元數(shù)據(jù)）標(biāo)準(zhǔn)方面存在的混亂現(xiàn)象；郭玉梅側(cè)重介紹了RDA針對(duì)規(guī)范控制功能的3個(gè)任務(wù)，指出RDA的性質(zhì)是一個(gè)在數(shù)字環(huán)境下資源著錄與檢索的新標(biāo)準(zhǔn)[23]。此外，張秀蘭也從RDA的產(chǎn)生背景、結(jié)構(gòu)與內(nèi)容以及特色3方面對(duì)這一書(shū)目描述與檢索的最新內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了深入探討[24]。這些會(huì)議和文獻(xiàn)對(duì)于RDA的引進(jìn)和推廣工作起到了很好的鋪墊和推動(dòng)作用。

表2 高被引文獻(xiàn)

表3 高被引及發(fā)表時(shí)間較早的文獻(xiàn)

關(guān)注焦點(diǎn)方面，高被引文獻(xiàn)反映出國(guó)內(nèi)RDA研究主要聚焦于RDA的相關(guān)理論介紹及RDA對(duì)中國(guó)編目工作的影響這兩方面。例如，張秀蘭總結(jié)了《英美編目條例》從AACR1 到RDA 的發(fā)展歷史，著重探討了RDA的編制目標(biāo)和內(nèi)容結(jié)構(gòu)[25]。高紅（國(guó)家圖書(shū)館）介紹了RDA的歷史背景、預(yù)期內(nèi)容及其具有的使描述和檢索標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)潔化等特點(diǎn)，指出RDA的編制對(duì)我國(guó)文獻(xiàn)編目工作具有“規(guī)則修訂應(yīng)適當(dāng)考慮圖書(shū)館自動(dòng)化環(huán)境”“關(guān)注用戶(hù)利益”等方面的啟示[26]。王紹平認(rèn)為，RDA為中文編目規(guī)則的變革與修訂提供了編目規(guī)則FRBR化、民族性與國(guó)際化相協(xié)調(diào)等值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)，并對(duì)《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》的修訂工作提出了建立完善的組織管理機(jī)制、借鑒RDA的先進(jìn)指導(dǎo)理念、全面貫徹標(biāo)準(zhǔn)化與用戶(hù)至上原則、充分利用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等意見(jiàn)與建議[27]。

3.4 中外RDA研究知識(shí)基礎(chǔ)比較

比較中外RDA研究的知識(shí)基礎(chǔ)發(fā)現(xiàn)：①?lài)?guó)外RDA研究的早期文獻(xiàn)闡明了設(shè)計(jì)RDA是為了滿(mǎn)足大數(shù)據(jù)時(shí)代編目工作的實(shí)際需求，更高效準(zhǔn)確地應(yīng)對(duì)海量信息及不斷提高的用戶(hù)需求。而國(guó)內(nèi)研究的

早期文獻(xiàn)則重點(diǎn)對(duì)RDA這一引進(jìn)中國(guó)的新編目規(guī)則進(jìn)行全面介紹和深入探討。②中外研究都聚焦于RDA的相關(guān)理論研究及其在具體編目工作中的應(yīng)用。不同的是，國(guó)外RDA側(cè)重于如何更好地推廣和使用RDA，以及如何利用RDA來(lái)應(yīng)對(duì)快速增長(zhǎng)的信息資源；而國(guó)內(nèi)學(xué)者則更多地關(guān)注RDA的中國(guó)化及其對(duì)中文編目規(guī)則的影響。

4 研究主體

RDA研究的主體包括文獻(xiàn)的作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)以及國(guó)家，通過(guò)分別繪制作者、機(jī)構(gòu)與國(guó)家合作網(wǎng)絡(luò)圖譜可以直觀(guān)地分析研究主體的分布與合作情況。

4.1 國(guó)外RDA研究主體

本文分別以“Author”“Institution”“Country”為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，生成如下頁(yè)圖1～3所示的合作網(wǎng)絡(luò)圖譜。

筆者分析圖1～3發(fā)現(xiàn)，國(guó)外RDA研究主體具有以下特點(diǎn)：①美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館（Library of Congress）是國(guó)外RDA的主要研究機(jī)構(gòu)之一，出現(xiàn)頻次較高的兩位學(xué)者Hawkins Les和Nguyen Hien都來(lái)自美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館。事實(shí)上，2008年至2010年美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館與國(guó)家醫(yī)學(xué)圖書(shū)館、國(guó)家農(nóng)業(yè)圖書(shū)館對(duì)RDA進(jìn)行了聯(lián)合測(cè)試，隨后美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館宣布所有編目者桌面（Cataloger's Desktop）的訂閱用戶(hù)都能在2010年6月前通過(guò)編目者桌面獲取RDA工具 包（RDA Toolkit） 進(jìn)行免費(fèi)試用[28]，2013年美國(guó) 國(guó)會(huì)圖書(shū)館宣布全部文獻(xiàn)采用RDA編目。在RDA從編制、測(cè)試到應(yīng)用和推廣的全過(guò)程中，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館始終扮演著主要角色。②高校是RDA推廣與應(yīng)用的主要陣地，出現(xiàn)頻次較高的幾位作者，如Sullivan Doreen（Royal Melbourne Institute of Technology Library，皇家墨爾本理工大學(xué)圖書(shū)館 ）、Perry Asheleigh A（Georgetown University，喬治城大學(xué)）、Taniguchi Shoichi（Keio University、日本慶應(yīng)義塾大學(xué)）、Mccutcheon Sevim（Kent State University，肯特州立大學(xué)）均來(lái)自高校，而圖2中出現(xiàn)頻次較高的研究機(jī)構(gòu)也多是高校，如猶他州立大學(xué)（Utah State University）、匹茲堡大學(xué)（University Pittsburgh）、北德克薩斯大學(xué)（University of North Texas），說(shuō)明高校的研究是國(guó)外RDA研究的重要組成部分之一。③RDA的主要研究國(guó)家以西方國(guó)家為主。從圖3中可以看出，美國(guó)在所有RDA研究國(guó)家中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，英國(guó)、德國(guó)、

西班牙等西方國(guó)家與美國(guó)的合作較為緊密，且出現(xiàn)頻次較高。亞洲國(guó)家中，日本、韓國(guó)、印度和中國(guó)也都榜上有名，但受到語(yǔ)言、地域、文化差異等因素的影響，并不是出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，且相互之間的合作并不緊密。

圖1 國(guó)外RDA研究合著者知識(shí)圖譜

圖2 國(guó)外RDA研究合著機(jī)構(gòu)知識(shí)圖譜

圖3 國(guó)外RDA研究合著國(guó)家知識(shí)圖譜

4.2 國(guó)內(nèi)RDA研究主體

按照4.1的方法生成國(guó)內(nèi)RDA研究學(xué)者、機(jī)構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)圖譜，據(jù)此分析可知，國(guó)內(nèi)RDA研究主體具有與國(guó)外相似的特點(diǎn)：①?lài)?guó)家圖書(shū)館是國(guó)內(nèi)RDA研究的主要機(jī)構(gòu)之一，出現(xiàn)頻次較高的幾位作者羅翀、趙丹丹、蔡丹、劉丹也都來(lái)自國(guó)家圖書(shū)館。事實(shí)上，國(guó)家圖書(shū)館在RDA引進(jìn)中國(guó)、實(shí)現(xiàn)本地化并在全國(guó)范圍內(nèi)推廣使用的過(guò)程中扮演著領(lǐng)軍角色。2007年，“RDA的進(jìn)展及其影響研究”館級(jí)科研項(xiàng)目立項(xiàng)可視為RDA在國(guó)家圖書(shū)館的萌芽；2012年，國(guó)家圖書(shū)館出版社與美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)出版社簽署中文版的翻譯協(xié)議，2014年《資源描述與檢索（RDA）》出版，有效地消除了學(xué)習(xí)RDA的語(yǔ)言障礙 ；2014—2016年，國(guó)家圖書(shū)館多次舉辦RDA研討會(huì)、講座和培訓(xùn)班；2017年，RDA理事會(huì)正式邀請(qǐng)國(guó)家圖書(shū)館成為RDA亞洲地區(qū)國(guó)家機(jī)構(gòu)代表，國(guó)家圖書(shū)館將在未來(lái)3年代表亞洲參與RDA的管理與發(fā)展[29]。②高校的研究在國(guó)內(nèi)RDA研究中占有重要位置，出現(xiàn)頻次較高的作者多來(lái)自高校，

如胡小菁（華東師范大學(xué)）、姜化林（湖南科技職業(yè)學(xué)院）、張秀蘭（遼寧師范大學(xué)）、林明（北京大學(xué)），出現(xiàn)頻次較高的機(jī)構(gòu)諸如華東師范大學(xué)圖書(shū)館、湖南科技學(xué)院圖書(shū)館、武漢大學(xué)信息管理學(xué)院、遼寧師范大學(xué)管理學(xué)院、北京大學(xué)圖書(shū)館等也都為高校及高校圖書(shū)館。③國(guó)內(nèi)RDA研究較為分散，作者間合作較少，且傾向于機(jī)構(gòu)內(nèi)部合作。無(wú)論是作者還是機(jī)構(gòu)之間均是小范圍合作，網(wǎng)絡(luò)密度也較低，說(shuō)明合作關(guān)系不緊密。出現(xiàn)頻次較高、合作關(guān)系相對(duì)緊密的幾位作者大多來(lái)自同一機(jī)構(gòu)，如胡小菁、霍艷蓉、張期民、莊蕾波均來(lái)自華東師范大學(xué)，而合作比較密切的單位也大多從屬于同一機(jī)構(gòu)，如國(guó)家圖書(shū)館與國(guó)家圖書(shū)館外文采編部、武漢大學(xué)圖書(shū)館與武漢大學(xué)信息管理學(xué)院等，跨機(jī)構(gòu)間的合作相對(duì)較少。

4.3 中外RDA研究主體比較

比較中外RDA研究主體的異同后發(fā)現(xiàn)：①RDA的實(shí)施和推廣離不開(kāi)國(guó)家圖書(shū)館的支持。美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館在RDA的編制、測(cè)試、應(yīng)用和推廣的全過(guò)程發(fā)揮了重要作用，而中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館更是引領(lǐng)著RDA的引進(jìn)和“中國(guó)化”工作。②除了國(guó)家圖書(shū)館的引領(lǐng)，高校圖書(shū)館是中外RDA研究的重要參與者。編目工作是高校圖書(shū)館的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)之一，高校圖書(shū)館員結(jié)合實(shí)際工作對(duì)RDA進(jìn)行的深入分析和探討是RDA研究不可忽視的重要內(nèi)容。③在跨機(jī)構(gòu)、跨地域的合作方面，國(guó)際上對(duì)RDA開(kāi)展的研究呈現(xiàn)出以美國(guó)為主、西方國(guó)家間合作較為緊密的態(tài)勢(shì)；而國(guó)內(nèi)RDA研究則較分散，作者間、機(jī)構(gòu)間合作較少。不同機(jī)構(gòu)間的交流有助于拓寬研究者的思路與角度，因此本文建議國(guó)內(nèi)學(xué)者在今后的研究中加強(qiáng)跨機(jī)構(gòu)、跨地域的合作。

5 研究熱點(diǎn)

文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞是對(duì)全文主題的高度概括，因此基于關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可以用于確定RDA領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

5.1 國(guó)外RDA研究熱點(diǎn)

本文以“Keyword”為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，繪制國(guó)外RDA研究成果的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜，并將關(guān)鍵詞按共現(xiàn)頻次降序排列得到表4。

表4 國(guó)外RDA研究關(guān)鍵詞

解析關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可知，國(guó)外RDA研究的熱點(diǎn)集

中在：①RDA內(nèi)容及結(jié)構(gòu)介紹、實(shí)施意義等理論研究。

Picco Paola與Ortiz Repiso等人研究了RDA的起源、結(jié)構(gòu)、基于FRBR與FRAD的設(shè)計(jì)賦予RDA的優(yōu)劣勢(shì)，以及RDA的使用給編目工作帶來(lái)的變化與挑戰(zhàn)[30]。Estivill-Rius Assumpcio討論了2011年進(jìn)行的RDA測(cè)試的結(jié)果，以及RDA這一新規(guī)則的實(shí)施將產(chǎn)生的影響[31]。②RDA與相關(guān)規(guī)則或標(biāo)準(zhǔn)的比較研究。例如，對(duì)于同樣是基于FRBR而設(shè)計(jì)的RDA與FEBE00，Smiraglia Richard P通過(guò)兩個(gè)案例比較了兩者在提取書(shū)目信息方面的異同[32]。③RDA的應(yīng)用研究等方面。Kailus Angela與Aliverti Christian等人討論了如何將RDA運(yùn)用到博物館數(shù)據(jù)的檢索系統(tǒng)中，以及RDA在圖像檔案、文學(xué)檔案及手稿編目中的適用性[33]。Novotna Eva研究了如何利用RDA對(duì)地圖文獻(xiàn)進(jìn)行編目，并介紹了美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)下屬機(jī)構(gòu)MAGIRT（Map & Geospatial Information Round Table）[34]。Pilar Alonso-Lifante M與Chain-Navarro Celia研究了如何將Google Sky提供的信息與RDA等編目規(guī)則相結(jié)合，使編目員可以利用天文和天體物理信息更完整、充分地描述各種天文資源和制圖資料[35]。④RDA規(guī)則的本地化研究。RDA作為一種新的國(guó)際編目統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，有關(guān)RDA在不同國(guó)家的本地化研究也是國(guó)外RDA研究的熱點(diǎn)之一。Edwards Simon與 Dunsire Gordon等人介紹了RDA編目規(guī)則在英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館的應(yīng)用情況，總結(jié)了從設(shè)計(jì)組織到培訓(xùn)編目員這一過(guò)渡階段的經(jīng)驗(yàn)[36]。Niggemann Elisabeth與Junger Ulrike等人闡述了德國(guó)國(guó)家圖書(shū)館采用RDA編目規(guī)則后取得的一系列成果，并討論了未來(lái)在德語(yǔ)國(guó)家使用RDA規(guī)則的可能性[37]。而 Do Seulki與Oh Sam G等人則從用戶(hù)反饋的角度對(duì)RDA規(guī)則在韓文編目中的有效性進(jìn)行了驗(yàn)證，結(jié)果表明，盡管美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館等機(jī)構(gòu)已經(jīng)實(shí)施RDA編目規(guī)則，但其在韓文語(yǔ)境中的使用環(huán)境仍需改善[38]。

5.2 國(guó)內(nèi)RDA研究熱點(diǎn)

按照5.1的方法得到如表5所示的國(guó)內(nèi)RDA研究關(guān)鍵詞。

解析圖譜可知，國(guó)內(nèi)RDA研究的熱點(diǎn)集中在：①RDA產(chǎn)生背景、發(fā)展概況、內(nèi)容結(jié)構(gòu)、編制特點(diǎn)等基礎(chǔ)理論研究。王松林從內(nèi)容方面分析了RDA的結(jié)構(gòu)特征，為其在中國(guó)的實(shí)施做了鋪墊[39]。吳麗杰介紹了RDA的產(chǎn)生背景、內(nèi)容與結(jié)構(gòu)，分析了RDA的特色及RDA與其他國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的融合情況，為實(shí)現(xiàn)我國(guó)文獻(xiàn)編目工作與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌提供了參考[40]。②RDA與相關(guān)規(guī)則或標(biāo)準(zhǔn)的比較研究。孫小燕與王兵比較了RDA與AACR2的異同，認(rèn)為相較于AACR2，RDA具有完備的理論框架、精確的數(shù)據(jù)元素定義、在內(nèi)容和載體描述上具有靈活性和延伸性等優(yōu)點(diǎn)[41]。胡小菁從研發(fā)過(guò)程、內(nèi)容類(lèi)型、媒介類(lèi)型3方面對(duì)RDA與ISBD進(jìn)行了比較，并對(duì)未來(lái)我國(guó)在編目標(biāo)準(zhǔn)中內(nèi)容與媒介類(lèi)型的制定方面提出建議[42]。高紅（華東師范大學(xué)）、霍艷蓉、莊蕾波、胡小菁等人對(duì)比了在不同類(lèi)型資源著錄中《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》對(duì)RDA的適應(yīng)性：在地圖資源著錄中，《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》與RDA規(guī)則存在較小的差異，RDA規(guī)則在中文地圖資源著錄的應(yīng)用具有可行性[43]；在電子資源著錄中，RDA關(guān)于數(shù)字資源著錄的條款更多、規(guī)定更具體、內(nèi)容更豐富，更適用于電子資源著錄，而《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》應(yīng)順應(yīng)數(shù)字時(shí)代和網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的需求，適時(shí)作出修改[44]；在連續(xù)出版物著錄中，《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》與RDA規(guī)則基本原則總體相同，具體細(xì)節(jié)存在較小差異，RDA規(guī)則應(yīng)用于中文連續(xù)出版物著錄是可行的，而《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》也應(yīng)順應(yīng)編目工作日益發(fā)展的趨勢(shì)，放棄GMD，改用內(nèi)容形式和媒介類(lèi)型[45]。③RDA在中國(guó)的應(yīng)用。張期民與霍艷蓉等人提出RDA用于中文編目實(shí)踐時(shí)，需要在代表作品和內(nèi)容表達(dá)的檢索點(diǎn)、中文連續(xù)出版物題名的主要變化、獲得方式的價(jià)格單位等方面做出修訂[46]。高紅（華東師范大學(xué)）與胡小菁等人以“美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館政策聲明（LCPS）”為模板，提出了包括國(guó)際化選擇、本地化細(xì)則、附加核心元素、CNMARC樣例等方面的中文RDA應(yīng)用政策[47]。④RDA對(duì)編目工作的影響。孫逸玲從CALIS編目員的角度比較分析了RDA條款與CALIS規(guī)則在專(zhuān)著著錄上存在的諸如關(guān)于信息源的選取、題名和責(zé)任說(shuō)明著錄等差異，并提出了升級(jí)圖書(shū)館自動(dòng)化管理系統(tǒng)、基于RDA規(guī)則制定詳細(xì)全面、操作性強(qiáng)的CALIS細(xì)則等建議[48]。韓佳闡述了新時(shí)期圖書(shū)館推進(jìn)RDA編目工作應(yīng)有的新思路、新方法，在采用RDA前，應(yīng)做好加強(qiáng)編目數(shù)據(jù)的規(guī)范性、選擇合適的時(shí)間段等準(zhǔn)備[49]。

表5 國(guó)內(nèi)RDA研究關(guān)鍵詞

5.3 中外RDA研究熱點(diǎn)比較

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外RDA研究熱點(diǎn)的分析與比較，可以看出：①RDA是目前最新的國(guó)際編目規(guī)則，對(duì)于RDA與其他相關(guān)規(guī)則或標(biāo)準(zhǔn)的比較是國(guó)內(nèi)外學(xué)者共同的關(guān)注焦點(diǎn)。通過(guò)比較RDA在內(nèi)容、結(jié)構(gòu)等方面與已有編目規(guī)則或標(biāo)準(zhǔn)的異同，有助于編目員對(duì)RDA條款的理解，也便于圖書(shū)館等編目機(jī)構(gòu)更快捷有效地實(shí)施RDA。②國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于RDA的研究已從早期更多地關(guān)注其理論性質(zhì)，轉(zhuǎn)為側(cè)重研究RDA在實(shí)際編目工作中的使用情況。但相比于國(guó)外學(xué)者更關(guān)注RDA在實(shí)際運(yùn)用中遇到的問(wèn)題，嘗試通過(guò)改進(jìn)RDA規(guī)則使其能夠適用于更寬泛的文獻(xiàn)種類(lèi)，國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究仍局限于分析RDA規(guī)則在中文資源編目中的使用情況。③RDA是一種新的國(guó)際編目統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，自推出以來(lái)，其規(guī)則的本地化一直是各國(guó)學(xué)者的研究熱點(diǎn)。近幾年國(guó)內(nèi)學(xué)者也從不同角度對(duì)RDA的“中國(guó)化”提出了意見(jiàn)和建議，但發(fā)表在國(guó)際核心刊物上的相關(guān)研究成果較少，國(guó)際上對(duì)于RDA在中文資源編目中的適用性仍有很大的了解空間。

6 結(jié) 語(yǔ)

自2013年美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館首次采用RDA以來(lái)，RDA已在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)得到廣泛的實(shí)施和推廣。為了更好地應(yīng)對(duì)RDA給編目工作帶來(lái)的改變和挑戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)圖書(shū)館界同仁應(yīng)在做好RDA理論與實(shí)踐研究的基礎(chǔ)上，拓展跨機(jī)構(gòu)交流，加強(qiáng)國(guó)際合作，促進(jìn)國(guó)內(nèi)RDA研究的國(guó)際化發(fā)展，推動(dòng)RDA在中國(guó)文獻(xiàn)編目工作中的實(shí)施。