韓玉麗 姜文鶴
摘 要 在我國,環(huán)境會計與企業(yè)社會責(zé)任會計的相關(guān)研究一直在進行。對于大多數(shù)上市公司而言,環(huán)境與社會責(zé)任信息的公開披露仍然屬于自愿性信息披露的內(nèi)容。因此,本文以紫金礦業(yè)突發(fā)事件為例,對社會責(zé)任信息披露的影響因素及經(jīng)濟后果進行了分析。
關(guān)鍵詞 紫金礦業(yè) 社會責(zé)任 環(huán)境信息披露
在我國,環(huán)境會計與企業(yè)社會責(zé)任會計的相關(guān)研究一直在進行。而且,對于大多數(shù)上市公司而言,社會責(zé)任信息的公開披露仍然屬于自愿性信息披露的內(nèi)容。因此,如何通過各種途徑與方法獲取企業(yè)社會責(zé)任信息披露的數(shù)據(jù),以及對企業(yè)社會責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀、影響因素、經(jīng)濟后果等相關(guān)問題的研究仍然是學(xué)術(shù)界討論的熱點。
一、社會責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀與案例分析
(一)現(xiàn)狀
在社會責(zé)任的信息披露方面,學(xué)者們主要采用內(nèi)容分析法對我國企業(yè)環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀與問題進行了研究。學(xué)者們普遍認為我國企業(yè)目前的社會責(zé)任信息披露取得了較大的進展,如披露的公司數(shù)量在不斷上升,披露的內(nèi)容逐步完善,披露的質(zhì)量逐步提高等,但仍然存在較多問題,如盡管我國上市公司社會責(zé)任信息披露在不斷完善,但存在披露范圍不一致、披露過于形式化、披露具有很強的行業(yè)性等問題。
(二)案例分析——紫金礦業(yè)突發(fā)事件
近幾年來,作為上市公司的紫金礦業(yè)頻頻發(fā)生環(huán)境污染問題。1997年,紫金礦業(yè)進行定向爆破開采礦石,幾乎削平了紫金山山頭;1999年,攔截廢礦渣的大壩潰壩,發(fā)生礦渣傾瀉事故;2000年,攔沙壩再次潰壩,同年10月,其子公司銅礦發(fā)生氰化鈉傾瀉事故;2006年12月27日,公司旗下的貴州水銀洞金礦尾礦庫發(fā)生子壩滑脫事故;2009年4月25日,位于河北崇禮縣的東平舊礦尾礦庫回水系統(tǒng)發(fā)生泄漏事故,同年底,紫金礦業(yè)被投訴嚴重污染福建武平下村礦區(qū)水源;2010年7月3日,其下屬的紫金山銅礦濕法廠發(fā)生銅酸水滲漏事故,7月16日晚,用于應(yīng)急處置的3號應(yīng)急中轉(zhuǎn)污水池又發(fā)生滲漏事故,同年9月21日,紫金礦業(yè)旗下的子公司廣東信宜紫金發(fā)生潰壩事故,導(dǎo)致村民傷亡,當?shù)卣?、受?zāi)群眾、單位及企業(yè)訴信宜紫金及紫金礦業(yè)的民事案件達2499宗,訴訟金額約3.4億元。
這些觸目驚心的事件不僅給人們造成了嚴重的人身財產(chǎn)損失,也給生態(tài)環(huán)境帶來了長期污染和破壞,導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)巨額的環(huán)境成本。紫金礦業(yè)對一系列環(huán)境污染事件的披露普遍存在滯后問題。比如,2010年7月3日紫金山銅礦污染事故發(fā)生后,紫金礦業(yè)沒有及時對外公告,而是在事故發(fā)生9天后才對外公告。紫金礦業(yè)披露的環(huán)境信息中,多是披露對公司有利的正面信息,對可能造成負面影響的信息卻通過財務(wù)報告和附注以外的形式披露;對很可能發(fā)生的未決訴訟支出沒有確認預(yù)計負債,僅作為或有事項予以披露,披露內(nèi)容避重就輕。
二、社會責(zé)任信息披露的影響因素
有研究表明,公司特征等較多層面的因素會對企業(yè)的社會責(zé)任信息披露水平產(chǎn)生影響,如企業(yè)規(guī)模、流通股比例、負債率、股權(quán)集中度等與信息披露水平存在正相關(guān)的關(guān)系,董事長與總經(jīng)理兩職合一、國有股比例、代理成本等與信息披露水平存在負相關(guān)的關(guān)系等。
有學(xué)者分析了我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露與合法性壓力之間的關(guān)系,認為由于合法性壓力不同,各公司對待社會責(zé)任信息披露的態(tài)度和做法各有不同,各上市公司面臨的合法性壓力的結(jié)構(gòu)存在諸多差異“照規(guī)式—宣揚式—辯解式”成為我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露的模式排序,認為改變合法性壓力是提高社會責(zé)任報告質(zhì)量的根本途徑。
環(huán)境信息披露管制對環(huán)境信息披露水平會產(chǎn)生影響。有學(xué)者采用案例研究的方法發(fā)現(xiàn)與環(huán)境信息披露相關(guān)的管制(不管是正式的管制規(guī)范,還是非正式的社會合法性管制)對企業(yè)的環(huán)境會計信息披露水平起著一定的推動作用,但其推動作用及持續(xù)性的大小則視對企業(yè)強制效力的程度而定。
從社會責(zé)任信息披露的影響因素來看,公司的不同特征、壓力及法規(guī)管制等對企業(yè)的社會責(zé)任信息披露水平的影響已經(jīng)得到了廣泛的驗證,這為如何提高企業(yè)的社會責(zé)任信息披露水平提供了有益的經(jīng)驗證據(jù)。然而,相比較其他領(lǐng)域的實證研究成果,更多的影響因素仍有待于企業(yè)社會責(zé)任信息披露的實證研究來進行檢驗。
三、社會責(zé)任信息披露的經(jīng)濟后果
多數(shù)研究者認為企業(yè)進行社會責(zé)任的信息披露會對企業(yè)提高財務(wù)績效、提高公司股價、降低權(quán)益資本成本等產(chǎn)生積極的影響。信息披露水平可以直接影響資本市場的有效性和資源配置的有效性,能顯著降低權(quán)益資本成本,而且對股票的風(fēng)險和流動性影響較大,并通過降低股票的風(fēng)險和提高股票的流動性兩個渠道來影響權(quán)益資本成本。
有學(xué)者以稅務(wù)部門CTAIS系統(tǒng)中杭州地區(qū)化工行業(yè)年銷售收入在5000萬元以上的企業(yè)作為分析樣本,實證檢驗了企業(yè)社會責(zé)任與其財務(wù)績效之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)兩者之間存在相互促進的作用:企業(yè)積極履行社會責(zé)任將促進其當期財務(wù)績效的顯著提高,企業(yè)對社會責(zé)任的積極履行將對其后期財務(wù)業(yè)績的提高起到積極的推動作用。因此認為企業(yè)應(yīng)當積極履行社會責(zé)任,以實現(xiàn)社會績效與財務(wù)績效的“雙贏”。
(作者單位為云南民族大學(xué)管理學(xué)院)
[作者簡介:韓玉麗(1994—),女,山東聊城人,云南民族大學(xué)管理學(xué)院(會計學(xué)院)2017級研究生,研究方向:會計。]
參考文獻
[1] 李峰.以“紫金礦業(yè)”事件為啟示再議構(gòu)建我國社會責(zé)任會計 [J].中國市場,2010.
[2] 周一虹,蘆海燕,翟登峰.環(huán)境會計與西部經(jīng)濟發(fā)展——中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2010年年會綜述[J].會計研究,2011(5):34-35.