——李 寧 田 濤 逯 燕 楊 謹(jǐn)
為使護(hù)理專業(yè)技術(shù)深入發(fā)展,亞專業(yè)化已成為臨床學(xué)科發(fā)展的策略和方向[1-2]。在國外,大部分專業(yè)已實(shí)行亞專業(yè),如精神科、手術(shù)室、急診、麻醉及重癥護(hù)理等,改進(jìn)了醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,提升了護(hù)理服務(wù)水平,并對(duì)其他國家培養(yǎng)和建立亞專業(yè)化護(hù)理模式產(chǎn)生極大影響[3-4]。近年來,我國護(hù)理亞專業(yè)化逐步開展,雖然目前涉及的領(lǐng)域僅有手術(shù)室、眼科、內(nèi)分泌和急診等,但取得的效果較明顯[5-8]。西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤內(nèi)科收治病種多樣,已在傳統(tǒng)二級(jí)學(xué)科基礎(chǔ)上細(xì)化了專業(yè)分類,這有利于患者診療,但卻給傳統(tǒng)護(hù)理工作提出了新的挑戰(zhàn)。為了配合醫(yī)療組更好地為患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),該院腫瘤內(nèi)科于2016年開始了護(hù)理人員亞專業(yè)組模式的探索,取得了較好成效。
該院腫瘤內(nèi)科有兩個(gè)病區(qū),每個(gè)病區(qū)有床位48張,護(hù)理人員24名,均為女性,兩病區(qū)護(hù)理人員情況見表1。兩病區(qū)月均收治患者400人次~500人次。兩病區(qū)根據(jù)醫(yī)療專家組特點(diǎn),劃分出不同醫(yī)療專業(yè)組(乳腺腫瘤組、肺癌組、胃腸腫瘤組),收治患者數(shù)量、病種基本一致。
表1 護(hù)理人員基本情況
采用兩病區(qū)同期平行對(duì)照的方法,選擇2016年第二季度在該科兩個(gè)病區(qū)就診的患者為研究對(duì)象,其中A病區(qū)1 435例,B病區(qū)1 467例,兩組患者在年齡、性別、文化程度、疾病分類等方面無顯著性差異,具有可比性(P>0.05),研究期間醫(yī)生人員穩(wěn)定。
1.2.1 對(duì)照組 A 病區(qū)按照腫瘤內(nèi)科規(guī)定,采取責(zé)任制整體護(hù)理模式,即護(hù)士長根據(jù)年資排班,每日根據(jù)患者病情實(shí)時(shí)調(diào)整,護(hù)士對(duì)分管患者實(shí)施責(zé)任制整體護(hù)理及入院宣教,介紹責(zé)任護(hù)士,遵醫(yī)囑給予治療用藥,介紹化療副作用,出院指導(dǎo)等,按照不同疾病的護(hù)理常規(guī)實(shí)施護(hù)理措施。
1.2.2 觀察組 B病區(qū)實(shí)施組長負(fù)責(zé)制下亞專業(yè)護(hù)理工作模式。
(1)組建亞專業(yè)護(hù)理小組。根據(jù)醫(yī)生專業(yè)分組情況成立乳腺腫瘤護(hù)理組、肺癌護(hù)理組、胃腸腫瘤護(hù)理組等。每個(gè)小組由兩名組員及1名組長組成。根據(jù)科室人力資源情況,在咨詢相關(guān)護(hù)理專家及亞專業(yè)醫(yī)療組專家基礎(chǔ)上,確立了選拔標(biāo)準(zhǔn)。組員要求具備護(hù)師職稱、本科及以上學(xué)歷,自我報(bào)名,綜合考評(píng)后擇優(yōu)確定。組長要求護(hù)師職稱,工作5年以上,本專業(yè)工齡10年以上,本科以上學(xué)歷,具有良好的溝通協(xié)調(diào)能力,歷年考核中成績優(yōu)良,對(duì)腫瘤基礎(chǔ)知識(shí)、治療方法、癥狀護(hù)理、并發(fā)癥觀察、患者心理護(hù)理等具有一定專業(yè)水平。采取自我述職,科室綜合考評(píng)后結(jié)合醫(yī)療專業(yè)組負(fù)責(zé)人意見,最終確定3名護(hù)士為組長,組長實(shí)行1年1聘。對(duì)未納入專業(yè)組的護(hù)士,進(jìn)行組間輪轉(zhuǎn),每半年1次,并在專業(yè)指導(dǎo)下開展工作。
(2)亞專業(yè)小組培訓(xùn)。邀請(qǐng)各專業(yè)醫(yī)療組專家及護(hù)理專家進(jìn)行授課,內(nèi)容包括疾病相關(guān)知識(shí)(疾病基礎(chǔ)知識(shí)、最新化療方案、分子靶向治療等)、??萍膊∽o(hù)理新進(jìn)展、腫瘤患者心理護(hù)理、延續(xù)護(hù)理、健康教育、溝通技巧等。培訓(xùn)后進(jìn)行考核,考核合格后成為專業(yè)組成員。
(3)主要工作內(nèi)容。一是制定并落實(shí)專業(yè)組年度工作計(jì)劃。包括臨床、教學(xué)和科研范圍內(nèi)的所有內(nèi)容,如知識(shí)講座(本專業(yè)的新理論、新進(jìn)展、新化療方案、新藥護(hù)理等)、技能培訓(xùn)、患教活動(dòng)、收集專病相關(guān)資料等,建立健康檔案,進(jìn)行循證護(hù)理及開展科研項(xiàng)目申報(bào)等。二是主動(dòng)靜脈輸液通路評(píng)估?;颊呷朐旱谝粫r(shí)間即由專業(yè)組護(hù)士介入,針對(duì)治療方案進(jìn)行靜脈通路的主動(dòng)評(píng)估。三是落實(shí)專病專管。解決??谱o(hù)理問題,用藥指導(dǎo),副作用的監(jiān)測(cè)等,如制定乳腺癌術(shù)后患者功能鍛煉計(jì)劃;胃腸腫瘤組負(fù)責(zé)對(duì)有造口患者進(jìn)行造口護(hù)理??浦笇?dǎo),化療泵相關(guān)知識(shí)的宣教;肺腫瘤組負(fù)責(zé)對(duì)患者進(jìn)行呼吸功能鍛煉指導(dǎo)、口服靶向藥物知識(shí)宣教等。針對(duì)專病護(hù)理中的突出問題,給予精準(zhǔn)護(hù)理服務(wù)。四是隨醫(yī)療組查房。組長前一天進(jìn)行護(hù)理查房,責(zé)任護(hù)士向其介紹患者病情,使之了解患者治療動(dòng)態(tài),組長與每位患者溝通,了解化療副反應(yīng),及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。次日組長隨醫(yī)療組聯(lián)合查房,及時(shí)向醫(yī)生匯報(bào)患者病情變化及存在問題,聽取醫(yī)療專家組對(duì)患者病情進(jìn)展和診療方案的意見,并根據(jù)患者病情及組內(nèi)成員及時(shí)調(diào)整護(hù)理計(jì)劃和措施[2]。五是出院準(zhǔn)備。在接到出院醫(yī)囑后,專業(yè)組成員對(duì)患者進(jìn)行出院指導(dǎo),預(yù)計(jì)出現(xiàn)的化療反應(yīng)、持續(xù)時(shí)間及應(yīng)對(duì)策略,講解發(fā)生低血象的時(shí)機(jī)及重要性,評(píng)價(jià)患者教育效果,確保其理解。六是延續(xù)護(hù)理。由亞專業(yè)組成員和1名主治醫(yī)生組成延續(xù)護(hù)理團(tuán)隊(duì),組長全面負(fù)責(zé)?;颊叱鲈呵埃l(fā)放出院卡,組建微信群,在患者每次化療出院后囑其按照醫(yī)囑復(fù)查血常規(guī),并將結(jié)果隨時(shí)發(fā)至微信群,根據(jù)結(jié)果,專業(yè)組成員給予患者用藥及生活指導(dǎo)。每周期化療出院3天~7天內(nèi)進(jìn)行電話隨訪,了解患者情況,指導(dǎo)應(yīng)對(duì)措施、居家運(yùn)動(dòng),給予心理支持。通過微信群普及疾病知識(shí),便于護(hù)患、患患之間聯(lián)系和經(jīng)驗(yàn)分享。每季度組織一次病友聯(lián)誼會(huì),請(qǐng)專業(yè)組專家進(jìn)行疾病知識(shí)講座。
1.3.1 觀察指標(biāo) 包括同期兩病區(qū)平均住院日,2周再返院率(因化療相關(guān)III、IV度骨髓抑制或III度胃腸道反應(yīng)返院者),患者對(duì)護(hù)理工作滿意度,醫(yī)生對(duì)護(hù)理工作滿意度,護(hù)士對(duì)護(hù)理工作滿意度。
表2 觀察組平均住院日兩周再返院率與對(duì)照組比較
表3 觀察組與對(duì)照組滿意度比較
1.3.2 效果評(píng)價(jià) 采用該院護(hù)理部統(tǒng)一制定的滿意度調(diào)查問卷,包括《患者對(duì)護(hù)理工作滿意度調(diào)查問卷》《醫(yī)生對(duì)護(hù)理工作滿意度調(diào)查問卷》《護(hù)士對(duì)護(hù)理工作滿意度調(diào)查問卷》,Cronbach’s α分別為0.823、0.835、0.834。其中,患者對(duì)護(hù)理工作滿意度內(nèi)容包括患者對(duì)護(hù)理工作程序、對(duì)責(zé)任護(hù)士整體評(píng)價(jià)、護(hù)理技術(shù)水平、護(hù)士對(duì)患者各環(huán)節(jié)的健康指導(dǎo)、對(duì)患者生活護(hù)理的協(xié)助等5個(gè)維度,10個(gè)問題。醫(yī)生對(duì)護(hù)理工作滿意度問卷內(nèi)容包括醫(yī)生對(duì)護(hù)理管理工作、對(duì)護(hù)理人員工作能力、對(duì)患者指導(dǎo)能力、醫(yī)護(hù)溝通、協(xié)作能力等5個(gè)維度,10個(gè)問題。護(hù)士對(duì)護(hù)理工作滿意度問卷內(nèi)容包括對(duì)護(hù)理排班模式、對(duì)護(hù)士長管理、薪酬、醫(yī)護(hù)關(guān)系、學(xué)習(xí)及自我提高的機(jī)會(huì)等5個(gè)維度,10個(gè)問題。3個(gè)問卷均采用Likert 5級(jí)評(píng)分法(5=非常滿意;4=比較滿意;3=既不是滿意,也不是不滿意;2=不太滿意;1=非常不滿意)。每個(gè)問卷總分均為50分,被調(diào)查者填寫問卷后,由調(diào)查人員收回,計(jì)算得分,10項(xiàng)得分相加即為該問卷的總得分。科室申請(qǐng)護(hù)理部每月派專人下科室發(fā)放1次,分析后最終將結(jié)果反饋至科室。平均住院日由該院病案室提供,2周再返院率由該科醫(yī)療質(zhì)控組提供。
平均住院日觀察組3.14 ± 0.81天,較對(duì)照組4.57± 0.78天縮短(P<0.05)。兩周內(nèi)再返院率結(jié)果比較兩組有明顯差異(P<0.05),見表2。
觀察組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度較對(duì)照組高,護(hù)理人員、醫(yī)生對(duì)護(hù)理工作的滿意度均較對(duì)照組高,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表3。
研究結(jié)果顯示,觀察組平均住院日較對(duì)照組縮短,兩周再返院率對(duì)照組和觀察組比較有顯著差異(P<0.05)。分析可能與以下因素有關(guān):一是觀察組采取亞專業(yè)組護(hù)理模式,有助于護(hù)理人員明確其核心職能,增強(qiáng)責(zé)任心,使患者密切配合醫(yī)療護(hù)理團(tuán)隊(duì),完成治療,順利出院。二是專業(yè)組護(hù)理人員注重護(hù)患、醫(yī)護(hù)之間溝通,護(hù)士深入患者治療、護(hù)理、心理活動(dòng)等細(xì)節(jié),將患者信息及時(shí)反饋給專業(yè)組醫(yī)生,將專業(yè)組醫(yī)生決策及時(shí)實(shí)施,并向患者及時(shí)反饋醫(yī)生建議,增強(qiáng)了患者對(duì)醫(yī)護(hù)的信任。針對(duì)??菩詮?qiáng)的知識(shí)反復(fù)給患者強(qiáng)化,增強(qiáng)其自信心和自我護(hù)理能力,提高其治療依從性,為順利出院提供保障。三是開展延續(xù)護(hù)理,解決了患者出院后可能面對(duì)的困惑,患者及家屬將化驗(yàn)單結(jié)果第一時(shí)間上傳微信群,醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)可立即查看患者結(jié)果,并根據(jù)血象情況及早干預(yù),叮囑患者下次復(fù)查時(shí)間。對(duì)患者出院后出現(xiàn)的胃腸道反應(yīng),及時(shí)給予干預(yù),指導(dǎo)患者進(jìn)食,并進(jìn)行心理疏導(dǎo),提供心理及知識(shí)上的支持,幫助患者順利度過化療急性反應(yīng)期。而對(duì)照組患者再返院率高,究其原因,多數(shù)患者報(bào)以僥幸心理,未按要求復(fù)查血常規(guī)。對(duì)照組患者出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)時(shí),不能及時(shí)得到專業(yè)指導(dǎo),導(dǎo)致進(jìn)食減少或嘔吐腹瀉加重,被迫返院治療。由此可見,實(shí)施亞專業(yè)護(hù)理模式,在縮短平均住院日的情況下,患者2周返院率未提高,說明提高了醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。
本研究開展亞專業(yè)化護(hù)理模式,一定數(shù)量的護(hù)士固定全程關(guān)注患者健康狀況,責(zé)任心及主動(dòng)服務(wù)意識(shí)增強(qiáng),能及時(shí)、有針對(duì)性地為患者解決問題,指導(dǎo)患者參與自我管理及進(jìn)行醫(yī)療決策,增加患者的歸屬感和安全感,護(hù)理服務(wù)滿意度顯著提高[9]。亞專業(yè)組以組長為核心,制訂護(hù)理工作計(jì)劃,提高了其應(yīng)變能力、溝通能力和管理能力,組內(nèi)人員協(xié)調(diào)發(fā)展,綜合素質(zhì)全面提升。護(hù)士有針對(duì)性地學(xué)習(xí)專業(yè)新知識(shí),樹立護(hù)理專業(yè)價(jià)值觀和專業(yè)信念,從而增強(qiáng)了護(hù)士使命感。從研究結(jié)果來看,觀察組護(hù)理人員對(duì)工作滿意度較對(duì)照組高(P<0.05)。通過與專業(yè)組醫(yī)生協(xié)同查房,及時(shí)將患者的病情變化反饋給醫(yī)
生,第一時(shí)間落實(shí)醫(yī)生的治療策略,患者受益。亞專業(yè)護(hù)士與醫(yī)療組綁定,營造了通力合作的氛圍,護(hù)士作為醫(yī)患溝通的橋梁更加暢通,也為醫(yī)生節(jié)約了時(shí)間,使其潛心制訂患者的治療計(jì)劃,從而大大提高了醫(yī)生對(duì)護(hù)理工作的滿意度(P<0.05),本研究與袁麗等[7]研究結(jié)果相同,具有可借鑒性。
本研究的不足之處在于:首先,亞專業(yè)模式仍然處于起步階段,對(duì)崗位的探索不夠透徹,長期效果還有待進(jìn)一步驗(yàn)證[10]。其次,亞專業(yè)分化對(duì)護(hù)理管理者提出更高要求,需要在原來崗位管理的基礎(chǔ)上,建立更加科學(xué)的崗位準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),明確任職條件,建立集專業(yè)、知識(shí)、技能、風(fēng)險(xiǎn)等多維度的崗位說明書,并通過崗位質(zhì)量監(jiān)督、評(píng)價(jià),給予相應(yīng)的績效獎(jiǎng)勵(lì)。最后,應(yīng)建立長效機(jī)制,創(chuàng)造和爭取更多的機(jī)會(huì)使護(hù)士自身能力持續(xù)提升。