周定群 謝文婭 鄧德芬
【中圖分類號(hào)】R589.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2018)07--01
我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提升了人們的整體生活水平和生活質(zhì)量,雖然生活的改善提高了民眾的幸福指數(shù),但也因此帶來(lái)了更明顯的社會(huì)共性問(wèn)題,肥胖就是其中之一[1]。超重肥胖人群目前已經(jīng)成為廣泛的社會(huì)問(wèn)題,對(duì)于人們的健康產(chǎn)生了非常不利的影響。肥胖容易造成慢性疾病發(fā)病率的升高,而隨著肥胖人群占比的不斷增加,民眾普遍的健康水平也在持續(xù)下降[2]。為真正意義上實(shí)現(xiàn)對(duì)民眾生活水平的提高,提升民眾的健康指數(shù),本次研究選取400例超重肥胖患者進(jìn)行對(duì)比研究,具體如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取400例超重肥胖患者作為本次研究對(duì)象,時(shí)間從2015年6月-2017年6月。所選研究對(duì)象中,男性272例,女性128例;年齡25-58歲,平均年齡(34.27±4.76)歲。將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,兩組各項(xiàng)一般資料對(duì)比均無(wú)顯著差異(P<0.05)
1.2 方法 對(duì)照組采用常規(guī)干預(yù)措施,以醫(yī)護(hù)指導(dǎo)為主,同時(shí)隨機(jī)抽樣調(diào)查患者的超重肥胖體脂率、減肥方式等[3]。于患者在參與研究后的1個(gè)月、1個(gè)季度、半年和1年時(shí)間對(duì)患者進(jìn)行體檢測(cè)試,判斷患者不同時(shí)段體脂率的具體數(shù)據(jù)。觀察組以對(duì)照組為基礎(chǔ),并引入健康管理綜合干預(yù)的理念和方法,主要對(duì)超重肥胖患者進(jìn)行改善治療,以降低其體脂率。具體治療方案為:第一,指導(dǎo)患者正確膳食,為患者制定優(yōu)質(zhì)的食譜作為參考,并對(duì)患者進(jìn)行定期教育;第二,對(duì)患者進(jìn)行定期的體能活動(dòng)檢測(cè);第三,對(duì)患者進(jìn)行定期的電話隨訪,通過(guò)電話隨訪了解患者的康復(fù)情況,對(duì)患者康復(fù)期的飲食、生活習(xí)慣等予以了解,并解答患者的疑問(wèn);第四,根據(jù)患者的具體情況,為患者制定具有針對(duì)性的干預(yù)措施,并定期回訪。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 對(duì)比患者的體脂率,男性體脂率正常值為18%以下,女性體脂率正常值為28%以下。體脂率超過(guò)31%則為過(guò)度超重肥胖。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計(jì)量資料采用()表示,采用t值檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用%表示,采用檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí),對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2 結(jié)果
對(duì)比兩組患者干預(yù)后的體脂率
根據(jù)表2結(jié)果,在予以不同干預(yù)措施后,兩組患者的體脂率均得以降低,對(duì)比兩組干預(yù)1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月和12個(gè)月的體脂率結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn):在干預(yù)后6個(gè)月以內(nèi),兩組患者體脂率比較并無(wú)顯著差異(P>0.05);干預(yù)12個(gè)月時(shí),觀察組體脂率顯著低于對(duì)照組,對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。另外,沒(méi)有任何患者出現(xiàn)不良反應(yīng)情況。
3 討論
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)水平快速提升、社會(huì)不斷發(fā)展的背景下,人們的生活水平也在顯著提高當(dāng)中。雖然經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)提高了民眾的生活品質(zhì),但也造就了基數(shù)巨大的超重肥胖人群[4]。超重肥胖者基本都處于亞健康狀態(tài),其身體素質(zhì)相對(duì)較差,有些肥胖者還受到慢性疾病的困擾。超重肥胖不利于人體健康,嚴(yán)重時(shí)可能嚴(yán)重影響其生活,從而降低民眾的生活幸福感。過(guò)多的超重肥胖人群數(shù)量如果不加以有效控制,會(huì)對(duì)社會(huì)整體的健康水平產(chǎn)生明顯的負(fù)面影響。健康管理綜合干預(yù)以健康管理為核心,主要處理干預(yù)影響健康的各種不良行為或生活方式、生活習(xí)慣,以期將危害健康的各危險(xiǎn)因素消除。健康管理綜合干預(yù)的主要策略包括健康咨詢、健康教育、營(yíng)養(yǎng)干預(yù)、運(yùn)動(dòng)干預(yù)、心理干預(yù)及就醫(yī)指導(dǎo)等等[5]。降低疾病的風(fēng)險(xiǎn)及疾病的進(jìn)展,是健康管理綜合干預(yù)的根本目的,根據(jù)本次研究,健康管理綜合干預(yù)全部針對(duì)超重肥胖人群,而研究指標(biāo)為體脂率,因此本次研究主要探討健康管理綜合干預(yù)對(duì)于疾病進(jìn)展的控制。健康管理綜合干預(yù)能夠降低造成疾病的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)能夠有效控制患者病情的持續(xù)發(fā)展,并防止出現(xiàn)并發(fā)癥癥狀[6]。根據(jù)美國(guó)相關(guān)經(jīng)驗(yàn),積極采取健康管理綜合干預(yù)措施,所有參與研究的患者中,能夠做到定期用藥的比例提高了50%以上,其綜合風(fēng)險(xiǎn)則降低了50%以上。
如今,肥胖已經(jīng)成為普遍的社會(huì)問(wèn)題,也成為了對(duì)生活質(zhì)量影響最為明顯的指標(biāo)之一。合理的健康管理綜合干預(yù)手段,能夠有效控制超重肥胖人群的體脂率。因此,為研究這一方法在超重肥胖人群體脂率控制方面的具體效果,本次研究選取了2015年6月-2017年6月期間的400例超重肥胖人群進(jìn)行分組對(duì)比研究,分別采用了常規(guī)干預(yù)方法及健康管理綜合干預(yù)方法,結(jié)果顯示:研究正式開(kāi)始前,兩組患者的體脂率對(duì)比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而即使在干預(yù)實(shí)施6個(gè)月后,兩組患者的體脂率對(duì)比依舊不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但于干預(yù)后12個(gè)月再次收集相關(guān)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)采用健康管理綜合干預(yù)的超重肥胖患者,其體脂率已經(jīng)明顯低于采用常規(guī)干預(yù)措施的肥胖患者,對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上,采用健康管理綜合干預(yù)的方式干預(yù)超重肥胖人群,能夠顯著降低其體脂率,有助于其健康,因此建議推廣至臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
馬蕊,楊宜婷,陽(yáng)益德等.健康管理綜合干預(yù)對(duì)超重肥胖人群體脂率效果改善評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2016,43(7):1191-1195.
謝小芳,龔玲,吳琳娜等.健康管理綜合干預(yù)對(duì)超重肥胖人群體脂率效果改善評(píng)價(jià)[J].醫(yī)學(xué)信息,2017,30(7):161-162.
趙廣高,洪熊,蘇利強(qiáng)等.高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練與中強(qiáng)度持續(xù)訓(xùn)練對(duì)超重/肥胖成人體成分干預(yù)作用的比較:Meta分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2017,43(4):93-99.
王政和,楊宜婷,付連國(guó)等.健康管理方案對(duì)超重/肥胖人群的減肥效果分析[J].中華流行病學(xué)雜志,2016,37(4):491-495.
王璐,孫明曉,汪明芳等.超重肥胖青少年個(gè)體化膳食干預(yù)效果研究[C].//第六屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合營(yíng)養(yǎng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.2015:167-170.
李晶晶,吳旭龍,王玲等.肥胖兒童身體測(cè)量指標(biāo)及體脂率與心血管代謝指標(biāo)的關(guān)聯(lián)[J].中國(guó)兒童保健雜志,2014,22(11):1130-1133.