何萍
歷史學科是一門人文學科,其內(nèi)容包羅萬象,博大無極,其中蘊涵的個性化教育的素材是其他學科無法比的。因此,歷史教育對學生優(yōu)良個性的養(yǎng)成具有無可替代的促進作用。當然,個性化教育實施的主體是一線歷史教師,因而,教師隊伍整體素質(zhì)的提高是個性化教育實施的關(guān)鍵。教師教育觀念能否轉(zhuǎn)變,業(yè)務能力能否增強,教學機智能否提升等,都將直接關(guān)系到個性化教育目標的實現(xiàn)。
個性化教育是一個全新的教育模式和教育理念,是我國基礎(chǔ)教育的一場深刻變革,它呼喚著一支素質(zhì)優(yōu)良、個性鮮明的師資隊伍來承擔這一教育重任,在個性化教育過程中,如果說,課程是核心,教學模式是重要環(huán)節(jié),評價體系是機制保障,那么,教師則是實施的關(guān)鍵:個性化教育對教師提出的新要求主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
一、更新教育觀念
觀念指導行動,更新觀念是個性化教育實施的先導。作為教師應當明確,個性化教育不僅僅是教育方法的改革或教育內(nèi)容的增減,而是教育目標、教育功能的重新定位。面向新世紀,服務于現(xiàn)代化建設(shè)的教育理所當然應關(guān)注個人生命質(zhì)量的提升,關(guān)注學生自由全面發(fā)展。因此,教師必須破除陳舊的教育思想,樹立科學教育思想。具體表現(xiàn)為五種觀念的更新:(1)轉(zhuǎn)變教師是主宰者、傳授者,學生唯師是從的師生觀,確立教師是促進者、指導者、咨詢者、合作者、參與者,學生是主體,師生平等的師生觀;(2)轉(zhuǎn)變唯升學若者是人才的人才觀,確立多渠道成才、多規(guī)格育才的人才觀;(3)轉(zhuǎn)變以分數(shù)衡量人才、以升學率論效益的質(zhì)量觀,確立德智體美勞全面發(fā)展,個性特長全面發(fā)展的質(zhì)量觀;(4)轉(zhuǎn)變只對少數(shù)學生負責,只對學生升學負責的施教觀,確立對每個學生負責,對學生終身發(fā)展負責的施教觀;(5)轉(zhuǎn)變僅在校學習、課堂學習和書本知識學習就夠一生受用的學習觀,確立社會經(jīng)濟發(fā)展將不斷提高對人才要求,只有終身學習,和諧發(fā)展才能適應時代發(fā)展需要的學習觀。
二、發(fā)揮教師個性
教師個性是一個教師區(qū)別于另一個教師的根本屬性。它是一種特色,一種風格,是教師人格的外化。很難想象,沒有個性的教師能教出個性鮮明的學生。作為一名中學歷史教師,可從三個途徑發(fā)揮其教學個性。
1.教學語言
關(guān)于教學語言的重要性,蘇霍姆林斯基曾指出,它“在較大程度上決定著學生在課堂上腦力勞動的效率”,在教學過程的每一個環(huán)節(jié)中,包括教師思想情感都離不開語言,都必須借助語言的表達。可以這樣說,課堂教學藝術(shù),首先是語言藝術(shù)。首先,教師對歷史人物、歷史事件的描述生動形象,入木三分。講課時運用比喻和對比的方法來增加語言的形象性,借用詩歌、諺語等“再現(xiàn)”歷史情感,培養(yǎng)、烘托學生的想象能力,增強語言形象性和吸引力;同時,注重語言的幽默感,能讓學生在一種輕松愉快的氣氛中進行學習,用“設(shè)疑”的方法增強語言的形象性,達到吸引學生思維、啟發(fā)學生探索知識欲望的目的。其次,教師要做到不僅能把握教學語言的內(nèi)部特征規(guī)范,而且也能把握其外部特征的要求,一般說,教學語言的外特證是指語音,它包括語氣、語調(diào)、語速等,就歷史教師而言,如果語糊不清會影響歷史知識的傳授,如果語音能做到快而不亂、慢而不斷、吐字清晰,他所講的歷史內(nèi)容就很容易在良好的教學氣氛中作用于學生的聽覺感官,引起學生思維共鳴。因此,中學歷史教師必須明白:語氣,表示了歷史教師講課時的態(tài)度和情感,它應該是肯定的、自信的;語調(diào),表現(xiàn)了歷史師講課時聲音的高低變化。馬卡連柯說:“聲調(diào)的運用之所以具有意義,倒不是為了嘹亮地來唱歌,漂亮地來談吐,而是為了能夠更準確地、生動地、有力地表現(xiàn)自己的思想和感情”?!爸挥性趯W會用15至20種聲調(diào)來說‘到這里來的時候,只有學會在臉色、姿態(tài)和聲音的運用上能作出20種風格韻調(diào)的時候,我才變成一個真正有技巧的人。”據(jù)此,歷史教師在講課時隨教學內(nèi)容的變化,說話的語調(diào)應有自然的高低變化,形成抑揚頓挫,以自然流露出的感情來征服學生,讓學生的心靈得到熏陶。
2.教育機智
教育機智是教師從事教育工作的一種重要心理能力。教師的工作對象是具有不同個性和復雜心理活動的學生,教學過程中隨時都有可能遇到難以預料的特殊問題,這就要求教師需要有一定水平的教育機智。烏申斯基認為:教育環(huán)境總是多種多樣、千變?nèi)f化的:學生的個性是各不相同的;因此,教師應盡可能仔細的研究人的身心本性,研究學生及其周圍環(huán)境,研究那些不經(jīng)常想到的各種教育措施的歷史,并依靠自己的知識和智慧力求達到自己制定的教育目的。他還進一步指出:教師缺乏了所謂教育機智,無論他怎樣研究教育理論,永遠也不會成為實際工作上的好教師。中學歷史教學中的教育機智,常常表現(xiàn)為歷史教師敏感而及時地抓住學生在歷史學習過程中所產(chǎn)生的雖然幼稚,但是有創(chuàng)造傾向或智力價值的問題,作出恰如其分的肯定、引導,促進學生歷史興趣和良好思維品質(zhì)的形成,進而使學生的個性得以健康發(fā)展,比如:在教授《日本明治維新》時,有學生發(fā)言:日本改革不和底,保留了大量的封建殘余勢力,但我認為,假如當時改革很徹底,把原本出生于封建統(tǒng)治階級的曲尚諸大名和中下層武士的利益全部改革掉了,那么失去這些力量的倒幕運動及日后的維新自然是不會成功的,由此可見保留一定的封建殘留勢力有其合理性。教師面對學生突然冒出的思想火花,該怎么辦?我想最好的方法是采取迂回戰(zhàn)術(shù),即不從正面直接回答學生的問題,而是把問題留給大家,通過集體的討論,彼此間思想的碰撞,由一個問題引發(fā)出頭腦風暴般的思考。學生在這一過程中,充分體現(xiàn)研究性學習方法的運用。教師對學生的討論結(jié)果也無需急于作直接的肯定或否定,而應將這一研究由課內(nèi)引向課外,由分散引向集中,由隨意引向周密,充分運用歷史學的思想和方法,促使學生形成史由證來,證史一致,論從史出,史證結(jié)合的思維意識。
3.人格魅力
人格是個體精神面貌所在,生命的品位取決于人格,而教師的人格既包含該群體應共有的普遍心理品質(zhì),又包括每位教師作為獨特的個性別具的風格。前者是教師人格的基本構(gòu)成,具有公共性和穩(wěn)定性,后者是教師人格的獨特構(gòu)成,具有特殊性和個性傾向,二者構(gòu)成教師鮮明與豐富的人格魅力,所謂人格魅力,并不是一項單純的性格或特質(zhì),而是很多方面能力的綜合呈現(xiàn),表現(xiàn)為一種吸引力與影響力。作為一名中學歷史教師,不僅要承擔傳授歷史知識的重任,更應重視學生人格的養(yǎng)成。這就要求教師必須具備高尚的人格,正如蘇霍姆林斯基所說:“只有人格才能夠影響人格的發(fā)展和規(guī)定,只有性格才能養(yǎng)成性格”,“教師的信念和個性品質(zhì)在教育事業(yè)中具有決定性意義”,“是公共教育的基石”。教師高尚的人格及其力量就是一部“活材料”,這部主體的、無時無處不在的供學生閱讀和品味的活的教科書,所發(fā)揮的支配作用和感召力甚至超過常見的教科書。它對學生的人格養(yǎng)成具有更廣泛、更持久、更內(nèi)在的潛性教育價值。
首先,教師人格力量對學生情感的陶冶。
教師無私純潔的關(guān)愛,能使學生產(chǎn)生飽滿積極的情緒體驗。在學生的成長過程中,教師是繼父母之后的第二個影響源,學生對教師的情感、期待以及愛的要求伴隨著師生課堂內(nèi)外的交往而增多,教師的舉手投足,一言一行均能點燃學生情感的火花,隨著時間的推移,這星星之火可使他們對教師形成強大的力心和歸屬感,并遷移為熱愛學習,追求真理的優(yōu)美情趣。而且,更進一步將教師的這種情感立場上升為自己為人處事的行為準則,從而確立相應的關(guān)愛他人和尊重他人的情感態(tài)度。
其次,教師人格促使學生道德升華。
教師高尚的品行和優(yōu)良的性格,對學生具有表率性和榜樣性,對作為道德主體的學生具有明顯的示范價值,其道德行為對學生構(gòu)成生動的德育因素,使其能自覺意識到按教師的道德規(guī)范去校正自己的道德行為,從中提升原有的道德信念。如果教師缺乏道德人格,只是以空洞無力的道德說教,從表面上制約學生的道德行為,那就不能使學生在心靈深處對自己的行為做自我審視和反省,更不會用道德標準來衡量自己的行為并作出自我調(diào)節(jié)。如此教育出來的學生,其德性可想而知,更談不上優(yōu)良個性的養(yǎng)成。
其三,教師人格力量促進學生意志力強化。
在教育過程中,教師所表現(xiàn)出來的勇于克服困難的堅強意志,堅持真理和原則的果斷性,以及在解決疑難問題時的自我克制、沉著耐心,必然會撥動學生的心弦,激起內(nèi)心的浩然之氣,并把這種對意志力的心靈體驗內(nèi)化為主動發(fā)展的意志,從而在自己的人生和事業(yè)進程中表現(xiàn)為達到既定目標而水不放棄、鍥而不舍的意志穿透力。
【參考文獻】
[1] 蘇甚姆林斯基. 給救師的一百條建議[M]. 天津人民版社,1981.
[2] 戴本博. 外國教育史(下)[M]. 人民教育出版社,1990.
[3] 戴本博. 外國教育史(中)[M]. 人民教育出版社,1990.
(作者單位:安徽省徽州學校)