海洋文化擴展與中國崛起

引言

改革開放以來，中國以年均9%以上的增速成為全球經(jīng)濟增長最快的國家之一，一躍成為全球第二大經(jīng)濟體，中國迅速崛起已經(jīng)成為一個不爭的事實。而且，中國首先在沿海崛起，由沿海帶動內(nèi)地，從而促進中國崛起。對中國崛起的原因，比較有說服力的解釋是認為市場化力量對沿海地區(qū)崛起發(fā)揮了至關重要的作用。

市場化對沿海地區(qū)經(jīng)濟崛起發(fā)揮了積極作用，但同時市場化之所以能夠促進沿海地區(qū)的崛起、并帶動內(nèi)地發(fā)展，則是海洋文化擴展的結果。沿海地區(qū)崛起對內(nèi)地經(jīng)濟的影響，區(qū)域經(jīng)濟學家主要是按照兩條線索解釋：一是經(jīng)典的自由市場理論，認為自由流動的生產(chǎn)要素有助于縮小要素稟賦差距，使各地發(fā)展條件趨于一致；二是地方政府之間的競爭，財政分權的制度安排使地方政府承擔了許多支出功能，這種“援助之手”帶來資本流動，甚至進行制度創(chuàng)新，促進經(jīng)濟增長。我們則認為，沿海地區(qū)的崛起主要不是取決于有形的物質(zhì)因素，而是取決于以海洋文化為特征的先進的思想文化觀念、科學的制度設計以及現(xiàn)代化的管理效率；沿海地區(qū)對內(nèi)地的帶動和影響，不僅是向內(nèi)地轉(zhuǎn)移企業(yè)、支援資金，更重要的是輸出海洋文化的思想觀念和制度。

本文由此將海洋文化擴展作為抓手，研究文化因素對中國崛起的影響作用。在控制了資本、勞動、技術進步、城市化、基礎設施等因素的情況下，本文從三個維度將海洋文化擴展納入一個經(jīng)濟系統(tǒng)，通過構造面板數(shù)據(jù)，用靜態(tài)面板和動態(tài)面板計量模型估計海洋文化擴展對中國崛起的影響，研究發(fā)現(xiàn)：海洋文化擴展通過梯度效應、層級效應促進中國經(jīng)濟增長，從而實現(xiàn)中國崛起。

海洋文化擴展：對中國崛起影響機制的理論分析

中國文化產(chǎn)生于黃河流域，是以農(nóng)耕文化為主線、由農(nóng)耕文化主宰的文化，但是海洋文化也是不可或缺的組成部分。與農(nóng)耕文化相比，海洋文化的特征體現(xiàn)為開放性、開拓性、多元性與重商性。代表海洋文化的海上絲綢之路在秦漢時期就已經(jīng)形成，隋唐出現(xiàn)繁榮景象，宋元實現(xiàn)全盛，鄭和下西洋達到了鼎盛。明中期的倭寇侵擾與禁海，使海外貿(mào)易嚴重受挫；清王朝的嚴酷海禁，片板不能入海，使海洋文化走向衰落。直到“五四”運動，海洋文化才被提及，但由于救亡圖存壓倒一切，海洋文化被淡化。之后，海洋文化僅限于學術界的討論，沒有成為滋養(yǎng)民族的新元素，更沒有達成全社會的共識，從而得到國家層面的認可。

中國的崛起是海洋文化擴展的結果，其典型是南海文化的擴張。以廣東為源頭的海洋文化與中原農(nóng)耕文化相比，表現(xiàn)為重商文化、創(chuàng)新文化、務實文化。改革開放40年來，正是這些文化元素的擴展，改變了中國的文化生態(tài)，推動了中國的文化轉(zhuǎn)型，使中國不斷適應全球化的歷史潮流，促進了中國崛起。

1.海洋文化擴展帶來語言環(huán)境的嬗變

海洋文化的擴展是從語言擴展開始的，從標語口號的官方語言到民間語言各個層面的變化，改變了社會的語言環(huán)境、價值觀念、價值判斷標準以及人們的生活方式，在某種程度上顛覆了社會的審美文化，同時也給社會注入了現(xiàn)代化的活力。

2.海洋文化擴展催生制度變遷

海洋文化擴展在公共政策話語系統(tǒng)催生著新政策（制度）。首先，體現(xiàn)在黨代會政治報告中，黨代會的政治報告是制訂各項政策的指導思想。改革開放以來，全國黨代會召開過八次（十二大至十九大），黨代會政治報告所體現(xiàn)的海洋文化內(nèi)涵不斷增加與深化。十二大政治報告強調(diào)以經(jīng)濟建設為中心，而不是以階級斗爭為中心，全黨工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設上來；在價值判斷上強調(diào)理論與實際相結合，對組織和個人的評價不再采用單一的政治標準，而主要體現(xiàn)為經(jīng)濟實績；在行動上促進經(jīng)濟全面高漲，而不是抓階級敵人；在原則上堅定不移地實行改革開放。以后的黨代會都保持了政策的延續(xù)性，體現(xiàn)海洋文化的元素也不斷增多。十三大政治報告強調(diào)改革要擴大深度與廣度，不斷發(fā)展對外技術合作與交流；十四大政治報告將對外開放引入政策（制度）話語，確立了社會主義市場經(jīng)濟體制；十五大政治報告提出三個面向；十六大政治報告提出引進來、走出去；十七大政治報告將改革開放作為決定中國命運的關鍵抉擇，再次強調(diào)提高開放水平，并將文化創(chuàng)新、繁榮文化產(chǎn)業(yè)、提高文化競爭力納入政策話語（制度話語）；十八大政治報告強調(diào)全面提高開放水平，將海洋強國作為一項戰(zhàn)略目標；十九大政治報告進一步提出堅持陸海統(tǒng)籌，加快建設海洋強國。

其次，體現(xiàn)在法律法規(guī)制定上，法律法規(guī)也是中國公共政策話語的說出平臺。改革開放以來，完整體現(xiàn)海洋文化的法律法規(guī)就有兩部：一是《中華人民共和國領海及毗連區(qū)法》（1992年2月25日全國人民代表大會通過），為行使領海主權、維護國家海洋安全和海洋權益奠定了基礎；二是《中華人民共和國專屬經(jīng)濟區(qū)法與大陸架法》（1998年6月26日全國人民代表大會通過），對推動中國海洋事業(yè)的全面發(fā)展，保護、開發(fā)、利用海洋資源具有重要意義。

海洋文化在地域上的擴展是循序漸進的。首先，以1979年建設4個經(jīng)濟特區(qū)為起點，之后將 14個沿海城市作為開放城市，并建立海南經(jīng)濟特區(qū)；其次，建設沿海經(jīng)濟帶（從1985年建設長三角、珠三角、閩南三角，1988年擴大到遼東、山東半島）和15個保稅區(qū)；最后，開發(fā)浦東新區(qū)，中國加入WTO、自貿(mào)區(qū)建設，直至當前的“一帶一路”倡議。中國的海洋文化擴展以點帶面、以點連線，由沿海到內(nèi)地，由局部到全局，層層推進，使體現(xiàn)海洋文化特征的制度在全國形成，從而推動中國經(jīng)濟增長，促進中國崛起。

海洋文化擴展的測量與模型設計

（一）海洋文化擴展的測量

由于海洋文化擴展涉及一系列社會、經(jīng)濟、文化、體制等各方面的內(nèi)容，精確測量海洋文化的擴展是困難的。為了增加研究結果的可信度，本文選擇對外開放度、市場化、外商直接投資三項指標作為度量海洋文化擴展引發(fā)制度變遷的變量。

（二）模型設計

本文在Solow增長模型的基礎上，采用技術進步非中性和可變替代彈性的超越對數(shù)形式增長模型，用滯后一期的國民產(chǎn)出衡量資本、勞動以外的潛在因素的影響，最終建立以下計量模型：

其中：Yit=[Growit,lnpGDPit]分別表示各省份i在年度t的GDP增長率和人均GDP的對數(shù)，Xit=[Openit,Markit,InFDIit]分別為對外開放度、市場化水平、外商直接投資的對數(shù)，Z=[lnkit, lnHCit,Techit,lnfrait,Urbanit]分別表示資本的對數(shù)、人力資本的對數(shù)、技術進步水平、基礎設施水平、城市化水平，t為滯后變量，β是本文關注的重要參數(shù)，其顯著與否關系到海洋文化擴展帶來的制度變遷是否對經(jīng)濟增長有促進作用，γ為控制變量參數(shù)，εit為殘差項。

（三）變量選擇與數(shù)據(jù)來源

本文研究的樣本是2001—2013年全國31個省份的面板數(shù)據(jù)，因為資料缺失和考慮到資料的易得性，本文選擇的樣本、變量及數(shù)據(jù)說明見表1：

（四）估計方法

本文選擇的模型，除了典型的雙向效應（地區(qū)固定效應和年度固定效應）外，還存在被解釋變量的動態(tài)化問題。同時還需要控制地區(qū)經(jīng)濟增長的路徑依賴可能，以及解釋變量的內(nèi)生性，即可能內(nèi)生的解釋變量不僅包括滯后變量，而且還包括各控制變量。由于GMM是目前同時解決被解釋變量動態(tài)化、解釋變量內(nèi)生化的最好方法，同時還能控制地區(qū)固定效應和年度固定效應，我們主要采用這一方法進行估計。

表1 變量說明

結果估計

（一）靜態(tài)面板模型估計

為了對比分析海洋文化擴展引發(fā)制度變遷對經(jīng)濟增長的影響作用，首先對靜態(tài)面板模型進行估計。靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型如下：

其中，Y為經(jīng)濟增長率或人均GDP的對數(shù)，X為海洋文化擴展變量，Z為一組控制變量，i、t分別為年份和省份，υ為不隨時間變化的個體特定效應，θ為時間固定效應，ε為殘差。為了消除異方差，F(xiàn)DI、infra做了對數(shù)化處理。

結果顯示，Hausman檢驗支持固定效應的面板數(shù)據(jù)模型，在控制物質(zhì)資本等因素后，海洋文化擴展帶來的制度變遷對經(jīng)濟增長的影響都通過了1%的顯著性檢驗，說明對外開放度、市場化、外商直接投資對經(jīng)濟增長均起到積極的推進作用。制度變遷對人均GDP的影響的估計結果顯示，對外開放度、外商直接投資對人均GDP都有正面影響，分別通過1%和5%的顯著性檢驗，而市場化未通過顯著性檢驗，似乎不支持本文的觀點?？梢?，市場化可以推進整體經(jīng)濟增長，但過度市場化可能造成分配不公，從而對人均GDP增長不顯著。

（二）動態(tài)面板模型估計

靜態(tài)面板模型的估計顯示，作為控制變量的物質(zhì)資本對經(jīng)濟增長有顯著的促進作用，但其他因素的作用是不穩(wěn)定的，有些變量的影響有時顯著，有時不顯著；有時是正面的，有時是負面的。這可能是內(nèi)生性原因造成，因此需要用動態(tài)面板模型進一步分析。我們構建如下模型：

為了保證模型估計的一致性，本文采用GMM的方法，由于本文觀察樣本是31個省份，時間跨度為13年，符合使用GMM分析的條件?；貧w結果更符合研究預期。滯后一期的系數(shù)為正值，并且在1%水平上顯著，表明各省份的經(jīng)濟增長除了資本等有形要素外，潛在的因素也發(fā)揮了積極作用。本文認為這個潛在的因素是海洋文化擴展的結果，具有動態(tài)性，由于它對經(jīng)濟增長的各要素發(fā)揮持久的正面影響，因此各省份經(jīng)濟增長表現(xiàn)出慣性特征。同時，對外開放度、市場化無論是對GDP增長還是人均GDP都起到了積極的推動作用，并通過了1%的顯著性檢驗；外商直接投資對實際GDP增長和人均GDP也起到了積極的推動作用，分別通過了5%和1%的顯著性檢驗。可見，動態(tài)面板回歸的結果要優(yōu)于靜態(tài)面板的回歸結果。

（三）穩(wěn)健性檢驗

為了使本文的分析結果更加可靠，還必須進行穩(wěn)健性檢驗，海洋文化擴展受地理因素影響，因此將地理距離作為變量引入模型。一般而言，距離海洋越近，按受海洋文化越快，海洋文化擴展的效果越好；反之亦然。本文地理距離的計量是以各省會城市到深圳的空間直線距離計算的。結果顯示，將地理距離引入模型后，各要素的參數(shù)符號、參數(shù)值、顯著性沒有發(fā)生根本變化，因此說明海洋文化擴展帶來的制度變遷對經(jīng)濟增長的作用是穩(wěn)健的，本文的結果是可信的。

研究結論

改革開放使中國的經(jīng)濟實力和綜合國力大幅度提升，中國的崛起已勢不可擋。然而，中國的崛起不僅是硬實力的崛起，更重要的是軟實力的崛起，因此，加強文化建設特別是海洋文化建設至關重要?，F(xiàn)有文獻已從多方面論證了市場化等因素對中國崛起的貢獻，但從文化視角特別是以海洋文化為視角的研究尚不多見，從海洋文化擴展與制度變遷聯(lián)系分析的文獻更加缺乏。

本文從沿海崛起入手研究海洋文化擴展對中國崛起的影響，研究結論是：（1）改革開放提高了海洋文化的地位，使海洋文化迅速擴展；（2）海洋文化的擴展改變了中國社會的話語生態(tài)，催生嶄新的公共政策話語；（3）新的公共政策話語催生新的制度，從而促進經(jīng)濟的增長。因此，我們認為中國的崛起是海洋文化擴展的結果。

當然研究海洋文化擴展對中國崛起的影響，還有一些問題值得繼續(xù)討論。一是海洋文化與農(nóng)耕文化的沖突問題。當前中國處于社會轉(zhuǎn)型時期，形成多元的文化格局，必然會產(chǎn)生文化沖突，不僅有中西文化沖突，還有農(nóng)耕文化與海洋文化沖突，它可能在意識形態(tài)領域造成思想混亂，在道德領域產(chǎn)生價值取向紊亂。如何將海洋文化打造成主流文化的核心內(nèi)容，使其真正成為推動經(jīng)濟增長的要素需要進一步的討論。二是海洋文化與農(nóng)耕文化的融合問題。中國傳統(tǒng)文化是農(nóng)耕文化，海洋文化被長期湮沒不彰，如何將中國傳統(tǒng)文化各部分的優(yōu)勢融合，共同推進中國文化的現(xiàn)代化，仍需要進一步討論。

基于以上問題，本文提出如下對策：（1）捍衛(wèi)海洋文化邊疆，抵御海洋文化霸權。吸收國內(nèi)外文化的精華，建設中國特色的海洋文化，加長海洋文化的短板，使其成為新時期推動中國經(jīng)濟增長的不竭動力；（2）弘揚和培育海洋文化精神，提高海洋文化的凝聚力和激勵作用，大力發(fā)展海洋文化產(chǎn)業(yè)，加快中華民族崛起的步伐；（3）推進海洋文化的不斷創(chuàng)新，拓展中國海洋文化的傳播平臺，提高傳播能力，構建中國的海洋話語，以此提升中國的軟實力。