電視劇《人民的名義》爆紅背后的受眾狀況

姜麗佳

（作者單位：上海交通大學(xué)媒體與傳播學(xué)院）

《人民的名義》由最高人民檢察院影視中心組織創(chuàng)作。2017年3月28日在湖南衛(wèi)視首播，至4月28日播出大結(jié)局。本次調(diào)查的問卷由問卷星負責(zé)發(fā)放，發(fā)放時間為2017年7月20日-7月22日，被調(diào)查者限定在已收看過《人民的名義》的群體，不限省市、不限年齡?；厥沼行柧?13份。

1 受眾基本情況

對于被調(diào)查者的個人情況進行基本的描述性分析，包括性別、年齡、政治面貌。

1.1 性別

男性92名，占比43.2%；女性121名，占比56.8%。

1.2 年齡

16-25歲，14名，占比6.6%；26-35歲146名，占比68.5%；36-45歲39名，占比18.3%；46-55歲12名，占比5.6%；高于55歲2名，占比0.9%。

1.3 政治面貌

共青團員27名，占比12.7%；中共黨員73名，占比34.3%；民主黨派人士5名，占比2.3%；群眾108名，占比50.7%。

2 受眾對《人民的名義》總體評價和社會效益

分析被調(diào)查者對于該劇的評價情況。具體包含以下幾方面。

2.1 對這部劇的總體評價情況

有137名所占比例為64%的人對這部劇的評價為“比較滿意”，有65名所占比例為31%的人選擇“完全滿意”，有6名所占比例為3%的人選擇“一般”，有5名所占比例2%的人選擇“不太滿意”。

2.2 對于“有人認為此劇弘揚了社會正能量”的同意程度

有99名所占比例為46%的人選擇“比較同意”，有91名所占比例為42%的人選擇“完全同意”，有17名所占比例為8%的人選擇“說不清”，有5名所占比例為2%的人選擇“不太同意”，有1名所占比例為0.47%的人選擇“完全不同意”。

2.3 對于“看了該劇后，是否加深了您對反腐復(fù)雜性、難度的認識?”的反饋

有207名所占比例為97%的人選擇“是”，有6名所占比例為3%的人選擇“否”。

3 受眾的收視差異情況

3.1 采用獨立樣本T檢驗方法，考察性別對這部劇的評價的差異

從表1可以看出，無論男女對這部劇評價的差異不顯著（p=0.464＞0.05）

3.2 采用交叉分析方法，考察不同政治面貌的被調(diào)查對象認為這部劇最大看點的差異

從表2可以看出，無論政治面貌是什么，調(diào)查對象都更傾向于認為本劇最大的看點為反腐力度大、尺度大。

3.3 采用交叉分析方法，考察不同年齡段的被調(diào)查對象在觀看方式上的差異

從表3可以看出，年齡在16-25歲的調(diào)查對象更傾向于通過電腦觀看；年齡在26-35歲、36-45歲、46-55歲、高于55歲的調(diào)查對象，更傾向于通過電視觀看。

表1 性別在對這部劇的評價的差異

表2 不同政治面貌的調(diào)查對象認為這部劇最大的看點的差異

表3 不同年齡的調(diào)查對象在觀看這部劇上的差異

根據(jù)上述樣本數(shù)據(jù)的匯總結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)以下幾方面信息。

首先，被調(diào)查者對于該劇的總體評價很高，選擇“比較滿意”和“完全滿意”的比例接近95%。同時，性別在對這部劇評價的差異方面為不顯著。不同政治面貌的被調(diào)查者，均傾向于認為本劇最大的看點為反腐力度大、尺度大。由此可見，該劇確實深入人心、震撼人心。

其次，對于是否認同此劇弘揚了社會正能量的考察結(jié)果顯示，選擇“比較同意”和“完全同意”的比例達到89%。由此可見，該劇起到了正面的宣傳效果。同時，97%的被調(diào)查者，認為該劇加深了對反腐復(fù)雜性、難度的認識。故可得出，該劇讓受眾對反腐的了解更加深入，也有助于營造反腐的社會氛圍。

最后，在收看方式上，發(fā)現(xiàn)年齡在26歲以上的被調(diào)查對象更傾向于通過電視觀看。由此可見，電視終端依然是電視劇傳播的較好載體。同時，需要關(guān)注16-25歲年齡段的被調(diào)查對象更傾向于通過電腦終端進行觀看。