宋華軍
摘要 為了探索地膜覆蓋對苗木生長的影響,對沙地平歐雜種榛覆膜造林技術(shù)進行了研究。結(jié)果表明,在風(fēng)沙地采用穴面覆膜造林成活率較一般造林提高39.95%,5~20 cm土壤溫度提高0.7~1.2 ℃/d,土壤含水量提高1.6%,在較干旱的條件下改善了對植株的水分供應(yīng)狀況,有利于根系在緩苗階段對水分的吸收;可促進新根的發(fā)生;雖然穴面覆膜造林的成本較一般造林高,但是由于其可以一次成林,避免了一般造林多次補植的現(xiàn)象,在一定程度上減少了成本。因此,穴面覆膜造林在干旱嚴重地區(qū)具有現(xiàn)實意義和實用價值。
關(guān)鍵詞 平歐雜種榛;沙地覆膜造林;影響
中圖分類號 S664.4 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2018)12-0140-01
干旱、半干旱地區(qū),水分是造林成活及樹木生長的決定性因子。彰武地區(qū)降水量少,土壤透水性強,含水率低,水分極度缺乏,由于氣候干旱、蒸發(fā)量大,造林當(dāng)年或第2年苗木常因缺水而死亡,嚴重制約了當(dāng)?shù)亓謽I(yè)的發(fā)展。2016年4月,開展了沙地平歐雜種榛地膜覆蓋造林技術(shù)試驗,并取得了滿意的效果?,F(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗地設(shè)在彰武縣章古臺鎮(zhèn)三家子村。土壤類型為風(fēng)沙土,pH值7.1,造林前20 cm深土壤含水量為1.02%。
1.2 試驗材料
地膜為厚度0.015 mm的白色膜,小膜30 cm×30 cm,大膜50 cm×50 cm;土面增溫劑為河南商丘產(chǎn),使用濃度為水、劑比8∶1。苗木為一年生平歐雜種榛根蘗苗。
1.3 試驗設(shè)計
試驗設(shè)5個處理,即一般造林(CK):小坑靠壁植苗造林,坑內(nèi)灌水20 kg,水滲后覆土至根際,踩實再覆上一層干土;深栽:植苗深至根際下5 cm,其他同一般造林;噴增溫劑:同一般造林,穴面噴增溫劑;穴內(nèi)覆膜(下稱穴內(nèi)膜):同一般造林,水滲下后覆小膜于穴內(nèi),膜上覆土;穴面覆膜(下稱覆膜):同一般造林,水滲下后以苗為中心覆以大膜。5次重復(fù),隨機排列。4月16—17日造林,每個重復(fù)(小區(qū))植苗30株,計25個重復(fù),共植苗750株。
1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法
①調(diào)查苗木的成活率和根系生長情況。②在一般造林和覆膜造林的穴內(nèi),分別設(shè)地面溫度表和曲管土壤溫度表各1套,每天8:00、14:00、20:00各觀測1次,計算平均值。從造林開始,連續(xù)觀測到10月中旬止。③土壤含水量觀察。在一般造林和覆膜造林的小區(qū),每5 d在其成活苗根際范圍(20 cm)內(nèi)取土1盒,各重復(fù)3株,用烘干稱重法計算含水量,觀察起止時間同前。④發(fā)根情況調(diào)查。在觀察土壤濕度的同時,掘出苗根進行發(fā)根時間和發(fā)根量的觀察。⑤其他氣象資料,均由彰武縣氣象站提供。
2 結(jié)果與分析
2.1 覆膜對造林成活率的影響
從表 1可以看出,噴施增溫劑和覆膜造林成活率較一般造林提高12.57%~39.95%。取5種處理的造林成活率,經(jīng)反正弦變換后,進行方差分析,對各處理的平均值作多重比較。結(jié)果表明,地膜覆蓋造林、噴施增溫劑均與一般造林存在顯著差異;但在實際工作中由于受天氣的影響比較大,噴施增溫劑操作較困難。
2.2 覆膜對土壤溫度的影響
從表2可以看出,覆膜造林的穴面溫度和土壤溫度均較一般造林明顯提高,說明覆蓋地膜可以增溫保溫,減少空氣對流造成的熱量散失,提高地溫,有利于根系在緩苗階段對水分的吸收[1-3]。
2.3 覆膜對土壤濕度的影響
穴面覆膜可以有效保持土壤水分,同時在降雨時也不會形成澇害,給苗木創(chuàng)造了一個比較穩(wěn)定的水分供應(yīng)環(huán)境[4-5]。從表3可以看出,覆膜造林根際范圍內(nèi)的土壤含水量平均較一般(裸穴)造林提高1.6個百分點。風(fēng)沙地區(qū)氣候干旱,更易秋吊,10月降水量僅為年平均降水量的5%左右,蒸發(fā)量則為同期降水量的幾十倍,土壤含水量的降低導(dǎo)致苗木吸水困難,造成生理干旱而死亡。而同期覆膜造林的土壤含水量仍能保持在13.5%,保墑效果較好。
2.4 覆膜對苗木發(fā)根與生長的影響
風(fēng)沙區(qū)春季造林受低溫和旱風(fēng)的影響,常不能快速生根,有時甚至死亡。造林后的生根情況直接影響造林質(zhì)量。從表4、5可以看出,由于土壤溫、濕度條件的改善,覆膜造林的根系發(fā)生時間和數(shù)量都明顯早于或多于一般造林。
從表4、5可以看出,穴面覆膜造林發(fā)根時間較一般造林主根早35 d,側(cè)根早48 d,須根早10 d。因覆膜土壤溫度升高,形成菌根(團)的時間更提早45 d。由于發(fā)根時間早,根系生長亦早,根系的數(shù)量、長度及菌根(團)數(shù)均較一般造林多或長。
3 結(jié)論與討論
試驗研究結(jié)果表明,在風(fēng)沙地采用穴面覆膜造林成活率較一般造林提高39.95%,差異顯著;噴施增溫劑也存在顯著差異,但在實際工作中由于受天氣的影響比較大,操作起來較困難。通過穴面覆膜,5~20 cm土壤溫度提高0.7~1.2 ℃/d,土壤含水量提高1.6%,有利于根系在緩苗階段對水分的吸收。由于穴面覆膜提高了土壤溫度和濕度,造林后諸級新根的發(fā)生時間和數(shù)量都較明顯早于或多于一般造林,提高了造林成活率,從而也可促進苗木早期生長。
穴面覆膜造林成本較一般造林高,但可以一次成林,避免了一般造林多次補植的現(xiàn)象,總體上降低了成本。因此,穴面覆膜造林在干旱嚴重地區(qū)具有現(xiàn)實意義和實用價值[6-8]。
4 參考文獻
[1] 馬成才.遼寧沙質(zhì)海岸不同覆膜處理對油松造林地土壤物理性質(zhì)及幼樹生長狀況的影響[D].沈陽:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),2017.
[2] 陳志會,李海山,王成勇,等.巴林左旗套袋覆膜抗旱造林技術(shù)[J].內(nèi)蒙古林業(yè),2013(9):12-13.
[3] 胡建榮.覆膜技術(shù)在植樹造林上的應(yīng)用[J].吉林林業(yè)科技,2012,41(4):48.
[4] 余俊邦,范鐘玖,趙全才,等.干旱淺山青楊插干覆膜造林試驗[J].陜西林業(yè)科技,2000(2):24-26.
[5] 張敬民,張寶孚.油松覆膜造林的研究[J].遼寧林業(yè)科技,1984(3):10-13.
[6] 李玉航,徐樹堂,白雪峰,等.沙地平歐雜交榛引種栽培試驗初報[C]//第十四屆中國北方?。▍^(qū))林業(yè)科研院所林業(yè)生態(tài)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會,2012:99-102.
[7] 梁維堅,董德芬.大果榛子育種與栽培[M].北京:中國林業(yè)出版社,2002.
[8] 楊青珍,李鴻雁,季蘭.平歐雜種榛豐產(chǎn)栽培技術(shù)[J].山西果樹,2003(4):17-19.
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技2018年12期