方春穎
摘要:統(tǒng)計工作的開展,對于我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要影響,保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的及時性、全面性、準(zhǔn)確性,有利于國家和政府進(jìn)行宏觀調(diào)控,為發(fā)展決策提供依據(jù)。文章首先介紹了統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的現(xiàn)狀,然后分析了數(shù)據(jù)失真的原因,最后闡述了基層統(tǒng)計工作的完善措施,以供參考。
關(guān)鍵詞:基層統(tǒng)計;數(shù)據(jù)失真;原因分析;完善措施
統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,不僅關(guān)系到政府部門的各項決策,也會影響政府的社會形象。我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)來自于基層,隨著基層統(tǒng)計部門數(shù)量增多,各項統(tǒng)計數(shù)據(jù)更加全面,為國家發(fā)展提供有力支持。但是,由于調(diào)查方法落后、從業(yè)人員素質(zhì)低、抗干擾能力弱,為基層統(tǒng)計工作的開展帶來了新的挑戰(zhàn),如何解決統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真問題,成為統(tǒng)計部門的重要研究課題。以下對此進(jìn)行探討。
一、統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的現(xiàn)狀
我國統(tǒng)計工作遵循統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級負(fù)責(zé)的原則,面對新的社會經(jīng)濟(jì)形勢已經(jīng)不適用,應(yīng)用中凸顯出諸多弊端。以重慶市為例,統(tǒng)計工作以《中華人民共和國統(tǒng)計法》為依據(jù),同時制定了《重慶市統(tǒng)計管理條例》、《重慶市地方統(tǒng)計調(diào)查項目管理辦法》、《重慶市統(tǒng)計行政處罰裁量基準(zhǔn)》等,為統(tǒng)計工作的開展奠定了基礎(chǔ)和保障。然而在全國范圍內(nèi),調(diào)查發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的情況仍時有發(fā)生,已經(jīng)成為一個普遍問題,分析其機(jī)制包括兩個方面:一是統(tǒng)計部門的工作壓力過大,基層統(tǒng)計部門的人權(quán)、事權(quán)由上級政府或同級地方政府決定,由于人權(quán)、事權(quán)分離,為了完成工作任務(wù),政府對統(tǒng)計部門的干預(yù)過多,甚至存在篡改數(shù)據(jù)的現(xiàn)象,導(dǎo)致統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真。二是統(tǒng)計部門受到利益驅(qū)使,基層統(tǒng)計部門和當(dāng)?shù)卣g,存在相互服務(wù)、相互審核的關(guān)系,會影響到統(tǒng)計工作人員的職位變化。工作人員為了個人利益,可能會服從政府的安排,導(dǎo)致統(tǒng)計工作的獨(dú)立性降低,繼而造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真。
二、統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的原因分析
(一)過多行政干預(yù)
在統(tǒng)計工作和干部考核中,對于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)提出了過高要求,部分領(lǐng)導(dǎo)為了完成上級下達(dá)的任務(wù),就可能不顧實際調(diào)查情況,出現(xiàn)數(shù)據(jù)造假、數(shù)據(jù)瞞報,授意統(tǒng)計部門按照自身意愿填報數(shù)據(jù)。在“官出數(shù)字、數(shù)字出官”的影響下,一方面統(tǒng)計數(shù)據(jù)不具有客觀性,另一方面會降低政府部門的公信力。由此可見,過多行政干預(yù),是統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的客觀原因。
(二)統(tǒng)計執(zhí)法不嚴(yán)
不論是政府領(lǐng)導(dǎo),還是統(tǒng)計部門工作人員,對于統(tǒng)計工作的認(rèn)識不到位,認(rèn)為只是服務(wù)于政府領(lǐng)導(dǎo)的一個工具,而沒有看到對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要性。從基層統(tǒng)計部門來看,調(diào)查對象在利益驅(qū)使下,對統(tǒng)計工作不理解、不配合;甚至中小企業(yè)并沒有建立起完善的統(tǒng)計制度,導(dǎo)致財務(wù)賬目不規(guī)范、不完善,繼而誘發(fā)逃稅、漏稅等行為。由于企業(yè)上報的數(shù)據(jù)比較隨意,會影響統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。此外,調(diào)查統(tǒng)計工作中,在各種因素的干擾下,執(zhí)法力度低下,沒有充分發(fā)揮出法律法規(guī)的震懾作用,也會導(dǎo)致統(tǒng)計造假現(xiàn)象發(fā)生。
(三)部門地位待提高
基層統(tǒng)計部門將調(diào)查數(shù)據(jù)上報給地方政府,但政府對統(tǒng)計部門的關(guān)注度不高,甚至認(rèn)為可有可無?;谶@種理念,地方改革工作的開展,往往從統(tǒng)計部門入手,例如減少工作人員編制、降低工作人員的福利待遇等。如此一來,挫傷了統(tǒng)計人員的工作積極性,甚至滋生違法行為,出現(xiàn)數(shù)據(jù)造假等現(xiàn)象。此外,隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,需要統(tǒng)計的項目越來越多,但統(tǒng)計工作經(jīng)費(fèi)卻沒有相應(yīng)增加,直接影響調(diào)查工作的開展,“巧婦難為無米之炊”,從而導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真現(xiàn)象發(fā)生。
(四)人員素質(zhì)不高
統(tǒng)計工作具有較強(qiáng)的專業(yè)性,不僅內(nèi)容復(fù)雜,而且容易引起誤解,再加上調(diào)查對象數(shù)量繁多,因此要想提高統(tǒng)計準(zhǔn)確性十分困難。從當(dāng)前的基層統(tǒng)計部門來看,專職專責(zé)統(tǒng)計人員數(shù)量少,存在較多的兼職人員,因此綜合素質(zhì)良莠不齊。在部分統(tǒng)計部門中,工作人員沒有經(jīng)過專業(yè)的教育和培訓(xùn),因此不適應(yīng)統(tǒng)計工作的開展,引起評估不準(zhǔn)、審核不嚴(yán)、數(shù)據(jù)填報不實等情況。從工作人員的角度看,兼職人員由于缺少編制,不僅責(zé)任心不強(qiáng),而且變動頻繁,開展調(diào)查工作時三心二意,沒有嚴(yán)格依法統(tǒng)計,甚至出現(xiàn)偽造數(shù)據(jù)、篡改數(shù)據(jù)的行為,導(dǎo)致統(tǒng)計工作跟著計劃跑,出現(xiàn)浮夸統(tǒng)計的現(xiàn)象。
三、基層統(tǒng)計工作的完善措施
(一)完善制度建設(shè)
政府部門要想了解當(dāng)?shù)氐纳鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展情況,就必須依靠統(tǒng)計部門,并制定相應(yīng)的規(guī)章制度。但是,這些制度的實施和統(tǒng)計調(diào)查工作之間具有矛盾:如果加強(qiáng)監(jiān)管,會影響統(tǒng)計工作的獨(dú)立性;如果放松監(jiān)管,又會降低統(tǒng)計工作的真實性。對此,完善制度建設(shè)應(yīng)該從兩個方面入手:一是建設(shè)統(tǒng)計工作平臺,要求當(dāng)?shù)卣哟髮鶎咏y(tǒng)計部門的投入力度,通過改善工作環(huán)境、提高福利待遇水平,來調(diào)動工作人員的積極性,增強(qiáng)崗位責(zé)任感,更好地參與到統(tǒng)計調(diào)查工作中。二是實施追責(zé)制度,工作人員要增強(qiáng)責(zé)任心,保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的完整性,對于報送資料進(jìn)行如實錄入,一旦錄入信息錯誤,就要追究當(dāng)事人的責(zé)任。此外,發(fā)揮社會監(jiān)督的力量,針對統(tǒng)計工作進(jìn)行全面監(jiān)督,統(tǒng)計部門制定舉報機(jī)制,針對舉報問題及時調(diào)查處理,并將調(diào)查結(jié)果公示給社會。
(二)端正工作作風(fēng)
統(tǒng)計數(shù)據(jù)和干部管理之間存在一定關(guān)聯(lián),在完善干部考核管理制度的同時,應(yīng)該淡化統(tǒng)計數(shù)據(jù)政績觀,能改變數(shù)據(jù)失真的現(xiàn)狀。具體操作上,首先,制定科學(xué)的考核目標(biāo),落實調(diào)查工作,避免目標(biāo)制定過高而引起數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象。其次,對干部考核制度進(jìn)行變革,考核指標(biāo)除了統(tǒng)計數(shù)據(jù)以外,還要包括工作態(tài)度、管理能力等,從而提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性。最后,要改變只對上級負(fù)責(zé)的工作理念,明確自身責(zé)權(quán)利,建立公正、合理、高效的統(tǒng)計秩序,保證統(tǒng)計工作的獨(dú)立性,不受行政干預(yù)的影響。
(三)加強(qiáng)宣傳工作
《中華人民共和國統(tǒng)計法》經(jīng)過幾次修正,但是知曉該法律的人數(shù)卻不多,原因就在于宣傳工作不到位。通常人們只關(guān)注統(tǒng)計數(shù)字,但對于統(tǒng)計指標(biāo)代表的含義卻不了解。對此,應(yīng)該面向社會、面向調(diào)查對象、面向統(tǒng)計部門,開展統(tǒng)計知識宣傳活動,介紹和統(tǒng)計工作相關(guān)的法律法規(guī)、制度方法、口徑指標(biāo)等,及時解答公眾提出的疑問,從而更好地支持、配合統(tǒng)計工作。此外,還要加強(qiáng)統(tǒng)計監(jiān)督力度,統(tǒng)計部門的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該定期召開會議,分析違法違規(guī)統(tǒng)計案例,建立并落實問責(zé)制;針對偽造數(shù)據(jù)、瞞報數(shù)據(jù)的現(xiàn)象,依據(jù)法律法規(guī)嚴(yán)肅處理;切斷和統(tǒng)計工作相關(guān)的利益鏈條,促使統(tǒng)計調(diào)查工作無利可圖;在大規(guī)模的統(tǒng)計工作中,可以采用獎懲措施,以激發(fā)工作人員的積極性。
(四)細(xì)化考核指標(biāo)
對統(tǒng)計工作的考核指標(biāo)進(jìn)行細(xì)化,并且建立與之相適應(yīng)的統(tǒng)計方法,能從源頭上遏制數(shù)據(jù)失真現(xiàn)象的發(fā)生。舉例來說,國家目前成立了統(tǒng)計直屬調(diào)查隊,由于隸屬關(guān)系不在當(dāng)?shù)?,因此不會受到?dāng)?shù)卣男姓绊?,能保證統(tǒng)計工作的獨(dú)立性。從統(tǒng)計部門干部的角度出發(fā),應(yīng)該對績效考核制度進(jìn)行變革,將定量考核、定性考核相結(jié)合,改變“以數(shù)字論英雄”的局面,提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。還要建立干部政績公議制度,保證政績考核的民主性,提高干部日常工作的公開化程度,提高工作責(zé)任感,樹立為人們服務(wù)的意識。
(五)提升人員素質(zhì)
保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性,是基層統(tǒng)計部門的底線,在調(diào)查統(tǒng)計工作中,應(yīng)該將數(shù)據(jù)質(zhì)量置于首位,遵循實事求是的原則,杜絕弄虛作假現(xiàn)象。具體來說,首先統(tǒng)計部門要說實話、報實數(shù),堅持不惟上、不惟財?shù)挠^念,及時地、科學(xué)地處理數(shù)據(jù),避免數(shù)據(jù)失真。其次要提高工作人員的責(zé)任意識,認(rèn)識到統(tǒng)計工作對于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性,創(chuàng)建良好的工作氛圍。最后要落實培訓(xùn)工作,定期組織工作人員學(xué)習(xí)法律法規(guī)、統(tǒng)計知識,從國內(nèi)外先進(jìn)的統(tǒng)計技術(shù)方法中吸取經(jīng)驗,構(gòu)建一支高素質(zhì)、復(fù)合型的工作隊伍。
四、結(jié)語
綜上所述,統(tǒng)計工作關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,必須保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性。分析可知,數(shù)據(jù)失真的原因主要包括過多行政干預(yù)、統(tǒng)計執(zhí)法不嚴(yán)、部門地位地下、人員素質(zhì)不高。對此,應(yīng)該完善制度建設(shè)、端正工作作風(fēng)、加強(qiáng)宣傳工作、細(xì)化考核指標(biāo),并提升人員素質(zhì),以此提高統(tǒng)計工作的真實性、準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn):
[1]劉亞玲.淺談統(tǒng)計分析方法在基層統(tǒng)計工作中的應(yīng)用[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2012(17).
[2]張欣,姬敏.試論統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真成因及預(yù)防措施[J].北方經(jīng)貿(mào),2015(07).
[3]孟利斌.基于大數(shù)據(jù)背景下的基層統(tǒng)計工作研究[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2017(17).
[4]孫艷虹.如何利用統(tǒng)計分析方法做好基層統(tǒng)計工作[J].中國證券期貨,2012(04).
[5]劉文寧.基層統(tǒng)計工作的信息化建設(shè)思考[J].山東工業(yè)技術(shù),2017(10).
(作者單位:重慶市璧山區(qū)河邊鎮(zhèn)人民政府)