馬友德 宋明海
【摘 要】 為篩選出適合在東北地區(qū)西洋參種植過程中的最佳施肥方法,該試驗采用測土配方施肥技術,通過兩年的田間試驗,分析了土壤中氮、磷、鉀含量和西洋參的田間生長情況,通過去向回收模型計算后,得出西洋參在鮮根重、干根重方面都好于常規(guī)經(jīng)驗施肥,在出苗保苗及銹腐防效上與經(jīng)驗施肥效果相似,無明顯差別,說明此模型具有實際操作意義,可以應用于田間實踐。
【關鍵詞】 測土施肥;西洋參;去向回收;參根測量
西洋參(Panax quinquefolius L.),為五加科人參屬中的一種多年生草本植物,原產(chǎn)于加拿大的大魁北克與美國的威斯康辛州,我國自20世紀70年代起開始規(guī)模化生產(chǎn),目前已形成東北、華北、西北三大主產(chǎn)區(qū)。測土配方施肥技術就是在農(nóng)業(yè)科技人員的指導下科學使用配方肥,是以土壤檢測和肥料田間試驗為基礎,根據(jù)作物需肥規(guī)律、土壤供肥性能和肥料效應,在合理施用有機肥料的基礎上,提出氮、磷、鉀及中微量元素等肥料的施用數(shù)量、施肥時期和施用方法。隨著測土配方施肥技術的發(fā)展,人們開始嘗試采用該技術研究在西洋參種植過程中的需肥規(guī)律及施肥方法,以提高西洋參的產(chǎn)量和質量。本試驗于我國西洋參東北產(chǎn)區(qū)的主產(chǎn)地——撫松縣為研究地點,通過2年的田間試驗分析,以篩選出適合在東北地區(qū)西洋參種植過程中的最佳施肥方法,以促進測土配方施肥在西洋參種植過程中的應用,進而有效提高我國西洋參的生產(chǎn)水平。
1 材料與方法
1.1 試驗地
本試驗于吉林省撫松縣松江河鎮(zhèn)參王植保公司的三棟房實驗基地進行,該基地的土壤類型為農(nóng)田地,氣候條件與常規(guī)生產(chǎn)一致。
1.2 試驗材料與儀器設備
西洋參種子;配方施肥使用的無機肥料為二銨、尿素、硫酸鉀;所使用的儀器設備有電熱恒溫烘干箱(上海坤天實驗室儀器有限公司)、JA2003B萬分之一電子天平(上海越平科學儀器有限公司)。以上材料與設備均由撫松縣參王植保有限責任公司提供。
1.3 試驗方法
1.3.1 小區(qū)設計 試驗小區(qū)面積設置為8.5㎡,采用6組實驗位置,分別記作A區(qū)、B區(qū)、C區(qū)、D區(qū)、E區(qū)、F區(qū),每區(qū)組8個處理,共48個小區(qū)。各小區(qū)的土壤檢測委托吉林農(nóng)業(yè)大學質量標準與檢測技術研究中心進行,根據(jù)檢測報告,篩選出缺氮、磷、鉀最為嚴重的9小區(qū)作為空白對照CK(缺氮對照:B5、A3、D4;缺磷對照:A8、C4、C3;缺鉀對照:E4、B6、C5),以經(jīng)驗施肥為常規(guī)對照,作為產(chǎn)量結果的比對。
1.3.2 土壤處理 每小區(qū)采用藍豐多菌靈50g+惡霉靈5g+威信50g+益生元2㎏+地恩地菌劑100g+哈慈木霉根部型35g提前進行土壤處理。
1.3.3 試驗方法 該試驗采用驗證性試驗,驗證多年前的合理施肥的理論數(shù)據(jù)是否適用于實際生產(chǎn)[1]。依據(jù)施肥模型中施肥規(guī)律,并結合土壤中檢測的氮磷鉀含量數(shù)據(jù),計算出每一個小區(qū)的施肥量。計算公式如下:施肥量(g/m2)=目標產(chǎn)量×1kg干參對養(yǎng)分需要量×肥料養(yǎng)分比率+(土壤養(yǎng)分最適殘留量-土壤養(yǎng)分原有含量)/肥料殘留指數(shù)+淋失量(淋溶或揮發(fā))。式中的單項式表示的是肥料被西洋參吸收的數(shù)量,即肥料的第一去向的度量,加號后面的除式表示肥料殘留在土壤中的數(shù)量,即肥料的第二去向的度量。由于參畦上有參棚遮風擋雨,土壤物理性狀良好,使淋溶揮發(fā)強度受到明顯限制。因此,有關肥料第三去向的度量可暫時忽略不計。
將每一個小區(qū)的所需不同無機肥的量施入土中,并旋翻到深層,以撒籽標準確定每個小區(qū)的播種量,注意每個小區(qū)播種量的一致。播種后的操作步驟與常規(guī)操作管理相同。待出苗后觀察并進行調(diào)查,在播種后第一年調(diào)查根重、全株鮮重、干重及繡腐棵數(shù)[2]。
2 結果與分析
2.1 測土配方施肥對西洋參播種后第一年性狀影響
在播種一年后進行調(diào)查統(tǒng)計,主要測量個小區(qū)的平均根重、平均全株鮮重及平均全株干重,另統(tǒng)計得繡腐病的植株數(shù)量。具體見表1。
根據(jù)播種1年后各小區(qū)西洋參性狀調(diào)查結查可知,無論是在根鮮重、全株重還是根干重上,空白對照(即土壤元素缺乏較重的小區(qū))相比于大多數(shù)正常試驗小區(qū)的數(shù)值都要高,特別是干重B5達到3.35g,A3達到2.93g,D4達到2.7g,C4達到4.34g,C3達到3.67g,B6達到4.89g,C5達到3.19g,均在在正常范圍內(nèi);另銹腐病株數(shù)也相對較少,均與經(jīng)驗施肥的生長規(guī)律相符。
2.2 測土配方施肥對西洋參播種后第二年性狀影響
播種2年后再次進行調(diào)查統(tǒng)計,統(tǒng)計各小區(qū)目前保留苗數(shù),平均根長、根重、全株鮮重、干重,并和第一年所統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行比較,經(jīng)過模型計算,具體見表2。
由表1可知,在根長方面,A2、B3、B6、C1、D5、C7小區(qū)高于常規(guī)對照;在根重方面,B3、B6、C1、C2、C4、C5、C7、D2、D6、D7小區(qū)高于常規(guī)對照;在鮮重方面,B3、B6、C2、C4、C5、C6、D2、D6、D7小區(qū)高于常規(guī)對照,而其他小區(qū)處理低于對照[3]。
3 結論與討論
該試驗采用去向回收模型進行測土配方施肥,通過測試一年生和二年生的各項指標,通過模型計算后,西洋參在鮮根重、干根重都好于常規(guī)經(jīng)驗施肥,在出苗保苗及銹腐防效上與經(jīng)驗施肥效果相似,無明顯差別,說明此模型具有實際操作意義,可以應用于田間實踐。但由于時間原因,針對多年生沒有進行試驗,但可根據(jù)前兩年數(shù)據(jù)進行推理。另試驗小區(qū)設置比較集中化,雖對實驗結果帶來影響,但不影響整體測土配方對西洋參種植的影響效果。施肥應按照土壤養(yǎng)分含量確定施肥量,遵循有機肥和無機肥料相結合、大量元素肥料和微量元素肥料相結合的施肥方法,實現(xiàn)因土因作物施肥[4]。
參考文獻:
[1] 沈曉艷,黃賢金,鐘太洋.中國測土配方施肥技術應用的環(huán)
境與經(jīng)濟效應評估[J].農(nóng)林經(jīng)濟管理學報,2017,(2):55-57.
[2] 邱莉萍,劉軍,王益權,等.土壤酶活性與土壤肥力的關系
研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2004,(03):112-115.
[3] 舒秀麗,趙柳,孫學振.不同土壤改良劑處理對連作西洋參
根際微生物數(shù)量、土壤酶活性及產(chǎn)量的影響[J].中國生態(tài)
農(nóng)業(yè)學報,2011,(11):88-92.
[4] 張玉珠,張建玲,馮建軍,等.科爾沁右翼中旗玉米施肥現(xiàn)狀與測土配方施肥技術[J]. 內(nèi)蒙古民主大學學報(自然科學版),2016,31,(03):220-224+231.